當(dāng)前我國(guó)存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng),一點(diǎn)都不奇怪
淺析我國(guó)當(dāng)前階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的狀況
許玉杰
習(xí)近平同志在去年中央黨校的講話中重提階級(jí)立場(chǎng)和階級(jí)分析方法,社科院王偉光院長(zhǎng)最近也發(fā)表了《堅(jiān)持人民主專政,一點(diǎn)也不輸理》的文章,這就像捅了螞蜂窩一樣,使一些人發(fā)抖,也引來(lái)一些人大喊大叫。
為什么一提階級(jí)斗爭(zhēng)和人民民主專政一些人就渾身不自在,難道我國(guó)當(dāng)今社會(huì)真的和諧到不存在階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)嗎?
事實(shí)恰恰相反,用馬克思主義的觀點(diǎn)來(lái)分析我國(guó)目前的政治和經(jīng)濟(jì)狀況,就可以看出,我國(guó)當(dāng)前不僅存在階級(jí),而且也存在著嚴(yán)重的此起彼伏的階級(jí)斗爭(zhēng).
一
按照馬克思主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說(shuō),社會(huì)主義是一個(gè)從資本主義到共產(chǎn)主義的過(guò)渡時(shí)期,在這個(gè)過(guò)渡時(shí)期,由于剛剛從舊社會(huì)脫胎出來(lái),不可避免地存在著階級(jí)階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng),必須實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。列寧進(jìn)一步指出,由于社會(huì)主義在一國(guó)和數(shù)國(guó)首先勝利,國(guó)際資本主義還很強(qiáng)大,國(guó)際資本和國(guó)內(nèi)的反動(dòng)階級(jí)內(nèi)外配合,再加上沒(méi)有經(jīng)過(guò)改造的小生產(chǎn)中不斷產(chǎn)生資產(chǎn)階級(jí),階級(jí)斗爭(zhēng)不僅存在,而且有時(shí)還十分激烈。毛澤東主席更深刻地指出,工人階級(jí)一部分,黨員一部分,都有產(chǎn)生資產(chǎn)階級(jí)的可能,黨內(nèi)也會(huì)產(chǎn)生資產(chǎn)階級(jí),整個(gè)歷史時(shí)期存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。因此,建立了社會(huì)主義的國(guó)家,千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng),必須堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命,同舊的和新生的反動(dòng)階級(jí)進(jìn)行不斷的斗爭(zhēng)。以達(dá)到鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,防止資本主義復(fù)辟,建設(shè)社會(huì)主義的目的。
從以上馬克思主義的經(jīng)典作家們的論述中,和世界社會(huì)主義革命和建設(shè)的實(shí)踐中,都證明了一條顛撲不破的真理:只要社會(huì)還處在社會(huì)主義階段,就不可避免地存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)就要運(yùn)用自己的專政工具,打擊資產(chǎn)階級(jí),在兩個(gè)階級(jí)的搏斗中取得勝利。所以,馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中寫(xiě)道:“在資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)之間,有一個(gè)從前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時(shí)期。同這個(gè)時(shí)期相適應(yīng)的也有一個(gè)政治上的過(guò)渡時(shí)期,這個(gè)時(shí)期的國(guó)家只能是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命專政”《馬克思恩格斯選集》第三卷第21頁(yè) 。 馬克思這里用排除法強(qiáng)調(diào)“只能是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命專政”,而不能是別的什么東西。列寧據(jù)此指出:是不是同時(shí)承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,這是真假馬克思主義的試金石。《列寧選集》第三卷第199頁(yè)。毛澤東主席也強(qiáng)調(diào),實(shí)行人民民主專政“這就是我們的公式,這就是我們的主要經(jīng)驗(yàn),這就是我們的主要綱領(lǐng)”。《毛澤東選集》第1369頁(yè)。階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政這塊試金石,今天仍然會(huì)檢驗(yàn)出誰(shuí)是真的信仰馬克思主義,誰(shuí)僅僅是舉舉馬克思主義的牌子而已的假馬克思主義。
二
按照科學(xué)社會(huì)主義的理論,社會(huì)主義國(guó)家消滅了剝削和壓迫,人民成了國(guó)家的主人,社會(huì)生產(chǎn)資料歸人民所有,整個(gè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)以公有為主體,廣大人民在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,不分貴賤地按照社會(huì)分工進(jìn)行和平勞動(dòng),實(shí)行按勞分配,逐步走向共同富裕的道路,這就是社會(huì)主義。
很顯然,我國(guó)在政治上是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),實(shí)行人民民主專政,實(shí)行一些社會(huì)主義的國(guó)家政治制度(盡管對(duì)人民的民主和對(duì)敵人的專政做的并不好),憲法也規(guī)定,國(guó)家以公有制為主體,從這個(gè)意義上講,我們國(guó)家正處在從資本主義到共產(chǎn)主義的過(guò)渡階段,我們的國(guó)家就是社會(huì)主義國(guó)家。
但是,我們的國(guó)家還不能說(shuō)是一個(gè)完全的社會(huì)主義國(guó)家。政治制度還很不健全,經(jīng)濟(jì)上由于強(qiáng)調(diào)和資本主義經(jīng)濟(jì)接軌,經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)管理基本上是資本主義的。
盡管我們叫社會(huì)主義,但還在探索中,距離馬克思設(shè)想的科學(xué)社會(huì)主義的社會(huì)制度還有很大的差距。這是因?yàn)椋?/p>
人民當(dāng)家做主的制度還沒(méi)有真正建立起來(lái)。盡管我們有人民代表制度,但勞動(dòng)人民參加社會(huì)管理和經(jīng)濟(jì)管理的作用還很有限。在不少國(guó)家管理者和企業(yè)管理者的眼里,人民不是作為主人而受到尊重,而被看作是被治理者而不被重視。人民享有的權(quán)利時(shí)常被忽視或遭到破壞。濫用權(quán)力壓迫人民、剝削人民的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
國(guó)家的公有制經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有完全鞏固起來(lái)。雖然我們實(shí)行公有制的經(jīng)濟(jì)制度,但國(guó)家的公有經(jīng)濟(jì)不斷遭到蠶食,國(guó)際資本的圍剿和不良競(jìng)爭(zhēng),以及一些公有經(jīng)濟(jì)企業(yè)管理者的的腐敗,不斷削弱著公有經(jīng)濟(jì)。不受限制的外國(guó)資本和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,擠壓著公有經(jīng)濟(jì)的生存空間。特別是一些公有經(jīng)濟(jì)的管理權(quán)不掌握在為人民服務(wù)的人手里,一些管理者在改革的名義下,很容易由公轉(zhuǎn)私、化公為私,把公有變?yōu)樗接小?/p>
按勞分配的分配制度遭到了嚴(yán)重破壞,兩極分化的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。社會(huì)主義的分配制度是按勞分配,這是和資本主義制度按資分配的根本區(qū)別。然而,外國(guó)資本和私有經(jīng)濟(jì)的無(wú)限擴(kuò)張,資本在分配中的份額不斷擴(kuò)大,勞動(dòng)階級(jí)受剝削的面越來(lái)越大。公有經(jīng)濟(jì)企業(yè)中管理者不合理的高薪制度,把分配的差距越拉越大。一些社會(huì)管理者的貪污腐敗,非法占有國(guó)家財(cái)富的問(wèn)題不斷發(fā)生,使得財(cái)富向少數(shù)人聚集,這些貧富差距的不斷擴(kuò)大,也使得勞動(dòng)階級(jí)和剝削階級(jí)以及官僚腐敗階級(jí)的矛盾不斷發(fā)展,不斷激化。
進(jìn)一步講,我們國(guó)家盡管從政治上看是社會(huì)主義,但從經(jīng)濟(jì)上看,我們實(shí)行的是國(guó)家資本主義制度。
國(guó)家資本主義這個(gè)詞是列寧發(fā)明的,毛澤東也贊同并使用過(guò)。
國(guó)家資本主義指國(guó)家政權(quán)與資本相結(jié)合,由國(guó)家掌握和控制的一種資本主義經(jīng)濟(jì)制度。它的性質(zhì)和作用決定于國(guó)家的性質(zhì)。在資本主義國(guó)家里,國(guó)家資本主義為國(guó)家所承認(rèn)并受?chē)?guó)家監(jiān)督,它有利于資產(chǎn)階級(jí)而不不利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)。它實(shí)際上就是資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家壟斷資本主義,是為資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治服務(wù)的,是變相的私人資本主義。在建立了社會(huì)主義的國(guó)家里,國(guó)家資本主義是政府在照顧資本主義賺錢(qián)的同時(shí),控制和引導(dǎo)讓其為國(guó)家和人民服務(wù)。
社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行國(guó)家資本主義,應(yīng)該是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)初期,不得不實(shí)行的一種經(jīng)濟(jì)制度。這是因?yàn)椋鐣?huì)主義的經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有全面建立起來(lái),必須利用原有的資本主義經(jīng)濟(jì)來(lái)為社會(huì)主義服務(wù)。列寧在離“十月革命”僅距一個(gè)月的1917年9月寫(xiě)的文章《大禍臨頭,出路何在》 中指出:“(如果社會(huì)主義在經(jīng)濟(jì)上尚未成熟,那么任何起義也不會(huì)創(chuàng)造出社會(huì)主義),而是因?yàn)閲?guó)家壟斷資本主義是社會(huì)主義最完備的物質(zhì)準(zhǔn)備,是社會(huì)主義的入口,歷史階梯上的一級(jí),從這一級(jí)就上升到社會(huì)主義的那一級(jí),沒(méi)有任何中間級(jí)。”《列寧選集》第三卷第164頁(yè)
毛主席根據(jù)列寧的思想,1953年給國(guó)家資本主義下了如下定義:他指出:“現(xiàn)在的資本主義是在人民政府管理下的和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)聯(lián)系著的并受其領(lǐng)導(dǎo)的受工人監(jiān)督的資本主義,即國(guó)家資本主義。”《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第四冊(cè)255頁(yè)。在對(duì)資本主義工商業(yè)改造中的重要一環(huán),就是要把資本主義企業(yè)改造成為受?chē)?guó)家控制的國(guó)家資本主義企業(yè)。
在現(xiàn)階段,我國(guó)大量的外資企業(yè)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)也應(yīng)該屬于國(guó)家資本主義性質(zhì)的企業(yè)。
毛主席給國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)的定義中包含了四個(gè)前提:即在人民政府管理下;和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)聯(lián)系著;接受社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo);接受工人監(jiān)督。從這里我們可以看出,我國(guó)目前實(shí)行的經(jīng)濟(jì)制度,和新中國(guó)成立之初差不多。而且還沒(méi)有達(dá)到當(dāng)時(shí)國(guó)家資本主義的標(biāo)準(zhǔn)。比如現(xiàn)在外國(guó)經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密嗎?接受社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)嗎?接受工人監(jiān)督嗎?!那這不是倒退嗎?是的,但這就是現(xiàn)實(shí)。
我們進(jìn)行了65年的建設(shè),為什么又回到了建國(guó)初期、甚至還不如建國(guó)初期的國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)制度呢?這是因?yàn)椋?dāng)新生的的社會(huì)主義遇到一些暫時(shí)的困難和挫折,甚至社會(huì)主義還處在發(fā)展中,暫時(shí)還趕不上資本主義得時(shí)候,一些人社會(huì)主義的理想信念不堅(jiān)定,目光短淺,看不到社會(huì)主義在短期內(nèi)的偉大成就,就認(rèn)為社會(huì)主義不如資本主義,要補(bǔ)上資本主義這一課,一切要向資本主義學(xué)習(xí),一切要和資本主義接軌。其結(jié)果像潑洗澡時(shí)把孩子一起潑出去一樣,把正在探索和正在形成的社會(huì)主義的一些好的制度和管理方法,一股兒腦地被當(dāng)作錯(cuò)誤的東西拋棄了。這就形成了目前這種“紅皮白心”的社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)家資本主義。
三
我們這個(gè)政治上實(shí)行社會(huì)主義,經(jīng)濟(jì)上實(shí)行國(guó)家資本主義的不完全的社會(huì)主義國(guó)家,階級(jí)存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是客觀存在的。
綜合分析起來(lái),我們國(guó)家目前目前存在著復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)成分,大體上可分為6種:一是國(guó)營(yíng)公有經(jīng)濟(jì);二是外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì);三是私營(yíng)資本主義經(jīng)濟(jì);四是個(gè)體小商業(yè)經(jīng)濟(jì);五是農(nóng)民經(jīng)濟(jì);六是混合經(jīng)濟(jì)(股份制經(jīng)濟(jì)也是混合經(jīng)濟(jì)的一種)。在這些經(jīng)濟(jì)成分中,每一個(gè)人所處的地位是不同的,占有的份額也是不一樣的,分配的差距也是很大的。這種經(jīng)濟(jì)上的不同就劃分了不同的階級(jí)。因?yàn)椋瑒澐蛛A級(jí)的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
多少年來(lái),在劃分階級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題上,眾說(shuō)紛紜,莫衷一是,但唯有列寧概括的標(biāo)準(zhǔn)是最準(zhǔn)確的,也是沒(méi)有人能駁倒的。列寧說(shuō):“ 所謂階級(jí),就是這樣一些大的集團(tuán),這些集團(tuán)在歷史上一定社會(huì)生產(chǎn)體系中所處的地位不同;對(duì)生產(chǎn)資料的關(guān)系(這種關(guān)系大部分是在法律上明文規(guī)定了的)不同;在社會(huì)勞動(dòng)組織中所起的作用不同;因而領(lǐng)得自己所支配的那份社會(huì)財(cái)富的方式和多寡也不同”。《偉大的創(chuàng)舉》《列寧選集》第四卷第10頁(yè)。 列寧這一定義十分完整,告訴了我們劃分階級(jí)的三個(gè)要素,這三個(gè)要素正是生產(chǎn)關(guān)系的三要素。表明了列寧考察階級(jí)問(wèn)題上的歷史唯物主義的世界觀。在這三個(gè)要素中,對(duì)生產(chǎn)資料的占有關(guān)系是根本性的。由于對(duì)生產(chǎn)資料占有的不同,所以在生產(chǎn)中的支配和被支配的地位也不同,同樣,在分配中的分得的份額多寡也不同。
有人根據(jù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是公有經(jīng)濟(jì),但還會(huì)產(chǎn)生資產(chǎn)階級(jí),就提出了政治思想標(biāo)準(zhǔn)。這是不對(duì)的。因?yàn)檎问菫榻?jīng)濟(jì)服務(wù)的,所有的政治、政策、法律、思想都是圍繞著不同的經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行著這樣和那樣的斗爭(zhēng)。如當(dāng)今社會(huì)中一些人拼命鼓吹私有化,就是為私有經(jīng)濟(jì)服務(wù)的。
還有些人提出了分配標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為可以根據(jù)分配的多寡,劃分為不同的階級(jí)。這種觀點(diǎn)也是錯(cuò)誤的,他混淆了占有生產(chǎn)資料和占有生活資料的界限。占有生產(chǎn)資料的人,就可以利用這些生產(chǎn)資料來(lái)剝削別人,自己不勞而獲。而憑自己的勞動(dòng)獲取的勞動(dòng)報(bào)酬,不管他有多少,都是自己的勞動(dòng)換取的,不是靠剝削得來(lái)的。尤其在社會(huì)主義制度下,實(shí)行按勞分配,有的人付出的勞動(dòng)多,貢獻(xiàn)大,可能報(bào)酬就多一些,比如獲得科技獎(jiǎng)的科學(xué)家,一次獎(jiǎng)勵(lì)幾百萬(wàn)元,但這些勞動(dòng)所得和靠剝削所得是根本不同性質(zhì)的東西。
從上面所分析的6中經(jīng)濟(jì)成分中,我們可以看出,在我國(guó)現(xiàn)階段不管哪一種經(jīng)濟(jì)成分中,都可以不同程度的看到兩個(gè)不同的對(duì)立階級(jí):剝削階級(jí)和勞動(dòng)階級(jí)。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,從外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)資本主義經(jīng)濟(jì)、混合經(jīng)濟(jì)和個(gè)體小商業(yè)經(jīng)濟(jì)中看,是十分清楚的,兩個(gè)階級(jí)的存在和斗爭(zhēng)也是顯而易見(jiàn)的。
對(duì)于國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中存在著剝削階級(jí)和勞動(dòng)階級(jí)怎么看呢?
國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)是全體人民所有、國(guó)家經(jīng)營(yíng)的公有經(jīng)濟(jì)。國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)是分離的,所有資產(chǎn)歸人民所有,由國(guó)家選派一些人進(jìn)行經(jīng)營(yíng)和管理。如果這些國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者,沒(méi)有樹(shù)立為人民服務(wù)的思想,不是真正的馬克思主義者,那他們手中的權(quán)利就會(huì)變成壓迫剝削勞動(dòng)者的工具。有的領(lǐng)導(dǎo)把企業(yè)看成是自己的世襲領(lǐng)地,招工專招自己的親朋好友,優(yōu)越的崗位安排自己的親朋好友,比如有的領(lǐng)導(dǎo)人不把勞動(dòng)者看成是企業(yè)的主人,把領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系變成了貓鼠關(guān)系,變成了壓迫和被壓迫的關(guān)系,只讓工人老老實(shí)實(shí)的勞動(dòng),不許參與企業(yè)的決策,甚至接班人都選自己的親朋好友。還有的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),隨意揮霍浪費(fèi),不適當(dāng)?shù)慕o自己提高工資,更有甚者大肆貪污,化公為私,損公肥私。他們打著改革的旗號(hào),變著法先把企業(yè)搞虧損,然后搞管理層持股或低價(jià)賣(mài)給自己或親屬,把國(guó)有資產(chǎn)變成了自己的私有財(cái)產(chǎn),這是對(duì)勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行赤裸裸地占有和剝削。還有打著減員增效的旗號(hào),隨意讓幾千萬(wàn)工人下崗,不僅剝奪了他們創(chuàng)造的財(cái)富,還剝奪了他們勞動(dòng)的權(quán)利。毛主席對(duì)這個(gè)問(wèn)題看的很清楚,他根據(jù)我國(guó)解放以后國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的狀況,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在誰(shuí)手里,是一個(gè)原則問(wèn)題。所以在文化大革命前就尖銳地指出,一個(gè)相當(dāng)大的多數(shù)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在馬克思主義者手里,不在工人群眾手里。時(shí)至今日,經(jīng)過(guò)近40年的折騰,可以肯定地說(shuō),所有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)基本上不在馬克思主義者和工人群眾手里。在這樣的企業(yè)中,領(lǐng)導(dǎo)者和被領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)系能平等嗎?誰(shuí)能相信他們之間真的沒(méi)有矛盾和斗爭(zhēng)嗎?
在農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中,盡管我們說(shuō),我國(guó)農(nóng)村是集體經(jīng)濟(jì),但在打著聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的旗號(hào)實(shí)行分田到戶后,集體經(jīng)濟(jì)名存實(shí)亡,我國(guó)的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)又回到了個(gè)體私有經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,廣大農(nóng)民重新淪為社會(huì)的最底層。他們經(jīng)常受到不公正的對(duì)待,他們的土地經(jīng)常被強(qiáng)占。他們的房子經(jīng)常被強(qiáng)拆。他們被動(dòng)地接受者除土地以外的生產(chǎn)資料的不斷漲價(jià),無(wú)奈地忍受著工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的剝削。他們利用農(nóng)閑時(shí)到城鎮(zhèn)去打工,干最累、最臟、最重、最苦、最險(xiǎn)的工作,卻拿著最低的工資。他們建設(shè)的城市高樓成千上萬(wàn)棟,卻沒(méi)有一間是他們的,他們?nèi)耘f年復(fù)一年像候鳥(niǎo)一樣在城市和農(nóng)村之間遷徙。所以在農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中,農(nóng)民被剝削、被壓迫的問(wèn)題尤其嚴(yán)重。
由于我國(guó)處在一種半社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)狀態(tài),各種經(jīng)濟(jì)成分內(nèi)部都呈現(xiàn)著復(fù)雜的狀態(tài),因而也存在著復(fù)雜的社會(huì)階級(jí)關(guān)系。從事同一個(gè)行業(yè)的人,不一定屬于一個(gè)階級(jí)。比如文化藝術(shù)界,同是演員,有的拿著高額的酬金,然后又把資金投資某一個(gè)產(chǎn)業(yè),成為股東或企業(yè)主。這些人有的屬于民族資產(chǎn)階級(jí)的范疇,有的屬于小資產(chǎn)階級(jí)范疇,大多數(shù)演藝人員還屬于勞動(dòng)者,他們用自己的勞動(dòng)來(lái)掙得報(bào)酬。還有像國(guó)家公務(wù)人員,他們中的大多數(shù)都是勞動(dòng)階級(jí)的范疇。但一些人以權(quán)謀私,就變成了對(duì)立面。還有人在錯(cuò)誤的路線下,為錯(cuò)誤路線服務(wù),背離了為人民服務(wù)的立場(chǎng),就跑到官僚資產(chǎn)階級(jí)方面去了。
歸結(jié)起來(lái),我國(guó)現(xiàn)在基本存在著5大階級(jí):
一是國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)和買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)。幾十年來(lái),我們引進(jìn)了資本主義國(guó)家的資本,也就引進(jìn)了國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)。他們?cè)谕赓Y獨(dú)資企業(yè)和合資企業(yè)中,他們是國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的代表,是企業(yè)的高級(jí)管理人員,是外國(guó)資本的所有者或支配者。他們來(lái)到中國(guó)的目的,就是為資本家賺取更多的利潤(rùn)。他們打著技術(shù)換市場(chǎng)的幌子,不斷開(kāi)辟中國(guó)的市場(chǎng),卻將技術(shù)死死的壟斷著。用中國(guó)的有限的資源、不斷惡化的環(huán)境和廉價(jià)的勞動(dòng)力賺取著超額利潤(rùn)。這個(gè)階級(jí)不喜歡社會(huì)主義政府對(duì)他們的管理,經(jīng)常鉆政府政策的空子,做一些違法的事情,像美國(guó)春喜集團(tuán)的 食品造假問(wèn)題。還有外國(guó)藥企大肆行賄問(wèn)題,等等。由于外國(guó)資本在中國(guó)的發(fā)展,也培育了一批為外國(guó)資本服務(wù)的階級(jí),即買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)。這個(gè)階級(jí)附在國(guó)際資本這張皮上 ,為其出謀劃策,為其提供或刺探中國(guó)經(jīng)濟(jì)情報(bào),為其出面賄賂中國(guó)有關(guān)人員,為其管理企業(yè)和員工。還有所謂的文化精英、專家學(xué)者,打著研究的旗號(hào),在外國(guó)資本的資助下,或著書(shū)立說(shuō),或舉辦論壇,或開(kāi)會(huì)演講,攻擊社會(huì)主義制度,為資本主義和資本家涂脂抹粉。還有一些國(guó)家工作人員,制定一些有利于外國(guó)資本、損害中國(guó)利益的規(guī)定和政策。這些買(mǎi)辦階級(jí)為著高額的薪酬或賄賂,立場(chǎng)完全站在了國(guó)際資本家的一邊,是資本家壓迫和剝削中國(guó)勞動(dòng)者的幫兇。
二是黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)。毛主席說(shuō),搞社會(huì)主義革命,不知道資產(chǎn)階級(jí)在哪里,就在共產(chǎn)黨內(nèi)。黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)包括三種人:一是走資派。當(dāng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家掌握政權(quán)以后,共產(chǎn)黨內(nèi)總有一部分人不相信社會(huì)主義能夠戰(zhàn)勝資本主義,總是要走資本主義道路。那些在資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,高叫著要和資本主義“同舟共濟(jì)”和“同床共枕”做夫妻的人,就是這個(gè)階級(jí)的代表;二是貪污腐敗分子,他們向往資產(chǎn)階級(jí)的生活方式,以權(quán)謀私,貪污腐敗,用金錢(qián)換權(quán)利,用權(quán)力換金錢(qián),把國(guó)家和人民的財(cái)產(chǎn)占為己有。他們希望資本主義復(fù)辟,把非法攫取的財(cái)富合法化;三是官僚主義者。他們做官當(dāng)老爺,高高在上,不關(guān)心人民的疾苦,不調(diào)查研究,吃吃喝喝,拉拉扯扯,吹吹拍拍,忘記了手中的權(quán)利是誰(shuí)給的,他們背離了為人民服務(wù)的宗旨、忘記了勞動(dòng)人民的利益,成了勞動(dòng)階級(jí)的對(duì)立面。這個(gè)階級(jí)人數(shù)并不多,但能量很大。他們給人以假象,而將其真象隱瞞著,篡奪了黨和國(guó)家的一部分權(quán)利,他們以改革的名義,打著左燈向右轉(zhuǎn),悄悄地改變我們黨的紅色基因。再加上他們控制著一部分經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),用資本主義的經(jīng)濟(jì)制度改造社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)制度,所有這一切,他們都是打著共產(chǎn)黨的旗號(hào)進(jìn)行的,很容易欺騙一些善良的人。所以毛主席說(shuō):“林彪一類(lèi)如上臺(tái),搞資本主義很容易”。
三是民族資產(chǎn)階級(jí)。他們有的是大型或中型的私營(yíng)企業(yè)的擁有者和管理者,有的是投資入股的大股東,有的是私有利益集團(tuán)的主要成員。他們的經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的組成部分,他們是國(guó)際資本的主要競(jìng)爭(zhēng)者,他們當(dāng)中大部分是愛(ài)國(guó)者,有發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力。但他們?yōu)榱吮W∽约旱睦妫幌矚g社會(huì)主義革命的繼續(xù)深入發(fā)展,不喜歡公有制的壯大。他們追求利潤(rùn),不重視企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,對(duì)勞動(dòng)者的利益不大關(guān)心。對(duì)勞動(dòng)者來(lái)說(shuō),他們是剝削者。他們當(dāng)中也有一些心地善良、良心發(fā)現(xiàn)的人,偶爾搞一點(diǎn)接濟(jì)窮人的慈善活動(dòng),借以提高自己的聲望。特別在國(guó)家危難時(shí)和當(dāng)處于外敵侵略時(shí),他們中的大多數(shù)也會(huì)站在人民一邊的。
四是小資產(chǎn)階級(jí)。以小企業(yè)主為主,還有一些中等職業(yè)經(jīng)理人、律師、工程師、高級(jí)白領(lǐng)和一般演藝明星等。這些人有自己的企業(yè)和事業(yè),自己也直接參加勞動(dòng)和工作,不剝削別人。但這些人中,有的人總想出人頭地,總想發(fā)大財(cái),有的人處處鉆營(yíng),投機(jī)取巧。他們收入穩(wěn)定,待遇中上等,向往資產(chǎn)階級(jí)的生活方式,看不起勞動(dòng)階級(jí)。這個(gè)階級(jí)對(duì)社會(huì)主義不熱心,“不管什么主義,讓我發(fā)財(cái)就行”。但當(dāng)社會(huì)主義高潮起來(lái)時(shí),他們看到大勢(shì)所趨,也會(huì)擁護(hù)社會(huì)主義的。
五是勞動(dòng)者階級(jí)。主要指的是工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)以及一切靠自己的勞動(dòng)維持生計(jì)且收入不穩(wěn)定的人們,包括一切自食其力的腦力和體力勞動(dòng)者,但主力是工人和農(nóng)民。在現(xiàn)階段的我國(guó),由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化和高科技的普遍使用,工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)的界限越來(lái)越模糊。這是因?yàn)椋蠖鄶?shù)的企業(yè)的主要?jiǎng)趧?dòng)力來(lái)自農(nóng)民工,他們是亦工亦農(nóng),在工廠是工人,回到農(nóng)村是農(nóng)民,所以他們統(tǒng)稱為勞動(dòng)者階級(jí)。這個(gè)階級(jí)是當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主力軍,他們是社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造者,對(duì)企業(yè)和國(guó)家貢獻(xiàn)最大,但他們的收入是最低的,有很大一部分處在社會(huì)的最底層。他們對(duì)社會(huì)收入的不平等極為不滿。他們社會(huì)主義的熱情最高,是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的社會(huì)主義的基本力量。
四
不可否認(rèn),在我國(guó)社會(huì)主義的現(xiàn)階段存在著階級(jí),有階級(jí)就有矛盾,有矛盾就有斗爭(zhēng)。那些認(rèn)為我國(guó)有階層無(wú)階級(jí)、不同階級(jí)之間可以和諧共處、不存在階級(jí)之間斗爭(zhēng)的思想是根本站不住腳的。
事實(shí)上,在現(xiàn)階段,除了我們要在國(guó)際上同國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的階級(jí)斗爭(zhēng)外,國(guó)內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng)也是沒(méi)有停止過(guò)的。尤其是社會(huì)主義和資本主義的兩條路線、兩條道路、兩種思想的階級(jí)斗爭(zhēng)始終沒(méi)有停止過(guò)。不僅沒(méi)有停止,而且有時(shí)的斗爭(zhēng)還是很激烈的。比如,改革的方向是走社會(huì)主義道路還是走資本主義道路?是公有化為主體還是全部私有化?是弘揚(yáng)社會(huì)主義的核心價(jià)值觀還是宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀?是實(shí)行人民大眾的民主還是實(shí)行少數(shù)人的民主?是搞兩極分化還是走共同富裕的道路?這些關(guān)系著國(guó)家生死存亡的斗爭(zhēng)停止過(guò)嗎?沒(méi)有!像富士康這類(lèi)企業(yè)中工人階級(jí)反剝削的斗爭(zhēng)停止過(guò)嗎?沒(méi)有!農(nóng)民階級(jí)以各種形式的反拆遷、反強(qiáng)占土地的抗?fàn)幫V惯^(guò)嗎?沒(méi)有!
我國(guó)當(dāng)前的階級(jí)斗爭(zhēng)雖然不是在戰(zhàn)場(chǎng)上真刀真槍?xiě)?zhàn)斗,但激烈程度一點(diǎn)不亞于戰(zhàn)場(chǎng)上的白刃格斗,到處都是沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。不過(guò),我國(guó)當(dāng)前的階級(jí)斗爭(zhēng),呈現(xiàn)著許多和以往時(shí)期不同的特點(diǎn)。
首先,國(guó)際國(guó)內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)配合,以推行街頭政治的“顏色革命”為推翻國(guó)家政權(quán)的主要斗爭(zhēng)方式。階級(jí)斗爭(zhēng)的根本問(wèn)題是政權(quán)問(wèn)題。為了推翻無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán),國(guó)內(nèi)外的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)過(guò)精心策劃,利用一些突發(fā)或特殊事件,由外部勢(shì)力支持操縱、國(guó)內(nèi)代理人出面,蒙蔽一些不明真相的人們,進(jìn)行示威、靜坐以至于進(jìn)行破壞性的騷亂和打砸搶活動(dòng),以達(dá)到亂中取勝、推翻人民政府、顛覆無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的目的。像前幾年我們粉碎的“茉莉花革命”和今天香港的“占中”鬧劇,就是這種階級(jí)斗爭(zhēng)的反映。蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)前資產(chǎn)階級(jí)的表演也說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。
其次,階級(jí)斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)主要聚焦在所有制問(wèn)題上。社會(huì)主義的政治制度是建立在社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)制度之上的,而社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)問(wèn)題是生產(chǎn)資料的公有制,如果抽掉了生產(chǎn)資料公有制這個(gè)基礎(chǔ),社會(huì)主義的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度或遲或早總會(huì)坍塌掉。因此,近幾十年來(lái),圍繞著公有制還是私有化的根本問(wèn)題,兩個(gè)階級(jí)、兩條道路的斗爭(zhēng)一刻也沒(méi)有停止。一些人總是處心積慮地把私有化的私貨塞進(jìn)改革的盤(pán)子里。在農(nóng)村,打著聯(lián)產(chǎn)承包的旗號(hào),塞進(jìn)了分田到戶,還不過(guò)癮,還要搞土地市場(chǎng)化、私有化;在城市,在搞活經(jīng)濟(jì)的口號(hào)下,把成千上萬(wàn)的國(guó)有企業(yè)變?yōu)樗饺似髽I(yè)后,還要一人一份地分光國(guó)有資產(chǎn),企圖使幾百萬(wàn)億的國(guó)有資產(chǎn)變成一地雞毛。
第三,意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域基本淪陷,無(wú)產(chǎn)階級(jí)收復(fù)失地的任務(wù)十分艱巨。由于近四十年來(lái)不講馬列主義的基本理論,不講階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng),社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的防線幾乎全部潰敗。面對(duì)資產(chǎn)階級(jí)在思想領(lǐng)域的進(jìn)攻,我們采取“不爭(zhēng)論’的政策,沒(méi)有任何反擊,聽(tīng)之任之,聽(tīng)之信之,無(wú)動(dòng)于衷,坐以待斃。其結(jié)果是主流媒體和互聯(lián)網(wǎng)等輿論陣地幾乎全部被資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子霸占著,他們顛倒黑白,混淆視聽(tīng),抹黑我們的歷史,丑化共產(chǎn)黨,丑化社會(huì)主義,丑化無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命領(lǐng)袖,不厭其煩地向人們兜售資產(chǎn)階級(jí)的人生觀、價(jià)值觀和世界觀,造成了前所未有的惡果:一些人理想泯滅,只知升官發(fā)財(cái),只顧眼前利益,什么共產(chǎn)主義,什么社會(huì)主義,什么為人民服務(wù),統(tǒng)統(tǒng)丟到了九霄云外了;一些人思想頹廢,不思進(jìn)取,不愿過(guò)艱苦生活,貪圖享樂(lè),崇洋媚外,敬神拜鬼,吃吃喝喝,渾渾噩噩;還有一些人道德淪喪,賣(mài)淫嫖娼,吸毒販毒,制假販假等。社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)出現(xiàn)了大倒退,一度被消滅社會(huì)丑惡現(xiàn)象沉渣泛起,這種損失是無(wú)法估量。
我們要實(shí)現(xiàn)中華民族振興的中國(guó)夢(mèng) ,就要奪回失去的輿論陣地,就要批判資產(chǎn)階級(jí)的人生觀、價(jià)值觀和世界觀,把被他們顛倒的歷史在顛倒過(guò)來(lái),重塑理想信念,喚起億萬(wàn)人民意氣風(fēng)發(fā)地向著社會(huì)主義道路前進(jìn)。這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的爭(zhēng)奪戰(zhàn),是一場(chǎng)硬仗,也是一場(chǎng)必須打贏的大仗。不然的話,實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)就是一句空話。
五
社會(huì)主義時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)是客觀存在的,為什么有些人要否認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng),一聽(tīng)到階級(jí)斗爭(zhēng)這個(gè)詞就大喊大叫?毫無(wú)疑問(wèn),這些人本身就是資產(chǎn)階級(jí),他們只希望剝削人民、壓迫人民的制度和行為存在,而不希望人民起來(lái)反抗。他們否認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)的存在,也是為了麻痹黨和人民,推遲人民的覺(jué)醒,瞞天過(guò)海,掩蓋他們從來(lái)也沒(méi)有停止過(guò)的向無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政進(jìn)攻,實(shí)現(xiàn)搞垮社會(huì)主義,復(fù)辟資本主義的罪惡目的。所以毛澤東主席在世時(shí)向全黨提出了“千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)”的號(hào)召。這些年來(lái),盡管有人對(duì)毛主席的這個(gè)論斷說(shuō)三道四,但面對(duì)當(dāng)前我當(dāng)我國(guó)面臨的險(xiǎn)惡形勢(shì),我們?nèi)匀灰舐暭埠簦呵f(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)!
千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng),不是像有些人說(shuō)的那樣天天搞階級(jí)斗爭(zhēng)。我們知道,在社會(huì)主義這個(gè)過(guò)渡時(shí)期,階級(jí)、國(guó)家也是過(guò)渡的。已經(jīng)不是大規(guī)模的、急風(fēng)暴雨式的階級(jí)斗爭(zhēng),更多的是階級(jí)斗爭(zhēng)在思想、文化、政治經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)域的反映。這種斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期的,有時(shí)還是激烈的。這些斗爭(zhēng),大量的表現(xiàn)為人民內(nèi)部矛盾,少數(shù)的表現(xiàn)為敵我矛盾。不忘階級(jí)斗爭(zhēng),就是要有階級(jí)斗爭(zhēng)觀念,及時(shí)妥當(dāng)?shù)奶幚黼A級(jí)斗爭(zhēng)的問(wèn)題,防止矛盾積聚和激化,使本來(lái)的人民內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)化成敵我矛盾,使局部的矛盾擴(kuò)大為全局的矛盾,使個(gè)別的矛盾轉(zhuǎn)化為群體性的矛盾。使我們?cè)谔幚砀鞣N階級(jí)矛盾中處于主動(dòng)、有利的地位。
千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng),是建立在對(duì)敵對(duì)階級(jí)本質(zhì)的深刻認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上的。失敗的資產(chǎn)階級(jí)是不甘心失敗和滅亡的,一定會(huì)以各種手段來(lái)進(jìn)行搗亂和破壞,他們一天也不會(huì)放棄對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng);國(guó)際帝國(guó)主義也決不會(huì)坐視社會(huì)主義發(fā)展壯大的,你發(fā)展壯大了,它還怎么能耀武揚(yáng)威?為了維護(hù)他們的世界霸權(quán)和資本主義的利益,一定會(huì)不斷地進(jìn)行顛覆、侵略和破壞的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)不能一廂情愿的放棄階級(jí)斗爭(zhēng)的,主動(dòng)放棄階級(jí)斗爭(zhēng),就等于繳械投降。
千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng),就是使廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨人時(shí)刻提高階級(jí)警惕性,防患于未然。不能刀槍入庫(kù),馬放南山。不然的話,企圖搗亂復(fù)辟的資產(chǎn)階級(jí)分子和壞分子跑出來(lái),我們聽(tīng)之任之,不管不問(wèn),任其下去,就會(huì)出現(xiàn)蘇聯(lián)的悲劇。共產(chǎn)黨就會(huì)被打倒,社會(huì)主義就會(huì)變成資本主義。
千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng),就是要使無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨人時(shí)刻不忘自己的歷史使命。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史使命就是消滅一切剝削階級(jí),在全人類(lèi)實(shí)現(xiàn)沒(méi)有剝削、沒(méi)有壓迫的共產(chǎn)主義社會(huì)。只要地球上還存在著剝削階級(jí),無(wú)產(chǎn)階級(jí)就不能停止戰(zhàn)斗,絕不能使革命半途而廢,
千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng),在當(dāng)前我國(guó)社會(huì)里,在社會(huì)主義改革的征程中,在同資本主義打交道的過(guò)程中,特別在學(xué)習(xí)資本主義經(jīng)濟(jì)管理經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候,就是要提高警惕,防止資本主義的政治滲透和經(jīng)濟(jì)陷阱,揭露國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)的和平演變陰謀,防止資產(chǎn)階級(jí)改革派把社會(huì)主義引向改旗易幟的邪路,永保黨不變質(zhì),國(guó)不變色。
相關(guān)文章
- 否定“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”并沒(méi)有否定階級(jí)斗爭(zhēng)
- 批判孫立平的文章“平心靜氣說(shuō)階級(jí)”
- 老田:從統(tǒng)治階級(jí)視角看階級(jí)斗爭(zhēng)為綱
- 是誰(shuí)給了圍攻王偉光者十足的底氣?
- [視頻]張文茂:解讀王偉光關(guān)于階級(jí)的最新文章
- 丑牛:有沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)?誰(shuí)在專誰(shuí)的政?
- 李甲才:兩事凸現(xiàn)毛主席時(shí)代權(quán)威慣性的喪失——簡(jiǎn)析“專政文章”與“香港占中”
- 美大使談瓦解蘇聯(lián)過(guò)程:先使其拋棄階級(jí)斗爭(zhēng)理論
- 四中全會(huì)前輿論戰(zhàn)一瞥:鄧小平反馬列了?
- 四中全會(huì)前夕:胡舒立財(cái)新網(wǎng)推憲政 攻擊王偉光 反人民民主專政
- 陳石宇:階級(jí)斗爭(zhēng)話題令他們?nèi)绱丝謶终f(shuō)明了什么?
- 老驥:官方態(tài)度起變化,“公知”連遭鬧心事
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
