養(yǎng)老的社會(huì)本質(zhì)是什么？

　　明月千里寄相思，就把今年的相思寄托給那些為養(yǎng)老而奔波努力祈望的人們!

　　病垢已久的退休雙軌制至今看不到解決的希望，雙軌制就是特權(quán)制，新中國還在穿舊社會(huì)的鞋，套外國人的洋裝。其實(shí)中國老人養(yǎng)老何止雙軌，可以說多軌。退休雙軌制并不是最嚴(yán)重的，企業(yè)退休人員還有口飯吃，最悲慘的是同樣辛辛苦苦一輩子卻無休可退的社會(huì)體系的編外公民。他們大多養(yǎng)兒防老，看兒孫臉色;有的六、七十了還在擺個(gè)小攤、有的靠拾荒艱難度日。年輕時(shí)默默付出，年老了默默承擔(dān)，自生自滅，他們是被社會(huì)遺忘的角落，他們又上哪找公平正義?

　　現(xiàn)在很多企業(yè)根本就不給員工辦養(yǎng)老保險(xiǎn)，視勞動(dòng)法為無物，視員工養(yǎng)老為兒戲。大部分自由職業(yè)者也無處可辦養(yǎng)老保險(xiǎn)。到頭來政府還要老有所養(yǎng)對(duì)所有老人負(fù)責(zé)。只有一部分公民交養(yǎng)老錢，卻要養(yǎng)所有老人確實(shí)辦不到。在社會(huì)養(yǎng)老問題上象現(xiàn)在這樣收不上足夠的錢，肯定實(shí)現(xiàn)不了老有所養(yǎng)。現(xiàn)在在養(yǎng)老金的收上存在嚴(yán)重的問題，存在多軌，退休雙軌制的最大問題是在養(yǎng)老金的支出方面的巨大差距。

　　在養(yǎng)老金的收上，現(xiàn)在讓公民和企業(yè)主動(dòng)自愿的交有巨大障礙行不通，就應(yīng)該改革養(yǎng)老金的收的方式，變自愿、主動(dòng)為強(qiáng)迫、被動(dòng)，變一個(gè)個(gè)的交為全國統(tǒng)一的收。就象辦教育收教育附加稅一樣，全國統(tǒng)一增收養(yǎng)老稅，根據(jù)全民老有所養(yǎng)的需求，不向任何個(gè)人收養(yǎng)老金，而向所有生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)或者社會(huì)消費(fèi)環(huán)節(jié)強(qiáng)制統(tǒng)一收取養(yǎng)老稅。全民養(yǎng)老是全民的責(zé)任所有企業(yè)的責(zé)任，不論是私企、國企還是外企都應(yīng)共同承擔(dān)這一責(zé)任，這是全社會(huì)的宏觀成本之一。

　　現(xiàn)在中國養(yǎng)老金缺口絕不能只通過劃撥國資的方式解決。國企只占市場(chǎng)份額的百分之二十幾，不可能承擔(dān)所有養(yǎng)老金缺口，而讓私企外企逃脫社會(huì)責(zé)任。中國養(yǎng)老金缺口只劃撥國資給養(yǎng)老基金不合理，想累死國企。私企外企只要在中國經(jīng)營，都應(yīng)對(duì)中國養(yǎng)老承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。收取養(yǎng)老稅，就取消了養(yǎng)老制上的養(yǎng)老金收的多軌制，統(tǒng)一為養(yǎng)老金收的單軌制。對(duì)每個(gè)公民而言，這都是公平合理能夠接受的，在養(yǎng)老金的收上實(shí)現(xiàn)人人平等。收取養(yǎng)老稅也很方便很容易實(shí)現(xiàn)，要比現(xiàn)有收的方式簡單高效地多，更好地保障養(yǎng)老金的足額到位。

　　統(tǒng)一收養(yǎng)老稅，就意味著每個(gè)公民不論是公務(wù)員、事業(yè)單位、企業(yè)單位還是自由職業(yè)者都實(shí)質(zhì)性地上交了養(yǎng)老金，都對(duì)全民養(yǎng)老做出了付出貢獻(xiàn)，而且這中間基本不存在誰交得多交得少的問題，所以每個(gè)公民老了都有權(quán)享受國家統(tǒng)一分配的基本平等無太大差別的養(yǎng)老服務(wù)，徹底公平解決現(xiàn)在的養(yǎng)老雙軌制多軌制，真正實(shí)現(xiàn)全民老有所養(yǎng)，實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)的這一美好愿望，為人類實(shí)現(xiàn)人人平等打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。通過增收養(yǎng)老稅，由政府統(tǒng)收統(tǒng)支，實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)老有所樂，應(yīng)當(dāng)成為中國獨(dú)創(chuàng)的養(yǎng)老中國特色。消除養(yǎng)老雙軌制多軌制，最大障礙不在于物而在于人，在于政府有沒有真正為人民服務(wù)的意識(shí)和行動(dòng)，在于黨和政府是全民的黨和政府還是少數(shù)人某一軌的黨和政府。

　　其實(shí)在養(yǎng)老的問題上還可以有更多地運(yùn)用，發(fā)揮其更高級(jí)的社會(huì)功能。比如，對(duì)為國家為人民做出過突出貢獻(xiàn)的有功之士，其養(yǎng)老金可以根據(jù)其貢獻(xiàn)大小甚至比平均水平高幾倍;而對(duì)為害社會(huì)的害群之馬如參與犯罪給社會(huì)帶來各種損失的人，其養(yǎng)老金的水平要根據(jù)其危害大小從平均水平往下砍。讓不同的人生得不同的果，把養(yǎng)老金水平與每個(gè)人具體人生表現(xiàn)掛鉤，善者得善報(bào)，惡者得惡果。反過來，這個(gè)可以預(yù)期之果也可以影響人生的因，通過養(yǎng)老金可以對(duì)每個(gè)人的人生進(jìn)行合理有效的束縛和管理，引導(dǎo)每個(gè)人的人生更多地傾向于為社會(huì)做貢獻(xiàn)做善事，更好地通過自己的切身利益約束每個(gè)人一生在社會(huì)做惡的念頭和壞思想。這樣的人生安排設(shè)計(jì)是非常科學(xué)客觀合理的，讓每個(gè)人自己去掌握好自己的老年生活人生結(jié)果。

　　這樣的社會(huì)養(yǎng)老方式也只是當(dāng)今社會(huì)的一個(gè)權(quán)宜之計(jì)，因?yàn)閷?duì)每個(gè)人而言什么時(shí)候退休拿多少養(yǎng)老金，應(yīng)有一個(gè)科學(xué)的理論依據(jù)，符合每個(gè)人人生具體過程的判斷標(biāo)準(zhǔn)，有因才有果。人生是一個(gè)不可分割的過程，是相互關(guān)聯(lián)的整體，每個(gè)人生階段之間都存在著因果關(guān)系而互相影響支撐，不應(yīng)人為地把老的養(yǎng)問題割裂開去看，單獨(dú)處理。也許有一天，中國切除了封建思想的毒瘤，擺脫了資本主義社會(huì)的銅臭，我們就可以設(shè)計(jì)出一套科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)客觀的人生評(píng)價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)每個(gè)人的具體人生單獨(dú)打分，按分?jǐn)?shù)高低確定養(yǎng)老金的多少。讓高養(yǎng)老金成為對(duì)優(yōu)質(zhì)高效人生的獎(jiǎng)勵(lì)，低養(yǎng)老金成為對(duì)劣質(zhì)人生的懲罰。讓養(yǎng)老金的高低成為人生行為的調(diào)節(jié)手段，而發(fā)揮其更高效更充分的揚(yáng)善懲惡的社會(huì)功能。社會(huì)對(duì)每個(gè)人的人生過程全面設(shè)計(jì)，合理安排好人生的方方面面。這樣養(yǎng)老金的差別即使很大，廣大公民也是不會(huì)反對(duì)，而是舉雙手贊成。和養(yǎng)老雙軌制多軌制相比，人生多軌制才是最根本的問題最艱巨地挑戰(zhàn)，沒有現(xiàn)成的制度可以解決，期待更多的中國智慧創(chuàng)造更多的中國特色。

　　當(dāng)然我絕不敢奢望我的美好愿望能在中國社會(huì)主義初級(jí)階段的初級(jí)階段實(shí)現(xiàn)。我只是想告訴那些“家”們，還有更好的方案選擇，別讓你們的方案玷污了社會(huì)主義社會(huì)的純潔，玷污了中國人的智慧，你們的方案本質(zhì)上講還是屬于資本主義社會(huì)性質(zhì)，東施效顰，比著美國劃瓢。

　　當(dāng)今中國社會(huì)環(huán)境，再好的政策最終落實(shí)到廣大公民頭上時(shí)，大都變成了臭狗屎，成了權(quán)力變現(xiàn)的幫兇。一個(gè)社會(huì)馬上連人連老都快養(yǎng)不起了，需老人狠心把兒女?dāng)f走不用兒女伺候了要以房養(yǎng)老了，還有什么理由值得夸耀?兒女們還怎么常回家看看?如果老百姓連養(yǎng)老活命這最基本的人生需求都不能保障，對(duì)人民而言，這樣的社會(huì)還不是黑暗社會(huì)反動(dòng)社會(huì)嗎?幾十年改革的成果對(duì)老人虛無縹緲半文不值。還吹什么吹，丟人啊!

　　國家養(yǎng)老，那些領(lǐng)到養(yǎng)老金的老人真的是在靠國家養(yǎng)活嗎?其實(shí)還是廣大人民的勞動(dòng)成果在養(yǎng)活他們，是他們自己的人生成果養(yǎng)自己而絕不是什么國家政府在養(yǎng)活他們。養(yǎng)老金不足了可能不足了，無非是國家或者那部分先富起來的人無情過多占有掠奪了中國人民的勞動(dòng)成果，包括用于養(yǎng)老的那部分。沒錢養(yǎng)老的本質(zhì)就是先富的那部分人對(duì)老百姓掠奪的太多了，押民所居，厭民所生，否則老百姓不可能不給自己留養(yǎng)命錢。養(yǎng)老的問題本質(zhì)無非是社會(huì)財(cái)富分配的問題，老百姓分的多，還會(huì)眼巴巴看著養(yǎng)老保險(xiǎn)嗎?自己就搞定了。

　　在養(yǎng)的問題上，老要養(yǎng)，小就不用養(yǎng)了，不老不小就不用養(yǎng)了?延遲退休是專家們閉門造車而生產(chǎn)給老百姓的水貨，他們?nèi)徊活欀袊木唧w國情，不是讓社會(huì)掠奪者少掠奪一些，別搶老百姓的養(yǎng)命錢，而是讓老百姓再無償?shù)囟喽?ldquo;奉獻(xiàn)”。典型地?fù)p不足以補(bǔ)有余，典型地非社會(huì)主義思想。絕大多數(shù)三口之家，若只靠一人拿工資，生活肯定艱苦難過，若二人打工，手緊些可以有一些結(jié)余。但二人打工，就必須有老人領(lǐng)孩子，看看家。中國的廣大百姓退休以后哪有多少富享，他們大多養(yǎng)大兒女養(yǎng)孫子孫女。七十多歲還在領(lǐng)小孩的在我身邊有的是。現(xiàn)實(shí)中他們根本就是退而不能休，還要延遲退休延遲領(lǐng)養(yǎng)老金，兒女們?cè)趺崔k?現(xiàn)在中國社會(huì)能做到讓一個(gè)人打工就能養(yǎng)家糊口，還要有些結(jié)余嗎?看看各地的人均收入和家庭年均消費(fèi)就知道了。在我身邊雙職工和父母在一起生活不交生活費(fèi)的有的是，兒女們是房奴，最終也要養(yǎng)兒養(yǎng)孫，各項(xiàng)開支壓著他們，失業(yè)壓著他們，老百姓都難啊!看著現(xiàn)實(shí)生活中的一幕幕，聽著清華叫獸“男的退休當(dāng)園丁，女的退休洗衣服”的理直氣壯的吼聲，唉，這年頭中國人都怎么呢?中國老人還不夠累嗎?或許都怪中國老人們活的太久，除了他們的爹媽外到60歲都死光了，不麻煩精英們操心了，他們才歡天喜地。他們應(yīng)該更喜歡奴隸社會(huì)，沒用的奴隸就殺了，或者賣掉，哪還用操心給奴隸養(yǎng)老的。

　　想到傷心處，再寫忍不住又要罵人了，止住，積點(diǎn)口德。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)