據(jù)環(huán)球網(wǎng)2013年7月31日報(bào)道,美機(jī)構(gòu)看空美國經(jīng)濟(jì),稱恐重蹈日本覆轍。美國《華爾街日報(bào)》7月30日報(bào)道稱,上世紀(jì)70年代,美國人普遍擔(dān)心日本會奠定21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基調(diào)。不過,美國經(jīng)濟(jì)周期研究所(ECRI)近日表示,事實(shí)可能就是如此,但其方式和幾十年前人們所害怕的那種方式并不一樣。美國在復(fù)蘇方面的表現(xiàn)看起來跟日本“失去的20年”相似。
美國經(jīng)濟(jì)周期研究所是一家私人研究機(jī)構(gòu),一直看空美國經(jīng)濟(jì)。該機(jī)構(gòu)認(rèn)為,所謂的“失去的20年”是指從1992年第二季度到2013年第一季度這一段時間,在此期間,日本經(jīng)濟(jì)幾乎沒有增長,而且發(fā)生了嚴(yán)重的通縮。該機(jī)構(gòu)研究了主要發(fā)達(dá)國家和中國的年均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長。研究顯示,過去五年間,美國經(jīng)濟(jì)僅增長了0.7%,比日本在“失去的20年”間0.8%的增長率略低。經(jīng)濟(jì)增長下行的現(xiàn)象并不僅僅存在于美國。主要?dú)W洲經(jīng)濟(jì)體也經(jīng)歷了增長放緩。該研究所的負(fù)責(zé)人Lakshman Achuthan稱,基本上來說,美國已經(jīng)在向“失去的20年”時的日本轉(zhuǎn)變。他表示,在全球范圍內(nèi),長期增長趨勢已經(jīng)下行。
另據(jù)人民日報(bào)海外版2013年7月31日報(bào)道,美地產(chǎn)開發(fā)商贊中國投資移民像“上帝的禮物”。美國國土安全部數(shù)據(jù)顯示,去年有7641人通過EB5計(jì)劃獲得美國居留權(quán),其中,中國人獲得約八成簽證。來自海外的投資給美國疲軟的經(jīng)濟(jì)注入新的生機(jī)與活力,獲得商界和政界的歡迎。紐約市布魯克林區(qū)某房地產(chǎn)開發(fā)商夸贊來自中國的投資移民像“上帝送來的禮物”,并說僅在布魯克林海軍造船廠的一個開發(fā)項(xiàng)目上,就從中國人參與的海外投資移民項(xiàng)目中籌得6000萬美元資金。
政界也不乏支持EB5的人士。比如,紐約州民主黨籍國會參議員舒默一直支持通過EB5項(xiàng)目給中國投資移民綠卡,并曾公開宣稱EB5是免費(fèi)送給納稅人的禮物。正在競選弗吉尼亞州州長的麥考里夫也是該項(xiàng)目的公開支持者。經(jīng)由EB5拿到綠卡的華人投資者在事業(yè)發(fā)展和子女教育等方面都獲益匪淺。中國第一部年度國際移民報(bào)告“國際人才藍(lán)皮書”《中國國際移民報(bào)告(2012)No.1》中顯示,近年來,中國海外投資移民迅速增長,其中超過80%的申請人將子女教育作為最直接的移民原因。
在大道國學(xué)者夏商先生看來,當(dāng)美歐日等西方世界深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)之際,中國先富起來的一部分人卻紛紛攜款前往那里安身。來自海外的投資給美國疲軟的經(jīng)濟(jì)注入新的生機(jī)與活力,或也彰顯了“救美國就是救中國”的國際主義精神。盡管,這些“新美國公民”所帶來的投資及就業(yè)機(jī)會,并不能扭轉(zhuǎn)美國經(jīng)濟(jì)的頹勢。但這些“新海外華人”及其子女對美國的效忠,就必然成為其義不容辭的法律責(zé)任。這一點(diǎn),自然也包含在其“子女教育”的必修課之中。至于中國的國家利益和中國廣大窮人的生存發(fā)展問題,當(dāng)然就與這些“新美國公民”沒有多大干系了。
中國先富起來的一部分人追求美國夢,首先是出于私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)與繼承的安全性考慮,其次也有對美國民主法治“普世價值”的崇拜心理。在他們的心目中,美國是自由遷徙、自由人權(quán)和自由市場的“自由天堂”,是人類文明進(jìn)步的“世界標(biāo)準(zhǔn)”,這幾乎已經(jīng)是接軌“國際慣例”的潛臺詞。自私自利的個人主義與拜金主義,是美國夢的精神之源。市場永遠(yuǎn)正確,也就是美國永遠(yuǎn)正確的代名詞。為市場辯護(hù),實(shí)質(zhì)上就是為自己的美國夢辯護(hù)。所謂發(fā)揮市場對資源配置的基礎(chǔ)作用,美國也便是市場經(jīng)濟(jì)的最成功范本。
但是,這些“先自由起來”的一部分人,卻用自己的腳給“人人生而平等”投了反對票。且不說“先富先移”和先擁抱美國夢,就表現(xiàn)出了“自由的不平等”。更不用說,美國“人均收入”與“人均消費(fèi)”的高水準(zhǔn),本身就存在著社會內(nèi)部1%與99%貧富分配不公的“自由不平等”。而且,“市場永遠(yuǎn)正確”和“最標(biāo)準(zhǔn)的市場經(jīng)濟(jì)”,同樣未能保佑美國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長。投機(jī)泡沫與虛假繁榮,同樣是美國周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)與債務(wù)危機(jī)的伴奏曲。于是乎,才有了這世界上最大窮國向世界上最大富國“投資移民”的“財(cái)富輸血”。或許,這才是“市場永遠(yuǎn)正確”的真諦,也是“只有市場經(jīng)濟(jì)才能救美國”的現(xiàn)身說法。
當(dāng)然,拜市場經(jīng)濟(jì)的“普世價值觀”所賜,歐洲和日本也能跟在美國后面享受一些“財(cái)富輸血”的殘羹剩飯。自哥倫布船隊(duì)殖民征服“新大陸”五百年來,西方世界“先富恒富”與原殖民地半殖民地國家“追富恒窮”的兩極分化格局不變,其玄妙之門便在于此“市場永遠(yuǎn)正確”。那么,我們還敢跟著相信“只有市場經(jīng)濟(jì)才能救中國”嗎?
“只有更富沒有最富”,市場自由競爭本身就是在制造著貧富兩極分化的“不平等”。人類公平正義的理想大廈,永遠(yuǎn)不可能在私有化、自由化和市場化的世界上建立起來。據(jù)新華網(wǎng)2013年7月30日報(bào)道,美國富人也多愁。瑞士銀行一份調(diào)查顯示,對美國百萬富翁而言,500萬美元才是感覺富有的“底線”。大部分調(diào)查對象認(rèn)為,“富有”的定義不在于有多少錢,而在于“有足夠的錢做想做的事”。美國廣播公司(ABC)28日引述瑞士銀行財(cái)富管理部門負(fù)責(zé)人埃米莉·帕丘塔的話報(bào)道,“我們認(rèn)為這一結(jié)果顯示了非常有趣的思維轉(zhuǎn)變。人們經(jīng)歷了市場變化帶來的沖擊后,清醒地認(rèn)識到,要想既感覺錢夠花又沒有經(jīng)濟(jì)約束,必須有相當(dāng)大一筆資金才行。”
調(diào)查結(jié)果顯示,80%有成年子女的有錢人成了“啃老”對象。他們不僅要照顧年邁的父母,還要出錢資助子女甚至孫輩。曾獲得普利策獎的作家戴維·凱·約翰斯通說,有錢人的生活圈子注定讓他們不得不隨時與左鄰右舍攀比。一個有趣的對比是,銀行業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)BANKRATE調(diào)查顯示,四分之三美國普通人日子過得緊巴巴。調(diào)查顯示,美國家庭年收入中位數(shù)為5.15萬美元。半數(shù)美國人手頭連相當(dāng)于三個月收入的“應(yīng)急資金”都沒有,約四分之一人更是一點(diǎn)富余錢都不剩。
英國《每日郵報(bào)》評論說,對普通人而言,“美國夢”變得越來越難以實(shí)現(xiàn)。有調(diào)查顯示,出生于財(cái)富排行榜前1%家庭的孩子,有三分之一在30歲前的年薪可以達(dá)到10萬美元,而低收入家庭的孩子年薪達(dá)到相同水平的僅4%。另據(jù)環(huán)球網(wǎng)2013年7月31日報(bào)道,美國《財(cái)富》雜志7月30日文章稱,金融危機(jī)導(dǎo)致大量人口失業(yè)。結(jié)果,很多人無力買房,同時租房的人數(shù)減少。很多人在朋友親戚家暫住,或者與父母住在一起。統(tǒng)計(jì)顯示,如今美國有200多萬家庭沒有自立門戶,大量18-34歲的年輕人繼續(xù)賴在父母家,無奈地淪為新一代的啃老族。
對此,大道國學(xué)者夏商先生認(rèn)為,在美國這樣一個“最標(biāo)準(zhǔn)的市場經(jīng)濟(jì)”社會,富裕可以世襲,貧窮也會世襲,貧富等級分化的格局同樣是世襲不變。對普通美國人而言,“美國夢”已經(jīng)變得越來越難以實(shí)現(xiàn)。那么,中國人為何還要迷信市場經(jīng)濟(jì)的“美國夢”呢?當(dāng)然,要摒棄“GDP崇拜”,要打破“市場迷信”,我們絕不能寄望于那些先富起來的一部分人!
(文后隨記:公元2013年8月1日零時50分,古都西安狂風(fēng)大作,驟雨傾盆,雷電交加燦若白晝,持續(xù)時間達(dá)半個鐘頭以上,但愿不要再有新的災(zāi)情消息。)
參考閱讀:
【1】環(huán)球時報(bào):自由主義剪不斷理還亂的思潮
據(jù)環(huán)球時報(bào)2013年08月01日報(bào)道,自由主義思潮逐漸在中國社會蔓延,它的一個重要源頭是個人主義。自由主義在西方社會經(jīng)歷了漫長的發(fā)展,它的思想內(nèi)容和政治含義不斷演變,但對個人權(quán)利的突出追求萬變不離其宗。
個人權(quán)利在歷史上的中國傳統(tǒng)社會里受到長期壓抑,中國古代的典籍中鮮有自由主義的思想萌芽。這里有相對嚴(yán)峻的自然環(huán)境、古代政治等多重原因,總之將中國直到近代的人文條件同歐洲的情況做一粗略對比,就會發(fā)現(xiàn)自由主義不可能首先選擇中國。自由主義的興起說到底是改革開放的結(jié)果。這不僅因?yàn)橹袊蜷_了思想之門,自由主義之前不止一次進(jìn)入中國,但都未能生根。更重要的是改革開放實(shí)現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,積累了全社會的財(cái)富,而且初步建立了國家的法制,從而根本上改變了普通中國人的生存條件和生活方式。這使自由主義向中國社會的草根滲透成為可能。
古代中國基本是宗法社會,個人的成長乃至安全都需要宗族、幫會等各種“集體”的支持和保護(hù)。而迄今初步成型的市場經(jīng)濟(jì)和法制提供了個人“脫離”集體的解放力量,今天一個人可以獨(dú)立撬動社會,構(gòu)建自己的人生。民國時期自由主義是社會精英們的思想消費(fèi),基層社會并沒有真正脫離宗法性。今天的中國現(xiàn)實(shí)第一次為自由主義的傳播提供了廣泛舞臺。然而自由主義在中國的生長參差不齊,只有少數(shù)自由派知識分子主張把它變成一種政治選擇,用自由主義“改造中國”。但這種政治拔高并不接地氣,它在中國走不通。
自由主義蔓延最廣的人群是中產(chǎn)階層,他們是自由主義在中國的真正社會基礎(chǔ)。但自由主義在中產(chǎn)階層那里更多是生活觀念和社會改革愿望,他們對政治上改天換地的鼓吹懷有警惕。他們不希望中國成為另一個埃及,中國不能搞亂了,不能因?yàn)檎紊系募みM(jìn)嘗試而變得更糟,這是大家真正的“默認(rèn)值”。改革開放孕育并兼容了自由主義,調(diào)動了它推動人權(quán)進(jìn)步的積極意義。但自由主義也必將在中國被改造,甚至從長遠(yuǎn)看它未必就永遠(yuǎn)是“思想舶來品”,它將逐漸獲得一些中國“土生土長”的特色。
其實(shí)源自西方的很多觀念開啟了中國人的想象力,但它們同中國社會的適應(yīng)性又都是部分的。自由主義在全世界的發(fā)展史其實(shí)也是不斷被改造的過程,中國作為思想大國,肯定會對它施以更多的改造力。中國拒絕自由主義已無可能,但少數(shù)人想把它變成挖給中國的一個“坑”,用它“扳倒”中國,這是犯了“烏托邦”的思想毛病。這樣的政治幼稚和虛妄會空耗他們的人生精力。自由主義并不神秘,對一些人來說,喜歡或接受它僅僅因?yàn)?ldquo;自由”這個詞,把它搞成“主義”的過程可以千變?nèi)f化,但要讓它成為政治斗爭的前沿陣地,這不符合中國社會的利益。中國人不乏歷史經(jīng)驗(yàn),他們會把對利益的甄別放在對各種思潮的追逐之上。
中國近代以來不斷經(jīng)歷思想競爭的洗禮,但實(shí)際的社會建設(shè)成果不多,原因就是各種思想在缺少社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況下空轉(zhuǎn),不斷被動蕩搗碎。中國這幾十年的高速發(fā)展對精神建設(shè)有著前所未有的寶貴意義,但這個時期依然太短。我們切不可以為發(fā)展已經(jīng)夠了,今后需要動用政治手段解決中國的余下問題。那樣的話我們就又回到空轉(zhuǎn)的路上,我們將在所謂“世界大潮”中隨波逐流。
【2】經(jīng)濟(jì)衰退致美國大量人口失業(yè)催生新一代啃老族
據(jù)環(huán)球網(wǎng)2013年7月31日報(bào)道,美國《財(cái)富》雜志7月30日文章稱,金融危機(jī)導(dǎo)致大量人口失業(yè)。結(jié)果,很多人無力買房,同時租房的人數(shù)減少。很多人在朋友親戚家暫住,或者與父母住在一起。統(tǒng)計(jì)顯示,如今美國有200多萬家庭沒有自立門戶,大量18-34歲的年輕人繼續(xù)賴在父母家,無奈地淪為新一代的啃老族。
文章解釋稱,如今,單戶住宅的房租增速已落后于房價漲速。投資者將大量房屋用于出租,但作為租房市場的主力軍,年輕人選擇自立門戶者少于過去。失業(yè)導(dǎo)致很多人無力買房,也導(dǎo)致租房人數(shù)減少。很多人在朋友親戚家暫住,或者與父母住在一起。盡管眼下美國住房市場的很多方面都呈現(xiàn)的趨勢,但二三十歲的年輕人自立門戶的復(fù)蘇速度仍然落后于住房價格回升和止贖屋減少的速度。房地產(chǎn)網(wǎng)站Trulia的一項(xiàng)分析顯示,18-34歲之間的年輕人與父母同住的比例已經(jīng)從2007年經(jīng)濟(jì)衰退前的大約27.6%上升到了31%。它導(dǎo)致年輕人自立門戶數(shù)大減,而且可能需要相當(dāng)一段時間才能恢復(fù)至正常水平。直到2008年,美國每年新組建約110萬戶家庭,原因主要是由于人口增長。現(xiàn)在,這個數(shù)字已經(jīng)顯著下降。即便在美國經(jīng)濟(jì)回暖的過程中,組建新家庭的狀況也沒有改觀。
Trulia經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾科表示,這樣算來美國總共少增加了240萬戶家庭。這個數(shù)字超過了兩年時間跨度內(nèi)新組建家庭的數(shù)量。他很大程度上將此歸咎于失業(yè)問題。雖然如今的年輕人就業(yè)人數(shù)已高于一年前,但18-34歲年輕人的就業(yè)比例較本輪經(jīng)濟(jì)衰退最嚴(yán)重時期的狀況并沒有太大的改觀。科爾科說,年輕人可能需要多年時間,才能積攢足夠的儲蓄獲得屬于自己的住房。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
