.pcb{margin-right:0}
|
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4e0e980102dwyw.html 今天看到一則帖子，@王長(zhǎng)江 ：最近才得知，司馬南在青年政治學(xué)院演講時(shí)給我扣上了一頂“反d”的嚇人帽子。看來司馬南深諳此道：給黨內(nèi)力主改革者扣這種帽子最容易引起反改革者的共鳴。但可惜的是，30多年前這套玩意兒管用，如今嘛，最多不過是嗑瓜子嗑出個(gè)臭蟲——惡心一下而已。我倒想看看這位新入門的黨建工作者還能說什么？ 這個(gè)帖子的背景是，此前在《民主胡同40條》一書中，我對(duì)一種現(xiàn)象提出過批評(píng)： 現(xiàn)在，有一種貌似替共產(chǎn)黨出主意的方式，來鼓吹“黨有自身利益”的說法，有人以專家的口吻在一些場(chǎng)合宣傳：“我們黨面臨的一項(xiàng)緊迫任務(wù)，就是在承認(rèn)黨也有利益的前提下，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法則、民主政治的基本規(guī)律和依法治國(guó)的根本要求，一方面理直氣壯地維護(hù)自己的合法權(quán)益，而不是對(duì)利益問題采取回避的、虛無主義的態(tài)度；另一方面，對(duì)這一利益作出嚴(yán)格界定，避免黨的利益的空泛化，不給既得利益留下任何理論的和實(shí)踐的空間。這無疑將大大增強(qiáng)黨執(zhí)政的合法性基礎(chǔ)。” 針對(duì)王長(zhǎng)江教授的批評(píng)，我回貼如下： ◇×王大教授：您的這種“替黨出主意”，建言“黨有自己利益”的豪言壯語，要么是腦子出了問題，要么是普世價(jià)值掛帥，照西方黨的規(guī)則來格式化中共。我勸黨內(nèi)同志對(duì)您的這種言論保持必要的警惕，同時(shí)勸您對(duì)自己的理論捫心自問一番。我就不信，習(xí)近平校長(zhǎng)會(huì)與您的觀點(diǎn)一致。 http://t.cn/SUkdor 而后，我將過去舊文中針對(duì)王長(zhǎng)江教授的批評(píng)，打碎使之符合微博特點(diǎn)，逐條列上。 【質(zhì)疑中央黨校之一】承認(rèn)黨也有自己的利益，是對(duì)黨的宗旨的根本背叛，是對(duì)千千萬犧牲英烈的背叛。“除了為最廣大人民謀利益以外，沒有個(gè)人私利可以謀求”不能變，變了，就不再是中共，而成了爭(zhēng)名于朝爭(zhēng)利于市“西方黨爭(zhēng)”概念下的資產(chǎn)階級(jí)黨，成了中國(guó)歷史上那些皇權(quán)前爭(zhēng)寵，民權(quán)前逞兇的尚黑之徒。 【質(zhì)疑中央黨校之二】市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則豈能成為中共建黨的規(guī)律？假使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法則滲透黨內(nèi)，黨取得了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體資格，甚至“依法有了自己的物權(quán)”，黨即刻喪失了世俗道德與神圣道德，即刻喪失了領(lǐng)導(dǎo)人民實(shí)現(xiàn)偉大的民族復(fù)興的資格，其實(shí)，也就相當(dāng)于自己取消了合法性，奢談什么“增強(qiáng)合法性”？ 【質(zhì)疑中央黨校之三】人民當(dāng)家做主和依法治國(guó)，是與黨的領(lǐng)導(dǎo)并行的中國(guó)民主政治的兩條基本原理。這兩條原理在邏輯上無論如何不可能推出“黨應(yīng)該擁有自己的利益”的結(jié)論。因?yàn)椋秉h的利益“與人民的利益完全一致，而”黨的利益“一俟崛起，黨的領(lǐng)導(dǎo)即告廢止，”三統(tǒng)一“之一角即告坍塌。 【質(zhì)疑中央黨校之四】“黨的利益都是一種不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在”的說法，在西方議會(huì)政黨那里或許成立，并不適用于中國(guó)共產(chǎn)黨。共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨，有了私利豈不成了“私產(chǎn)黨”？如若真的那樣，談什么消滅私有制？談什么代表文化先進(jìn)性了？談什么實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義？人民還會(huì)跟你共產(chǎn)黨走？ 【質(zhì)疑中央黨校之五】王長(zhǎng)江的辦法并不能遏制眼下嚴(yán)重的腐敗。因?yàn)橹赂瘮「甙l(fā)，非為”黨的利益”沒得滿足“，而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下治黨難度遠(yuǎn)超預(yù)期，黨尚未找到根治腐敗的有效辦法，部分干部私欲膨脹為所欲為。如果按照這種“客觀存在”搞下去，非但中國(guó)式腐敗無法清除，美國(guó)式腐敗亦會(huì)洶涌而來。 【質(zhì)疑中央黨校之六】為什么要質(zhì)疑中央黨校？1、王瓦解黨、取消黨的言論流傳很久了，未見王受到批評(píng)規(guī)勸；2、王言論越發(fā)登峰造極，公開把別人的批評(píng)當(dāng)作“嗑出個(gè)臭蟲”調(diào)侃；3、我以為，中央黨校教授不能公開搞意識(shí)形態(tài)多元化；4、王非但教授，且為黨建部主任，屬于中組部管的高干；5、我就想知道習(xí)近平校長(zhǎng)管理能力。 看了以上六條質(zhì)疑，王教授果斷地回復(fù)道：@司馬南 :好，這就是你要押的寶？那我告訴你，你押錯(cuò)了！你要我捫心自問，好啊，我就是捫心自問后堅(jiān)決地認(rèn)為，黨應(yīng)該回到常態(tài)，落到地面，從取信于民開始，而不是從黨內(nèi)大多數(shù)都已經(jīng)不相信了的假設(shè)開始。至于你所要批評(píng)的那個(gè)觀點(diǎn)，我是愿意和你私下交流的。但是，反d的帽子，還是你自己留著吧。 于是，我飛行1200公里后（杭州到北京）又追加以下三條： 【質(zhì)疑中央黨校之七】王長(zhǎng)江教授疑似失態(tài)了，他回復(fù)@司馬南 語無倫次:“這就是你要押的寶”？呵呵，我們讀不懂王主任心里所指，但見主任咆哮道：“你押錯(cuò)了！”——罷了，“壓寶”謎語非學(xué)者語言，鄙人無趣猜謎。質(zhì)言之，我的質(zhì)疑根植黨綱：共產(chǎn)黨沒有自己的利益！您，王主任，根據(jù)何在？ 【質(zhì)疑中央黨校之八】王長(zhǎng)江的反應(yīng)出乎我的意料，主張中共揮刀自宮，“共產(chǎn)黨有自己的利益”，還鐵嘴鋼牙堅(jiān)辭不改！他的理論果然深刻——源自牛頓“萬有引力”——“自由落體”——“黨應(yīng)該回到常態(tài)落到地面”。我的親娘四舅奶奶，理論這么深刻，難怪我們不懂。問題是：這是誰的黨呢？還是毛澤東締造的那個(gè)嗎？ 【質(zhì)疑中央黨校之九】王教授給我們一個(gè)故事的起點(diǎn)，看上去很美：共產(chǎn)黨“從取信于民開始”。但是，他同時(shí)又信誓旦旦：“而不是從黨內(nèi)大多數(shù)都已經(jīng)不相信了的假設(shè)開始”——好嘛，什么“假設(shè)”他沒講，但如果沒猜錯(cuò)，所謂“假設(shè)”無非“共產(chǎn)主義理想”。王教授很實(shí)在，他敢講關(guān)于自行亡黨的真話。噫。 （20111127杭州靈隱寺、北京南鑼鼓巷） 1 樓【joker112255】于 2011-11-28 11:00:53 評(píng)論說 中國(guó)共產(chǎn)黨不同于資產(chǎn)階級(jí)政黨的最大區(qū)別就在于：中國(guó)共產(chǎn)黨是代表無產(chǎn)階級(jí)的，是工農(nóng)無產(chǎn)者的政黨，如果說中國(guó)共產(chǎn)黨也有利益，那么他的利益就是為廣大的無產(chǎn)者服務(wù)、為無產(chǎn)者牟利，無產(chǎn)階級(jí)的利益就是中國(guó)共產(chǎn)黨的利益。除此之外不應(yīng)該有任何一絲一毫的私人或者小集團(tuán)的利益存在。 2 樓【abc55】 于 2011-11-28 11:04:33 評(píng)論說 中央黨校是執(zhí)政黨辦的一個(gè)政治學(xué)校，當(dāng)然要為黨的利益服務(wù)。如果不為黨的利益服務(wù)這個(gè)黨校就真的有問題了。 3 樓【朝花夕拾1】于 2011-11-28 11:04:47 評(píng)論說 走資派在篡黨，投降派在奪權(quán)，黨校培養(yǎng)的是篡黨者。高層理論、路線不變，黨將名存實(shí)亡。 4 樓【云飛揚(yáng)1966】于 2011-11-28 11:05:35 評(píng)論說 中央黨校的大教授，居然連中國(guó)最起碼的歇后語也不會(huì)。這個(gè)歇后語的是：磕瓜子兒磕出個(gè)臭蟲——啥仁（人）都有。 5 樓【mihunshou】于 2011-11-28 11:06:09 評(píng)論說 王長(zhǎng)江的“押寶”論，確非學(xué)者邏輯和語言。 一個(gè)黨校干部，熱衷于政治投機(jī)和賭徒言行，確實(shí)匪夷所思。 把司馬南的“我就不信，習(xí)近平校長(zhǎng)會(huì)與您的觀點(diǎn)一致”，當(dāng)成“押寶”，哪里還有半點(diǎn)共產(chǎn)黨員的形象和學(xué)者的修養(yǎng)？ 6 樓【lhchuan0918】于 2011-11-28 11:06:16 評(píng)論說 共產(chǎn)黨自己的學(xué)校出如此的王逆子做領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)在不敢茍同啊！ 7 樓【野渡】于 2011-11-28 11:07:11 評(píng)論說 司馬南的觀點(diǎn)清晰明確。學(xué)習(xí)。 中央黨校不整頓不行了。因?yàn)樗鸦烊肓吮姸喾枪伯a(chǎn)黨員，或假共產(chǎn)黨員。對(duì)這些人我覺得合理合法的做法，一，由其本人申請(qǐng)，退出共產(chǎn)黨。二，從中央黨校調(diào)出。 中央黨校內(nèi)的重要成員，反對(duì)共產(chǎn)黨，反對(duì)馬列毛主義，反對(duì)公有制，是很奇怪的事。 8 樓【hjhzw123】 于 2011-11-28 11:08:02 評(píng)論說 這個(gè)王長(zhǎng)江的言論我也聽過不少。其中最反動(dòng)的是，通過揭露黨內(nèi)的各種腐敗現(xiàn)象來論證兩點(diǎn)：一是共產(chǎn)黨實(shí)際上是解決不了腐敗問題，與其這樣，不如市場(chǎng)化，按照市場(chǎng)規(guī)則來建黨。二是執(zhí)政黨主要的目的是如何繼續(xù)保持執(zhí)政，至于采取哪種方法不重要，可以探討。其囂張的原因在于其自己處于高位，不僅與中央高層聯(lián)系密切，而且與地方各級(jí)聯(lián)系密切。其所作所為與原來的國(guó)民黨的黨棍沒有什么兩樣，是中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和小市民社會(huì)的產(chǎn)物，在和平時(shí)期有他的市場(chǎng)。如果習(xí)近平真是我們的紅二代，我堅(jiān)信一定會(huì)把他拿下來，什么玩意。 9 樓【毛心高照】于 2011-11-28 11:09:42 評(píng)論說 司馬南所言極是，支持 10 樓【xwxfirst】 于 2011-11-28 11:10:29 評(píng)論說 司馬先生沒有看到問題實(shí)質(zhì)。實(shí)質(zhì)是，王鼓吹黨有自己的利益是為了將既得的腐敗利益合法化。 11 樓【宏東】于 2011-11-28 11:12:50 評(píng)論說 “黨有自身的利益、回落到常態(tài)，與民爭(zhēng)利”，這個(gè)主意很毒啊。 12 樓【人們一員】于 2011-11-28 11:14:09 評(píng)論說 堅(jiān)決支持司馬南先生的見解！！現(xiàn)在的中國(guó)，太需要司馬南這樣的人了，不然，前蘇聯(lián)、前南斯拉夫的悲劇，一定會(huì)在中國(guó)重現(xiàn)！身為共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)明白，我們中國(guó)的今天，是千百萬共產(chǎn)黨人和先烈用生命和鮮血換來的！不是靠一群人上街一行走、也不是一群人一投票就得到了政權(quán)！沒有共產(chǎn)黨能有九百六十萬公里的大中國(guó)嗎？ 13 樓【swcazx】 于 2011-11-28 11:21:26 評(píng)論說 這樣的黨建部主任去嗑瓜子吧！除了渙散軍心、離散人心、丟人敗德之外毫無用處，掃地出門！ 黃埔軍校尚且在入口處警示：升官發(fā)財(cái)者不得入此門！ 14 樓【僅憑良心】于 2011-11-28 11:22:09 評(píng)論說 黨校教授？反d的教授吧？現(xiàn)在這類披著黨員的外衣，拼命反d的人，大有人在！不知道黨的組織部門在干什么？ 15 樓【老蝸牛】于 2011-11-28 11:22:52 評(píng)論說 啥叫“打著紅旗反紅旗”、“知識(shí)越多越反動(dòng)”，王長(zhǎng)江之流就是最好的注解。可惜的是老百姓都不是阿斗，這一寶只能自已押給他美國(guó)干爹。 16 樓【wanchbj】 于 2011-11-28 11:25:13 評(píng)論說 頂司馬南！ 中央黨校不知何時(shí)成了藏污納垢的地方。類似王長(zhǎng)江的假黨員、真叛徒還有不少。比如鼓吹土地私有化的周天勇。強(qiáng)烈呼吁習(xí)近平校長(zhǎng)嚴(yán)肅整頓中央黨校，使中央黨校成為堅(jiān)定不移宣傳馬列主義、毛澤東思想的堅(jiān)強(qiáng)陣地。 17 樓【dtsyd】 于 2011-11-28 11:27:13 評(píng)論說 堅(jiān)決擁護(hù)支持司馬南! 18 樓【nshw】 于 2011-11-28 11:27:58 評(píng)論說 支持司馬南，王長(zhǎng)江是中央黨校的黨建部主任，是不是瞎了眼了。他不是在講共產(chǎn)黨的黨建，講國(guó)民黨差不多。有位省市一級(jí)的組織部長(zhǎng)問他“黨有自己的利益是什么意思”，他竟然搪塞說不是這個(gè)意思。 19 樓【不忘理想】于 2011-11-28 11:31:26 評(píng)論說 支持司馬南，強(qiáng)烈要求開除王長(zhǎng)江等反d分子的黨籍，立即讓他們滾出神圣的黨校！ 20 樓【實(shí)踐檢驗(yàn)真理唯一標(biāo)準(zhǔn)】于 2011-11-28 11:35:08 評(píng)論說 司馬南說的對(duì)，說的是正理、是真理。如果執(zhí)政黨明確提出有自己的利益，那這個(gè)政黨的水平就太低了，甚至不如資本主義善于偽裝的政黨的水平。資本主義政黨為了他所代表的實(shí)際利益集團(tuán)甚至可以在議會(huì)的時(shí)候用高跟鞋來表明立場(chǎng)，但在不涉及利益方面的理論上還知道用民主、人民等詞匯來粉飾自己。毛主席主政說：我黨是人民的黨，是為勞苦大眾謀利益的黨，是全心全意為人民服務(wù)的黨。鄧小平主政說：我們?cè)谝越?jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持改革開放的同時(shí)，也要堅(jiān)持毛澤東思想。江澤民主政說：我黨代表最廣大人民的根本利益。胡主席主政說：我黨主政要以人為本。怎么就出了一個(gè)臭蟲說：我黨要有我們自己的利益。 21 樓【jiefang1】 于 2011-11-28 11:35:34 評(píng)論說 建議： 我是烏有之鄉(xiāng)忠實(shí)網(wǎng)友，以前的文章都是簡(jiǎn)體字，非常好看，看時(shí)省心省時(shí)省腦子，甚至一目了然。可現(xiàn)在不知什么時(shí)候，變成了古老的繁體字，就有很多不認(rèn)識(shí)的字，使看起文章非常困難，一篇文章就能浪費(fèi)很多時(shí)間。由于字難看，有時(shí)看得頭暈惡心。 希望以后發(fā)文章，還是改為文革時(shí)期的簡(jiǎn)化字吧。 謝了！ ★ 管理員『聞?wù)Z』于 2011-11-28 16:06:15 回復(fù)道：您好。烏有之鄉(xiāng)發(fā)文大多為簡(jiǎn)體字，很少繁體字。如果您看到的文章都是繁體字，您需要檢查一下自己是否是點(diǎn)擊了網(wǎng)站頁面右上角的“繁體中文/簡(jiǎn)體中文”切換按鈕？如果是，點(diǎn)擊一下即可恢復(fù)。 22 樓【易里】于 2011-11-28 11:38:47 評(píng)論說 支持司馬南，請(qǐng)有關(guān)方面解釋“黨校反d”現(xiàn)象！ 23 樓【求實(shí)AA】于 2011-11-28 11:41:04 評(píng)論說 黨校該換校長(zhǎng)了 24 樓【易立人】于 2011-11-28 11:43:48 評(píng)論說 質(zhì)問王長(zhǎng)江： 什么時(shí)候的黨“取信于民”？什么時(shí)候的黨不“取信于民”了？ “回到常態(tài)”、“落到地面”的共產(chǎn)黨是什么樣子的黨？ “黨內(nèi)大多數(shù)已經(jīng)不相信的假設(shè)”是什么？你怎么知道的？你相信的是什么？ 25 樓【王光亮】于 2011-11-28 11:45:50 評(píng)論說 支持司馬南。 26 樓【東江山民】于 2011-11-28 11:48:24 評(píng)論說 黨有利益論的要害就是黨本身成了利益多元化的不同利益階級(jí)的代表，黨也就不再是一個(gè)統(tǒng)一體即工農(nóng)大眾利益的代表了，一黨就可變?yōu)槎帱h，多黨制就可從黨內(nèi)開始了。中國(guó)的和平演變即從體制內(nèi)開始，最終導(dǎo)致全社會(huì)分崩離析天下大亂，分裂大一統(tǒng)的中國(guó)成一個(gè)個(gè)可以分而食之的唐僧肉，資本主義從此就可以長(zhǎng)生不老了。 算盤打得蠻精明的，不然何以稱黨內(nèi)＂精英＂呢！ 27 樓【晁晁】于 2011-11-28 11:53:51 評(píng)論說 黨有自身的利益，是學(xué)費(fèi)。是不是黨費(fèi)要漲價(jià)了？ 28 樓【1095383124】于 2011-11-28 11:54:03 評(píng)論說 王長(zhǎng)江本來就不是一個(gè)好東西；而他自稱學(xué)了十幾年的馬克思主義；又什么“哲學(xué)”家？ 純屬于一個(gè)假馬克思主義者；是一個(gè)騙子！我找了好幾年，原來他混進(jìn)中央黨校還當(dāng)什么“教授”？中央黨校真是“此地?zé)o人三百兩”誰都能濫竽充數(shù)。 建議中央黨校清除這個(gè)假馬克思主義者？？？！ 29 樓【日傍東山】于 2011-11-28 11:58:49 評(píng)論說 黨內(nèi)的蛆蟲才強(qiáng)調(diào)黨的自身利益。這樣，一是將黨與其群眾基礎(chǔ)割裂，為群眾打擊特權(quán)設(shè)置隔離網(wǎng)；二是為特權(quán)的濫用尋找包裝的外衣，將黨當(dāng)成遮掩特權(quán)的遮羞布。這是一部分人面對(duì)當(dāng)前黨內(nèi)問題無所適從、悲觀失望而索性要改變黨的性質(zhì)的短視之見，愚蠢之見，是極其危險(xiǎn)的。黨的利益就是人民的利益，就是勞動(dòng)者群體的國(guó)家的利益。強(qiáng)調(diào)自身利益，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是讓共產(chǎn)黨變成小資產(chǎn)階級(jí)的政黨，甚至是融合了封建主義的少數(shù)大資產(chǎn)者的利益的政黨。沒有人民的利益、沒有以勞動(dòng)者為主體的群眾的利益，哪有共產(chǎn)黨的“執(zhí)政利益”？說白了，強(qiáng)調(diào)黨的自身利益的實(shí)質(zhì)就是強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)各利益集團(tuán)的利益，讓少數(shù)人得利，其最終結(jié)果就是共產(chǎn)黨分崩離析，黨將不黨，被人民徹底拋棄。 30 樓【溫暖陽光】于 2011-11-28 11:59:01 評(píng)論說 按照王教授的說法，如果匪徒不信仰公共道德了，公共道德就要改？ 共產(chǎn)黨員按照黨章，王長(zhǎng)江如果不信了，可以退黨呀/。 民眾里要求共產(chǎn)的多，如果要取信于民，那就要回歸黨章,黨員如果不相信了,可以退黨! 31 樓【nbxlt】 于 2011-11-28 12:00:59 評(píng)論說 正因?yàn)閹资陙砉伯a(chǎn)黨內(nèi)從理論到實(shí)踐都有人，有許多人把實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義當(dāng)作“假設(shè)”來自己對(duì)自己反攻倒算。那么，還有誰，特別是那些漢奸賣國(guó)賊不把共產(chǎn)黨給看歪了，看扁了？ 32 樓【周紹強(qiáng)】于 2011-11-28 12:01:56 評(píng)論說 教授無恥叫叫獸！不同意黨的宗旨，你賴在黨內(nèi)干什么！ 33 樓【迎春到】于 2011-11-28 12:04:50 評(píng)論說 什嘛黨校教授 什嘛黨校教授？ 34 樓【syyy】 于 2011-11-28 12:11:12 評(píng)論說 將叛黨分子王長(zhǎng)江開除出黨，趕出中央黨校！ 35 樓【syyy】 于 2011-11-28 12:13:57 評(píng)論說 我就納了悶了，中國(guó)文人歷來膽小如鼠，但是看看現(xiàn)今的大大小小學(xué)者，黨的學(xué)者，一個(gè)個(gè)膽大包天，公開狂吠反d叛黨言論，難道他們不怕被逮起來嗎？ 36 樓【bestego_1】于 2011-11-28 12:15:37 評(píng)論說 支持司馬南！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 37 樓【白馬非驢】于 2011-11-28 12:16:00 評(píng)論說 言論自由，不錯(cuò) 要是言論產(chǎn)生了危害國(guó)家、民族安全的作用了，就要考慮法律層面的問題了 西方的“民主”具有階級(jí)性 38 樓【tianyuhong】于 2011-11-28 12:19:04 評(píng)論說 如果組成黨的黨員有私利，那么這個(gè)黨就有私利 39 樓【lsw1964】 于 2011-11-28 12:19:50 評(píng)論說 黨應(yīng)該回到常態(tài)，落到地面，從取信于民開始--------關(guān)鍵是說的和做的不一樣。昨天看了張wy的無知與無恥，堂堂北京大學(xué)的校長(zhǎng)助理，水平太一般了，太一般了，難怪大學(xué)風(fēng)氣不好，高級(jí)學(xué)府的領(lǐng)導(dǎo)沒有責(zé)任？畢竟個(gè)個(gè)高校的大領(lǐng)導(dǎo)都在仰視的觀看。 40 樓【lemonh】 于 2011-11-28 12:20:21 評(píng)論說 最怕的就是舉著紅旗反紅旗。為什么這些人至今還占據(jù)這執(zhí)政黨的高位，搞亂思想呢？？！為什么我們的相關(guān)部門不能旗幟鮮明地亮劍呢？如此的容忍和思想混亂下去，最終只能是親者疼仇者快！我們的黨建、宣傳、組織這些職能部門為什么那么軟弱和容忍呢？ 41 樓【maozai6156】于 2011-11-28 12:23:03 評(píng)論說 說來說去就是“黨性”問題！“自身利益”的提法，我認(rèn)為是一些帶有傾向性的要求：在市場(chǎng)利益份額中的主導(dǎo)再分配，是具體到多數(shù)黨員干部身上的利益份額問題。在市場(chǎng)化的今天，經(jīng)濟(jì)物質(zhì)利益對(duì)社會(huì)價(jià)值體現(xiàn)越來越重要了，財(cái)富表面上直接決定了人在社會(huì)的價(jià)值定位，社會(huì)存在盲目的拜金主義，很多黨員干部在這個(gè)問題上直接面臨價(jià)值取向。這個(gè)很正常！說明了我們?cè)诙喾N經(jīng)濟(jì)成分并存、努力追求市場(chǎng)化利益最大化時(shí)代里沒有做好國(guó)家、組織、個(gè)人的利益協(xié)調(diào)，沒有解決好核心利益和泛眾利益的關(guān)系，我們面臨的分配制度更加合理、公正、規(guī)范的問題。但是這些問題的困難和挑戰(zhàn)再嚴(yán)峻，復(fù)雜而以至于人心不正、極端個(gè)人主義、腐化墮落，也不應(yīng)該和信仰有關(guān)系。在高度文明的國(guó)家公和私不是無法調(diào)和的矛盾，每一個(gè)人的價(jià)值取向和核心價(jià)值觀應(yīng)該是一致的，并且會(huì)有相應(yīng)的價(jià)值體現(xiàn)（既有物質(zhì)的也有精神的），作為公民甚至是黨員在這個(gè)問題上的認(rèn)識(shí)上應(yīng)該是成熟的、不極端的，一般群眾擺不正的利益關(guān)系，黨員干部不會(huì)擺不正吧？黨的利益和人民的利益是統(tǒng)一的、一致的這還有什么疑問嗎？！每個(gè)黨員干部在參與社會(huì)管理和建設(shè)中獲得合法、合理物質(zhì)利益分配的同時(shí)更具有一般群眾所沒有的政治地位和精神榮譽(yù)，不但是個(gè)人利益的受益人也是社會(huì)利益的管理者，是人民利益和國(guó)家利益發(fā)展和實(shí)現(xiàn)的代表，一直以來不都是這樣嗎？我看啊，我們現(xiàn)在面臨一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)問題就是姑且不提理想信念這些高尚的，我們能搞清楚公和私的關(guān)系嗎？就是小資和小農(nóng)、就是在美國(guó)也要端正這個(gè)問題！！！ 42 樓【lszbcgm】 于 2011-11-28 12:25:50 評(píng)論說 應(yīng)該不斷追問王長(zhǎng)江到底什么是：黨內(nèi)大多數(shù)都已經(jīng)不相信了的假設(shè)。 43 樓【陳心潛】于 2011-11-28 12:30:48 評(píng)論說 照王某人的說法，共產(chǎn)黨真要改名字了，還要重新認(rèn)祖歸宗了。 44 樓【水生】于 2011-11-28 12:34:29 評(píng)論說 王長(zhǎng)江公開發(fā)表違背黨章的言論，確實(shí)應(yīng)該按黨紀(jì)給予嚴(yán)肅的批評(píng)和處分。 45 樓【唧唧復(fù)唧唧】于 2011-11-28 12:46:29 評(píng)論說 王長(zhǎng)江既然是這樣的觀點(diǎn)，就不宜再在中央黨校呆著了吧？ 46 樓【迎春到】于 2011-11-28 12:50:52 評(píng)論說 什嘛黨校教授? 47 樓【dbsh123】 于 2011-11-28 12:53:38 評(píng)論說 這人的理論的確很危險(xiǎn)。黨員個(gè)人可以有自己的利益，但是任何人不能代表黨說“黨有自己的利益”，這的確是與黨的宗旨背道而馳的。共產(chǎn)黨不能是追逐現(xiàn)實(shí)利益的組織，黨的宗旨決定了黨必須追求共產(chǎn)主義理想，否則黨就沒有存在的前提，就成了資產(chǎn)階級(jí)政黨。 48 樓【shjb831】 于 2011-11-28 12:56:02 評(píng)論說 支持司馬南先生的觀點(diǎn)。共產(chǎn)黨的宗旨是永遠(yuǎn)不能改變的。 49 樓【xnlxdlb】 于 2011-11-28 13:01:39 評(píng)論說 堅(jiān)決支持司馬南！！！我也早就跟帖說過，王長(zhǎng)江這種反革命怎么能擔(dān)任中央黨校黨建研究室主任，簡(jiǎn)直是滑天下之大稽！王長(zhǎng)江的評(píng)論說30年前這頂帽子管用，今天不靈了，告訴王長(zhǎng)江，只要你不跑到美國(guó)去求你的主子，這一套在毛澤東時(shí)代管用，今天還管用。不要以為廟堂之高有你的后臺(tái)，你就可以為所欲為，蔣介石怎么樣？不照樣垮掉了！你說你們力主改革，看是什么樣兒的改革，反對(duì)毛主席的路線，和廣大工農(nóng)兵作對(duì)，就是我們的敵人！怎么樣，我們能記住的就是30年前毛主席的教導(dǎo)。 50 樓【lxhsxdg】 于 2011-11-28 13:04:01 評(píng)論說 一個(gè)中央黨校的黨建部主任把不同政治觀點(diǎn)的爭(zhēng)執(zhí)概括為“押寶”！由此可見王長(zhǎng)江主任是怎樣對(duì)待他的黨建工作的。王長(zhǎng)江在無意中透露了他對(duì)黨建工作本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，以及他的訣竅，那就是要在政治上不斷地“押寶”，而且要押對(duì)了寶！。這就是“特別是”時(shí)代的中國(guó)共產(chǎn)黨中央黨校的黨建部主任！！真是讓人大開眼界！瓜子里磕出個(gè)臭蟲來，傻仁（人兒）都有！ 51 樓 --【aiff2005】 于 2011-11-28 13:04:47評(píng)論說: 王長(zhǎng)江吃黨費(fèi)吃傻了!有種別TMD拿政府的工資，憑什么白給你這有“私利的共黨”！ 52 樓 --【xnlxdlb】 于 2011-11-28 13:06:41評(píng)論說: 王長(zhǎng)江所言，司馬南是從“黨內(nèi)大多數(shù)已經(jīng)不相信的假設(shè)”出發(fā)，他已經(jīng)說得很明了了，這個(gè)假設(shè)就是共產(chǎn)主義信念，既然你們不信，就不要加入這個(gè)黨，為什么要混進(jìn)來改造呢？真是婊子立牌坊！你不信，偏要說黨內(nèi)大多數(shù)不信，簡(jiǎn)直是放屁！！！中央領(lǐng)導(dǎo)同志，王長(zhǎng)江既然不相信共產(chǎn)主義理想，為什么還要讓他賴在這個(gè)位子上呢？？你們也不相信嗎？默認(rèn)嗎？ 53 樓 --【老漢2】于 2011-11-28 13:10:06評(píng)論說: 王長(zhǎng)江教授回答司馬南的一句話，“好，這就是你要押的寶？那我告訴你，你押錯(cuò)了！你要我捫心自問，好啊，我就是捫心自問后堅(jiān)決地認(rèn)為，黨應(yīng)該回到常態(tài)，落到地面，從取信于民開始，而不是從黨內(nèi)大多數(shù)都已經(jīng)不相信了的假設(shè)開始。至于你所要批評(píng)的那個(gè)觀點(diǎn)，我是愿意和你私下交流的。但是，反d的帽子，還是你自己留著吧” 王長(zhǎng)江是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以那個(gè)商品能賺錢，就買那個(gè)商品，這就是押寶，現(xiàn)在市場(chǎng)上對(duì)不賺錢的商品已無人問津了，這就是“黨內(nèi)大多數(shù)都已經(jīng)不相信了的假設(shè)。”所以以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的社會(huì)難道還有不想賺錢的人嗎？共產(chǎn)黨也是人，而且還有權(quán)，更應(yīng)多賺錢，要理直氣壯地賺錢，我是共產(chǎn)黨黨校的教授就要讓你們轉(zhuǎn)變觀念，不要再說那些過時(shí)不值錢的教條了，要識(shí)時(shí)務(wù)，什么是反d，這頂帽子過去管用，現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是黨的主張，反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才是反d。 王長(zhǎng)江的寶是押對(duì)了，當(dāng)然司馬南的寶是押錯(cuò)了。不過我也押過此寶，現(xiàn)在我把“舊寶”跟在下面： 共產(chǎn)黨員不要忘了自己的誓言 為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終身，為了這個(gè)事業(yè)可以犧牲個(gè)人利益，甚至生命 評(píng)中央黨校王長(zhǎng)江教授寫的《黨有自身利益是一種客觀存在》一文 54 樓 --【黃榷】于 2011-11-28 13:13:51評(píng)論說: “刻舟求劍”者愚蠢，“與時(shí)俱進(jìn)”者陰險(xiǎn)。二者皆為忽悠。 55 樓 --【大愛4498】于 2011-11-28 13:16:44評(píng)論說: 中國(guó)共產(chǎn)黨黨章總綱闡明：“黨的建設(shè)必須堅(jiān)決實(shí)現(xiàn)以下四項(xiàng)基本要求：……第三，堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)。黨除了工人階級(jí)和最廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益。黨在任何時(shí)候都把群眾利益放在第一位，同群眾同甘共苦，保持最密切的聯(lián)系，堅(jiān)持權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀，不允許任何黨員脫離群眾，凌駕于群眾之上。黨在自己的工作中實(shí)行群眾路線，一切為了群眾，一切依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去，把黨的正確主張變?yōu)槿罕姷淖杂X行動(dòng)。我們黨的最大政治優(yōu)勢(shì)是密切聯(lián)系群眾，黨執(zhí)政后的最大危險(xiǎn)是脫離群眾。黨風(fēng)問題、黨同人民群眾聯(lián)系問題是關(guān)系黨生死存亡的問題。黨堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的方針，建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系，堅(jiān)持不懈地反對(duì)腐敗，加強(qiáng)黨風(fēng)建設(shè)和廉政建設(shè)。 ” 可以對(duì)照。 支持司馬南老師的觀點(diǎn)！ 56 樓 --【青蟲爸爸】于 2011-11-28 13:24:27評(píng)論說: 如果承認(rèn)王叫獸的觀點(diǎn)，就給反d分子鏟除共產(chǎn)黨一個(gè)理論基礎(chǔ)！因?yàn)榭梢砸罟伯a(chǎn)黨有自己的利益，共產(chǎn)黨就有私心，共產(chǎn)黨就可以為某一個(gè)集團(tuán)某一個(gè)人謀利益！這樣叫獸是不是連共產(chǎn)黨宣言和共產(chǎn)黨黨章沒有學(xué)習(xí)過！那么還有什么資格在黨校任職！ 57 樓 --【寒江釣雪】于 2011-11-28 13:25:53評(píng)論說: 這種“替黨出主意”，建言“黨有自己利益”的話的提出有其別有用心意義。試想，如果共產(chǎn)黨再轉(zhuǎn)而追求自身利益，說白了那就是利用執(zhí)政權(quán)力與民爭(zhēng)利，當(dāng)然人民就必然處于弱勢(shì)地位。而這樣長(zhǎng)此以往的結(jié)果，必然使黨內(nèi)客觀存在的投機(jī)腐敗分子利用為黨謀利益做旗號(hào)而謀取一己私利，必將會(huì)為共產(chǎn)黨形象持續(xù)抹黑。更將造成人民與黨離心離德現(xiàn)象發(fā)生。請(qǐng)注意，這也許才是這類人的目的所在：一個(gè)失去大多數(shù)人民信任與擁護(hù)的政黨，她的最終命運(yùn)將是什么？從這個(gè)意義上說，此種提議陰險(xiǎn)毒辣的不過分，因?yàn)閺谋举|(zhì)講這無異是于是打著“替黨出主意”名義其實(shí)是為黨掘墓。 58 樓 --【青蟲爸爸】于 2011-11-28 13:36:00評(píng)論說: 希望王教授好好理解《共產(chǎn)黨宣言》中的這幾段話，再當(dāng)黨校的教授： 共產(chǎn)黨人不是同其他工人政黨相對(duì)立的特殊政黨。 他們沒有任何同整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)的利益不同的利益。 他們不提出任何特殊的原則，用以塑造無產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)。 共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。 59 樓 --【軒轅劍】于 2011-11-28 13:37:52評(píng)論說: 王長(zhǎng)江教授呆的地方是有嚴(yán)重派系的，然而，有派系是再正常不過的事情了，沒有派系反而不正常了，所以有王長(zhǎng)江這樣“私心甚重”的人也不足為奇，王長(zhǎng)江若非得寵于一時(shí)，不被某某們欣賞有加，也斷然不會(huì)坐到這個(gè)位置上的，既然坐到了這個(gè)位置上，不為主子說話，怎么吃這碗飯？這通貨膨脹巨嚴(yán)重的世道知識(shí)分子混口飯吃不容易啊，您司馬先生砸人家飯碗，人家能不為“我和我黨有自己利益”而呼號(hào)?所以理解萬歲，您司馬先生要理解人家的苦衷，王長(zhǎng)江們老婆孩子熱炕頭的小日子不靠鼓吹一下“私利”還怎么養(yǎng)活呢？——鼓吹私有化是上面有人欣賞，這也不能全怪王教授，畢竟拿人家薪水要替人家消災(zāi)，上面如果喜歡吃屎，那王教授肯定也會(huì)鼓吹“吃屎大有好處”論的，自古以來知識(shí)分子們往往都是借此機(jī)會(huì)混口飯吃的，他們哪里有什么脊梁骨？更別提主心骨了，所以不難理解王教授為何會(huì)鼓吹“利字當(dāng)頭”，上有所好下必甚焉，大魚吃小魚小魚吃蝦米，人家找點(diǎn)殘羹剩飯私分一下容易嗎？ 至于什么私利不私利的——網(wǎng)民們?cè)谙驴床煌浮銈冇卸嗪谟卸嗌睿烤W(wǎng)民們僅僅想在這里提醒一下這位尸位素餐的王教授們——所謂的“黨應(yīng)該回到常態(tài)，落到地面，從取信于民開始，而不是從黨內(nèi)大多數(shù)都已經(jīng)不相信了的假設(shè)開始。” 對(duì)此，筆者想請(qǐng)問一下，難道我黨建立了九十年至今還未取信于民？還要“從取信于民”開始？往輕里說，王長(zhǎng)江教授您這是在誣蔑共產(chǎn)黨歷史，往重里頭說，王長(zhǎng)江教授您這是徹頭徹尾的否定共產(chǎn)黨，誣蔑并顛覆了共產(chǎn)黨！恐怕這樣說是不為過的吧！ 接下來的問題，就是假如王教授的命題成立——我黨還需從取信于民開始，那么下面的問題就是，要搞清楚我黨是從什么時(shí)候開始失信于民的？如果不出所料，按照當(dāng)今主流慣例，您大概會(huì)說我黨是在毛澤東時(shí)期失信于民了，當(dāng)然您王教授這么聰明，絕對(duì)不會(huì)說我黨是從***這里開始失信于民的，您能這樣說嗎？為了您在中央黨校好好的混口飯吃，您一定不會(huì)這么說的。那么即便這樣，也不能善罷甘休，要打破砂鍋問到底，既然毛澤東使我黨失信于民，那么你***以來，就應(yīng)該改變才行，就應(yīng)該“得信于民”才對(duì)，怎么會(huì)在“改、開、搞”了30多年——幾乎條條都是跟毛時(shí)代相反的并且是擰著來的30年里還沒取信于民呢？如此說來負(fù)責(zé)黨建的王長(zhǎng)江們的罪過可大了去了，往輕里頭說您這是失職，往重力頭說，您讓黨失信于民這不是罪大惡極嗎？！ 所以，王長(zhǎng)江們要學(xué)習(xí)歷史的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)古代時(shí)，妓女都知道即便做婊子也要立個(gè)貞潔牌坊，您這連“共產(chǎn)主義”的牌坊都不要了，豈不是赤裸裸的要做婊子了嗎？這樣看來，鄧小平理論不如你，鄧小平理論還要十個(gè)如果，你則啥都不要了，你這個(gè)黨建專家真的比我黨領(lǐng)導(dǎo)人還厲害啊！這是誰給您的膽量呢？ 60 樓 --【一行西瓜】于 2011-11-28 13:40:29評(píng)論說: 中央黨校的黨性呢？為什么王長(zhǎng)江還可以在黨校存在？習(xí)校長(zhǎng)要抽出時(shí)間管一管黨校里的假共產(chǎn)黨員。 61 樓 --【林雪華】于 2011-11-28 13:46:06評(píng)論說: 既然完全不認(rèn)同共產(chǎn)黨的宗旨，就不該在黨校任教，你王長(zhǎng)江不認(rèn)同共產(chǎn)黨，你認(rèn)同普世價(jià)值，那你就離開黨校，投入西方普世懷抱好了。 62 樓 --【yining】 于 2011-11-28 13:48:33評(píng)論說: 這位王教授的確道出了實(shí)話：“從黨內(nèi)大多數(shù)都已經(jīng)不相信了的假設(shè)開始”，這說明了兩點(diǎn)：其一，由于黨不管黨，疏于對(duì)廣大黨員的共產(chǎn)主義理想教育，信仰危機(jī)不僅在全社會(huì)而且在黨員隊(duì)伍中普遍存在著。馬克思主義的突出特點(diǎn)就在于將共產(chǎn)主義由空想變?yōu)榭茖W(xué)，所以才激勵(lì)著一代共產(chǎn)黨人拋頭灑血，奮斗不息。可是現(xiàn)在，這位黨的最高學(xué)府的教授，卻又將這共產(chǎn)主義的科學(xué)變?yōu)榭障耄優(yōu)椴豢尚诺募僭O(shè)，豈非咄咄怪事？其二，馬克思早就指出，無產(chǎn)階級(jí)只有解放全人類，才能最終解放無產(chǎn)階級(jí)自己。這就是說，作為無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的共產(chǎn)黨沒有自己小團(tuán)體的利益，而是代表著全人類的根本利益，其利益是與全人類（包括資產(chǎn)階級(jí)）的利益息息相關(guān)，休戚與共的。當(dāng)然，對(duì)于一個(gè)利益熏心的根本不懂的共產(chǎn)主義道德為何物的人來說，是無法理解和相信的，遺憾的是，這種人竟然出自共產(chǎn)黨最高學(xué)府的教授隊(duì)伍，更是咄咄怪事！ 63 樓 --【yining】 于 2011-11-28 13:48:37評(píng)論說: 這位王教授的確道出了實(shí)話：“從黨內(nèi)大多數(shù)都已經(jīng)不相信了的假設(shè)開始”，這說明了兩點(diǎn)：其一，由于黨不管黨，疏于對(duì)廣大黨員的共產(chǎn)主義理想教育，信仰危機(jī)不僅在全社會(huì)而且在黨員隊(duì)伍中普遍存在著。馬克思主義的突出特點(diǎn)就在于將共產(chǎn)主義由空想變?yōu)榭茖W(xué)，所以才激勵(lì)著一代共產(chǎn)黨人拋頭灑血，奮斗不息。可是現(xiàn)在，這位黨的最高學(xué)府的教授，卻又將這共產(chǎn)主義的科學(xué)變?yōu)榭障耄優(yōu)椴豢尚诺募僭O(shè)，豈非咄咄怪事？其二，馬克思早就指出，無產(chǎn)階級(jí)只有解放全人類，才能最終解放無產(chǎn)階級(jí)自己。這就是說，作為無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的共產(chǎn)黨沒有自己小團(tuán)體的利益，而是代表著全人類的根本利益，其利益是與全人類（包括資產(chǎn)階級(jí)）的利益息息相關(guān)，休戚與共的。當(dāng)然，對(duì)于一個(gè)利益熏心的根本不懂的共產(chǎn)主義道德為何物的人來說，是無法理解和相信的，遺憾的是，這種人竟然出自共產(chǎn)黨最高學(xué)府的教授隊(duì)伍，更是咄咄怪事！ 64 樓 --【江南一民】于 2011-11-28 13:50:36評(píng)論說: 支持司馬南先生！ 黨校王教授所謂共產(chǎn)黨有自己的利益，“：“我們黨面臨的一項(xiàng)緊迫任務(wù)，就是在承認(rèn)黨也有利益的前提下，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法則、民主政治的基本規(guī)律和依法治國(guó)的根本要求，一方面理直氣壯地維護(hù)自己的合法權(quán)益，而不是對(duì)利益問題采取回避的、虛無主義的態(tài)度；另一方面，對(duì)這一利益作出嚴(yán)格界定，避免黨的利益的空泛化，不給既得利益留下任何理論的和實(shí)踐的空間。這無疑將大大增強(qiáng)黨執(zhí)政的合法性基礎(chǔ)。”王教授對(duì)馬克思主義的修正就是“共產(chǎn)黨有自己的利益”，而且“按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則”來宣示自己的利益。 共產(chǎn)黨的利益是什么，就是作為無產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)分子應(yīng)當(dāng)以天下之任為已任，消滅剝削階級(jí)實(shí)現(xiàn)天下為公，解放他人再最后解放自己，這就是共產(chǎn)黨最大的利益，共產(chǎn)黨絕對(duì)不是為一已之利，一家之利，一族之利作為黨的價(jià)值取向奮斗目標(biāo)的。而王教授要求共產(chǎn)黨的信仰價(jià)值應(yīng)當(dāng)落到地下來，就是共產(chǎn)黨人可以先滿足自己一黨之私利，一已之私欲，因?yàn)橥踅淌谡J(rèn)為人之為動(dòng)物之一，其天性就是自私和貪婪的，是人不為已天殊地滅的，共產(chǎn)黨慨莫其外。那么我們要問王教授你這個(gè)所謂的共產(chǎn)黨人中的理論家，當(dāng)馬克思放棄自己的小資產(chǎn)階級(jí)家產(chǎn)而奮斗一生成為無產(chǎn)階級(jí)的導(dǎo)師，恩格斯放棄13家工廠的繼承傳而終身為砸碎全世界無產(chǎn)者身上的枷鎖而奮斗一生，毛澤東為了中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)的成功而犧牲全家七個(gè)親人，周恩來、鄧穎超臨終時(shí)將二人終身積蓄的5000無人民幣全部上交黨費(fèi)，劉胡蘭、黃繼光、焦裕祿、錢學(xué)森、鄧稼先等千千萬優(yōu)秀共產(chǎn)黨人和信仰共產(chǎn)主義的人為了自己的信仰和理想而無私無畏地奉獻(xiàn)自己的一切的時(shí)候，請(qǐng)問王教授，他們的一已私利在哪里？他們是不是違反了你所界定的自由市場(chǎng)的交易法則。請(qǐng)問如果沒有千千萬這樣的共產(chǎn)黨人的無私奉獻(xiàn)，幾億人們?nèi)绾螘?huì)跟隨共產(chǎn)黨建立中華人民共和國(guó)，怎么會(huì)有中華民族的復(fù)興，怎么會(huì)有中華民族自立于世界民族之林。 現(xiàn)在類似于你這樣的所謂共產(chǎn)黨人，踏著前輩的血跡，為滿足一已之私欲，通過各種不法手段和伎倆，侵吞了無數(shù)的國(guó)有財(cái)產(chǎn)和民脂民膏還厚顏無恥地把自己標(biāo)榜為按市場(chǎng)法則保證共產(chǎn)黨的利益的與時(shí)俱進(jìn)的、適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的正人君子，真的是無恥之尤。 市場(chǎng)的基本法則是：利益最大化（人不為已天殊地滅），優(yōu)勝劣汰（叢林法則），公平公正。請(qǐng)問王教授，共產(chǎn)黨能夠?yàn)榱俗约旱膫€(gè)人或集團(tuán)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益上的最大化嗎？共產(chǎn)黨如果為了個(gè)人或集團(tuán)的利益最大化還能存在嗎？共產(chǎn)黨人為了個(gè)人或集團(tuán)利益最大化還能做公平公正嗎？ 所以當(dāng)共產(chǎn)黨背離了自己的信仰和價(jià)值觀，或修正自己的信仰和價(jià)值觀，就只能是亡黨亡國(guó)了，現(xiàn)在的共產(chǎn)黨利益集團(tuán)是不是這樣，人民正拭目以待。如果連中共的理論家都像王教授這樣，亡黨亡國(guó)就是指日可待了！ 65 樓 --【jiefang1】 于 2011-11-28 13:51:58評(píng)論說: 膽敢加入共產(chǎn)黨員的人，就應(yīng)該是敢于拋棄個(gè)人私利的人。就拿我父親來說：在解放初期已經(jīng)是一名堅(jiān)定的中國(guó)共產(chǎn)黨員，任一個(gè)生產(chǎn)大隊(duì)的支部書記，但他從不脫產(chǎn)，總是吃苦在前，享受在后，帶領(lǐng)全村干部和全村社員一樣，戰(zhàn)天斗地，抓革命，促生產(chǎn)。所以我們村是我們?nèi)h糧棉油料畝產(chǎn)最高的大隊(duì)，所以全縣三級(jí)干部會(huì)議《或許叫三級(jí)站體會(huì)議》總是在我大隊(duì)召開。當(dāng)時(shí)有一次我也和社員參加勞動(dòng)下工回家時(shí)，在路上我們分明聽到參觀的人羨慕說：“你們看，人家這里不但莊稼長(zhǎng)得好，條條水渠和路兩邊樹木也像氣吹的一樣”。在1974 年我們大隊(duì)糧食上了綱要，縣里還獎(jiǎng)勵(lì)了我們大隊(duì)兩輛拖拉機(jī)。那時(shí)我們大隊(duì)社員人人都高興得不得了！我父親好聽?wèi)颍浀糜幸淮危腋赣H邀外大隊(duì)毛澤東思想宣傳隊(duì)，晚上到我大隊(duì)唱戲，那天晚上唱石磨記，我父親沒聽?wèi)颍伊艘煌砩系氖ニ腿蚺_(tái)后，演員肩膀扛著石磨在戲臺(tái)轉(zhuǎn)了一圈兒。戲也已該結(jié)束了。雖然我父愛聽?wèi)颍詮漠?dāng)了共產(chǎn)黨的大隊(duì)干部后，從來都沒時(shí)間咋聽過戲，都是給人家演員安排食宿呀，道具呀，等事兒多著呢,遇著天陰下雨，一般社員都在家里干點(diǎn)兒私事兒什么的呀，而我父親總是趕忙往場(chǎng)里跑，去幫助看場(chǎng)的看場(chǎng)老人蓋糧食呀，棉花呀。或去牲口場(chǎng)問喂牲口情況呀，喂羊情況啊，或訪貧問苦呀，等從來也沒有像一般社員一樣閑過。從來也沒有讓大隊(duì)從各方面補(bǔ)助的習(xí)慣。 記得那是在1965年的一天，有一個(gè)駐隊(duì)干部，看我大姐剛從學(xué)校畢業(yè)，又能干，又能吃苦，又有文化。便動(dòng)員我姐加入共產(chǎn)黨員，可由于我娘思想比較不積極，比較落后，勸我姐說：咱不加入啊，咱如果加入了共產(chǎn)黨，咱還得交黨費(fèi)不說，咱還得像你父親一樣，干什么都得起好的帶頭兒作用，光能吃虧，不能沾光。全大隊(duì)社員都眼睜睜看著你呢。你好他才好呢。 66 樓 --【yining】 于 2011-11-28 13:52:13評(píng)論說: 這位王教授的確道出了實(shí)話：“從黨內(nèi)大多數(shù)都已經(jīng)不相信了的假設(shè)開始”，這說明了兩點(diǎn)：其一，由于黨不管黨，疏于對(duì)廣大黨員的共產(chǎn)主義理想教育，信仰危機(jī)不僅在全社會(huì)而且在黨員隊(duì)伍中普遍存在著。馬克思主義的突出特點(diǎn)就在于將共產(chǎn)主義由空想變?yōu)榭茖W(xué)，所以才激勵(lì)著一代共產(chǎn)黨人拋頭灑血，奮斗不息。可是現(xiàn)在，這位黨的最高學(xué)府的教授，卻又將這共產(chǎn)主義的科學(xué)變?yōu)榭障耄優(yōu)椴豢尚诺募僭O(shè)，豈非咄咄怪事？其二，馬克思早就指出，無產(chǎn)階級(jí)只有解放全人類，才能最終解放無產(chǎn)階級(jí)自己。這就是說，作為無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的共產(chǎn)黨沒有自己小團(tuán)體的利益，而是代表著全人類的根本利益，其利益是與全人類（包括資產(chǎn)階級(jí)）的利益息息相關(guān)，休戚與共的。當(dāng)然，對(duì)于一個(gè)利益熏心的根本不懂的共產(chǎn)主義道德為何物的人來說，是無法理解和相信的，遺憾的是，這種人竟然出自共產(chǎn)黨最高學(xué)府的教授隊(duì)伍，更是咄咄怪事！ 67 樓 --【jiefang1】 于 2011-11-28 13:54:41評(píng)論說: 你只要敢自私，他比你還會(huì)自私。他就是看你呢。 68 樓 --【xsy東方】于 2011-11-28 14:02:20評(píng)論說: 王大叫獸就是一類混進(jìn)黨內(nèi)的投機(jī)分子。可以想象它入黨宣誓的里外丑態(tài)。 69 樓 --【源水常流】于 2011-11-28 14:08:53評(píng)論說: 1樓說的好！ 70 樓 --【jiefang1】 于 2011-11-28 14:21:31評(píng)論說: 你要想自私，你就別加入共產(chǎn)黨，加入共產(chǎn)黨是要宣誓的，是要自愿做人民的老黃牛的！ 71 樓 --【ZHENGYURONG】于 2011-11-28 14:56:32評(píng)論說: 王長(zhǎng)江還能霸持中央黨校教授、黨建部主任之位，我為黨的前程萬分擔(dān)憂！ 72 樓 --【猛虎】于 2011-11-28 14:56:46評(píng)論說: 王長(zhǎng)江怎么流竄到中央黨校任黨建主任的，真是笑死人了。我想問問王長(zhǎng)江，你的入黨誓言是什么？ 73 樓 --【同山紅葉】于 2011-11-28 14:56:53評(píng)論說: 現(xiàn)在真奇怪，黨校叫獸反d，團(tuán)校（青年政治學(xué)院）學(xué)員反毛，乃中國(guó)特大奇聞，真奇怪！ 74 樓 --【wchy412】 于 2011-11-28 15:02:03評(píng)論說: 支持司馬南先生！現(xiàn)在就是小人當(dāng)?shù)馈? 75 樓 --【漂泊者】于 2011-11-28 15:08:31評(píng)論說: 司馬南干得漂亮！撕去這些混進(jìn)黨內(nèi)投機(jī)者的畫皮。 76 樓 --【赤旗愿忘記密碼】于 2011-11-28 15:09:35評(píng)論說: 王長(zhǎng)江這樣的人能在中共黨校做教授，也算是怪事之一。 77 樓 --【江南一民】于 2011-11-28 15:12:56評(píng)論說: 支持司馬南先生！ 黨校王教授所謂共產(chǎn)黨有自己的利益，“：“我們黨面臨的一項(xiàng)緊迫任務(wù)，就是在承認(rèn)黨也有利益的前提下，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法則、民主政治的基本規(guī)律和依法治國(guó)的根本要求，一方面理直氣壯地維護(hù)自己的合法權(quán)益，而不是對(duì)利益問題采取回避的、虛無主義的態(tài)度；另一方面，對(duì)這一利益作出嚴(yán)格界定，避免黨的利益的空泛化，不給既得利益留下任何理論的和實(shí)踐的空間。這無疑將大大增強(qiáng)黨執(zhí)政的合法性基礎(chǔ)。” 王教授對(duì)馬克思主義的修正就是“共產(chǎn)黨有自己的利益”，而且“按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則”來宣示自己的利益。 共產(chǎn)黨的利益是什么，就是作為無產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)分子應(yīng)當(dāng)以天下之任為已任，消滅剝削階級(jí)實(shí)現(xiàn)天下為公，解放他人再最后解放自己，這就是共產(chǎn)黨最大的利益，共產(chǎn)黨絕對(duì)不是為一已之利，一家之利，一族之利作為黨的價(jià)值取向奮斗目標(biāo)的。而王教授要求共產(chǎn)黨的信仰價(jià)值應(yīng)當(dāng)落到地下來，就是共產(chǎn)黨人可以先滿足自己一黨之私利，一已之私欲，因?yàn)橥踅淌谡J(rèn)為人之為動(dòng)物之一，其天性就是自私和貪婪的，是人不為已天殊地滅的，共產(chǎn)黨慨莫其外。那么我們要問王教授你這個(gè)所謂的共產(chǎn)黨人中的理論家，當(dāng)馬克思放棄自己的小資產(chǎn)階級(jí)家產(chǎn)而奮斗一生成為無產(chǎn)階級(jí)的導(dǎo)師，恩格斯放棄13家工廠的繼承傳而終身為砸碎全世界無產(chǎn)者身上的枷鎖而奮斗一生，毛澤東為了中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)的成功而犧牲全家七個(gè)親人，周恩來、鄧穎超臨終時(shí)將二人終身積蓄而僅有的5000元人民幣全部上交黨費(fèi)，劉胡蘭、黃繼光、焦裕祿、錢學(xué)森、鄧稼先等千千萬優(yōu)秀共產(chǎn)黨人和信仰共產(chǎn)主義的人為了自己的信仰和理想而無私無畏地奉獻(xiàn)自己的一切的時(shí)候，請(qǐng)問王教授，他們的一已私利在哪里？他們是不是違反了你所界定的自由市場(chǎng)的交易法則。請(qǐng)問如果沒有千千萬這樣的共產(chǎn)黨人的無私奉獻(xiàn)，幾億人們?nèi)绾螘?huì)跟隨共產(chǎn)黨建立中華人民共和國(guó)，怎么會(huì)有中華民族的復(fù)興，怎么會(huì)有中華民族自立于世界民族之林。 現(xiàn)在類似于王教授這樣的所謂共產(chǎn)黨人太多了，這幫人踏著前輩的血跡，為滿足一已之私欲，通過各種不法手段和伎倆，侵吞了無數(shù)的國(guó)有財(cái)產(chǎn)和民脂民膏，還厚顏無恥地把自己標(biāo)榜為按市場(chǎng)法則保證共產(chǎn)黨的利益的與時(shí)俱進(jìn)的、適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的正人君子，真的是無恥之尤。 市場(chǎng)的基本法則是：利益最大化（人不為已天殊地滅），優(yōu)勝劣汰（叢林法則），公平公正。請(qǐng)問王教授，共產(chǎn)黨能夠?yàn)榱俗约旱膫€(gè)人或集團(tuán)實(shí)現(xiàn)利益上的最大化嗎？共產(chǎn)黨如果為了個(gè)人或集團(tuán)的利益最大化還能存在嗎？共產(chǎn)黨人為了個(gè)人或集團(tuán)利益最大化還能做到公平公正嗎？ 所以當(dāng)共產(chǎn)黨背離了自己的信仰和價(jià)值觀，或修正自己的信仰和價(jià)值觀，就只能是亡黨亡國(guó)了，現(xiàn)在的共產(chǎn)黨利益集團(tuán)是不是這樣，人民正拭目以待。如果連中共的理論家都像王教授這樣，中國(guó)共產(chǎn)黨亡黨亡國(guó)就是指日可待了！ 78 樓 --【守望者1】于 2011-11-28 15:14:23評(píng)論說: “而不是從黨內(nèi)大多數(shù)都已經(jīng)不相信了的假設(shè)開始”，王教授的前提。 黨內(nèi)有人不信，王教授何以獨(dú)斷大多數(shù)已經(jīng)不相信了？100%占多少？90%占多少，以此類推到0%，甚至到負(fù)數(shù)；而且各在不同層次占多少？然后在看看社會(huì)上是什么情況？ 這你才能下這結(jié)論。 面對(duì)認(rèn)真的調(diào)查后，尋找一下原因是什么？如何更好些？這才是王教授要做的本職工作，學(xué)術(shù)工作。 大筆一揮，竟要共產(chǎn)黨的利益，共產(chǎn)黨有了自己的利益，黨校王教授的利益也就有了，不知是否？ 結(jié)果呢，使黨更脫離群眾，成了名副其實(shí)的合法的利益集團(tuán)，或孤家寡人的小集團(tuán)，這么多的歪論還沒見過這等之歪。有創(chuàng)意。 人說曹操倒霉，遇了個(gè)蔣干，這王教授真是從假假的“善”意，要忽悠人了，要釜底抽薪了。 理論上見不得人，只能羞羞答答，只能遮遮掩掩，還自覺很居高、很專業(yè)、很從實(shí)際出發(fā)、很為黨考慮、很能思辨，可內(nèi)容不是邪，就是虛，就是空，唯剩一肚子的黑水。 社會(huì)上留此類人尚可理解，黨校留這類人真是給黨校丟臉抹黑。黨校姓黨，有本事像司馬南不在黨校來理論理論，恐怕吃飯都的找方向呢。 隨便拉個(gè)自帶干糧的，王教授都未必能接幾招，只因“不是秤不準(zhǔn)，是心不準(zhǔn)”，心不準(zhǔn)，只能亂出招，一亂便手忙腳亂，便語無倫次，這能取勝嗎？ 邪門了，吃誰坑誰，咄咄怪事，咄咄怪事，暈！ 79 樓 --【榮耀】于 2011-11-28 15:15:53評(píng)論說: 腐敗的根源是思想腐敗。黨員干部忘了黨的宗旨就是萬惡的根源。 80 樓 --【zuojie】 于 2011-11-28 15:15:55評(píng)論說: 我記得胡錦濤在講話明確過，中共沒有自己的利益。司馬說得對(duì)。 81 樓 --【zuojie】 于 2011-11-28 15:17:09評(píng)論說: 讓王長(zhǎng)江下課 82 樓 --【yuujjnn】 于 2011-11-28 15:20:07評(píng)論說: 王長(zhǎng)江真的是資產(chǎn)階級(jí)安插在中共黨校里的一個(gè)臭蟲。 83 樓 --【草帽】于 2011-11-28 15:50:47評(píng)論說: 黨校講黨的理論是正常， 教授說；‘黨有自身利益’。 黨就是利益集團(tuán)的黨。 84 樓 --【wenh】 于 2011-11-28 15:58:23評(píng)論說: 堅(jiān)決擁護(hù)支持司馬南! 黨校已經(jīng)到了必須整頓的時(shí)候了！ 如何整頓，是對(duì)習(xí)近平校長(zhǎng)的考驗(yàn)。 85 樓 --【為唯物主義】于 2011-11-28 16:00:32評(píng)論說: 支持司馬南。現(xiàn)在，王金標(biāo)要把黨的隊(duì)伍領(lǐng)入敵人設(shè)好的埋伏圈，韓書記，您在哪里？？？ 86 樓 --【lxhsxdg】 于 2011-11-28 16:11:12評(píng)論說: 既然王長(zhǎng)江們認(rèn)為入黨誓言，黨章原則是建立在“假設(shè)”上的一個(gè)屁，那你們應(yīng)該退黨啊。你們又不退，還貪戀著權(quán)力、位置，還有俸祿。那你們成什么了？不成了政治市儈了嗎？ 87 樓 --【風(fēng)云水之間】于 2011-11-28 16:15:16評(píng)論說: 王長(zhǎng)江真的是資產(chǎn)階級(jí)安插在中共黨校里的一個(gè)臭蟲。 88 樓 --【lxhsxdg】 于 2011-11-28 16:22:46評(píng)論說: 8樓：“其囂張的原因在于其自己處于高位，不僅與中央高層聯(lián)系密切，而且與地方各級(jí)聯(lián)系密切。其所作所為與原來的國(guó)民黨的黨棍沒有什么兩樣，是中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和小市民社會(huì)的產(chǎn)物，在和平時(shí)期有他的市場(chǎng)。” ——8樓說的很有道理。王長(zhǎng)江是個(gè)黨棍、市儈！在“特別是”時(shí)代有他生存的土壤和氣候。“押寶說”透露出了他在黨政界的生存之道。 89 樓 --【wckhn】 于 2011-11-28 16:33:13評(píng)論說: 必須嚴(yán)格地強(qiáng)調(diào)，真正的共產(chǎn)黨不但這個(gè)組織不可以有私利，而且每個(gè)黨員都不可以有私利。有私利的共產(chǎn)黨不是真正的共產(chǎn)黨，有私利的黨員不是真正的共產(chǎn)黨黨員，而是混進(jìn)共產(chǎn)黨內(nèi)的投機(jī)分子。 共產(chǎn)黨需要開展一次大的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)來恢復(fù)其純潔性。 90 樓 --【wchzh571】 于 2011-11-28 16:57:18評(píng)論說: 俺交了四十年黨費(fèi)！中央如果不清除叛徒，再不想交了！ 91 樓 --【一個(gè)中國(guó)共產(chǎn)黨黨員】于 2011-11-28 17:17:37評(píng)論說: 質(zhì)問王長(zhǎng)江： 什么時(shí)候的黨“取信于民”？什么時(shí)候的黨不“取信于民”了？ “回到常態(tài)”、“落到地面”的共產(chǎn)黨是什么樣子的黨？ “黨內(nèi)大多數(shù)已經(jīng)不相信的假設(shè)”是什么？你怎么知道的？你相信的是什么？ ----------------------------這個(gè)質(zhì)問好得很哪！！！ 92 樓 --【mynameflawes】于 2011-11-28 17:19:50評(píng)論說: 他的訣竅，那就是要在政治上不斷地“押寶”，而且要押對(duì)了寶！。這就是“特別是”時(shí)代的中國(guó)共產(chǎn)黨中央黨校的黨建部主任！！真是讓人大開眼界！瓜子里磕出個(gè)臭蟲來，傻仁（人兒）都有！ 93 樓 --【郝舒潔】于 2011-11-28 17:32:37評(píng)論說: 傳遞聲援司馬南，就是掲露黨的異己分子王長(zhǎng)江！ 94 樓 --【一氓】于 2011-11-28 17:53:33評(píng)論說: 共產(chǎn)黨自己的學(xué)校出如此的王逆子做領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)在不敢茍同啊！ 95 樓 --【岔河人民公社】于 2011-11-28 18:10:21評(píng)論說: 作為黨員我感到心痛，他王長(zhǎng)江有什么資格做我們黨員的“同志”，強(qiáng)烈建議黨中央進(jìn)行一次整黨運(yùn)動(dòng)，清除蛀蟲，保持黨的健康。 96 樓 --【曉宏】于 2011-11-28 18:13:32評(píng)論說: 強(qiáng)烈要求以王長(zhǎng)江的無恥言論為契機(jī)進(jìn)行整黨！盡快恢復(fù)基層黨組織的功能！因?yàn)槲宜幍幕鶎狱h組織基本就是癱瘓狀態(tài) 97 樓 --【lbx100】 于 2011-11-28 18:15:47評(píng)論說: 質(zhì)問王長(zhǎng)江： 什么時(shí)候的黨“取信于民”？什么時(shí)候的黨不“取信于民”了？ “回到常態(tài)”、“落到地面”的共產(chǎn)黨是什么樣子的黨？ “黨內(nèi)大多數(shù)已經(jīng)不相信的假設(shè)”是什么？你怎么知道的？你相信的是什么？ 98 樓 --【duhua2011】于 2011-11-28 18:17:16評(píng)論說: 共產(chǎn)黨黨員是該重溫入黨誓言了！ |
相關(guān)文章
- 黨校教授的如此奇談怪論豈非是為中共掘墓？
- 中央黨校教授王長(zhǎng)江居然不是黨員？——聞司馬南與王長(zhǎng)江之論戰(zhàn)
- 凜然：開展一個(gè)對(duì)中央黨校王長(zhǎng)江錯(cuò)誤思想的徹底批判
- 司馬南：王長(zhǎng)江有什么資格任教共產(chǎn)黨的中央黨校
- “黨有自身利益是一種客觀存在”？
- “黨的利益合法化”是什么好心?--看司馬南【民主胡同40條】回?fù)糁醒朦h校教授王長(zhǎng)江
- 王長(zhǎng)江代表的是哪個(gè)共產(chǎn)黨
- 什么東西！--評(píng)中央黨校教授王長(zhǎng)江之謬論
- 會(huì)使共產(chǎn)黨蛻變的觀點(diǎn)--評(píng)中央黨校黨建教研部主任王長(zhǎng)江
- 評(píng)中央黨校王長(zhǎng)江《黨有自身利益是一種客觀存在》一文
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
