“黨的利益合法化”是什么好心?--看司馬南【民主胡同40條】回?fù)糁醒朦h校教授王長(zhǎng)江

“黨的利益合法化”是什么好心?

看司馬南【民主胡同40條】回?fù)糁醒朦h校教授王長(zhǎng)江

仰望北斗星

這幾天一直在看司馬南同志的《民主胡同40條》，看了一大半，對(duì)其中很多的觀點(diǎn)極為贊同，很多論述都很出彩，對(duì)我這樣的同志很有啟發(fā)。司馬南能將馬列主義與中國(guó)現(xiàn)實(shí)問題熔為一爐旗幟鮮明維護(hù)人民大眾利益很不容易。現(xiàn)在人們不是不愛讀書，而是假大空的東西太多，而這樣言之有物的政治理論讀物太少了。不是一直在推廣馬列主義通俗化嗎，司馬南的書就是馬克思主義通俗化的有益嘗試。我們支持司馬南同志想當(dāng)年打擊邪教首領(lǐng)江湖騙子一樣打擊黨內(nèi)那些個(gè)理論上制造混亂的害群之馬。

舉一個(gè)例子而言，對(duì)于一黨執(zhí)政問題，過去我們強(qiáng)調(diào)的不少，但是總覺得生硬了一些，簡(jiǎn)單了一些，看了民主胡同，才發(fā)現(xiàn)司馬南關(guān)于一黨執(zhí)政的論述，很精彩很有說服力，理論性強(qiáng)，憲法學(xué)原則運(yùn)用得好，不乏國(guó)際視野，也不乏幽默。關(guān)于一黨執(zhí)政問題，那個(gè)題太大，今天我請(qǐng)大家看一看司馬南老師是怎么回?fù)魜碜灾醒朦h校教授的奇談怪論的。

中央黨校教授是培養(yǎng)高級(jí)干部的地方，應(yīng)該為黨的指導(dǎo)思想的統(tǒng)一做出貢獻(xiàn)，可是，這些年也奇怪了，中央黨校的教授竟有人公開反對(duì)黨的主張，反對(duì)黨的根本宗旨竟然成了一種時(shí)髦。比如，黨校教授王長(zhǎng)江同志就公開講共產(chǎn)黨有自己的利益，他要把庸俗的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則引入共產(chǎn)黨，還嫌腐敗得不夠啊，還嫌共產(chǎn)黨的貪官理論根據(jù)不足啊。

我的親娘四舅奶奶，共產(chǎn)黨要是一旦有了自己的利益，那還是什么共產(chǎn)黨嗎？

王長(zhǎng)江講到，“我們黨面臨的一項(xiàng)緊迫任務(wù)，就是在承認(rèn)黨也有利益的前提下按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法則、民主政治的基本規(guī)律和依法治國(guó)的根本要求，一方面理直氣壯地維護(hù)自己的合法權(quán)益，而不是對(duì)利益問題采取回避的、虛無主義的態(tài)度；另一方面，對(duì)這一利益作出嚴(yán)格界定，避免黨的利益的空泛化，不給既得利益留下任何理論的和實(shí)踐的空間。這無疑將大大增強(qiáng)黨執(zhí)政的合法性基礎(chǔ)。”

早就覺得不對(duì)勁，跟一些老同志議論過，但是一直沒有看到有力的批評(píng)文章。似乎今天就可以這么胡亂講，怎么胡亂講也沒有人管了，就如同春節(jié)晚會(huì)的小品，都變成同桌的你趙本山黃段子一樣。

在司馬南的書中，第二章后夾道七標(biāo)題：中國(guó)的民主政治模式或可叫作“夸克民主模式”，司馬南講了很多高科技內(nèi)容，我認(rèn)為可以跳過去不看，但是在后面的論述具體化了，司馬南同志不點(diǎn)名地指責(zé)王長(zhǎng)江的理論意在亂黨，給貪官們制造理論根據(jù)等著人家來抄了共產(chǎn)黨的老底。

以下內(nèi)容大家可以認(rèn)真地讀一下：

問：那么，中國(guó)共產(chǎn)黨為什么沒有自己的特殊利益？為什么不謀及自己的特殊利益呢？事實(shí)上，黨員、黨員干部謀及私利的行為還少嗎？您說的這個(gè)民權(quán)、黨權(quán)、法權(quán)三位一體的結(jié)構(gòu)和有機(jī)統(tǒng)一的三者關(guān)系如何才能處理得好？

司馬南：中國(guó)共產(chǎn)黨沒有自己的特殊利益，這一點(diǎn)應(yīng)該從中共定義、歷史、實(shí)踐當(dāng)中去尋找。

黨員個(gè)人的謀私行為毫無疑問是客觀存在的，但是，應(yīng)該將其與中國(guó)共產(chǎn)黨作為一個(gè)政治組織的性質(zhì)定位區(qū)別開來，不能將二者混為一談……

問：對(duì)不起，我忍不住要打斷你。看一個(gè)政黨性質(zhì)，不能僅看其定義，你承認(rèn)嗎？主要看實(shí)踐，你承認(rèn)嗎？實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)啊。黨內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)大面積的個(gè)人謀私，你承認(rèn)么？按量變引起質(zhì)變、現(xiàn)象與本質(zhì)相互聯(lián)系的觀點(diǎn)，會(huì)使人們對(duì)一個(gè)政治組織的性質(zhì)定位產(chǎn)生相應(yīng)的影響的，你承認(rèn)么？面對(duì)腐敗日益嚴(yán)重的巨大挑戰(zhàn)，司馬先生不去引導(dǎo)人們探索反腐防變機(jī)制的建立，卻讓人們只關(guān)注執(zhí)政黨的定義，光榮歷史，這是不是一種掩耳盜鈴的做法呢？

司馬南：政黨性質(zhì)如何，不能僅看定義，主要看實(shí)踐。這話我同意。因?yàn)椤拔覀兪莿?dòng)機(jī)和效果的統(tǒng)一論者”（毛澤東語）

大面積個(gè)人謀私，會(huì)對(duì)政治組織的性質(zhì)、定位產(chǎn)生相應(yīng)的影響。這話也有道理。 但是，“面對(duì)腐敗日益嚴(yán)重的巨大挑戰(zhàn)”，“不去引導(dǎo)人們探索反腐防變機(jī)制的建立，讓人們只關(guān)注執(zhí)政黨的定義”，“這是掩耳盜鈴”，司馬南只好大喊冤枉了。

黨的定義和光榮歷史不僅應(yīng)該記住，還要常常溫習(xí)，這不屬于自戀的范疇，相反是砥礪和鞭策的需要，有利于共產(chǎn)黨員記住什么內(nèi)容是自己的初衷，這樣做法我看有利于預(yù)防腐敗的發(fā)生。

現(xiàn)在，有一種貌似替共產(chǎn)黨出主意的方式，來鼓吹“黨有自身利益”的說法，有人以專家的口吻在一些場(chǎng)合宣傳：“我們黨面臨的一項(xiàng)緊迫任務(wù)，就是在承認(rèn)黨也有利益的前提下，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法則、民主政治的基本規(guī)律和依法治國(guó)的根本要求，一方面理直氣壯地維護(hù)自己的合法權(quán)益，而不是對(duì)利益問題采取回避的、虛無主義的態(tài)度；另一方面，對(duì)這一利益作出嚴(yán)格界定，避免黨的利益的空泛化，不給既得利益留下任何理論的和實(shí)踐的空間。這無疑將大大增強(qiáng)黨執(zhí)政的合法性基礎(chǔ)。”

這種怪怪的替黨出主意的言論，要么是腦子出了問題的好心人亂講，要么是試圖按照西方資產(chǎn)階級(jí)政黨改造中國(guó)共產(chǎn)黨的人宣講。

我勸大家對(duì)這種言論保持必要的警惕。

為什么要對(duì)這種言論以及言論背后的施行者保持必要的警惕呢？

其一，承認(rèn)黨也有自己的利益，是對(duì)毛澤東創(chuàng)立的中國(guó)共產(chǎn)黨的宗旨的根本背叛，更是對(duì)千千萬萬為建立新中國(guó)而犧牲了的英烈的偉大理想的背叛。“除了為最廣大人民謀利益以外，沒有個(gè)人私利可以謀求”，這一條，不能變，變了，就不再是中國(guó)共產(chǎn)黨，而成了爭(zhēng)名于朝爭(zhēng)利于市的“西方黨爭(zhēng)”概念下的資產(chǎn)階級(jí)政黨，成了中國(guó)歷史上那些皇權(quán)前爭(zhēng)寵，民權(quán)前逞兇的尚黑之徒。

其二，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法則不能成為中國(guó)共產(chǎn)黨建黨所遵從的規(guī)律。假使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則滲透到黨內(nèi)來，黨取得了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的市場(chǎng)主體資格，甚至“依法有了自己的物權(quán)”，黨就即刻喪失了世俗道德與神圣道德，即刻喪失了領(lǐng)導(dǎo)人民實(shí)現(xiàn)偉大的民族復(fù)興的資格，其實(shí)，也就相當(dāng)于自己取消了合法性，奢談什么“增強(qiáng)合法性”？

其三，人民當(dāng)家做主和依法治國(guó)，是與黨的領(lǐng)導(dǎo)并行的兩條原理、兩條準(zhǔn)則，這兩條在邏輯上無論如何不可能推出“黨應(yīng)該擁有自己的利益”的結(jié)論

其四，“黨的利益都是一種不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在”的說法，在西方議會(huì)政黨那里或許成立，并不適用于中國(guó)共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨，有了私利成了“私產(chǎn)黨”？如若真的那樣，談什么消滅私有制？談什么是文化先進(jìn)性了？談什么實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義？

其五，承認(rèn)黨有自己的利益，并不能遏制眼下嚴(yán)重的腐敗。不是因?yàn)辄h的利益沒有得到滿足，而致使腐敗高發(fā)，恰恰是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，從嚴(yán)治黨難度遠(yuǎn)超出預(yù)期，有的黨員干部個(gè)人私欲膨脹，我們黨尚未找到根治腐敗的有效辦法。如果按照這種“客觀存在”搞下去，非但中國(guó)式腐敗無法清除，美國(guó)式腐敗亦會(huì)洶涌而來。

黨內(nèi)現(xiàn)在的腐敗現(xiàn)象，好比小偷小摸行竊（當(dāng)然我們現(xiàn)在小偷沒有抓干凈），但是，“黨的利益合法化”，無異于贓款贓物悉數(shù)入庫，黨本身盜竊行騙堂而皇之。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)