舉一個(gè)例子，原來(lái)的中石化，2009年盈利第一名，原執(zhí)行長(zhǎng)(CEO)陳同海因受賄被捕，之后查出來(lái)，陳同海平均每天花公司公款人民幣4萬(wàn)元用在個(gè)人享受上。也有人揭露，這個(gè)公司大廳裝一個(gè)燈，就花幾千萬(wàn)元。(后有相關(guān)部門(mén)公開(kāi)應(yīng)答，稱(chēng)此吊燈實(shí)際價(jià)格為156萬(wàn)元)按原來(lái)的改革計(jì)劃，不應(yīng)該這樣。但改革不到位，就變成現(xiàn)在這樣。中國(guó)現(xiàn)在有三家石油公司，全部都是國(guó)有；電信、電力，全都是壟斷的。
吳敬璉之所以這樣說(shuō)，是要將導(dǎo)致了貧富差距的責(zé)任推到國(guó)有企業(yè)身上，真是顛倒黑白、胡說(shuō)八道！
眾所周知國(guó)有企業(yè)是共同富裕的基石，重慶就將國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)的30%上交市財(cái)政，用于改善民生，如果，國(guó)有企業(yè)變成私營(yíng)企業(yè)，只有資本家獲得超額利潤(rùn)，只能加大貧富差距。這是常識(shí)，吳敬璉作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家又豈能不知道？只能說(shuō)他用心險(xiǎn)惡！
所以，縮小貧富差距：不是要打破國(guó)有企業(yè)的壟斷，而是要對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行改革，加強(qiáng)監(jiān)管逐步減少和消除腐敗！陳同海不是被查出了嗎？
像石油、電信、電力等都是都是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，一旦打破壟斷，就會(huì)被美國(guó)控制，就會(huì)像前蘇聯(lián)一樣被分裂，就會(huì)亡黨亡國(guó)！這就是美國(guó)所盼望的！也是吳敬璉等帶路黨拼命努力的目標(biāo)！
牽扯到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈的國(guó)有企業(yè)就是要壟斷，目的就是要實(shí)現(xiàn)共同富裕、以國(guó)有企業(yè)的壟斷利潤(rùn)，改善民生，縮小貧富差距！
吳敬璉說(shuō)：近年來(lái)出現(xiàn)“左”的思想回潮，其中一項(xiàng)內(nèi)容特別容易誤導(dǎo)部分民眾：把貧富分化歸因于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、鄧小平的政策。但“仇富”的本質(zhì)是“仇腐”，對(duì)腐敗的仇恨。我始終認(rèn)為，有人在刻意轉(zhuǎn)移目標(biāo)，把民眾對(duì)腐敗的憎惡，轉(zhuǎn)移到一般富人身上。
富人各種各樣，有靠勤勞、善于經(jīng)營(yíng)致富的；也有靠弄權(quán)謀私、結(jié)交權(quán)貴致富的。不加區(qū)別地把二者混為一談，提倡盲目仇富，把公眾憤怒轉(zhuǎn)移到普通富人身上，不但不利于民富，相反會(huì)擾亂社會(huì)陣線(xiàn)，引起嚴(yán)重的社會(huì)后果。
吳敬璉的這種說(shuō)法：是顛倒黑白、混淆視聽(tīng)；低估了中國(guó)民眾的覺(jué)悟！
中國(guó)老百姓“仇富”，并不是針對(duì)靠勤勞、善于經(jīng)營(yíng)致富的，而是針對(duì)靠弄權(quán)謀私、結(jié)交權(quán)貴致富的。是吳敬璉故意自己不加區(qū)別地把二者混為一談，而不是中國(guó)民眾！
吳敬璉說(shuō)：于是，在我們面前再次出現(xiàn)了中國(guó)向何處去的問(wèn)題：是向少數(shù)人專(zhuān)制和民眾貧困的舊體制復(fù)歸，還是走向民主、文明、和諧的現(xiàn)代國(guó)家。答案當(dāng)然是后者。如何實(shí)現(xiàn)？首先是要讓老百姓富起來(lái)。
要使老百姓富起來(lái)，走向民主、文明、和諧的現(xiàn)代國(guó)家，當(dāng)然要靠經(jīng)濟(jì)改革，也要靠政治改革，一定要實(shí)現(xiàn)小平同志1980年代的主張：“政治體制改革同經(jīng)濟(jì)體制改革應(yīng)該相互依賴(lài)，相互配合。只搞經(jīng)濟(jì)體制改革，不搞政治體制改革，經(jīng)濟(jì)體制改革也搞不通。”
吳敬璉在這里是：將社會(huì)主義與少數(shù)人專(zhuān)制和民眾貧困的舊體制劃等號(hào)；
將資本主義與民主、文明、和諧的現(xiàn)代國(guó)家劃等號(hào)！
其險(xiǎn)惡用心昭然若揭！！！
自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，中華民族屢遭外族入侵，中國(guó)人民飽受屈辱。以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民，戰(zhàn)勝了外國(guó)侵略者及其走狗，建立了新中國(guó)；中國(guó)人民正真站了起來(lái)！中國(guó)的社會(huì)主義是一條新的道路，不要避免出現(xiàn)這樣或那樣的錯(cuò)誤，但主流是好的，以"兩彈一星"為代表的社會(huì)主義巨大建設(shè)成就有目共睹！毛澤東的豐功偉績(jī)不容抹殺！
資本主義并不是民主、文明、和諧的，“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”就充分說(shuō)明問(wèn)題！
所以，社會(huì)主義也有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，重慶模式就很能說(shuō)明問(wèn)題！
薄熙來(lái)說(shuō)得好：“即使百分之五十一的人先富裕起來(lái)了，還有百分之四十九，也就是六億多人仍處于貧困之中，也不會(huì)有穩(wěn)定。中國(guó)搞資本主義行不通，只有搞社會(huì)主義，實(shí)現(xiàn)共同富裕社會(huì)，才能穩(wěn)定，才能發(fā)展。
當(dāng)前，共同富裕已成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，萬(wàn)眾關(guān)注、眾目睽睽。決不能只是少數(shù)人百萬(wàn)、千萬(wàn)地發(fā)家暴富，而工農(nóng)大眾卻沒(méi)份兒！現(xiàn)在重慶形勢(shì)不錯(cuò)，但如果貧富差距擴(kuò)大，咱經(jīng)濟(jì)規(guī)模再大，人民群眾也不會(huì)買(mǎi)賬！老百姓會(huì)說(shuō)，那跟我有什么關(guān)系？如果貧富分化，富人有錢(qián)沒(méi)處花；百姓有急用卻沒(méi)錢(qián)花、不敢花；這樣矛盾的消費(fèi)狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)自然會(huì)大受影響。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_43f52a0b0100wffg.html
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
