關(guān)于比亞迪（BYD）公司排放毒氣危害居民健康以及違規(guī)興建大型鋰電池廠的公開(kāi)信

BYD擬建大型鋰電池廠，生產(chǎn)相關(guān)工序和污染情況估計(jì)： 1、組裝分廠：產(chǎn)量8GW/年，相當(dāng)于2010年全國(guó)鋰離子電池產(chǎn)量之和；
2、材料部分：磷酸鐵鋰材料的制備工藝各公司均不相同，但是均是高耗能、高污染，目前國(guó)內(nèi)項(xiàng)目眾多，但規(guī)模一般在3K噸/年左右，BYD的新工廠生產(chǎn)能力為18K噸，規(guī)模為全國(guó)最大，污染與耗電自然非常可觀！相當(dāng)于一個(gè)小型水泥廠規(guī)模！具體污染物分析如下：

比亞迪（BYD）現(xiàn)有毒氣污染和即將興建的鋰電池污染項(xiàng)目，存在一系列違法違規(guī)行為：
一、正在排放毒氣的所謂的精密制造公司，
現(xiàn)在位于M1類 地塊的精密制造公司其實(shí)就是制造手機(jī)外殼、電池等零部件的M3類工廠。眾所周知，手機(jī)外殼的油漆、五金的電鍍、電池的組裝等等工序，會(huì)產(chǎn)生大量有毒致癌的苯類有機(jī)溶劑氣體和劇毒氰化物等污染土壤、水源的廢物！
1.
在法定圖則規(guī)定的M1類 工業(yè)用地上建設(shè)M3類 工廠，是違法用地，違規(guī)生產(chǎn)！
2.
不安裝/運(yùn)行有效的環(huán)保設(shè)備，亂排亂放損害周邊居民身體健康的毒氣，就是犯罪行為！
（根據(jù)國(guó)土部門法則規(guī)定
M1 一類工業(yè)用地： 對(duì)居住和公共設(shè)施等環(huán)境基本無(wú)干擾和污染的工業(yè)用地如：電子工業(yè)、縫紉工業(yè)、工藝品制造工業(yè)等用地。

M2 二類工業(yè)用地： 對(duì)居住和公共設(shè)施等環(huán)境有一定干擾和污染的工業(yè)用地如：食品工業(yè)、醫(yī)藥制造、工業(yè)紡織工業(yè)等用地。

M3 三類工業(yè)用地： 和公共設(shè)施等環(huán)境有嚴(yán)重干擾和污染的工業(yè)用地如：采掘工業(yè)、冶金工業(yè)、大中型機(jī)械制造工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、造紙工業(yè)、制革工業(yè)、建材工業(yè)等用地）
二、即將興建所謂的“新能源”材料基地及其違規(guī)操作行為
所謂“新能源”就是磷酸鐵鋰電池廠，該電池廠距離居民小區(qū)僅僅100米、位于35萬(wàn)居民區(qū)中間，在居民區(qū)違規(guī)建設(shè)這樣一個(gè)超大污染工廠所造成的危害的后果不堪設(shè)想。此電池廠建成后，該污染等于全國(guó)所有電池廠總和：每天將直接向大氣排放大量有機(jī)溶劑、磷酸鐵鋰粉、碳黑等粉塵；屆時(shí)，南約地區(qū)上空將會(huì)全部被粉塵和有機(jī)溶劑所覆蓋，包括其它對(duì)人體有害的重金屬、苯類、甲醛、劇毒氰化物以及噪音等等。（詳見(jiàn)附件）
為什么這樣一個(gè)污染如此嚴(yán)重的電池制造廠可以在生態(tài)科技園改變法定土地用途立項(xiàng)上馬？比亞迪（BYD）存在一系列的違規(guī)操作行為。
(一)
《環(huán)評(píng)報(bào)告》嚴(yán)重弄虛作假：
1.
質(zhì)疑《報(bào)告》中出現(xiàn)的所謂135被證詢意見(jiàn)對(duì)象身份是否合法有效。
2.
報(bào)告中顯示電池廠不位于龍崗南約片區(qū)生態(tài)控制線內(nèi)，而根據(jù)其它相關(guān)部門公示資料顯示現(xiàn)電池廠實(shí)際位于生態(tài)控制線內(nèi)。
(二)
人居委未按規(guī)定公示：
按照《深圳市環(huán)保條例》，此項(xiàng)目必須經(jīng)過(guò)周邊居民同意才能立項(xiàng)審批。但是距離此電池廠100米的振業(yè)巒山谷居民未收到深圳市人居委任何有關(guān)此項(xiàng)目通告。人居委就“審批通過(guò)“ 了 在一個(gè)距離居民小區(qū)僅僅100米、位于35萬(wàn)居民區(qū)中建設(shè)這樣一個(gè)超大污染工廠
(三)
規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì)違規(guī)審批
1.
M1類用地違規(guī)批準(zhǔn)建設(shè) M3類電池廠
2.
土地使用及開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)必須未遵守原規(guī)劃圖則的有關(guān)規(guī)定，改變土地用途未向周邊居民收集意見(jiàn)。
3.
2011年6月10日 深圳市人居委才“審批通過(guò)”該電池廠項(xiàng)目的“環(huán)評(píng)報(bào)告”。而規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì)于壹年前的2010年9月25日就“審批通過(guò)”該電池廠項(xiàng)目用地

（《深圳市城市規(guī)劃條例》（2001）
第二十七條 市規(guī)劃委員會(huì)應(yīng)對(duì)收集的公眾意見(jiàn)進(jìn)行審議，經(jīng)審議決定予以采納的，市規(guī)劃主管部門應(yīng)對(duì)法定圖則草案進(jìn)行修改。 市規(guī)劃委員會(huì)在審議公眾意見(jiàn)時(shí)，如認(rèn)為必要，可通知提議人或其代理人出席。 市規(guī)劃委員會(huì)對(duì)公眾意見(jiàn)進(jìn)行審議后，應(yīng)將審議結(jié)果書面通知提議人。經(jīng)市規(guī)劃委員會(huì)審批通過(guò)的法定圖則應(yīng)予公布。）

三、比亞迪（BYD）公司的“真實(shí)”行業(yè)地位

比亞迪（BYD）曾廣為宣傳的所謂“新能源電池”實(shí)際就是已經(jīng)出現(xiàn)多年的磷酸鐵鋰電池，比亞迪（BYD）并沒(méi)有掌握核心專利。根據(jù)相關(guān)資料，目前磷酸鐵鋰材料的專利大都被國(guó)外的幾家公司如：A123、Valence等申請(qǐng)，美國(guó)Valence公司2003年開(kāi)始產(chǎn)業(yè)化，美國(guó)A123、日本昭和電工、SONY、三菱等都已經(jīng)開(kāi)始大規(guī)模商用。國(guó)內(nèi)材料廠家也有天津斯特蘭、湖南瑞翔、北大先行、恒正納米科、臺(tái)灣長(zhǎng)遠(yuǎn)等開(kāi)始量產(chǎn)。即使在國(guó)內(nèi)，比亞迪（BYD）也不領(lǐng)先。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)