南方系替俄國入獄前首富申冤

    最近《南方人物周刊》替霍多爾科夫斯基申冤了，這說明為腐敗分子和犯罪富豪辯護已經(jīng)成為南方系的慣例。近年來被南方系正面報道的名罪犯和受紀律處分的名人有：沈陽黑社會案的劉涌、文強、重慶打黑中的黑社會老大、有經(jīng)濟問題被處分的前河北省委書記程維高、俄國已判刑前首富霍多爾科夫斯基等?？吹竭@些名字，我懷疑南方報系到底還是不是中國共產(chǎn)黨廣東省委的媒體！　　

  下面分析一下，南方系對霍多爾科夫斯基的報道是真的嗎　　

  南方系原文：霍多爾科夫斯基，全名叫米哈伊•鮑里斯維奇•霍多爾科夫斯基，生于1963年6月26日。　　

  身為工程師的父母除了讓他獲得良好教育之外，別的地方卻幫不上忙。成績優(yōu)良的他本以為進入一家重點軍工企業(yè)當“干部”是十拿九穩(wěn)的事，現(xiàn)實卻對他開了玩笑，他被無情地排斥在外，沒人對他解釋這是什么原因。他最后知道了問題所在，他父親有猶太人血統(tǒng)?！　?/p>

  改變現(xiàn)狀的渴望與對社會不公平的仇恨，在這個年輕人的心中有著沉甸甸的死結(jié)，這或許可以解釋他成了巨富后燃起的改變社會的政治雄心。在他大學畢業(yè)之時剛好碰上了“全民經(jīng)商”的“下海潮”，共青團也淪為一個年輕人商會，他就順勢成立了一家創(chuàng)新中心社，借助共青團的人脈和社會關(guān)系，開始經(jīng)商做生意?！　?/p>

------------------------------------------------------------------------------------------------　　

  蘇聯(lián)歧視猶太人？霍多爾科夫斯基受到不公平對待？　　

  南方系說的是真的嗎？霍多爾科夫斯基本人說過蘇聯(lián)歧視猶太人？列寧等蘇共創(chuàng)始時期的重要領(lǐng)導有猶太血統(tǒng)，并且蘇聯(lián)共產(chǎn)黨開始時期有大約50%左右猶太人，這樣的黨能專門制定歧視猶太人的政策嗎？共產(chǎn)黨是講階級的，講階級是就是為了弱化民族界限，而如果歧視猶太人就會強化民族界限，蘇聯(lián)不會做這種蠢事；沙皇俄國排猶嚴重，現(xiàn)在俄國光頭黨因為霍多爾科夫斯基等人非法暴富導致貧富差距加大，所以對準猶太人，而蘇聯(lián)沒有歧視猶太人的政策，也沒有那種社會風氣，（沒有猶太團體譴責蘇聯(lián)其實猶太人）說明蘇聯(lián)時期很平等的對待猶太人：蘇聯(lián)共產(chǎn)黨開始階段有一半左右猶太人，這樣的黨不會制定專門歧視猶太人的政策；蘇聯(lián)時期猶太人也沒大規(guī)模移民到以色列，也沒有逃走的人或者美國猶太人譴責蘇聯(lián)歧視猶太人，而蘇聯(lián)解體以后卻有猶太人大規(guī)模移民走的現(xiàn)象，說明解體以后才真的使猶太人感覺不安（如果蘇聯(lián)有專門打壓猶太人的政策，以色列或者美國等肯定大規(guī)模宣傳，但他們從來沒譴責過蘇聯(lián)這方面。如果有歧視政策，總要有猶太人逃出來專門譴責，但沒發(fā)生這種事。如果你說不讓移民，那總會有很多人逃走吧？）當然有人說斯大林時候有的猶太人不滿意。斯大林時期政治斗爭和實現(xiàn)社會主義，使有的猶太人政治人物和猶太富豪受到影響，這當然不能說是針對猶太人的政策。南方系給出蘇聯(lián)歧視猶太人具體政策給我們看看？　　

  關(guān)于霍多爾科夫斯基分配工作問題，南方系不說他最終分配到哪里了，這是故意誤導我們，讓我們認為霍多爾科夫斯基沒分配工作。南方系也認為霍多爾科夫斯基當年獲得了良好的教育，并且霍多爾科夫斯基父母是工程師，這證明猶太人根本沒有被歧視?；舳酄柨品蛩够牧己媒逃翘K聯(lián)提供的基本免費教育吧？經(jīng)過俄國的新自由主義改制，俄國這么一個人均資源豐富的國家，一些窮人已經(jīng)無法獲得霍多爾科夫斯基當年那樣良好的教育了?；舳酄柨品蛩够@樣一個被“歧視”的人在蘇聯(lián)時代能獲得良好教育，而現(xiàn)在新自由主義改制的俄國，“沒被歧視”的工人子女卻無法得到和蘇聯(lián)時期霍多爾科夫斯基一樣的良好教育了，這是歧視猶太人嗎？　　

  霍多爾科夫斯基沒有分到軍工企業(yè)做干部，卻在共青團做干部，南方系或者可能是霍多爾科夫斯基本人認為這就是歧視猶太人？蘇聯(lián)有免費教育、免費醫(yī)療、免費房子、保證分配工作、免費天然氣和用電等福利；蘇聯(lián)保證霍多爾科夫斯基擁有各種高福利保障工作，只是分一個和自己理想單位差距不大的地方，這根本不算歧視。比如現(xiàn)在有人沒如愿去政府做干部，卻到國企里做了一個收入相對低一些的干部，你能說是對他的歧視嗎？這是不公平等？如果這是歧視，那美國和現(xiàn)在中國改革根本不能給民眾高福利，并且不少人失業(yè)、下崗這還不如蘇聯(lián)，不更是歧視嗎？這和現(xiàn)在有人因侵吞國企暴富，而有的普通工人看不起病死亡比起來，誰是歧視呢？當然，南方系認為，沒讓霍多爾科夫斯基侵吞企業(yè)就是不平等！霍多爾科夫斯基們擁有百億美元財富，而一些俄國窮人卻凍餓街頭，沒有基本福利，南方系咋不推理出現(xiàn)在政策歧視俄羅斯人呢？這不是歧視窮人？　　

  根據(jù)上面分析，我們可以看出，南方周末說蘇聯(lián)歧視猶太人純屬是謊言?！　?/p>

  南方周末認為霍多爾科夫斯基沒去軍工企業(yè)做干部，而是去了共青團，霍多爾科夫斯基就對這個“不公平”不滿意，所以就去做生意了。南方系的意思是：霍多爾科夫斯基為了公平，所以才去做生意了。大家想，當時的共青團普通干部和一個蘇聯(lián)國營大公司的領(lǐng)導收入差距，比現(xiàn)在霍多爾科夫斯基和普通公務(wù)員的差距小很多，霍多爾科夫斯基如果是為了爭取公平，應(yīng)該要減小貧富差距，而不是加大差距，現(xiàn)在差距比以前大多了，說明南方系所說的“霍多爾科夫斯基是為了公平”純屬謊言。蘇聯(lián)時候朱可夫元帥有那么大戰(zhàn)功，最多有一個國家分的，而且還不能傳給后代的別墅和房屋，加上一些度假的權(quán)利，而霍多爾科夫斯基比朱可夫當時地位低，但現(xiàn)在他和俄國普通工人的差距比當時朱可夫和工人的差距大多了，這說明霍多爾科夫斯基們制造了真正的不公平，所以所謂霍多爾科夫斯基為了追求公平，純屬謊言！你南方系所認為的公平是你少數(shù)人的公平，不是多數(shù)人的公平。如果南方系說制度公平，那游泳冠軍愿意按照游泳規(guī)則分配財富，而跳高冠軍愿意按照跳高規(guī)則分配財富，那咋算公平呢？如果南方系說什么起點或機會平等，那純屬謊言！一個國家說要減小貧富差距，不是看結(jié)果，而是看開始，這不很荒唐？如果按照南方系的標準，朱元璋時代就已經(jīng)機會平等了，因為那時候都可以當皇帝，就看你有沒有本事了?！　?/p>

  通過分析，我們看出，南方系認為“蘇聯(lián)歧視猶太人”、“霍多爾科夫斯基是為了追求公平”純屬謊言！　　

  《南方人物周刊》原文　　

  在玻璃隔出的被告席上，霍多爾科夫斯基和共同被告、昔日生意伙伴列別杰夫安靜地坐著，霍多爾科夫斯基不時瞟一眼聽眾席上表情痛苦的父母。　　

------------------------------------------------------------------------------------------------------　　

  你們咋不想想因私有化改制掙扎在貧困線上的俄國人、在各國賣淫的俄國女孩的痛苦？　　

  《南方人物周刊》原文　　

在制造原子彈的科學家們忙于街頭賣茶葉蛋的時候，霍多爾科夫斯基卻把目光盯在硬通貨與信用匯票。蘇聯(lián)時期貨幣雙軌制的舊體制，騰出了一個讓聰明人一本萬利的創(chuàng)利空間。他開始用緊俏的盧布收購對應(yīng)市值不足1/9的信用匯票，再把廉價收集到的信用匯票兌換成外匯。這樣一圈下來，他開始掙得了人生中“第一桶金”?！　?/p>

蘇東劇變后，他的生意就越做越大，俄羅斯新頒布的企業(yè)法允許私人創(chuàng)立私營銀行，他開始介入到金融業(yè)里。　　

在那個紛亂的時代，前蘇聯(lián)的頑固派找到他，向他借錢或把錢放在他的銀行里，“休克療法”使陷入劇痛的俄羅斯經(jīng)濟自由派也得靠私營銀行向困難中的國營企業(yè)和政府融資，他的銀行成了龐大的政府資金流的中轉(zhuǎn)站。就是這個中介角色，在通貨膨脹高達800%以上的背景下，資金流每在他的銀行里多停留一會，就可以讓他掙到他意想不到的收益。在政府開始賤賣國營資產(chǎn)時，他果斷地提出以“債轉(zhuǎn)股”的方式買下俄羅斯最大的石油企業(yè)尤科斯。他只花了3.5億美元就買下了當時估價7億美元的國家資產(chǎn)。一年后，當他的石油帝國上市時，市值已達70億美元。 　　

-------------------------------------------------------------------------------------------------------　　

 對《南方人物周刊》這段描述存疑，因為誰都不愿意說自己背后做的壞事。我們就按照《南方人物周刊》的描述分析一下。當時尤科斯石油公司估價7.5億美就算正常了？南方系沒有故意讓人感覺霍多爾科夫斯基侵吞的資產(chǎn)不多？　　

  看了南方系這段描述，大家肯定覺得霍多爾科夫斯基鉆空子了，并沒有血腥和見不得人的事情，這是真的嗎？我們看看俄國把企業(yè)很快私有化是靠什么手段才順利進行的呢？看下面一些關(guān)于葉利欽怎樣通過武力實行私有化的報道　　

  1992年俄羅斯的人均消費比1991年減少40％，有三分之一的人民落入貧窮線下。中產(chǎn)階級被迫在牌桌或街頭變賣個人財產(chǎn)——這些走投無路的行為卻被芝加哥學派經(jīng)濟學家贊許為“創(chuàng)業(yè)家精神”，證明資本主義復(fù)蘇已經(jīng)發(fā)生，每賣出一樣傳家寶或一件二手運動夾克都是證明。俄羅斯人最后終于重新找到自己的方向，并開始要求終結(jié)這種虐待狂式的經(jīng)濟冒險。俄羅斯獨立的憲法法庭，以九票對三票，用八項不同的罪名判決葉利欽奪權(quán)的舉動違反他宣誓遵守的憲法。　　

  西方國家仍全力支持葉利欽，因為借用美國總統(tǒng)克林頓(Bill Clinton)的說法，葉利欽仍然自稱扮演“真正致力于自由與民主，真正致力于改革”的角色。大多數(shù)西方媒體也支持葉利欽對抗整個國會，把國會議員貶斥為“共產(chǎn)主義強硬派”，嘗試開民主改革的倒車?！都~約時報》莫斯科辦事處主任報道說，他們還沒有擺脫“蘇聯(lián)心態(tài)——懷疑改革、對民主的無知、蔑視知識分子或‘民主主義者’”?！　?/p>

  盡管俄羅斯憲法法庭再度判決葉利欽的行為違憲，克林頓仍舊繼續(xù)支持他，美國國會也投票通過給葉利欽25億美元援助。受到鼓舞的葉利欽派遣軍隊包圍國會，并命令市政府切斷國會大廈白宮的電力、暖氣和電話線。莫斯科全球化研究所主任卡佳利茨基(Boris Kagarlitsky)告訴我：“成千上萬支持俄羅斯民主的群眾涌進，嘗試突破封鎖。持續(xù)兩周的和平示威群眾和軍隊與警方對峙，使國會大廈的封鎖有一部分被打開，好讓人們送食物和飲水到里面。和平抵抗的勢力愈來愈大，響應(yīng)的支持者愈來愈多?！薄　?/p>

  在俄羅斯，牽涉的財富極為龐大：大油田、約占全世界30％的天然氣蘊藏、20％的鎳，更別說共產(chǎn)黨曾賴以控制廣大人口的武器工廠與國家媒體體系了。　　

  葉利欽放棄談判，擺出不惜一戰(zhàn)的姿態(tài)。由于剛提高一倍軍餉，軍隊幾乎全都站在他這邊，因此據(jù)《華盛頓郵報》報道，他“以成千上萬名內(nèi)政部的軍隊、帶刺鐵絲網(wǎng)和鎮(zhèn)暴噴水車，團團圍住國會大廈，不準任何人進出。葉利欽的頭號對手魯茨科伊在國會里，這時候已武裝起他的護衛(wèi)，并歡迎近乎法西斯主義的民族主義者加入他的陣營。他呼吁支持者對葉利欽的“獨裁統(tǒng)治”絕不妥協(xié)。參與抗議并寫書談到這個事件的卡佳利茨基告訴我，在10月3日，國會的支持群眾“游行到奧斯坦金諾(Ostankino)電視臺，要求報道這則新聞。群眾有些人有武裝，有些人沒有；群眾里還有小孩。他們遭到葉利欽軍隊的機關(guān)槍攻擊”。約100名示威者和一名士兵被殺害。葉利欽的下一步是解散所有城市和地方行政區(qū)的議會。俄羅斯剛萌芽的民主政治已被一塊塊摧毀?！　?/p>

 葉利欽下令不情愿的軍隊突襲俄羅斯白宮，縱火焚燒，使他兩年前借保衛(wèi)它而揚名立萬的同一棟建筑變成一片焦黑。共產(chǎn)主義崩潰可能未耗一兵一卒，但芝加哥式的資本主義卻需要大量槍炮來防衛(wèi)自己：葉利欽招來5000千名士兵、數(shù)十輛坦克和武裝運兵車、直升機和配備自動機關(guān)槍的精銳震撼部隊一一全都為了保護俄羅斯的新資本主義經(jīng)濟免于民主政治的嚴重威脅?！　?/p>

  那天結(jié)束時，這場猛烈的軍事攻擊共造成約500人死亡，傷者約1000人，是莫斯科從1917年以來最嚴重的暴力事件。雷德威(Peter Reddawy)與格林斯基(Dmitri Glinski)曾為葉利欽年代寫出最權(quán)威性的記敘(《俄羅斯改革的悲劇：市場布爾什維克對抗民主主義》)，他們指出：“在白宮里面和四周的掃蕩行動中，1700人遭逮捕，查扣了11件武器。部分遭逮捕者被羈押在一個體育館，令人想起1973年智利政變皮諾切特使用的方法?！痹S多人被帶到警察局，在那里被痛毆?？牙幕貞浾f，他的頭部遭到重擊時，一名警官咆哮道： “你們想要民主，你們這些狗娘養(yǎng)的?我們讓你們見識一下民主!”　　

  “葉利欽的攻擊獲得廣泛支持，”《華盛頓郵報》在政變之后一天的新聞標題這么寫，“民主可望贏得勝利?！?《波士頓環(huán)球報》的標題是“俄羅斯逃過跌回昔日地牢的劫難”。美國國務(wù)卿克里斯多福(Warren Christopher)走訪莫斯科，與葉利欽和蓋達爾站在一起宣布： “美國不會輕易支持暫停國會運作，但這是非常時期?！薄　?/p>

  他們確實做了一些事?！斑@些日子來，葉利欽的自由經(jīng)濟小組進展十分順利，”《新聞周刊》報道，“這位俄羅斯總統(tǒng)解散國會的第二天，就指示市場改革家開始草擬命令?！痹撾s志的報道是引述一位“意氣風發(fā)、與政府密切合作的西方經(jīng)濟學家”，他很明確地表示民主在俄羅斯永遠是市場計劃的阻礙：“擺脫國會的阻力后，現(xiàn)在正是改革的大好時機……此地的經(jīng)濟學家原本十分沮喪，現(xiàn)在我們夜以繼日工作?！贝_實好像沒有任何事能像政變這樣讓人高興，正如世界銀行首席俄羅斯經(jīng)濟學家布里澤(Charles Blitzer)對《華爾街日報》說的：“我這輩子從沒有這么開心過?！薄　?/p>

 變化如此迅速，俄羅斯根本不可能趕得上。勞工往往在還沒搞清楚前，他們的工廠和礦場已經(jīng)被變賣——當然也不知道如何賣或賣給誰(和十年后我在伊拉克國營工廠所見的茫然與混亂如出一轍)。理論上，這些轉(zhuǎn)手買賣和交易應(yīng)該能創(chuàng)造經(jīng)濟繁榮，使俄羅斯擺脫絕境；在實務(wù)中，這個原本信仰共產(chǎn)主義的國家只是換了一個政商財團主義：經(jīng)濟繁榮的受益者僅限于一小撮俄羅斯人，其中有許多共產(chǎn)黨高干，以及少數(shù)幾個西方共同基金經(jīng)理人，靠投資剛私有化的俄羅斯公司賺取暴利。一個由新暴發(fā)的億萬富豪組成的集團，其中有許多人后來以他們擁有帝王般的財富和權(quán)力，變成世人所知的“寡頭” (Oligarch)。他們與葉利欽的芝加哥男孩連手，剝削幾乎一切有價值的資產(chǎn)，以每個月20億美元的速度把龐大的獲利移到海外。在休克治療前，俄羅斯沒有百萬富翁；據(jù)《福布斯》(Forbes)雜志的名單，到2003年，俄羅斯的億萬富豪已增加到17人。　　

   上面是一些關(guān)于俄國私有化的報道?？吹缴厦孢@些，我們知道了，霍多爾科夫斯基的財富根本就是靠坦克、大炮為武器屠殺議員、搶劫全民得來的。南方系所編造的霍多爾科夫斯基的形象純屬謊言！如果沒有葉利欽的大屠殺，霍多爾科夫斯基根本無法搶劫全民。少數(shù)人搶劫全民就是犯罪，多數(shù)人革命推翻壓迫是正義和民主　　

  請問南方系，為什么以前通過葉利欽所代表的勢力通過屠殺了那么多人，使霍多爾科夫斯基搶劫全民財富，你們和美國不譴責說不民主、不法治？為什么現(xiàn)在把霍多爾科夫斯基通過葉利欽屠殺搶劫的全民財富收歸全民，你們就談民主、法治？其實南方系代表的政改派和他們的俄國同伙一樣丑惡，國企改制搶劫國企時候他們不說不民主，也不譴責獨裁，現(xiàn)在這些人得到了財富，嘴里就喊“民主”，想通過政改洗錢合法化財富。靠葉利欽的屠殺搶劫全民的財富，難道以后政權(quán)就不能收回了？　　

  《南方人物周刊》原文：　　

“是小偷，就得關(guān)在監(jiān)獄里?！逼站?shù)天前發(fā)出了明確的信號。普京鐵拳整治寡頭，在政治上贏得了民粹主義的勝利，在經(jīng)濟上，國家又重掌經(jīng)濟主導權(quán)，國家資本主義模式隱然現(xiàn)于俄羅斯?；舳酄柨品蛩够讵z中談民主、談法治被西方國家視為這個脆弱的轉(zhuǎn)型國家的前進風向標。就在12月27日判決之前，霍氏在英國媒體上發(fā)表文章，呼吁普京寬容對待不同政見者?！　?/p>

-----------------------------------------------------------------------------------------　　

  請問南方系，難道普京處罰霍多爾科夫斯基，得到多數(shù)民眾支持，這就算民粹？霍多爾科夫斯基說的就算民主？多數(shù)百姓如果不符合南方系觀點，這就是民粹，少數(shù)人符合南方系觀點，這就是民主？民粹和民主的標準誰定？南方系和中國極右們定？為啥葉利欽用坦克攻打俄國議會時候，他們不呼吁寬容對待不同政見者？當然，有人會說這是權(quán)力斗爭。蘇聯(lián)解體、美國抓腐敗就不是權(quán)利斗爭？權(quán)利斗爭時候獲得多數(shù)人支持，咋就不行呢？　　

 南方系他們那種資本主義“法治”就能對普通百姓好？就以中國為例，如果完全搞南方系們的“程序正義”，就會搞出很多普通百姓不懂的程序，這樣法律就被他們精英控制了；在這種精英控制的司法體系下，律師賺錢多，而檢察官賺錢少，這樣會把優(yōu)秀的人才都吸引去做律師，這樣政府檢察官隊伍就會不如律師隊伍強大，而律師是給錢服務(wù)的，資本家有錢，所以這種體系等于資本家在司法方面的人才實力比政府強大；本來律師吸引了優(yōu)秀人才，再加上大資本家雇傭律師團，這樣在一個具體案件中，資本家律師團在人數(shù)上對政府檢察官形成優(yōu)勢。我們看到，如果實行南方系那種“法治”，資本家的律師在質(zhì)量和數(shù)量上對政府檢察官形成絕對優(yōu)勢，這就使霍多爾科夫斯基這種大資本家對政府都形成強勢，就等于他們控制了司法，而普通百姓在南方系這種體制里根本沒錢請好律師，也經(jīng)不起漫長的訴訟，普通百姓成了絕對的弱勢，很難為自己伸張正義。南方系所鼓吹的法律體系，對大資本家來說是為所欲為的工具，而對普通百姓來說是枷鎖?；舳酄柨品蛩够鶄兺ㄟ^坦克和大炮搶劫了巨額財富，現(xiàn)在又想實行對自己絕對有利的所謂法治來保護自己的非法財富。　　

   通過分析，我們看到，南方系關(guān)于霍多爾科夫斯基的報道偏離了基本事實，傾向性太嚴重了?！　?/p>

  具有南方系思維的一些人關(guān)于俄國和共產(chǎn)黨的荒唐說法　　

  一些具有南方系思想的逗士們，為了美國利益挑撥中俄關(guān)系，把主張中俄聯(lián)合平衡美國的人侮辱為“黃俄”，那他們?yōu)樯抖菏總儾话涯戏较颠@些為葉利欽、戈爾巴喬夫、俄國資本自由剝削派、霍多爾科夫斯基說話的人叫做黃俄呢？其實這就是階級，因為這些人代表了大資產(chǎn)階級利益。　　

  有些極右分子認為“社會主義宣揚超出國家的概念，是因為猶太人以前沒國家，所以這是猶太人的陰謀”。編造這種觀點的人自己不覺得可笑？猶太人馬克思有社會主義理論，并且俄國共產(chǎn)黨里有很多猶太人，而猶太復(fù)國主義也是猶太人的理論，社會主義講階級，弱化民族界限，而猶太復(fù)國主義強化猶太民族觀念，難道猶太人自己和自己對抗？信仰社會主義的猶太人講階級，也就是說讓窮人推翻富人的壓迫，而美國和沙俄很多猶太人是大富翁，難道猶太人專門發(fā)明一種理論推翻自己上層人物的統(tǒng)治？一些俄國猶太人用社會主義理論專門推翻資本主義，而另一些逃跑到美國的沙俄貴族猶太人發(fā)明了很多資本主義理論，專門用來對抗社會主義理論，難道這些猶太人專門挑起自己內(nèi)部對立？猶太人有的搞社會主義，有的搞資本主義，這就看到了階級?！　?/p>

   美國普林斯頓大學出版社了一本引人注目的書：前蘇聯(lián)著名改革理論家，現(xiàn)俄國自由派政黨領(lǐng)袖葉林斯基(Grigory Yavlinsky)的新著“激勵與制度：俄國向市場經(jīng)濟的過渡”(與Serguey Braguinsky合著)。葉林斯基1990年代初提出邁向市場經(jīng)濟的“500天計劃”，聲名大噪。該計劃對500天中的每一天的任務(wù)均有詳細規(guī)定，真可謂意氣風發(fā)，躊躇滿志。但是，十年之后，葉林斯基卻在其這部新著中明確表示，以“休克療法”和大規(guī)模私有化為標志的俄國經(jīng)濟改革，徹底失敗了。他開宗名義，認為如下三個指標不容辯駁地揭示了俄羅斯今天深重的災(zāi)難： 　　

1. 俄國已經(jīng)“非工業(yè)化”(deindustrialization)。不僅現(xiàn)在的國內(nèi)生產(chǎn)總值還不及1989年水平的50%，而且機械工業(yè)萎縮了一半，整個經(jīng)濟全靠向國際市場出售石油和天然氣維持。 　　

2. 俄國經(jīng)濟已經(jīng)“非貨幣化”，實物交換(如許多工廠不發(fā)工資發(fā)產(chǎn)品)竟占全部交易的70%。這是對“向市場經(jīng)濟過渡”說法的絕大諷刺，因為現(xiàn)代市場經(jīng)濟起碼應(yīng)是貨幣化的經(jīng)濟。 　　

3. 十年“過渡”，俄國人均壽命下降了近十歲！根據(jù)世界銀行研究，44%的俄羅斯人生活在貧困線以下, 盡管莫斯科等少數(shù)大城市還有浮面上的繁華。 　　

  葉林斯基并不是觀點180度大轉(zhuǎn)彎的唯一一人。同樣令人囑目的，是哈佛大學薩克斯教授(“休克療法”首倡者)的轉(zhuǎn)變。他于1999年11月7日在“華爾街日報”寫到，“我過去對于大眾私有化是過度樂觀了。1991年捷克和1993年俄國的證卷私有化，很快就變成了腐敗性的資產(chǎn)掠奪。管理者侵吞資產(chǎn)，而證卷持有人到頭來往往一無所有”。他甚至主張有選擇地重新國有化，將一些嚴重腐敗的私有化交易推翻重來?！　?/p>

  俄國領(lǐng)土面積全世界第一，人均資源極為豐富，經(jīng)過新自由主義改制變成了這樣，不知道新自由主義者如何解釋？　　

  南方系所鼓吹的新自由主義在全世界失敗，還有什么可吹的？蘇聯(lián)解體使俄國人均壽命下降、GDP再也無法回到蘇聯(lián)時期的世界第二、工業(yè)基礎(chǔ)完蛋、俄國軍隊的一部分艦艇都從西歐進口，卻造就了霍多爾科夫斯基這樣的大富豪，南方系還有什么臉吹？GDP是現(xiàn)在主流極右專家最喜歡拿來說事的一個指標，那我們就拿GDP衡量一下蘇聯(lián)解體，蘇聯(lián)解體以前GDP是世界第二，而現(xiàn)在卻沒有任何希望變成世界第二，南方系們咋能把俄國變?yōu)镚DP世界第二呢？如果你們認為GDP沒用，那說明現(xiàn)在你們嘴里說的GDP都是騙人的玩意。

　  新自由主義的導致的悲慘結(jié)果大家都看到了，請南方系以后不要再為新自由主義吹了！　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號