面紗是掩蓋不了真面目的
作家靜淵
“幼兒門”事件,是成語(yǔ)故事“虎毒不食子” 的現(xiàn)代版。老作家李永巖說(shuō):“農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因‘幼兒門’集中暴露了農(nóng)業(yè)部對(duì)自己的孩子是‘親娘’,對(duì)公眾的孩子是‘后娘’。農(nóng)業(yè)‘部后娘’保護(hù)了自己的孩子,卻讓中國(guó)公眾的孩子食用轉(zhuǎn)基因食品,讓公眾的孩子統(tǒng)統(tǒng)充當(dāng)‘小白鼠’,為風(fēng)險(xiǎn)巨大的轉(zhuǎn)基因主糧做實(shí)驗(yàn)。”當(dāng)然了,農(nóng)業(yè)部保護(hù)的除了自己的孩子還有‘部后娘’ 自己啊,而充當(dāng)小白鼠的,除了公眾的孩子還有公眾自已啊!這真是世事險(xiǎn)惡人心難測(cè),原來(lái)農(nóng)業(yè)部本來(lái)早就知道轉(zhuǎn)基因不是好東西不能吃啊! ,“要想證明抗病抗蟲的轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類到底有沒(méi)有問(wèn)題,目前唯一的辦法是用人來(lái)做實(shí)驗(yàn)。我是第一個(gè)報(bào)名的志愿者!”原來(lái)農(nóng)業(yè)部通過(guò)袁隆平專家向全國(guó)人民信誓旦旦的表白是假的! 以前, 我們都把吃轉(zhuǎn)基因食品稱作小白鼠’實(shí)驗(yàn), 我覺(jué)得’‘實(shí)驗(yàn)’ 二字不大確切,應(yīng)該改為慢性自殺; 因?yàn)閷?shí)驗(yàn)指科學(xué)研究中為檢驗(yàn)?zāi)骋焕碚摶蚣僭O(shè)而進(jìn)行的操作和活動(dòng)。我認(rèn)為轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)早就作過(guò)了, 農(nóng)業(yè)部和他的專家們“實(shí)驗(yàn)” 之說(shuō),純屬無(wú)中生有,掩人耳目。為了把問(wèn)題弄清楚, 我想申明-下,對(duì)于來(lái)自異國(guó)他鄉(xiāng)的轉(zhuǎn)基因來(lái)說(shuō),無(wú)論是美國(guó)的孟三都,還是中國(guó)的農(nóng)業(yè)部;雙方都把轉(zhuǎn)基因視為一個(gè)完整的技術(shù),而絕對(duì)不會(huì)作為一個(gè)半成品來(lái)交易的。半成品的技術(shù)成交,以及跨國(guó)實(shí)驗(yàn),不僅沒(méi)有先例,而且尤其讓人感到荒唐和離譜。而農(nóng)業(yè)部“虎毒不食子” 的故事,也說(shuō)明農(nóng)業(yè)部知道并且認(rèn)同轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。切切實(shí)實(shí)地講,轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)如果包括全世界所有科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)以及各地的實(shí)踐教訓(xùn)在內(nèi)的話,少說(shuō)也下不了一萬(wàn)次了。只不過(guò)所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果都是-樣的,給人的感覺(jué)除了恐怖還是恐怖。
表面看來(lái),轉(zhuǎn)基因派與反對(duì)派各執(zhí)一詞丶眾說(shuō)紛紜,經(jīng)卑人仔細(xì)歸類和梳理;我覺(jué)得其實(shí)問(wèn)題的要害是中國(guó)農(nóng)業(yè)部和他的專家們故意隱瞞了轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)結(jié)論,并采取偷換概念的卑劣手段,為轉(zhuǎn)基因精心設(shè)計(jì)了一個(gè)大懸念和大問(wèn)號(hào)。如果要說(shuō)得具體一點(diǎn),也就是袁隆平說(shuō)過(guò)的那兩句話:“要想證明抗病抗蟲的轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類到底有沒(méi)有問(wèn)題,目前唯一的辦法是用人來(lái)做實(shí)驗(yàn)。我是第一個(gè)報(bào)名的志愿者!”“如果兩代人沒(méi)有問(wèn)題的話,就證明這種轉(zhuǎn)基因食品可以大膽地吃。”為了給歷史多少留點(diǎn)趣聞,我們姑且把這稱為著名的袁隆平“人體實(shí)驗(yàn)”。 也就是說(shuō)當(dāng)農(nóng)業(yè)部以著名的袁隆平“人體實(shí)驗(yàn)” 對(duì)本來(lái)就一清二楚的實(shí)驗(yàn)結(jié)果取而代之的時(shí)候,轉(zhuǎn)基因在中國(guó)就變成了大懸念大問(wèn)號(hào)。我們千萬(wàn)不能漠視袁隆平“人體實(shí)驗(yàn)” 的社會(huì) 效應(yīng),它曾經(jīng)使多少天真無(wú)知的年輕人熱血沸騰,躍躍欲試;就連可以稱之為反對(duì)轉(zhuǎn)基因的中流砥柱的陳一文顧問(wèn)也忍不住高唱贊歌,說(shuō):“‘如果兩代人沒(méi)有問(wèn)題的話’(不會(huì)有‘如果,‘如果’ 的可能性等于零。(靜淵注))的科學(xué)意義是什么?筆者認(rèn)為意味著‘第一代志愿者’夫婦吃轉(zhuǎn)基因食品到生下‘第二代志愿者’,‘第二代志愿者’接力棒接著吃轉(zhuǎn)基因食品到生下‘第三代’,看‘第三代’是否正常?”我曾經(jīng)寫過(guò)《陳一文顧問(wèn)偶喪立場(chǎng)》的博文,需要說(shuō)明的,我的文章對(duì)事不對(duì)人,我和陳一文顧問(wèn)依然是好朋友。
我在前面已經(jīng)說(shuō)了,轉(zhuǎn)基因是有它自已的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和檔案資料的,這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果就是轉(zhuǎn)基因會(huì)對(duì)人對(duì)動(dòng)物對(duì)生物甚至對(duì)環(huán)境造成永久的毀滅和傷害。不說(shuō)全世界的科學(xué)家對(duì)此結(jié)論眾口一詞,毫無(wú)異議;就連美國(guó)人也買賬,公開承認(rèn)轉(zhuǎn)基因的危害。中國(guó)的反對(duì)轉(zhuǎn)基因的政治生物戰(zhàn)爭(zhēng)之所以這么艱苦卓絕,原因也是多方面的,但是,著名的袁隆平“人體實(shí)驗(yàn)” 的負(fù)面影響不能低估。當(dāng)著名的袁隆平“人體實(shí)驗(yàn)”把轉(zhuǎn)基因變成大懸念大問(wèn)號(hào)的時(shí)候,人們對(duì)轉(zhuǎn)基因的恐懼也幾乎全被抵消了,人們也變得更加麻木和糊涂。本來(lái)嘛,要是依照轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,拒絕和抵制自然是人的本能和天性。可是,依照著名的袁隆平“人體實(shí)驗(yàn)” 的理論,那上吊丶跳樓丶吃砒霜就不是自殺,而是要證明上吊丶跳樓丶吃砒霜到底對(duì)人有什么?只有“實(shí)驗(yàn)” 才會(huì)知道。著名的袁隆平“人體實(shí)驗(yàn)” 的理論,至少使人類的認(rèn)識(shí)理論和哲學(xué)倒退了一萬(wàn)年。人的本能和天性不喪失才怪呢?
而農(nóng)業(yè)部的轉(zhuǎn)基因的安全證書,說(shuō)白了,其實(shí)就是為域外基因披上了遮羞布和 神秘的面紗。且不說(shuō)遠(yuǎn)了,咱們就事論事,為轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物頒發(fā)安全證書,農(nóng)業(yè)部本身就超越了自已的職權(quán)和行業(yè)范圍。俗話說(shuō):“隔行如隔山”,一個(gè)農(nóng)學(xué)家,你可能多少有些植物方面的知識(shí);但是,對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品在人體會(huì)不會(huì)致病因,以及在人體會(huì)產(chǎn)生什么樣的病理變化你懂嗎?對(duì)于“那些嵌入黃豆的基因會(huì)變成細(xì)菌的DNA存活在我們體內(nèi),并侵入我們細(xì)胞” 的事你懂嗎?你絕對(duì)的門外漢,一竅不通。你沒(méi)有資格做這件事。這幾個(gè)農(nóng)學(xué)家,在對(duì)人體病理學(xué)一無(wú)所知的情況下,擅越醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,憑什么下達(dá)安全結(jié)論呢?
張啟發(fā)宣布,“轉(zhuǎn)基因水稻最遲5年內(nèi)走上中國(guó)人的餐桌”。 袁隆平說(shuō): “要想證明抗病抗蟲的轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類到底有沒(méi)有問(wèn)題,目前唯一的辦法是用人來(lái)做實(shí)驗(yàn)。我是第一個(gè)報(bào)名的志愿者!”“如果兩代人沒(méi)有問(wèn)題的話,就證明這種轉(zhuǎn)基因食品可以大膽地吃。”我想提醒大家,不要相信這些話,不要被這兩個(gè)人的話麻痹和蒙住了眼睛,這是迂回戰(zhàn)術(shù)啊!不要聽信這些騙人的鬼話!別看他們說(shuō)五年甚至幾代人的時(shí)間,其實(shí),他們?cè)缇蛣?dòng)手了。進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆入侵黑龍江,國(guó)產(chǎn)大豆面臨滅源滅種的危機(jī);我們現(xiàn)在吃的食用油,幾乎都是轉(zhuǎn)基因油;湖北基本上已經(jīng)買不到非轉(zhuǎn)基因大米的種子了,全是轉(zhuǎn)基因大米;福建,廣西和山西的情況也不容樂(lè)觀。這就是轉(zhuǎn)基因的詭譎之處,它來(lái)勢(shì)洶洶;沒(méi)有給我們留下反省的時(shí)間。拿破侖死于每日每餐的微劑量的砒霜下毒.如果我們每日每餐吞食的是BT毒蛋白的轉(zhuǎn)基油能沒(méi)有危害嗎?食品是個(gè)非常詭秘的領(lǐng)域,即使你吃了導(dǎo)致疾病的食品,你也沒(méi)有辦法捉住罪犯,追究責(zé)任。真正的責(zé)任人,你根本就找不到。上帝留給我們的時(shí)間不多了,如果明年上半年不能取勝,我們將欲哭無(wú)淚,為這場(chǎng)反對(duì)轉(zhuǎn)基因的政治生物戰(zhàn)爭(zhēng)感到悲觀失望。病入膏肓,不可救藥。
最后,我想說(shuō)一下人們把轉(zhuǎn)基因判定為科學(xué)生物技術(shù)似乎已成定論,甚至連反對(duì)轉(zhuǎn)基因的科學(xué)家也亳無(wú)異議。對(duì)此,我未敢茍同。科學(xué)是社會(huì)意識(shí)形態(tài)之一,是關(guān)于自然界、社會(huì)和思維發(fā)展規(guī)律的知識(shí)體系。它是在人們社會(huì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展的,是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。科學(xué)分自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩大類,哲學(xué)則是二者的概括和總結(jié)。轉(zhuǎn)基因破壞生物的多樣性,是結(jié)束一切生物生命的終端殺手。轉(zhuǎn)基因是科學(xué)家走滅入魔,還是良心為金錢所喪失?我不得而知。總之,轉(zhuǎn)基因是怎樣一個(gè)非驢非馬齷齪卑鄙的怪物啊,這個(gè)轉(zhuǎn)基因主糧的潘多拉魔盒一旦被打開,釋放出來(lái)的魔鬼有多么大的危害?足以煙飛灰滅,生靈涂炭,萬(wàn)劫不復(fù)。就是神通廣大的如來(lái)佛祖也無(wú)可奈何啊!我們把生物技術(shù)這塊金字招牌送給轉(zhuǎn)基因,不僅可惜,而且簡(jiǎn)直就是對(duì)科學(xué)的奇恥大辱。基因工程是一項(xiàng)能夠攻破任何生物防御外來(lái)基因機(jī)制的載體,它打破了生物種屬之間的界限,使此物的基因進(jìn)入彼物種屬細(xì)胞的內(nèi)部。說(shuō)白了,這其實(shí)就是非驢非馬的東西,是希特勒式優(yōu)生學(xué)的死灰復(fù)燃和現(xiàn)代版。
遺傳工程沒(méi)有把有機(jī)體之間的聯(lián)系、生態(tài)學(xué)與社會(huì)之間的關(guān)系予以考慮,正是由于此生物與彼生物之間千差萬(wàn)別的區(qū)別和聯(lián)系,才使生物界形成了一個(gè)有條不紊的進(jìn)化規(guī)律以及一環(huán)扣一環(huán)的萬(wàn)物排座次。從而維持著億萬(wàn)種物種之間的協(xié)調(diào)與平衡。當(dāng)遺傳工程生物技術(shù)與政府以及急功近利的大商業(yè)主結(jié)為盟主的時(shí)侯,編織了一個(gè)基因神話,而這個(gè)神話不僅不能給人類帶來(lái)光明的前景,相反,它對(duì)生物的多樣性產(chǎn)生毀滅性的打擊。它是有害于科學(xué)和人類及生物的。科學(xué)家也是人,而人總是具體的人,是生于一定社會(huì)政治背景中的人,廬峰在《可言科學(xué)之好與壞嗎?》一文中說(shuō):“如果科學(xué)依賴于科學(xué)家,科學(xué)理論又總有其社會(huì)政治背景,那么科學(xué)就不可能像一架知識(shí)發(fā)現(xiàn)機(jī)器一樣自我糾錯(cuò),科學(xué)之自我糾錯(cuò)依賴于科學(xué)家的良知。又因?yàn)榭茖W(xué)家們不可能超越于社會(huì)的政治和商業(yè)活動(dòng)之一,所以科學(xué)家不可能杜絕名利的誘惑。當(dāng)科學(xué)家為名利所強(qiáng)烈誘惑時(shí),他們便可能隱瞞真相、欺騙公眾。”“科學(xué)活動(dòng)也應(yīng)該受民主法制規(guī)范的約束”,“如果沒(méi)有民主法制而讓科學(xué)居于霸權(quán)話語(yǔ)地位,那么科學(xué)就可能像西方中世紀(jì)的宗教一樣,壓制其他言論,科學(xué)家就可能像神職人員一樣為維護(hù)自己的特權(quán)地位而迫害持不同見(jiàn)解者”。 對(duì)轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)論, 已不是純粹科學(xué)的爭(zhēng)論, 它包含了許多政治和利益集團(tuán)的因素,盂三都對(duì)中國(guó)的控制甚于美國(guó),那幾個(gè)轉(zhuǎn)基因?qū)<覐挠廴紦频降暮锰幰呀?jīng)不少,政府又給了三百個(gè)億的發(fā)展資金,這就等于拿納稅人的錢為拿納稅人制造毒藥。但是,如果中間的力量依然被著名的袁隆平“人體實(shí)驗(yàn)” 的理論所迷惑,反對(duì)轉(zhuǎn)基因的斗爭(zhēng)將很難取勝。盡管反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人士有世界各國(guó)科學(xué)家的理論作支柱,但是沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),進(jìn)入不了主流媒體,就連網(wǎng)絡(luò)也難以生存。而且越有分量的文章,就越受到追殺。我曾經(jīng)送了媒體一句話:“轉(zhuǎn)基因是冷血怪物,它不會(huì)和熱戀者攀親。” 希望我們的處境有所改變。
關(guān)于轉(zhuǎn)基因的罪惡和劣跡,我在其它文章中已經(jīng)說(shuō)了不少;我不準(zhǔn)備在這篇文章中重復(fù)。不過(guò),一句話即可不言而喻,面紗是掩蓋不了真面目的。農(nóng)業(yè)部在中國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因,開始呢,因?yàn)橛幸獍艳D(zhuǎn)基因的檔案資料隱瞞了,人們不知道它到底是魔鬼,還是天使?后來(lái)呢,轉(zhuǎn)基因的檔案資料源源不斷地從美國(guó)和世界各地傳遞來(lái)了,那一樁樁一件件血跡斑斑的罪惡事實(shí),加之普天萬(wàn)民的聲聲呼吁,石破天驚,但卻沒(méi)有喚醍中華民族的生死噩夢(mèng)。在艱難的反對(duì)轉(zhuǎn)基因的政治生物戰(zhàn)爭(zhēng)中,人民也愈來(lái)愈看清楚了一些轉(zhuǎn)基因分子的本來(lái)面目。當(dāng)今世界敵我勢(shì)力的確是以對(duì)轉(zhuǎn)基因的不同態(tài)度而劃線分界的。過(guò)年呢, 我也沒(méi)有東西送人, 我就把我的這篇文章送給我的朋友; 把后邊哪句話, 送給我的敵人:轉(zhuǎn)基因是冷血怪物,它不會(huì)和熱戀者攀親.
三稿于定邊縣
2011年1月7日
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
