{首页主词},&

一個(gè)“吃” 字，改變了中國(guó)人民的生死命運(yùn)

雜談分類：為人類失去未來(lái)而抗?fàn)?nbsp;

一個(gè)“吃” 字，改變了中國(guó)人民的生死命運(yùn)
作家靜淵
“生死就在一線之間”，當(dāng)我撰寫(xiě)這篇文章的時(shí)候，我卻怎么也想不起這話的出處。我為什么突然想起了這話呢？這大約是轉(zhuǎn)基因使我對(duì)這話有了更多的感悟和體會(huì)。
世界828位科學(xué)家，于2000年致世界各國(guó)政府的公開(kāi)信說(shuō)：“轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一條充滿危險(xiǎn)的歧路?！?nbsp;并鄭重呼吁：“我們呼吁撤銷和禁止對(duì)生命過(guò)程、生物體、種子、細(xì)胞株系和基因頒發(fā)專利；對(duì)關(guān)系到一切人未來(lái)的農(nóng)業(yè)和食品安全的問(wèn)題，我們呼吁進(jìn)行公眾大討論。人類必須禁止對(duì)生命形式和生命過(guò)程授予專利權(quán)，因?yàn)檫@些專利權(quán)威脅了食品安全，縱容了對(duì)原產(chǎn)地知識(shí)和生物遺傳資源的偷竊行為，侵犯了基本人權(quán)，突破了人類尊嚴(yán)的底線，并且損害健康，妨礙醫(yī)學(xué)和科學(xué)研究，同時(shí)有害于動(dòng)物的福利。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物不論對(duì)農(nóng)民還是消費(fèi)者都沒(méi)有任何益處。相反，現(xiàn)在已經(jīng)看得很清楚，轉(zhuǎn)基因作物會(huì)減低產(chǎn)量、提高除草劑用量，轉(zhuǎn)基因作物長(zhǎng)勢(shì)不穩(wěn)定，種轉(zhuǎn)基因作物得不償失。轉(zhuǎn)基因作物還加強(qiáng)了糧食公司的壟斷，結(jié)果是農(nóng)民家庭貧困；轉(zhuǎn)基因技術(shù)還阻止了朝向可持續(xù)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，而這才是世界各地獲得食品安全和健康的保證?！睂?duì)于轉(zhuǎn)基因的認(rèn)識(shí)和研究，全世界介入的科學(xué)家不下十萬(wàn)之眾，但無(wú)人不對(duì)轉(zhuǎn)基因怒氣直起，并為人類之未來(lái)憂心忡忡，文章的字里行間縈繞著揮之不去的死亡和憂患意識(shí)。加之凡是種植過(guò)轉(zhuǎn)基因的地區(qū)和國(guó)家，也無(wú)不證明轉(zhuǎn)基因是人類的一大災(zāi)難，是把人類、動(dòng)物、植物及土地推向死亡的深淵。就連美國(guó)自己也承認(rèn)正在中國(guó)推行轉(zhuǎn)基因是一個(gè)失敗的技術(shù)。美國(guó)會(huì)2010年7月召開(kāi)了以“超級(jí)雜草”是不是美國(guó)農(nóng)業(yè)部生物科技政策造成的腫瘤？（Are‘Superweeds an Outgrowth of USDA Biotech Policy?）為題的聽(tīng)證會(huì)，征求和聽(tīng)取反對(duì)意見(jiàn)。聽(tīng)政會(huì)開(kāi)幕詞說(shuō)：“開(kāi)始的時(shí)候，轉(zhuǎn)基因公司告訴我們，使用他們的種子能減少雜草危害和農(nóng)藥用量；可是，多年實(shí)際證明，我們面臨的雜草更多，甚至面臨的是“超級(jí)雜草”；我們看到的是農(nóng)田作業(yè)的農(nóng)藥用量規(guī)模更大和開(kāi)支更多，而且，那些增加使用的農(nóng)藥毒性也更大。還值得注意的是，以前，農(nóng)民有各種作物種子和農(nóng)藥的充分選擇，而如今，大部分相關(guān)作物的種子和農(nóng)藥都集中在幾個(gè)公司手里，用哪個(gè)公司的什么種子就得用那個(gè)公司的特定農(nóng)藥，農(nóng)民的選擇機(jī)會(huì)大大減小。顯然，農(nóng)業(yè)部及其農(nóng)業(yè)科技管理政策出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題。問(wèn)題到底在哪里？應(yīng)該如何克服這個(gè)“超級(jí)雜草”的危害和如何解決問(wèn)題？”
關(guān)于轉(zhuǎn)基因毀滅和危害人類的問(wèn)題，我已經(jīng)在很多文章中講過(guò)了，我不想重復(fù)。因?yàn)槲以谶@篇文章討論的重點(diǎn)是為什么中國(guó)吃錯(cuò)了藥，陷進(jìn)了轉(zhuǎn)基因的死亡泥潭而不能自跋呢？究其原因，因素恐怕是多方面的。但是，我并不準(zhǔn)備面面俱到進(jìn)行全面的分析和研究，我只就中國(guó)兩個(gè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)專家的欺騙策略作一點(diǎn)研究。我要聲明一下：袁隆平和張啟發(fā)其實(shí)并不是科學(xué)家，他們離科學(xué)家的稱謂還有很大的距離。但是，中國(guó)陷進(jìn)了轉(zhuǎn)基因的死亡的泥潭卻與這兩個(gè)人有很大的關(guān)系?？赡苡腥撕芟胫肋@兩個(gè)人居然把各國(guó)科學(xué)家的告誡也不放在眼里，他們有著怎樣高深的理論和精明過(guò)人的本領(lǐng)？其實(shí)，我把這兩個(gè)人有關(guān)轉(zhuǎn)基因的活動(dòng)及講話的資料橫看豎看，粗看細(xì)看，發(fā)現(xiàn)歸根結(jié)底只有一個(gè)“吃”字。袁隆平說(shuō)“要想證明抗病抗蟲(chóng)的轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類到底有沒(méi)有問(wèn)題，目前唯一的辦法是用人來(lái)做實(shí)驗(yàn)。我是第一個(gè)報(bào)名的志愿者！”“如果兩代人沒(méi)有問(wèn)題的話，就證明這種轉(zhuǎn)基因食品可以大膽地吃?！薄垎l(fā)說(shuō)：“轉(zhuǎn)基因水稻最遲5年內(nèi)走上中國(guó)人的餐桌”。 “可以說(shuō)，轉(zhuǎn)基因食品是有史以來(lái)評(píng)價(jià)最透徹、管理最嚴(yán)格的食品。凡是經(jīng)政府審查、批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因食品均是安全的。”“轉(zhuǎn)Bt抗蟲(chóng)基因水稻蟲(chóng)不能吃，人能吃！因?yàn)橄x(chóng)和人吃的部位不一樣。拿水稻來(lái)說(shuō)，蟲(chóng)吃的是莖稈和葉片，人吃的是果實(shí)：稻谷。”張啟發(fā)真是巧舌如簧能言善辯??！但是，我們也可以這么說(shuō)啊，連轉(zhuǎn)基因水稻的莖稈和葉片都這么厲害，都能把蟲(chóng)子毒死；其果實(shí)毒害之巨，更是可想而知了。中國(guó)科學(xué)院植物研究所的研究員蔣高明說(shuō)：“什么叫轉(zhuǎn)基因水稻呢？就是在水稻中引入抗蟲(chóng)基因，就是使水稻分泌一種叫做Bt毒蛋白的物質(zhì)，蟲(chóng)子食用后會(huì)毒死。這個(gè)問(wèn)題就來(lái)了，蟲(chóng)子無(wú)法下口，人類長(zhǎng)期食用就沒(méi)有危害嗎？”張啟發(fā)甚至還在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)際交流中心自導(dǎo)自演了一個(gè)虛假的轉(zhuǎn)基因食品“夜宴”，并故弄玄虛，說(shuō)這場(chǎng)“夜宴”上的食品多為“轉(zhuǎn)基因”作物烹制而成。這不是明顯的自欺欺人嗎？他真有誠(chéng)意，這個(gè)“轉(zhuǎn)基因” “夜宴” 應(yīng)該由反對(duì)轉(zhuǎn)基因人士為他操辦才對(duì)啊。那樣以來(lái)，張啟發(fā)還敢“帶頭下筷”嗎？張啟發(fā)等人還敢“一端上桌子就被‘哄搶’”嗎？這就是我的文章的題目，為什么叫做“一個(gè)“吃” 字，改變了中國(guó)人民的生死命運(yùn)。因?yàn)橛辛诉@倆個(gè)專家“吃” 的理論，中國(guó)農(nóng)業(yè)部跟著在政策上要實(shí)現(xiàn)三大主糧全部轉(zhuǎn)基因化，仿佛中國(guó)人真的急等著要吃轉(zhuǎn)基因似的。一個(gè)“吃” 字，把中國(guó)人民拖進(jìn)了轉(zhuǎn)基因的死亡的深淵。袁隆平張啟發(fā)對(duì)轉(zhuǎn)基因“吃” 的理論，是美國(guó)“實(shí)質(zhì)等同原則” 的中國(guó)版。不要以為“實(shí)質(zhì)等同原則” 只是近日中國(guó)為轉(zhuǎn)基因立法才提出來(lái)的，其實(shí)，袁隆平張啟發(fā)“吃” 的理論，早就把美國(guó)的“實(shí)質(zhì)等同原則” 用于實(shí)踐。在他們二人的心目中，轉(zhuǎn)基因作物和非轉(zhuǎn)基因作物其實(shí)是“實(shí)質(zhì)等同“的，所以才有了“吃” 的理論。另外，我要特別提請(qǐng)大家注意，這倆個(gè)專家是利益集團(tuán)的首要和核心人物，不要把他們看作純粹的專家。說(shuō)話辦事他們一定會(huì)把利益集團(tuán)的利益放在首位。十二五”期間，國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因品種的研發(fā)支持是300個(gè)億，而常規(guī)育種卻只有1.8個(gè)億，相差167倍。如此懸殊的比例，必定有國(guó)內(nèi)外利益集團(tuán)對(duì)國(guó)事的直接參與，暗藏了巨大的陰謀和殺機(jī)。我們請(qǐng)求立即收回300個(gè)億，反對(duì)拿納稅人的錢(qián)為納稅人制造毒品！
總上所述, 袁隆平張啟發(fā)“吃” 的理論, 是美國(guó)“實(shí)質(zhì)等同原則” 的實(shí)際應(yīng)用。在幾乎百分之九十五以上的人還不明白轉(zhuǎn)基因是什么的時(shí)候,就用"吃’的理論把中國(guó)人的基因出賣了?！俺浴?是把中華民族拖向死亡深淵的罪魁禍?zhǔn)住６@兩個(gè)農(nóng)業(yè)專家也是利益集團(tuán)的首要受益者, 甚至是最大的邪惡組織跨國(guó)種子公司盂三都在中國(guó)的代理人。進(jìn)一步深揭很批這兩個(gè)農(nóng)業(yè)專家的轉(zhuǎn)基因的“吃” 的理論, 事關(guān)中華民族生死存亡之大事, 千萬(wàn)不可等閑視之。

一個(gè)“吃” 字，改變了中國(guó)人民的生死命運(yùn)

相關(guān)文章

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

心情表態(tài)

相關(guān)專題

轉(zhuǎn)基因主糧

今日頭條

最新專題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行