最近出現(xiàn)了一個(gè)“最革命左派”,這個(gè)“左派”里的多數(shù)人是被蒙蔽的,或者是存在糊涂認(rèn)識(shí),但他們內(nèi)部肯定有極右派的奸細(xì)打著“最革命”的旗號(hào)以達(dá)到不可告人的目的,例如那個(gè)跳的最歡的李XX。現(xiàn)在我們主要揭露那些極右派的奸細(xì),而不是對(duì)那些被蒙蔽的人。我們用什么辦法對(duì)付那些奸細(xì)呢?
“最革命左派,主張用武裝來推翻,這為什么危害普通百姓利益呢?他們主要是從以下兩方面危害
一、幫助極右派消滅長(zhǎng)期危害。
如果集中營(yíng)里關(guān)著的人,要推倒一個(gè)集中營(yíng)的圍墻(資本主義圍墻),用什辦法好呢?一種人公開叫喊“武裝推翻圍墻”,另一種主張,不引人注目的,一次毀壞一塊磚頭,甚至幾粒沙子,一點(diǎn)點(diǎn)積少成多的毀壞。如果公開武裝推翻圍墻,集中營(yíng)的看守很快能消滅要武裝推翻圍墻的人,集中營(yíng)看守就能對(duì)要推翻圍墻的人一網(wǎng)打盡,這樣集中營(yíng)反而更穩(wěn)固了;如果按照隱蔽挖墻角的辦法,就算你被看守看到毀壞了一小塊磚頭,最多挨打,你可以說這不是故意的,或者你勞動(dòng)時(shí)候毀壞一點(diǎn),看守也不會(huì)注意,這樣想推翻圍墻的人不會(huì)暴露,這可以長(zhǎng)期危害集中營(yíng)。
現(xiàn)在情況下,“最革命左派”主張公開武裝斗爭(zhēng),不會(huì)有成功的可能性,反而讓極右派找到借口,把左派都消滅,我們反而一點(diǎn)不能危害極右派的利益,這會(huì)讓極右派的資本主義事業(yè)更加穩(wěn)固。如果用各靈活的斗爭(zhēng)形勢(shì),比如趙XX、桑文英,他們已經(jīng)具體危害了極右派的利益,但極右派卻無法消滅他們,他們就算被抓,但還是要被放出來,而且抓他們的過程,還能教育普通百姓,這樣越來越多的人起來挖,他們總有一天會(huì)被挖爛;比如通鋼,他們那樣做了,危害了極右派的私有化,但極右派沒法把多數(shù)人抓起來,(他們擁護(hù)真的共產(chǎn)黨)而這些人隱藏起來,還是可以長(zhǎng)期危害極右派。
我們看,按照“最革命左派”的辦法,你還沒危害極右派的利益,極右派立即就會(huì)把你消滅,這樣我們距離目標(biāo)反而更遠(yuǎn);按照靈活合法挖墻角的辦法,你危害了極右派利益,,但他們只能打你一頓,眼睜睜看著你回到社會(huì)繼續(xù)危害他們。這樣看起來“最革命左派”有利于極右派利益。奸細(xì)們讓我們極端,目的是,徹底消除對(duì)極右派的威脅,使我們失去偷偷挖爛極右墻角的機(jī)會(huì),反而有利于極右派。
二、幫助極右派推翻紅牌子;毀壞左派形象,幫助極右派偽裝成民主
幫助極右派推翻紅牌子
最近烏有之鄉(xiāng)里有很多揭露秦曉的帖子,我們就用秦曉來說明現(xiàn)在的形勢(shì),秦曉就是極右政改派的一個(gè)代表,秦曉們打著紅牌子,利用極右政策搶劫了大量財(cái)富,但在這個(gè)紅憲法下,他們的搶劫成果無法合法,所以他們?yōu)榱藫尳俚某晒軌蚝戏ɑ麄兙鸵品t牌子。他們用假民主騙人來推翻紅牌子,他們所謂的民主,就是表面上選舉,但他們背后偷偷換掉紅憲法,他們自己制定規(guī)則保護(hù)他們的財(cái)富,你只能選舉一個(gè)他們法律的傀儡,他們的財(cái)富就合法了。紅憲法規(guī)定他們的財(cái)富屬于人民,紅憲法等于人民的房產(chǎn)證,他們燒了房產(chǎn)證,我們無法奪回房子了;紅憲法也是人民的變天帳(共產(chǎn)黨當(dāng)年那么強(qiáng)大,還要燒地主的變天帳),所以人民要保留。
看到了極右派的陰謀,我們想,如果按照“最革命左派”左派的做法去推翻,那樣不僅不會(huì)推翻資本主義(因?yàn)槟阃品倪^程,并不是沒收侵吞的企業(yè),而是推翻政權(quán)框架),反而連紅牌子也推翻了,但推翻之后因?yàn)闃O右派控制軍隊(duì)和政權(quán)組織手段,而群眾是一盤散沙,我們只有看著極右派建立完全的大資本家的國(guó)家。所以按照最革命左派的辦法,我們不僅不能推翻資本主義,反而幫助極右派推翻了紅牌子。
破壞左派形象,幫助極右用假民主騙人
上面說了極右派是假民主騙人,那我們?nèi)绾纹平馑麄兊募倜裰髂兀咳嗣袢罕姼緵]有分到財(cái)富,相對(duì)他們來說算窮人,難道窮人還怕民主嗎?窮人當(dāng)然不怕民主,窮人只要把他們的民主范圍擴(kuò)大,他們就嚇?biāo)懒恕K麄冋f民主,你如果反對(duì),他們會(huì)說你反民主,這反而更有利于他們,所以我們要逼迫他們反民主。怎么逼迫呢?他們的七寸在于:他們分了大量財(cái)富,而人民群眾沒有。知道了他們的七寸,我們就對(duì)他們的財(cái)富民主。他們說選舉,我們不反對(duì),但我們不僅提出選舉,而且提憲法必須公決(我們的憲法規(guī)定他們財(cái)富非法)、他們搶劫的財(cái)富必須公決,這樣他們必然反對(duì),那他們就變成反民主了。如果以后極右再拿民主騙人,我們就問問極右派,那些侵吞的全民資產(chǎn)和腐敗財(cái)富是不是分給民眾呢?如果你不分給民眾,那民眾得到什么東西呢?他的民主啥也不分,而大家的民主讓群眾得到他們搶劫的成果,那誰有吸引力呢?看到這些“最革命左派”就會(huì)跳出來說:“你要公決,人家根本不同意。”我就是讓他反對(duì),這樣才能把他變成反民主,寧可讓他法西斯,也不讓他打著民主的旗號(hào)合法化財(cái)富。
如果你提出用更民主來對(duì)付極右派,那“最革命左派”就會(huì)說:“政權(quán)他掌握,你不推翻他,人家讓你民主?“重慶談判時(shí)候,蔣介石假民主,邀請(qǐng)毛主席去,如果毛主席說,你蔣介石的民主是假的,我根本不去,我要跟你武裝斗爭(zhēng)。那蔣介石就會(huì)說,看毛澤東反對(duì)民主,我要民主,他卻要內(nèi)戰(zhàn)。如果毛主席當(dāng)時(shí)反對(duì)談判,那就失去了道義的合理性,全國(guó)的多數(shù)人也不會(huì)支持共產(chǎn)黨了。毛主席應(yīng)對(duì)的辦法是什么呢?毛主席提出蔣介石根本不能接受的民主條件,蔣介石必然不會(huì)執(zhí)行,這樣蔣介石打著民主旗號(hào)騙人的把戲就被破解,共產(chǎn)黨也獲得了道義合理性,得到了人民群眾的支持。如果當(dāng)時(shí)毛澤東不去談判,反而讓人以為蔣介石要民主。
同樣,現(xiàn)在極右派就像蔣介石,如果他們打著假民主騙人,我們不是用更大的民主逼迫他們反民主,而是要求武裝推翻他,那人們反而會(huì)以為極右派代表民主,而我們反對(duì)民主。如果你不反對(duì)民主,你為啥非要武力呢?所以按照奸細(xì)的辦法去做,等于破壞左派的形象,而讓極右派顯得民主。這就像,一個(gè)人打著慈善旗號(hào)騙人,你不去揭露他,卻要拿著刀殺他,你不是等于幫他了嗎?
上面看到了奸細(xì)的危害性,那對(duì)待打扮成左派面目的奸細(xì),我們應(yīng)該如何對(duì)待呢?
一個(gè)腐敗分子,他騙人說,“我不腐敗了,我以后反腐敗。”我們?yōu)榱私掖┧募傧螅鸵屗迅瘮〉呢?cái)產(chǎn)都拿出來還給百姓,這樣他就會(huì)暴露本質(zhì)。那些打著左派面目的奸細(xì),他們本質(zhì)是要維護(hù)資極右的資本主義,他們本質(zhì)是,絕對(duì)不能危害極右資本主義的利益,這就跟腐敗分子不會(huì)拿出自己的腐敗財(cái)產(chǎn)分給大家一樣,所以不管他們?cè)趺打_,大家只要危害資本主義,他們就會(huì)反對(duì),或者不支持,長(zhǎng)期下去,他們就會(huì)暴露。奸細(xì)們鼓動(dòng)武裝斗爭(zhēng),這也危害不了左派利益,我們不同意,但也不和他們爭(zhēng)論(免得讓他們?cè)斐勺笈蓛?nèi)斗的假象,只是偶爾揭露他們關(guān)鍵性的言論),我們只是去為百姓反國(guó)企改制、反新自由主義、爭(zhēng)取高福利、反賣國(guó)、反貪官、反物權(quán)法、爭(zhēng)取罷工、反血汗工廠壓迫、查政府極右分子綠卡、要求沒收極右分子的搶劫成果,并且反極右派的李銳、辛子陵、hyb、zzy等人,因?yàn)槲覀冏龅倪@些事情都是從經(jīng)濟(jì)上或者理論上嚴(yán)重危害資本主義的,并且有利于普通百姓,這就使那些奸細(xì)就進(jìn)退兩難,他們?nèi)绻臀覀円黄鹱觯麄兙偷扔谖:α俗约豪妫绻麄冮L(zhǎng)期反對(duì)做這些,那他們就變成人民群眾的對(duì)立面,他們就暴露了。有人會(huì)說,“如果他長(zhǎng)期潛伏,暫時(shí)不暴露咋辦?”他潛伏很好,那正好讓奸細(xì)來幫我們危害資本主義。既然是奸細(xì),他一定要搞破壞,而我們做的事情都危害極右資本主義的根本利益,那這些奸細(xì)咋辦呢?被他們蒙蔽的左派是不會(huì)反對(duì)我們這些危害極右資本主義利益的行動(dòng)的,這樣我們也把被蒙蔽的人和奸細(xì)區(qū)分開了。有的極右奸細(xì)(不包括善良的人觀點(diǎn)不同)專門攻擊張宏良,我們只是稍微揭露他,并不和他過分爭(zhēng)論,而張宏良卻不跟他爭(zhēng)論,而總是斗爭(zhēng)極右,這樣這個(gè)奸細(xì)如果總是斗爭(zhēng)張宏良,卻不反極右,他的面目就暴露。比如我們要斗爭(zhēng)盜賊,而盜賊的奸細(xì)也裝作斗爭(zhēng)盜賊,卻挑起內(nèi)斗,我們不搭理他,卻到處要求分了盜賊盜竊的成果,這樣因?yàn)楸I賊的奸細(xì)不要求分盜賊的財(cái)富,而總是罵我們,那他就自動(dòng)暴露了。
如果奸細(xì)拿出馬列毛理論,讓我們一切按照書上說的做,挑起和我們爭(zhēng)論,以引起左派內(nèi)訌,這時(shí)候我們就對(duì)他們的說法哼哼哈哈,不置可否,甚至虛偽的認(rèn)同一下(如果他們歪曲,我們要更正他們,但不跟他們爭(zhēng)吵)這樣他們就無法挑起爭(zhēng)論,而且因?yàn)樗麄兡弥R列毛的書到處傳播,他們就變成了義務(wù)宣傳員。
奸細(xì)們來左派搗亂,我們也要去他們內(nèi)部挑起理論爭(zhēng)論。
對(duì)付奸細(xì)的辦法,總結(jié)起來有三點(diǎn):做危害極右資本利益的事情,讓奸細(xì)們進(jìn)退兩難,自我暴露,并且分清奸細(xì)和被蒙蔽的人;不跟他們爭(zhēng)論教條理論,把他們變成義務(wù)宣傳員;到右派內(nèi)部引起爭(zhēng)論。
相關(guān)文章
- 異哉所謂“國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)任免新規(guī)”者
- 秦曉博源基金會(huì)蟄伏兩月后重新高調(diào)活動(dòng)
- 閑言:博源的精英們?yōu)槭裁春ε隆暗枚鴱?fù)失”?
- 方鯤鵬:普世價(jià)值幕后的故事
- 閑言:秦曉為什么又出來蹦噠?
- 警惕秦曉及南方系打著實(shí)現(xiàn)“普世價(jià)值”的旗幡再次禍亂中國(guó)
- 秦曉們陷入了“葉利欽困境”
- 共產(chǎn)黨最大的危險(xiǎn)來自否定共產(chǎn)黨的反革命運(yùn)動(dòng)
- 美華:李銀河秦曉李曉林朱燕來這些委員代表誰?
- 金融“918事變”——秦曉賤賣平安的滔天罪惡
- 閑言:秦曉3月6日的自辯錯(cuò)在哪?
- 不知所云的辯白—評(píng)秦曉的最新訪談
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
