自殺潮是資本主義社會的專利
據《北京晚報》 2010年5月28日 第23版以大半版的版面,報道了“法國電信也出現‘自殺潮’”，刊登了旅法學者楊年熙撰文分析法國企業與富士康的連續十二跳自殺事件的異同（以下簡稱楊文）。給我們提供了如下信息：
一是，“自殺潮正常論”是欺騙。資改派說,“人均GDP3000美元是矛盾凸顯期和發展黃金期”, 其用意是說, 在發展黃金期發生自殺潮是正常的。楊文提供的信息是，“法國電信公司有102000名員工，從2007年至今，自殺人員已達35人”。大家知道，法國的年GDP是21692.53億美元，人口6088萬，人均35632美元, 超過3000美元的十倍。這就說明：“自殺潮正常論”是欺騙; 并不是只發生在“人均GDP3000美元是矛盾凸顯期和發展黃金期”; 就是發展再增長十倍, 也逃不脫自殺潮的惡運。
二是,“自殺潮”不僅僅是一線工人, 還包括企業主管層。楊文提供的信息是：富士康的冤魂是就業的第一步的一線工人; 而“法國電信公司自殺的死者均為主管”。企業的主管階層雖然與一線工人不同, 但也是被資方雇傭的。特別應該指出的是：這些主管們有許多比一線工人優越的條件,“法國電信人員是終身制, 不能被隨便解雇”的。他們還是逃不出自殺潮這個圈子。這說明資本家千方百計地追求利潤最大化, 不斷為了降低成本, 增大勞動的效率,加強剝削的力度, 是不擇手段的。
三是，“自殺潮”是被資本家的剝削、壓迫逼出來的。楊文說，
法國電信主管“在上層（自然是資方）強烈要求下，拿不出業績來，抑郁終日，最后撒手人寰。他們多數都是在家中上吊自盡”。“至于富土康自殺員工，幾乎每人都肩負著家庭重擔——不是他們的小家庭，而是父母的大家庭，任意加班加點，處處省錢，不惜犧牲所有休閑和娛樂，對一個初入社會的年輕人來說，理想的破滅，不愿辭職辜負家人期望的心結，成了他們未能跨過去的難關”！
四是，“自殺潮”是資本主義社會的專利。中國現在社會，己經是私有制經濟占主導地位了，不好再稱其為社會主義社會了。《報刊文摘》 2010年5月28日 第2版刊登了黃孟復的短文“民營經濟定位在理論上要有突破”。他說，現在公有制經濟占30—33%：私有制經濟占67—68（其中包括外資12—13%）。他主張，“不能把所有民營經濟都說成是所謂‘非公經濟’，他們己經是新公有制經濟的實現形式，應該承認這一點”，甚至說：“在這方面理論上要有突破，這是黨的十八大需要解決的重要問題”。他是要把資本主義完全說成是特色社會主義。把私營經濟都說成是“公有經濟”。實質上同辛子陵公開打出的新資本主義大旗是一路貨色。從這個意義上說，前面楊文所提出的：“如果說富士康超于中國其他大型企業而先碰上承受壓力的問題，那么法國電信的例子會是富士康的未來嗎？” 這是有事實為依據的、非常合理的邏輯推論. 這不是證明自殺潮是資本主義社會的專利嗎！
毛主席早就指出：“社會主義制度終究要代替資本主義制度，這是一個不以人們自己的意志為轉移的客觀規律。不管反動派怎樣企圖阻止歷史車輪的前進，革命或遲或早總會發生，并且將必然取得勝利”。
岳求珍 2010.5.29. 于北京
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
