好友對我說:“今天看到新華社關于富士康的報道:‘一是加強安保防范再發生自殺事件。針對富士康保安人數有限、訓練不足的問題,深圳市公安局和寶安分局對富士康的企業保安進行指導培訓,并派出300名保安大隊的正規保安來支援企業管理。’覺得很諷刺。”她說:“昨天看了富士康員工自曝的帖子 其實有好幾起跳樓事件正是由保安造成的“被自殺”這些保安其實是資本家的狗腿子。”
我深有同感,一些保安、城管、警察、武警穿上件制服,拿了份工資就忘本了。老板讓砸哪兒就砸哪兒,讓打誰就打誰。
就富士康的問題,我一直不敢說話。因為我沒有調查,說話遠沒有寫《寫在中國社會潰敗之前》等等那么自信。所以稍微說點我的看法,姑妄言之。
①富士康想要扯皮是不行的。所謂跳樓人在富士康員工中的密度小于人口中的自殺者密度。但是人口自殺密度是全年齡段的一個數值,其中不乏很多年老得了絕癥的。在你富士康都是年富力強的年輕人,自殺者都那么多,不成為問題嗎?有人說自殺者比例比大學還低。這完全不說明富士康沒問題,而恰恰說明了大學問題的嚴重。
②違法的高強度的超時勞動,員工幾乎被圈養,稱之為現代奴隸制稍微過了,但成為現代莊園,似乎恰如其分。在這種情況下,不去反思管理,不去采取人性化的補救措施。富士康在搞什么呢?在搞超度亡魂,驅邪打鬼。用這些東西掩人耳目。
③現在又搞什么保安防跳樓。且不論是不是保安逼人跳樓。現在連員工自殺的權力都要剝奪,好讓人千秋萬代替你工作下去?馬克思說,資本家是資本的人格化。工人的福利不能希望靠資本家的仁慈獲得。信哉!
④富士康也沒有規定員工不能交誼,不能娛樂。但他們用經濟杠桿逼迫工人只能日夜加班。這深刻地揭示了自由的實質。所以在野蠻私有化、野蠻資本主義社會,停留在口頭、紙面的自由承諾是沒價值的。
二次朝鮮戰爭打不起來。第一、雙方都下不了戰略決心,因為此類戰爭不可能是閃擊速勝的。第二、雙方都沒有摸準對方的戰略底線。
朝鮮戰爭之所以打起來,朝鮮之所以慘敗,起因都是他們誤判了美國的戰略底線。1950年初美國國務卿艾其遜發表講話,聲明美國在太平洋的防線是由阿留申群島經日本、沖繩,而至菲律賓,把臺灣和韓國都劃在了美國的防御范圍之外。朝鮮覺得韓國在美國的戰略底線之外,所以發動了朝鮮戰爭。而美國居然出兵朝鮮,是否是他們欲擒故縱之計?我覺得可能性很大,美國人真懂戰略。
有一種史料——“鳳凰網”引《世界博覽·海外卷》2010年第4期《金日成朝鮮大清洗》說1956年9月“國防部長彭德懷和情報部長李克農甚至質問:朝鮮戰爭到底是誰發動的?是美帝國主義發動的還是你們發動的?”一派胡言,金日成發動朝鮮戰爭不假。但那沒有瞞過中國。他是向斯大林請示過的,斯大林指示要征求中國意見,毛澤東同意了金日成的申請。俄羅斯學者加列諾維奇的《兩大領袖:斯大林與毛澤東》詳及此問題。
則,本次韓國高調宣布朝鮮魚雷事件,是否也經過了沙盤推演了呢?我看像!否則沒有必要公布如此鐵定的報告,公開聲稱朝鮮擊沉韓艦,而又不有所作為,韓國政府下不來臺的。而中國有否沙盤推演,我看懸!
在朝鮮問題上,當局和國家的利益高度競合。我們應該支持。如果韓國北進統一,則美國的軍事存在極有可能前出到鴨綠江,那樣中國的麻煩就大了。就算美國退出朝鮮半島,統一的韓國也會是中國的巨大威脅。小年輕們未必懂得此點。
最近看韓國的一些學者的文章,狗屁不通。大概是呼吁中國共同應對朝鮮這個無賴國家的威脅。朝鮮是無賴,但中國也不是你們韓國的盟國。你們要中國支持你們,你們拿什么做戰略交換?韓國學者們都三緘其口。大多的立場是,朝鮮壞,大大地壞,對你們中國也是威脅。韓國好!你們應該無條件支持我們。不知道外交部的老爺們上沒上韓國的鬼當!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
