與其抗爭富士康,不如控訴私有化
富士康簡直是在嘲弄民眾。當人們正在聲討富士康的“八連跳”,還沒緩過勁兒來,“九連跳”發生了;當人們又是慌忙聲討富士康的“九連跳”,還沒有喘過氣來,“十連跳”發生了;當人們蒙頭聲討富士康的十連跳,還沒有省悟過來時,“十一連跳”發生了……這讓憤怒的人們,跌跌撞撞攆不上去,暈頭暈腦地手足無措,其實仍是沒有結局的故事罷。
一點兒也不意外。早在“九連跳”的當口,本人寫了《比“九連跳”更重要的是“未遂跳”》。或者更準確地說來,還得加上一種“未來跳”,因為隱隱約約地有了規律,它將不斷創造新的紀錄。用理工科的話語說,就是無限趨向于“N連跳”,實際就是一種發散型或者無極限的“跳樓賽”,只不過究竟屬于“主動跳”還是“被動跳”?或者究竟屬于“跳下樓”或者“推下樓”、“扔下樓”等等,有待考證吧。
糾纏于“N連跳”的“N=?”,已經沒有太多意義,只是生命的代價更高一些,生命背后的罪惡更大一些,于人類的禆益實在不多。技術型的思想,在我看來不要也罷,何必只見樹木不見森林的泥淖呢?辯證唯物主義的哲學優勢,不是指向社會本質么?輿論為啥要在爛泥塘里洗澡呢?難道我們不清楚,一旦有了百倍利潤,有人就敢鋌而走險嗎?難道我們不清楚,資本的境界僅僅就是利益最大化么?人們何必要為富士康“N連跳”大驚小怪呢?
也許我們確實看到了“富士康”,卻根本視而不見不計其數的“富士病”,因為我們確實是在爛泥塘中迷眼了。除了這個“富士康”, “富士病”的類似問題難道還少么?為私有化背書的傷天害理,正在讓人視覺疲勞了,久而久之,興許也就見怪不怪。人們之所以要為生命呼號,也許只因良知尚存,不愿放任墮落而已。假如希望這種努力或有收獲,那么與其抗爭富士康,就不如控制私有化。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
