救救我們吧!難道說公有制經(jīng)濟(jì)的末日到了!
我們是公有制經(jīng)濟(jì);我們是中國的社會主義公有制經(jīng)濟(jì);我們是社會主義改造產(chǎn)生的國營經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì);我們是共產(chǎn)黨和毛主席領(lǐng)下的勞苦大眾,為了削滅剝削階級、消滅剝削制度而斗爭得來的勝利果實(shí);我們是新中國憲法保護(hù)的社會主義根本標(biāo)志之一;我們是屬于全民或勞動人民集體所有的;我們已經(jīng)有很多企業(yè)被貶為“爛蘋果”被濺賣了;有很多企業(yè)被褒為“靚女先嫁(賣)”了;有很多企業(yè)被說成是“大鍋飯”、“養(yǎng)懶人”,被“改制”、“接軌”、“股份化”了;現(xiàn)在只剩下幾百家大型骨干企業(yè),又被定性為“壟斷”,成為被消滅的最后“攻堅(jiān)”對象!
我們的末日就要到來了!憲法能救我們嗎?她只是一紙書面的東西;共產(chǎn)黨能救我們嗎?看來共產(chǎn)黨同三十多年前不一樣了;有些共產(chǎn)黨人是想救我們的,但他們無職、無權(quán)又無錢,連話語權(quán)也沒有;有些“共產(chǎn)黨人”是厭惡我們、懷恨我們、把我們視為眼中針、肉中刺,不把我們消滅干凈、誓不罷休的。我們是指望不上他們了!毛主席雖然己經(jīng)不在了,但他仍活在億萬人民的心中,這是我們唯一的希望!“通化鋼鐵廠數(shù)千工人抗議重組,新任總經(jīng)理被打死”,就是一個(gè)證明!
《瞭望》新聞周刊第19期刊登了韓保江的文章指出:“為民間資本進(jìn)軍壟斷領(lǐng)域清障”。這就是他們開始“攻堅(jiān)”的信號!人家有計(jì)劃、有預(yù)謀,有戰(zhàn)略、有策略,有輿論、有行動!
戰(zhàn)略是消滅公有制經(jīng)濟(jì),全面復(fù)辟資本主義經(jīng)濟(jì)制度;
策略是隱蔽進(jìn)攻,步步進(jìn)行社會主義理論包裝,即打著紅旗反紅旗:先制造“社會主義初級階段論”,造成社會主義也可以有剝削階級和剝削制度存在的“理由”,并采取允許私營制經(jīng)濟(jì)作“補(bǔ)充”的實(shí)際行動。再制造公有制經(jīng)濟(jì)占“主導(dǎo)地位”的許諾,拿出大力發(fā)展私營經(jīng)濟(jì)的若干條優(yōu)惠政策、措施。同時(shí),強(qiáng)調(diào)不要問姓公姓私,不要問姓社姓資,而且不爭論。把私營經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)隱去,稱為非公有經(jīng)濟(jì)、民營經(jīng)濟(jì)、民間資本;把公有制經(jīng)濟(jì)貶為“爛蘋果”濺賣;褒為“靚女先嫁(賣)”;說國企是“大鍋飯”、“養(yǎng)懶人”,“改制”、“接軌”、“股份化”;敗壞國有企業(yè),使國企領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力不受監(jiān)督,大部分國企被搞垮,剩下的國企高管高薪,引起人民憤怒;公有制經(jīng)濟(jì)在全國經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位喪失之后,而其在行業(yè)中的主導(dǎo)地位又成了禍害,公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位是妨礙“民間資本發(fā)展空間”的罪過。韓保江的文章就列出了具體數(shù)據(jù):“國有資本在石油、電力、軍工等行業(yè)的比重占90%以上,在鐵路、船泊等行業(yè)占80%以上,在石化、汽車行業(yè)占70%以上”。并說:“如此高的集中度,無疑有利于鞏固國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位,但留給民間資本的發(fā)展空間則顯然變得狹小了”。下一步就是要私營制經(jīng)濟(jì)奪取行業(yè)中的主導(dǎo)地位了。
韓保江的文章說,要達(dá)到這一目的,“首先還是要從靈魂深處擺脫公即社,私即資的僵化認(rèn)識,徹底放寬民間資本的準(zhǔn)入領(lǐng)域,降低民間資本的準(zhǔn)入門檻”,“需要來一場觀念革命”。民間資本就是私人資本。不要再用“非公經(jīng)濟(jì)”、“民營經(jīng)濟(jì)”、“民間資本”、“壟斷領(lǐng)域”來忽悠老百姓了;不要再說什么“主導(dǎo)地位”,欺騙勞動人民了;不要再把倒退、復(fù)辟也叫做“觀念革命”,來戲弄工人、農(nóng)民、知識分子了!更不要把什么“公非社”、“私非資”這樣的混淆黑白、顛倒是非的混仗話拿來自我解嘲,騙己又騙人、誤國又誤民吧!那里“能促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展”和“利國利民”可說呢?
不過這話說回來,現(xiàn)在的公有制經(jīng)濟(jì)同三十多年前的國營制經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)不一樣了。因?yàn)椤奥肪€正確與否是決定一切的”。在資本主義社會里,國有經(jīng)濟(jì)是國家資本主義經(jīng)濟(jì),它并不屬于全民所有,它屬于官僚買辦資產(chǎn)階級所有,在資本主義社會里才有壟斷經(jīng)濟(jì),它才能對人民進(jìn)行壟斷;在社會主義社會里,國有經(jīng)濟(jì)是全民所有,全民經(jīng)濟(jì)怎么會對全民實(shí)行壟斷哩?代表人民政府當(dāng)然有權(quán)指令國企的經(jīng)
營理念和方針政策,那有代表人民的政府一定要對人民所有的經(jīng)濟(jì)如此恨之入骨,必將其置于死地而后快呢?
說到“真正的國民待遇”,說什么“不在一個(gè)起跑線上”那更是言不由衷、不事實(shí)求是。原來的國企負(fù)責(zé)職工的生老病死、教育、安保……負(fù)重維艱。而私企將這些一律推給社會,自己一身輕松(實(shí)際上是推給國家、推給人民個(gè)人負(fù)擔(dān))。原來的國企利改稅后還要交盈利、加上當(dāng)?shù)馗黜?xiàng)公益事業(yè)的負(fù)擔(dān)。而私營企業(yè)和外企,都享受著減免稅、貸款、保駕護(hù)航……等多方面優(yōu)惠的超國民待遇。原來的國企國家規(guī)定有八級工資制,八小時(shí)工作制,保證工人工資、福利待遇。而私營企業(yè)工資由老板說了算,任意加班加點(diǎn),十幾年、二三十年一貫制。還有那些礦奴、礦奴……等等,根本不在一個(gè)起跑線上。
公有制經(jīng)濟(jì)中,南街村和華西村這樣的集體經(jīng)濟(jì),頂住了壓力,沒有分田單干,也保留了社辦企業(yè),還保持了集體所有制經(jīng)濟(jì)。據(jù)說,這樣的村鎮(zhèn)有七千多個(gè)。他們和現(xiàn)在的國企和己被改制或出賣、改造為私企中的工人階級、農(nóng)民階級以及中國共產(chǎn)黨中還保持著無產(chǎn)階級先進(jìn)性的健康力量,才是我國社會主義事業(yè)的希望之所在。我們把救救的希望寄托在他們身上!
岳求珍2010.5,20于北京
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對“蛋糕”的認(rèn)識
- 周新城:關(guān)于兩極分化問題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會經(jīng)濟(jì)
- “深化對勞動和勞動價(jià)值理論的認(rèn)識”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭民主、求自由
- 委員長的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
