權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)就是權(quán)力與資本合謀,以霸占和壟斷社會(huì)的財(cái)富,斷掉非權(quán)貴通過(guò)勤勞與智慧公平獲得財(cái)富的出路。“權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)”又叫裙帶資產(chǎn)階級(jí)、關(guān)系資產(chǎn)階級(jí)、朋黨資產(chǎn)階級(jí)、密友資產(chǎn)階級(jí)。“權(quán)貴資本主義”實(shí)際上就是毛澤東同志在上世紀(jì)50年代所指出的那樣,是“一個(gè)脫離人民的貴族階層。”權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)的政治主張,就是強(qiáng)調(diào)否定公有制,否定社會(huì)主義,否定國(guó)家干預(yù)的所謂“三否定”。權(quán)貴資本主義的實(shí)踐家專(zhuān)注于埋頭攫取金錢(qián)和權(quán)力,因?yàn)樗麄冊(cè)趪?guó)家力量?jī)?nèi)部竊奪了巨大的權(quán)力,他們的保護(hù)傘就是被他們掌握的被腐蝕了的并打著黨和政府旗號(hào)的那部分公權(quán)力。當(dāng)代中國(guó)的權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)發(fā)跡于上世紀(jì)80年代中后期開(kāi)始的“官倒”,是釀成“風(fēng)波”的罪魁禍?zhǔn)住?BR> 這里順便說(shuō)下中國(guó)權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)跡史。權(quán)貴們是怎樣發(fā)跡的呢?可分為三個(gè)時(shí)期:1、上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始,利用“雙軌制”的漏洞,權(quán)貴們通過(guò)“官倒”即倒買(mǎi)倒賣(mài),把計(jì)劃內(nèi)物資轉(zhuǎn)化為計(jì)劃外物資加價(jià),所得入私;或倒買(mǎi)倒賣(mài)進(jìn)出口物資批文,聚斂起第一桶金;2、90年代初,除繼續(xù)官倒外,依靠特權(quán)弄來(lái)的批條,從銀行分別得到數(shù)千萬(wàn)至數(shù)億的免息免擔(dān)保貸款,通過(guò)炒買(mǎi)炒賣(mài)國(guó)土和上市股繼續(xù)掠奪;以后,又利用國(guó)有大中型企業(yè)改制的漏洞,一日之內(nèi)就將國(guó)有資產(chǎn)以極低價(jià)甚至零價(jià)向自己或子弟親友內(nèi)外商人出售,買(mǎi)斷職工工齡,吞沒(méi)他們?cè)谑畮谆驇资陜?nèi)對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn),大肆逃廢國(guó)有銀行債務(wù),再通過(guò)各種手段成為上市公司,繼續(xù)掠奪廣大股民利益;3、90年代中期以后,通過(guò)包攬大型工程合同抬高成本值、以出賣(mài)國(guó)家和工人權(quán)益擅自提高優(yōu)惠條件吸引外資,自己則在過(guò)程中提成、在進(jìn)口大型設(shè)備中收取回扣等手法非法牟利。例如:在國(guó)家的和省的一級(jí)工程中,就有高達(dá)40~60%的工程款流進(jìn)了他們的口袋。1998年以來(lái),中國(guó)開(kāi)始大力興建高速公路,平均每公里國(guó)家需支付高達(dá)1億200多萬(wàn)元,而實(shí)際僅需不到7000萬(wàn)元。也就是說(shuō),權(quán)貴們從每公里就攫取了3200萬(wàn)元以上,而這樣的高速公路共有16000公里,僅此一項(xiàng)就掠奪5120億元以上。通過(guò)駐外中資公司進(jìn)口礦山載重車(chē),要比國(guó)際市場(chǎng)價(jià)高出50%;從歐盟進(jìn)口機(jī)械設(shè)備,要比當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)高出40~60%,其間的差價(jià),就是權(quán)貴們的暴利。
那么,當(dāng)代中國(guó)權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)都有哪些特點(diǎn)呢?當(dāng)代中國(guó)權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn)就是:1、公權(quán)化,即依靠篡奪的國(guó)家權(quán)力實(shí)施腐敗 。《當(dāng)前社會(huì)各階層經(jīng)濟(jì)狀況》研究報(bào)告披露:500萬(wàn)擁有千萬(wàn)元以上財(cái)富的人(含億萬(wàn)富翁),其背景基本來(lái)自三個(gè)方面:(1)黨、政、軍高干子女親屬;(2)依靠港、澳或國(guó)外親屬資助,約5.5%;(3)自身經(jīng)營(yíng)有方又遇到良好機(jī)遇者僅約4.5%。 2、金權(quán)化,即錢(qián)權(quán)交易,官商勾結(jié)。3,規(guī)模化。 4,官黑一伙、官匪一家。5,利用特權(quán)攫取其他好處。中國(guó)一直在打假,但最高級(jí)的“假”卻不在民間,而在權(quán)貴,即假學(xué)歷,假學(xué)位的盛行。據(jù)官方媒體近日披露,官員“博士大躍進(jìn)”之風(fēng)愈演愈烈,有的中央部委“博士”的比例已占了近半,“博士帽”變成權(quán)力腐敗和學(xué)術(shù)腐敗的同流合污體。
現(xiàn)在的腐敗發(fā)展態(tài)勢(shì)是大面積的、團(tuán)伙式的、持續(xù)不斷的,甚至一些地方、一些領(lǐng)域、一些部門(mén)的權(quán)力性質(zhì)在一段時(shí)間內(nèi)已經(jīng)發(fā)生發(fā)生畸變。現(xiàn)在腐敗發(fā)展的態(tài)勢(shì)不僅僅是“幾個(gè)書(shū)記”的彼此“勾結(jié)起來(lái)”,而是“幾個(gè)書(shū)記”和“幾個(gè)重量級(jí)的不法資本”“勾結(jié)起來(lái)”了,湛江、廈門(mén)遠(yuǎn)華、沈陽(yáng)三個(gè)腐敗案不就是那樣嗎? 其實(shí)這不是腐敗的問(wèn)題,而是他們已經(jīng)形成了一個(gè)新的階級(jí)——權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)。權(quán)貴資本主義在最近20年來(lái)的猖獗,已極大敗壞了黨和政權(quán)的形象和威望,造成了信仰危機(jī),侵蝕著黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。越來(lái)越多的人開(kāi)始懷疑以公有制為主體的社會(huì)主義的必要性,懷疑馬克思主義和黨的領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)期存在的必要性,加之對(duì)社會(huì)主義在蘇聯(lián)和東歐國(guó)家的失敗缺乏科學(xué)的研究和結(jié)論,導(dǎo)致人們誤認(rèn)為社會(huì)主義不如資本主義。
可以說(shuō),當(dāng)前的中國(guó),是思想最為混亂、信仰最為失落、判斷力最為低下的時(shí)代。
其實(shí),國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)生的挫折和教訓(xùn)已經(jīng)告訴我們,“權(quán)貴資本階級(jí)”在前蘇聯(lián)一夜之間的土崩瓦解和前東歐社會(huì)主義國(guó)家的迅速解體中是起了極其重要的作用。我們可以看到原來(lái)的蘇共權(quán)貴們是一點(diǎn)都不怕亡黨亡國(guó)的,不僅不怕,而且還非常歡迎亡黨亡國(guó),因?yàn)樗麄兒V信:黨可以亡,國(guó)可以亡,權(quán)貴們的地位、權(quán)貴們的利益、權(quán)貴們的特權(quán)并不因?yàn)檠葑優(yōu)椤百Y本主義”而消亡的,相反地,由于這個(gè)“演變”,使他們過(guò)去攫取的國(guó)家財(cái)富因?yàn)樽冑Y本主義而完全“合法化”了,看現(xiàn)在俄羅斯出現(xiàn)的眾多寡頭就知道了。
現(xiàn)在中國(guó)式的“‘權(quán)貴’+‘資本’的‘資本主義’”的特點(diǎn):那就是從局部變,從一些地方變,從一些部門(mén)變,從一些領(lǐng)域變。 現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到一定量的積累了,我們知道當(dāng)量達(dá)到一定程度,就將引起質(zhì)變。所以要防止政權(quán)變色,必須要進(jìn)行自下而上的改革或革命(發(fā)動(dòng)群眾,開(kāi)展三反五反四清運(yùn)動(dòng))。因此,中國(guó)當(dāng)前的主要矛盾仍然是階級(jí)斗爭(zhēng),否則將亡黨亡國(guó)。有人說(shuō)沒(méi)這么嚴(yán)重吧,并且抓階級(jí)斗爭(zhēng)會(huì)防礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。事實(shí)是這樣嗎?現(xiàn)實(shí)生活是可以抓革命促生產(chǎn)的,這可以從20世紀(jì)50年代末至70年代末的水利建設(shè)體現(xiàn)出來(lái),從1949年至1978年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)體現(xiàn)出來(lái),可以從我們建立的完整工業(yè)體系體現(xiàn)出來(lái),可以從那時(shí)的外交關(guān)系體現(xiàn)出來(lái)(國(guó)際社會(huì)向來(lái)以實(shí)力說(shuō)話的),可以從人民的幸福感體現(xiàn)出來(lái)。
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會(huì)分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號(hào)公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對(duì)“蛋糕”的認(rèn)識(shí)
- 周新城:關(guān)于兩極分化問(wèn)題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)
- “深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營(yíng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭(zhēng)民主、求自由
- 委員長(zhǎng)的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢(shì)的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
