題為《超七成居民認為房價過高 消費意愿緊縮》一文道：“今日，中國人民銀行發布《2010年第1季度全國城鎮儲戶問卷調查綜述》，據調查結果顯示，居民當期物價滿意指數降至25.9%，比上季再降2.3個百分點。其中認為目前物價‘高，難以接受’的居民比例達到51.0%；對當前房價水平，七成以上居民認為‘過高，難以接受’，選擇‘可以接受’的居民占比為27.6%。”由此不難看出，物價和收入均在制約著內需；亦或者說，大多數人的收入只能是消費了“甲”，就無力消費其它，特別是在消費了住房后，基本上就對其它消費說“拜拜”了吧。因而也就不難理解為什么諸多輿論和廣大的普通人對縮小收入分配不公，減少貧富差距，分享經濟發展成果，提高勞動者“一次分配”，或怎樣分享到財富蛋糕二次分配給予了極大的關注了。
然而，這些在黨和國家發展戰略層面上制定出的宏偉藍圖，會否在現實中成為可望而不可及的一道“玻璃門”呢？
之所以有這樣的疑問，也完全來源于現實的一些已經公布的各種數據與資料。如諸多媒體都曾報道過“中國仍然有2億貧困人口低于世界銀行貧困標準”；而以題為《中國的貧困線有多貧》一文所列舉的法國、美國的貧困線標準，或“世界銀行有兩條貧困線：日收入2美元才是貧困線，用于小康社會；日收入1.25美元的那條，叫作絕對貧困線或極端貧困線，用于非洲等二十余個世界上最貧窮的國家”來看題為《廣州職工最低工資漲至1100元 位列國內一線》等近期的報道，普通職工的收入是不是何其低呢？“富可敵國”之地尚且如此，其他地方也就可想而知了吧。
題為《中國人每10年創造一個韓國 回報與貢獻太不匹配》一文道：“以GDP增量來衡量，中國老百姓平均每兩年就再造一個1978年的中國；每10年創造一個目前的韓國，每11年創造一個加拿大，每19年創造一個法國，每22年創造一個英國，每26年創造一個德國。但在居民財富上，主要發達國家居民凈資產相當于其GDP的4-5倍，而中國居民凈資產僅相當于GDP的不到2倍，遠低于國際水平。有人將中國人財富水平低歸咎于人均GDP較低，經濟發展水平不高；但今天的中國人均GDP與1972年的美國相仿(按購買力平價計算)，而當時美國居民凈資產已達到GDP的3.5倍，遠高于今天的中國?！倍鴩医y計局的“我國國民收入初次分配領域十多年來，勞動者報酬的比重呈下降趨勢，職工工資占GDP的比重，由最高時的1980年之17％不斷下降到2007年的11％?！弊钚聰祿皖}為《全總：國企高管與職工收入差18倍 2成職工5年未加薪》報道中的“調查顯示，兩成職工5年間從未漲過工資＼調查顯示，被調查職工月均工資2152元，為全國城鎮在崗職工月均工資88%。其中低于此標準的占67.2%；低于標準50%、每月只拿1000元左右的占17.3%；低于最低工資標準、每月只拿幾百元的占4.8%?！?，以及今年“兩會”期間九三學社的“我國居民收入占GDP比重逐年下降。從1995年的51.4%下降到2007年的39.7%”之提案數據是不是都在佐證著普通職工的回報與貢獻非常之不相稱呢？是不是還佐證了普通職工的薪酬與“國退民進”成反向走勢呢？
又據報道和資料顯示，“我國是收入差距拉大速度最快的國家之一，從收入最平均變成差距最大國家只用了二十年，基尼系數1984年為0.24，2004年為0.47，二十年翻了一番；10%最高收入和10%最低收入群體的差距，從1988年的7.3倍上升到23倍，為世界第二；工資收入在生產要素中的比例不到企業運營成本的10%，遠低于發達國家的50%。居民、企業和政府收入失衡：三者收入比重1998年為68.6：13.9：17.5；2003年為61.8：15.1：23.1，政府上升5.6個百分點，企業上升1.2個百分點，居民下降6.8個百分點。”如果再加上物價上漲的因素，實際的純收入恐怕還要低吧？
其實，很多時候并不用看數據就能體會和感受到薪酬“玻璃門”的存在。如只要有柴米油鹽醬醋茶、水電暖、燃氣等生活必需品漲價的信息，總是會引發巨大的反彈之聲的根本原因不就源于此嗎？如題為《重慶一商場促銷引發搶購 發生踩踏事故致2人死亡》這類事情的頻發，不也已很說明問題的實質了嗎？
又如，過去遠離家鄉的打工者多能做到掙錢補貼家用，現在又有多少人能夠做到呢？可不得要領的是，諸多主流精英、專家學者，或某些領導干部和用人單位卻把這個問題、甚至是所謂的“用工荒”說成是什么現在的年輕人不如老一代能吃苦了、奉獻了，或只知道享受了... ...諸如此類，卻罔顧財富蛋糕是越來越大，可薪酬的“玻璃門”卻是越來越厚，且物價逐年上漲的現實。題為《農民工基本工資十年不漲 企業主叫囂不干就走人》的報道不就是很好的明證嗎？
題為《專家稱中國經濟總量今年必超日本 20年后超美國》一文道：“今年中國的經濟總量必將超過日本，拿到經濟總量的‘世界銀牌’，再經過20年的奮斗，中國必將超過美國、拿到經濟總量的‘世界金牌’”，28日上午，在海峽兩岸企業家紫金山峰會主題論壇上，中國國際經濟交流中心常務副理事長鄭新立發表演講，提出上述觀點。（2010年4月28日《人民網》）然迄今為止，恐怕還沒有一個地方說：我們在成為國際化大都市、或國際什么中心之際，或“富可敵國”、經濟總量趕超了誰之時，大多數普通人的薪酬可與其相對比肩了吧？
而由題為《事業單位正研究試行職業年金 公務員將隨后改革》的報道看，養老、醫療等“雙軌制”將繼續延續下去，還不會有薪酬“玻璃門”之虞，當然就更不會有原國營、集體、街道企業下崗失業職工的各種憂愁了。
題為《胡錦濤：不斷增加勞動者報酬 讓群眾體面勞動》一文道：“我國工人階級是我國先進生產力和生產關系的代表，是我們黨最堅實最可靠的階級基礎，是社會主義中國當之無愧的領導階級，是全面建設小康社會、堅持和發展中國特色社會主義的主力軍。長期以來，在中國共產黨領導下，我國工人階級和廣大勞動群眾始終站在時代前列，積極投身革命、建設、改革的洪流，艱苦奮斗，銳意進取，為國家、為民族建立了偉大歷史功勛。... ...實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益是我們一切工作的出發點和落腳點。保障工人階級和廣大勞動群眾經濟、政治、文化、社會權益是我國社會主義制度的根本要求，是黨和國家的神圣職責，也是發揮我國工人階級和廣大勞動群眾積極性、主動性、創造性最重要最基礎的工作。... ...同志們，勞動是人類文明進步的源泉，勞動創造世界。”
讀完胡錦濤總書記在2010年全國勞動模范和先進工作者表彰大會上的講話，使人振奮。可正如題為《人民時評:品總書記“讓廣大勞動群眾實現體面勞動”》所評論的那樣，又是我們不得不面對的現實。企業職工不是“開胸驗肺”，就是要“惡意”討薪，甚至是連一國的總理也加入到其中了吧？可諸多欠薪者卻酒池肉林般的逍遙，是不是還在看著喋喋不休的“欠薪入罪”之爭論而在歡欣鼓舞、舉杯慶賀呢？
或許，經濟總量摘銀奪金，全球富豪榜又增加了多少中國富豪人數并不值得我們過多的欣喜、自豪和驕傲，只有廣大的各界普通職工過上“有幸福，有尊嚴的生活”和“讓廣大勞動群眾實現體面勞動”，才是我們真正值得自豪和驕傲的，也標志著中華民族的復興與崛起。這不僅有賴于打破那厚重的薪酬“玻璃門”，還有賴于“在我們社會主義國家，一定要在全社會大力培育和弘揚勞動光榮、知識崇高、人才寶貴、創造偉大的時代新風，讓全體人民特別是廣大青少年都懂得并踐行勞動最光榮、勞動者最偉大的真理?！焙\濤總書記的如是說。不是嗎？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
