評法大教授對毛主席的批判

很久沒有上網了，最近讀到人民網、新華網、烏有網都對北京政法大學的三個副教授對毛主席的批判的批判，同志們批評得很好，對于這些不顧事實，只對民族敵人有利的批判，一定要加以堅決的批判，所以我們今天也要批判他們?！　?/p>

我們認為做任何事情都有目的的，或者為了錢，或者為了名，或者是為了說服別人。但通過同志們揭露出文章看，他們不是為了說服別人，而是為了名和利?！　?/p>

聯想到前段時間，善良的美國政府公布的100中國文化名人錄，就知道只要罵毛主席，歪曲毛主席的人都可以進入像妓女排行榜的名人堂，那么今天這三個副教授可能想成為103人之一。他們太著急了，因為他們還沒有寫出足以顛覆中國主流的思想，主流的學術，況且他們是副教授，要想進入正教授行業，估計要借助美國人的力量，唯有美國人的力量才具有普世價值，才能讓中國的主流有些刮目相看。而批判毛主席正和美國人的利益，正和西方人的利益，所以他們的利益是一致的?！　?/p>

中國人太想出名了，就好像那些艷照門樣，這些教授們也太想出名了，怎么辦？著書建立門派太需要時間了，為了和時間賽跑，那么弄些歪曲事實的學術，就可以得到名聲，哪怕是罵名，都可以讓自己門楣熠熠生輝。是的他們成功了，全中國人民都知道這三個副教授的名字了，美國人也記住這個名字了，在不久的將來，對他們評教授很有幫助，對他們進入名人堂很有幫助?！　?/p>

批評別人是要講成本的，批評名人依然如此，而當今中國批評毛主席是沒有成本的，不但沒有成本還有好處，所以教授們就可以信口開河地批評，批評完了可以得到勛章，甚至可以得到什么官位。所以當我們的兩位領袖說要讓普通人的生活和工作都有尊嚴的時候，我們覺得這是不可能的，因為我們的學術界，教育界都在靠歪曲過日子的時候，那么普通人有什么尊嚴，當我們的黨中央和國務院都無法保護開國領袖和民族英雄的尊嚴的時候，那么普通人有什么尊嚴?！　?/p>

三個教授是學法律的，學法律的人應該具有一種品行，那就是以事實為根據，以法律為準繩。否則他就玷污了法律，玷污了教授的名號，進一步說是誹謗，叫知法犯法，罪加一等。遺憾地是號稱偉大的中華民族，偉大的黨，偉大的祖國居然能夠允許誹謗罪盛行，能夠允許知法犯法的人任意妄為，這是民族的悲劇，國家的悲劇，黨的悲劇，教育的悲劇。　　

研究法律的人去研究歷史，靠研究毛主席吃飯的人，最后卻敵視自己的研究對象，那么這樣的人就是不務正業，嘩眾取寵，這樣的人就有一種骯臟的窺探癖，因為他們喜歡感情用事，喜歡道聽途說，喜歡亂下結論，對于這樣的人，他們好像沙漠里面的蚯蚓，只能讓自己難受?！　?/p>

從這件事情可以看出，否定毛主席的人是中國自己人，而且是系統地，持續的，有高層，就學校，有文藝界，而且達成了一種默契，而且這種默契和西方國家的反華勢力形成了天然的同盟軍，甚至已經結成了政治經濟上的聯盟。他們的目的就是想擾亂人們的眼睛，就是想證明現在的所有一切都是正義的，符合普世價值，一旦人民選擇了毛主席的政治模式，那么人民就會回到專制，饑餓，亂殺人的時代。所以他們的目的就是要說明現在的改革開放好，現在的生活才是具有偉大的時代意義，每一樣不健康的東西，都是多元文化的結果，都是人性的彰顯。所以吸毒，嫖妓，腐敗，為漢奸翻案，分離主義抬頭都是這些的產兒?！　?/p>

而我們的教育界，知識界等等一旦遇到什么反對意見，那么就是違背了道義，違背了普世價值，違背了人性和多元文化的價值。當然所有的黑暗的產生，人們都說是大愛無疆。　　

我們說國內國外有一種統一的聯盟，這個聯盟就是要奴役中國人民，那么批判毛主席就是一種最好的選擇，只有把毛主席批判倒了，一切都合法化了。但他們的利益不一樣，目的不一樣，但手法一樣。也就是說西方國家是想肢解中國，腐敗的官員是想自己的利益合法，經濟學家和反動的法學家也許是拿了別人的錢，要替別人消災，而一些資改派要標榜自己如何的正確，就必須批判毛主席在政治、經濟、文化、外交、國力、民族團結、教育、科學等諸多方面的樹立起來的豐碑。所以他們的手法一樣，目的和利益不一樣，最后他們也要鬧矛盾的?！　?/p>

當美國人選擇了100個中國文化名人后，今天又要候補三個，假如達到108個人后，推翻中華人民共和國也就容易得多，就好像宋朝的末期32天罡，72地煞配齊后，中國就永無寧日了?！　?nbsp;　

　2010年5月1日　四川廣元圖里　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號