今天某高官說到西南旱災(zāi)的原因，一不小心說了句大實(shí)話：西南旱災(zāi)與天氣無關(guān)，乃是“工程性旱災(zāi)”。什么是“工程性旱災(zāi)”？說白了就是水利工程措施完全不到位，毛時(shí)代的水利工程長久得不到維護(hù)已經(jīng)大半廢了，“特別是”年代則根本沒搞水利。為什么不愿意搞水利？官員心里有個(gè)小九九：“水利是長久之計(jì)，我搞了水利，沒幾年就調(diào)走了，留下的成果讓下屆官員得利，何苦來哉？”
也不能說官員們沒道理。但是，問題終歸要解決，我看解決之道就是私有化，要提高國企領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任心，就必須搞私有；由此而論，要解決政府領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任心問題，實(shí)在舍私有化別無他途。不是嗎？人間正道私有化嘛。
其實(shí)私有化是好事，怕只怕化得不徹底。哪怕一個(gè)小小廠長或者處長都化得風(fēng)生水起，而國家領(lǐng)導(dǎo)人反而化不了，拿阿扁來說，偶爾化了一下下，才幾個(gè)億，就鬧了個(gè)灰頭土臉，至今不得脫爪。這樣怎么能調(diào)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人的積極性呢？所以私有化要徹底，就得把整個(gè)國家都化了，化為領(lǐng)導(dǎo)人之所有。普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣，多么夠氣派，這樣子領(lǐng)導(dǎo)才有動(dòng)力啊。
所以，按照私有化的邏輯，就得這么辦。然而這不是倒退到帝制了嗎？這實(shí)在是走資派走不出的悖論啊。
2010-3-27
http://show.cacbo.com/space.php?uid=404&do=blog&id=2814
相關(guān)文章
- 胡靖：非洲饑荒之中國映襯
- 毛主席時(shí)代永遠(yuǎn)懷念--駁網(wǎng)易毛時(shí)代水利不值懷念的謬論
- 新聞聯(lián)播露真相，私有改革元?dú)鈧?/a>
- 水庫被老板承包養(yǎng)魚是不是人禍呢？
- 胡靖：小水窖救不了農(nóng)村水利--“大包干”帶來水利大倒退
- 紅旗渠究竟靠什么修成的？（附紅旗渠紀(jì)錄片）
- 毛主席是怎樣決策和督導(dǎo)治理淮河的？
- 從五省旱災(zāi)看資改派反黨集團(tuán)
- 時(shí)寒冰：旱災(zāi)真相實(shí)地調(diào)查（中部、下部）
- 抗旱救災(zāi)志愿者行動(dòng)倡議書
- "大西南的旱災(zāi)，四成是天災(zāi)，六成是人禍"一個(gè)老農(nóng)民說
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
