彭乾坤
農(nóng)業(yè)部聲稱近期有記者就推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與應(yīng)用，專題采訪了農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室負(fù)責(zé)人，下面就是農(nóng)業(yè)部的相關(guān)答復(fù)：
問：我國為什么要推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與應(yīng)用？
答：轉(zhuǎn)基因技術(shù)是現(xiàn)代生物技術(shù)的核心，運用轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗、高效的新品種，
這里我們到要問問，什么品種？是用的，諸如棉花，還是吃的，諸如大豆、玉米、水稻。你們用一個新品種就將用的與吃的作物混淆在一起企圖欺騙百姓，不覺得太卑鄙了嗎？什么優(yōu)質(zhì)？是棉花還是大豆？作為吃的，“優(yōu)質(zhì)”首先必須體現(xiàn)在安全上，難道轉(zhuǎn)基因作物比非轉(zhuǎn)基因作物更有營養(yǎng)？若如此我倒建議可以首先可以作為特供給農(nóng)業(yè)部的老爺們優(yōu)先品嘗。若真優(yōu)質(zhì)，美國人自己為什么不首先享用而出口到中國，難道美國人在學(xué)雷鋒做好事嗎？轉(zhuǎn)基因大豆油為何見不得人呢？商場里轉(zhuǎn)基因豆油的標(biāo)簽與非轉(zhuǎn)基因豆油的標(biāo)簽大小相差百倍。你們?nèi)鲋e真不知臉紅。
能夠降低農(nóng)藥、肥料投入，對緩解資源約束、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、改善產(chǎn)品品質(zhì)、拓展農(nóng)業(yè)功能等具有重要作用。
你們說這些有什么用？人民關(guān)心的是食用安全、專利歸屬、土地污染、國家種子安全等。你怎么不說說呢？你說這些減少農(nóng)藥、肥料的投入與老百姓所關(guān)心的牛頭不對馬嘴。再說了，保護(hù)生態(tài)環(huán)境？你們怎么保護(hù)的？你怎么不回答人們對種了轉(zhuǎn)基因作物的土地就不能再種別的作物這一生態(tài)破壞作出回答。你怎么不對破壞了人的生態(tài)環(huán)境作出回答。
目前，世界許多國家把轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)作為支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來的戰(zhàn)略選擇，轉(zhuǎn)基因技術(shù)已成為各國搶占科技制高點和增強農(nóng)業(yè)國際競爭力的戰(zhàn)略重點。
看來你們農(nóng)業(yè)部的這些專家們真是了不起，制高點搶占的比在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位的美國還厲害。若中國的科學(xué)家這么厲害，那么怎么你們一個諾貝爾獎也未拿回來？你們這個制高點搶占的美國人比中國人還高興。
我國是一個人口大國，解決十三億人口的吃飯問題始終是頭等大事。
是的，13億中國人吃飯問題是頭等大事。正因為此我們就更應(yīng)謹(jǐn)慎對之，但我要強調(diào)，是吃飯而不是吃毒藥。難道你們把我們中國老百姓當(dāng)牲口對待胃口塞滿了就完事兒而不管是飯還是毒藥嗎？
在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的過程中，突破耕地、水等資源約束，保障國家糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品長期有效供給，歸根結(jié)底要靠科技創(chuàng)新和應(yīng)用
我到問問你們，工業(yè)化也好，城鎮(zhèn)化也罷，難道有比人的生命安全更重要的嗎？以損害生命的健康換取你們的物質(zhì)享受這樣的事你們做得還少嗎?為了工業(yè)化，你們送給我們污染的空氣；為了工業(yè)化，你們送給我們?yōu)鹾诘暮铀粸榱斯I(yè)化，你們送給我們酸堿的土地。今天你們又打著工業(yè)化的旗號開始了又一輪的毀命滅種行動。為了保命保種，這樣的工業(yè)化我們寧肯不要。你們少拿所謂的科技創(chuàng)新打掩護(hù)，科技創(chuàng)新是為了使人生活的更好而不是更壞。這就如同核技術(shù)是給你們發(fā)電用的不是給你們殺人用的。
你們口口聲聲提保障糧食安全、農(nóng)產(chǎn)品供給，為什么不提保障食品安全，難道是遺漏？我看不是，而是故意為之。因為你們就是在這方面有鬼。若僅從供給角度，三聚氰胺牛奶更能保障供給。
推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與應(yīng)用，是著眼于未來國際競爭和產(chǎn)業(yè)分工的重大發(fā)展戰(zhàn)略，是確保國家糧食安全的必然要求和重要途徑。經(jīng)過多年努力，我國在重要基因發(fā)掘、轉(zhuǎn)基因新品種培育及產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用等方面都取得了重大成果。當(dāng)前我們必須認(rèn)真實施好國家轉(zhuǎn)基因生物新品種培育重大專項，努力搶占未來經(jīng)濟(jì)科技競爭制高點，加速轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究與應(yīng)用健康發(fā)展，為我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供強有力的科技支撐。
說得什么亂七八糟的官話套話，回避人民關(guān)心的實質(zhì)問題，什么分工？你們的分工就是把中國人民作為賤民充當(dāng)世界小白鼠。什么發(fā)展？你們的發(fā)展就是如同大豆油一樣，為下一步美國人的轉(zhuǎn)基因主糧洞開中國市場充當(dāng)開路先鋒。中國人民是純樸的善良的，更是通情達(dá)理的，若轉(zhuǎn)基因糧食真的可以食用，我們又為什么反對呢？然而這必須有一個前提，那就是轉(zhuǎn)基因糧食的大面積而不是小面積食用必須在轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)祥地且最為先進(jìn)的歐美國家首先鋪開，否則，中國人民沒有先食用的道理。中國人民對農(nóng)業(yè)部的這一做法堅決說“不”。中國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以研究，也僅限于研究，這并不妨礙我們的轉(zhuǎn)基因技術(shù)的進(jìn)步，但，當(dāng)歸于實際應(yīng)用則不是你們幾個所謂的專家所能決定的事兒了。這不僅僅是一個科學(xué)問題，更是一個尊嚴(yán)問題。退一萬步說，即使轉(zhuǎn)基因主糧沒有安全問題，難道你們就可以向豆油一樣剝奪人民的選擇權(quán)嗎？就如同，有人不愿意吃大蒜，你能逼著人家吃嗎？說什么，大蒜安全，你必須吃。如此做你們不覺得無恥嗎？對于大豆油你們不就是這樣做的嗎？現(xiàn)在在市場上非轉(zhuǎn)基因大豆油鳳毛羚角，很難見市，為了活命逼得人們不得不違心的購買轉(zhuǎn)基因大豆油。你們不覺得卑鄙無恥嗎？
問：國際上轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢如何？
答：自1996年首例轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物商業(yè)化應(yīng)用以來，發(fā)達(dá)國家紛紛把轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為搶占科技制高點和增強農(nóng)業(yè)國際競爭力的戰(zhàn)略重點，發(fā)展中國家也積極跟進(jìn)，全球轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。呈現(xiàn)以下特點：
一是技術(shù)創(chuàng)新日新月異。轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究手段、裝備水平不斷提高，基因克隆技術(shù)突飛猛進(jìn)，新基因、新性狀、新方法和新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)。
轉(zhuǎn)基因作為一種現(xiàn)代生物技術(shù)它與核技術(shù)一樣具有的兩面性，既可以造福于人類，也可以謀殺人類。其作用就取決于掌握這一技術(shù)的人的良心和道德。
二是品種培育呈現(xiàn)代際特征。國際上轉(zhuǎn)基因生物新品種已從抗蟲和抗除草劑等第一代產(chǎn)品，向改善營養(yǎng)品質(zhì)和提高產(chǎn)量等第二代產(chǎn)品，以及工業(yè)、醫(yī)藥和生物反應(yīng)器等第三代產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，多基因聚合的復(fù)合性狀正成為轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與應(yīng)用的重點。
生物技術(shù)特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用于工業(yè)、醫(yī)學(xué)與應(yīng)用于人的日常食用是兩個性質(zhì)截然不同的兩個內(nèi)容，無論轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展到第幾代都不能構(gòu)成應(yīng)用于人的任何理由。
三是產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用規(guī)模迅速擴大。全球已有25個國家批準(zhǔn)了24種轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植。以抗除草劑和抗蟲兩類基因，轉(zhuǎn)基因大豆、棉花、玉米、油菜為代表的轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化速度明顯加快，種植面積由1996年的170萬公頃發(fā)展到2009年的1.34億公頃，14年間增長了79倍。
又開始搞含含糊糊的模糊手法，25個國家批準(zhǔn)了24種轉(zhuǎn)基因作物，這又能說明什么呢？難道批準(zhǔn)的國家越多就能證明你們農(nóng)業(yè)部的做法正確？荒唐，批準(zhǔn)的國家多少沒有任何意義，美國批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因大豆最終都進(jìn)了誰的肚子，當(dāng)然肯定你們是不吃的。進(jìn)了誰的肚子國人都清楚。各國以轉(zhuǎn)基因大豆、棉花、玉米、油菜為發(fā)展重點說明了這些國家發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物的方向是外用（棉花）及油類（生物燃料、轉(zhuǎn)基因大豆油）。從別國發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物的主攻方向來看，更加說明農(nóng)業(yè)部的以食用為目的的水稻、玉米的轉(zhuǎn)基因開發(fā)的無恥。
四是生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。1996至2007年，全球轉(zhuǎn)基因作物累計收益高達(dá)440億美元，累計減少殺蟲劑使用35.9萬噸。2008年，全球共有55個國家批準(zhǔn)了24種轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)入市場銷售，市場價值達(dá)到75億美元。
看來農(nóng)業(yè)部的專家們格外看重效益，在效益面前，生命又算得了什么。反正也不是我們吃，而效益對于我們就是金錢。
五是國際競爭日益激烈。美國、加拿大、澳大利亞正在加快轉(zhuǎn)基因小麥的研究和安全評價進(jìn)程。印度轉(zhuǎn)基因抗蟲棉種植規(guī)模已超過我國。巴西由于種植轉(zhuǎn)基因大豆，大豆產(chǎn)業(yè)國際競爭力大幅提升。歐盟已有6個國家允許種植轉(zhuǎn)基因作物。美國批準(zhǔn)了6個轉(zhuǎn)基因水稻品種種植，伊朗批準(zhǔn)了1個。加拿大和墨西哥批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)抗除草劑基因水稻的進(jìn)口申請，允許其食用。
美國、加拿大、澳大利亞加快了轉(zhuǎn)基因小麥的研究和安全評價。呵呵，轉(zhuǎn)基因大豆美國早就研究完了，最終落到了誰的肚子里了。美國人吃了嗎？他們的轉(zhuǎn)基因小麥的研究下一步就又是進(jìn)到中國人的肚子里了。他的研究說明得了什么？只能說明為下一步轉(zhuǎn)基因小麥進(jìn)入中國提供所謂的科學(xué)依據(jù)。巴西的大豆產(chǎn)業(yè)國際競爭力增強更能說明巴西的轉(zhuǎn)基因大豆是用于出口而非內(nèi)銷。
印度的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉規(guī)模超過我們，這恰恰證明了印度重點發(fā)展的是外用的轉(zhuǎn)基因作物（棉花）而非食用的作物。看來印度農(nóng)業(yè)部里的官員還是由人來把持的。歐盟批準(zhǔn)了是什么性質(zhì)的轉(zhuǎn)基因作物為什么不敢明確？外用的還是食用的還是做生物燃料的？美國的更不值一提，它未來的承載者是我們中國人。
加拿大、墨西哥作為與美國構(gòu)成的北美自由貿(mào)易區(qū)允許美國進(jìn)口有其特殊性，不能作為通例。另外進(jìn)口1噸與進(jìn)口1萬噸是一個概念嗎？加拿大、墨西哥能因為允許美國進(jìn)口轉(zhuǎn)基因水稻導(dǎo)致向中國全民吃轉(zhuǎn)基因大豆油一樣全民吃轉(zhuǎn)基因大米嗎？能向中國一樣貼的轉(zhuǎn)基因標(biāo)志如同小米粒大小嗎？美國的大豆油市場難道也是向中國一樣讓轉(zhuǎn)基因大豆油壟斷了嗎？所貼的轉(zhuǎn)基因標(biāo)志也是如同小米粒大小嗎？你們少拿這些表面概念騙人，深扣起來都是胡說八道。
問：我國轉(zhuǎn)基因生物安全管理有哪些法規(guī)？
答：我國政府十分重視農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理工作，堅持立法先行、有法可依、執(zhí)法保障，已經(jīng)形成了一整套適合我國國情并與國際慣例相銜接的法律法規(guī)、技術(shù)規(guī)程和管理體系，依法實施安全管理取得顯著成效。
一是建立健全法律法規(guī)。1996年，農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《農(nóng)業(yè)生物基因工程安全管理實施辦法》。2001年，國務(wù)院頒布了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》（以下簡稱《條例》），對在中國境內(nèi)從事的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究、試驗、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和進(jìn)出口等活動進(jìn)行全過程安全管理。《條例》頒布實施后，農(nóng)業(yè)部和國家質(zhì)檢總局先后制定了5個配套規(guī)章，發(fā)布了轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識目錄，建立了研究、試驗、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營、進(jìn)口許可審批和標(biāo)識管理制度。
你們的這個法那個法我見多了，哪一個真的管用了。18億畝紅線不是也破了嗎，管用了嗎？在中國這個“假”字當(dāng)頭的國家，中國的所謂專家們有幾個不是黃禹錫？《條例》、《規(guī)章》如同廢紙，領(lǐng)導(dǎo)為先、效益第一是中國專家們的座右銘。
二是加強技術(shù)體系建設(shè)。農(nóng)業(yè)部組建了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會、全國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會，建設(shè)了一批安全監(jiān)督檢驗測試機構(gòu)，其中35個已通過國家計量認(rèn)證和農(nóng)業(yè)部審查認(rèn)可。截至2009年底，農(nóng)業(yè)部已發(fā)布了62項轉(zhuǎn)基因生物安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，保障了依法行政監(jiān)管的技術(shù)需求。
你們的這些所謂的標(biāo)準(zhǔn)有意義嗎？轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身才二十年左右，轉(zhuǎn)基因危害是需要幾代甚至幾十代才能看出，在此短時間內(nèi)你們不可能作出科學(xué)正確的決斷。故，你們所制定的標(biāo)準(zhǔn)具有非科學(xué)性。
三是強化行政監(jiān)督管理。《條例》實施以來，各級農(nóng)業(yè)行政管理部門不斷健全管理規(guī)章，切實加強田間試驗、品種審定、種子生產(chǎn)經(jīng)營和產(chǎn)品標(biāo)識等環(huán)節(jié)的行政執(zhí)法監(jiān)管，確保各項活動有序進(jìn)行。大力開展法規(guī)培訓(xùn)和科普宣傳，努力提高研發(fā)者、經(jīng)營者和管理者的安全意識和管理水平。
口號式的語錄，不評也罷。
問：請介紹一下農(nóng)業(yè)部審批發(fā)放轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米和轉(zhuǎn)抗蟲基因水稻安全證書的有關(guān)情況。
答：1999年和2004年，農(nóng)業(yè)部相繼首次受理了轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的安全評價申請，分別經(jīng)過11年和6年的嚴(yán)格評價過程，于2009年8月17日依法批準(zhǔn)發(fā)放了轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米“BVLA430101”、轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號”及雜交種“Bt汕優(yōu)63”的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。在整個安全評價過程中切實做到：
（一）評價指標(biāo)科學(xué)全面。依照《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價管理辦法》、《轉(zhuǎn)基因植物安全評價指南》，參考國際食品法典委員會、世界衛(wèi)生組織、世界糧農(nóng)組織和經(jīng)濟(jì)合作組織等制定的轉(zhuǎn)基因生物安全評價指南，我國制定了科學(xué)規(guī)范全面的評價指標(biāo)體系，內(nèi)容涵蓋轉(zhuǎn)基因生物分子特征、環(huán)境安全和食用安全。
（二）評價程序規(guī)范。以轉(zhuǎn)抗蟲基因水稻為例，經(jīng)相關(guān)省政府部門審核、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會評價和農(nóng)業(yè)部審查批準(zhǔn)，研發(fā)單位相繼開展了中間試驗、環(huán)境釋放和生產(chǎn)性試驗。在研發(fā)單位獲得相關(guān)評價數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，又組織第三方檢測機構(gòu)對轉(zhuǎn)基因生物環(huán)境安全、食用安全和分子特征等指標(biāo)進(jìn)行了檢測驗證，評價過程嚴(yán)謹(jǐn)，程序規(guī)范。
（三）評價結(jié)論可靠。多年的安全評價試驗和檢測驗證表明，轉(zhuǎn)基因水稻、玉米的分子特征清晰；未發(fā)現(xiàn)環(huán)境安全不良影響；關(guān)鍵營養(yǎng)成分沒有差異，毒性試驗對試驗動物未發(fā)現(xiàn)不良影響，與已知過敏原無同源性。安委會綜合評價認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因水稻和玉米與非轉(zhuǎn)基因?qū)φ账竞陀衩拙哂型瑯拥陌踩浴?/p>
（四）決策過程慎之又慎。安委會做出同意發(fā)放安全證書的建議后，農(nóng)業(yè)部召開由國務(wù)院11個有關(guān)部門組成的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理部際聯(lián)席會議，對安全證書發(fā)放事宜進(jìn)行審議。同時，農(nóng)業(yè)部對后續(xù)監(jiān)管如品種審定區(qū)域試驗、種子生產(chǎn)經(jīng)營、商業(yè)化生產(chǎn)管理、產(chǎn)品標(biāo)識目錄制定及監(jiān)督管理等問題進(jìn)行了認(rèn)真研究部署。
以上四條是自我表揚自我吹噓專版，根本未涉及人們所關(guān)心的食用安全及其它相關(guān)內(nèi)容。一個勁兒的說，我“科學(xué)”了，我“規(guī)范”了，我“可靠”了，我“慎之又慎”了。不評也罷。
問：轉(zhuǎn)基因生物安全證書發(fā)放是否等同于允許商業(yè)化生產(chǎn)？
答：發(fā)放轉(zhuǎn)基因生物安全證書并不等同于允許商業(yè)化生產(chǎn)。按照《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》、《中華人民共和國種子法》和《主要農(nóng)作物品種審定辦法》等法律法規(guī)規(guī)定，轉(zhuǎn)基因水稻和玉米獲得安全證書后，還要根據(jù)國家品種審定法規(guī)的規(guī)定，首先進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的才可獲得品種審定證書；之后，相關(guān)種子企業(yè)還要通過嚴(yán)格審核才可獲得轉(zhuǎn)基因作物種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證，方可進(jìn)行種子生產(chǎn)經(jīng)營。需要特別指出的是，轉(zhuǎn)基因糧油等主要作物的品種審定不同于普通作物品種審定，有關(guān)區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗必須在嚴(yán)格可控的條件下進(jìn)行。
農(nóng)業(yè)部高度重視農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理工作，本著對廣大人民群眾高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度，進(jìn)一步加大執(zhí)法監(jiān)管力度，加強對品種審定、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營等環(huán)節(jié)的監(jiān)管，確保產(chǎn)品有標(biāo)識、能溯源、可控制，切實保障廣大人民群眾的知情權(quán)和選擇權(quán)，保障轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。
安全證書是你們專家禍害中國人民的第一步，沒有中國人民的強烈反彈，你們下一步什么混賬事都能干出來。不允許商業(yè)化生產(chǎn)，你們發(fā)安全證書干什么？當(dāng)畫看嗎？你們突破了第一道關(guān)卡，下一步發(fā)放商業(yè)化生產(chǎn)許可證那不是水到渠成的事嗎。最最關(guān)鍵的第一關(guān)都破了，其他的那就是一個時間問題了。
問：有人稱“農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食種子并在國內(nèi)大面積播種”，這一消息是否屬實？
答：近日網(wǎng)上關(guān)于“農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食種子并在國內(nèi)大面積播種”的消息不實，農(nóng)業(yè)部從未批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食種子進(jìn)口到中國境內(nèi)種植，在國內(nèi)也沒有轉(zhuǎn)基因糧食作物種植。
我國高度重視農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理工作。依據(jù)《條例》及配套規(guī)章，農(nóng)業(yè)部對進(jìn)口農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物按照用途分三類進(jìn)行管理：一是用于研究和試驗的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物，二是用于生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物，三是用作加工原料的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物。進(jìn)口用作加工原料的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書申請程序包括兩個環(huán)節(jié)：一是境外研發(fā)商向農(nóng)業(yè)部申請安全證書，經(jīng)我國第三方檢測機構(gòu)在中國境內(nèi)檢測，并經(jīng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會評審合格的，由農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)發(fā)放進(jìn)口用作加工原料安全證書。二是境外貿(mào)易商憑研發(fā)商獲得的安全證書等資料，向農(nóng)業(yè)部申請每船進(jìn)口安全證書，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)后發(fā)放每批次進(jìn)口安全證書。
截至目前，經(jīng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會評審，已先后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、大豆、玉米、油菜四種作物的進(jìn)口安全證書，用途僅限于加工原料。農(nóng)業(yè)部至今沒有批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食作物種子進(jìn)口到中國境內(nèi)種植。
你的這個話使我想起了非典時擔(dān)任衛(wèi)生部長的張**的一句話，“北京沒有發(fā)生大規(guī)模非典”。你們農(nóng)業(yè)部的話中國人還敢信嗎？你們名義上說中國人吃轉(zhuǎn)基因大豆油還是吃非轉(zhuǎn)基因大豆油有選擇權(quán)，事實上，卻萎縮非轉(zhuǎn)基因大豆油的生產(chǎn)，使轉(zhuǎn)基因大豆油在市場上處于超壟斷地位，這就是你們給我們的選擇權(quán)嗎？你們?nèi)タ纯矗袌錾嫌蟹寝D(zhuǎn)基因大豆油嗎？你們還說轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因有區(qū)別標(biāo)志，你們?nèi)タ纯矗∶琢４笮〉乃^標(biāo)志是糊弄鬼的嗎？
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
