最牛拆遷辦主任留戀什么
2010年1月20日，在國務院法制辦就拆遷問題組織的座談會上，新拆遷條例草案名稱由《國有土地上房屋征收和拆遷補償條例》正式更名為《國有土地上房屋征收和補償條例》。草案中，“拆遷”一詞未再出現，由“搬遷”代替。
然而，“拆遷”改“搬遷”，并沒有“遷”走既得利益集團對暴力拆遷的依戀。曾聯合其他四位教授上書國務院要求修改舊拆遷條例的北大法學院副院長沈巋，就收到了一封地方拆遷辦主任的來信。從媒體報道中透露的信中內容看，送給這位地方拆遷辦主任一頂“最牛”帽子完全合適。
這位地方拆遷辦主任在來信中說：“總的感覺是國務院法制辦的草案太草率，法學家的意見不靠譜。”
聽！口氣很大很牛吧。這么多年所向披靡的暴力拆遷行動，不僅使這些人暴富了，也使這些人話語權急劇提升。
這位地方拆遷辦主任在來信中提出了幾個觀點。其一，新條例太注重個體的權利忽視集體的權利。其二，新條例是法治的進步、社會的退步。其三：新條例沒有看到我國土地制度的“特色”。“如果沒有‘良性違憲’，我們可能還都住在集體宿舍等著分房子呢。”
看來，這位地方拆遷辦主任還是有點水平的，知道新條例擊中了既得利益集團哪些要穴。所謂被“忽視集體的權利”，不是百姓的利益，也不是真正的政府利益，而是打著政府利益旗號的既得利益集團的私利。所謂“法治的進步、社會的退步”，其實就是因為新條例可能大大壓縮、限制了既得利益集團在這個社會獲不當利益的空間，所以才會如此荒唐、如此缺乏常識地法治的進步與社會的進步對立起來。更為無恥的是，還好意思把“良性違憲”掛在嘴上，把一個無法無天的既得利益集團嘴臉，活生生地呈現在了公眾面前。
這位地方拆遷辦主任還在來信中反問，沒有拆遷，有中國近十年快速的城鎮化嗎？有我們居住的現代化小區嗎？
看！還把自己當作中國現代化建設的先鋒、功臣，沒有暴力拆遷就沒有現代了。
對于這個地方拆遷辦主任的雷語，不僅沈巋感到十分震驚，公眾也一定感到十分震驚。沈巋給這位地方拆遷辦主任的回信中說，“我十分驚訝于你所持的立場和諸多觀點，尤其是出自一位正宗法學科班出身、浸淫法學多年的基層法制工作的領導者身上。” 在沈巋看來，他與這個地方拆遷辦主任的對話，完全是兩種語境和兩個前提下的對話。
是的，語境和前提的不同公眾看得一清二楚。沈巋們動了既得利益集團的奶酪，而這個地方拆遷辦主任表達的是，既得利益集團對暴力拆遷時代的留戀，以及對可能失去暴力拆遷權力的不甘。
所以，新條例僅僅把“拆遷”改為“搬遷”是不夠的，還必須對既得利益集團改頭換面的“復辟”，具有實行“暴力拆遷”的權力和能力。
2010年2月5日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
