反方理由:
1、 如果轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品主糧化的試驗失敗,滅絕的是中華民族。
2、 如果轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品主糧化的試驗成功,中國農(nóng)業(yè)乃至整個經(jīng)濟將控制在美國等西方國家手中。
正方理由:
1、 原理理解透切,試驗完全符合,對安全性非常有信心。
2、 糧食短缺,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可減少農(nóng)藥用量,增加產(chǎn)量。
我的想法:
1、 雖然科學(xué)家對安全性有信心,可這件事情失敗的后果太嚴重了,再說從我有限的知識也知道很多科技的使用到幾十年后才發(fā)現(xiàn)有問題。再者現(xiàn)在學(xué)術(shù)腐敗這么嚴重,騙子這么多,很多不都是打著科學(xué)的名義,這使我不得不懷疑其中的真?zhèn)危蛟S隱瞞了什么呢。
2、 糧食短缺問題,我沒感覺到,我只感覺糧食太便宜,農(nóng)民都不種了,可見糧食太多了。還有茅于軾的紅線論,以及遍布全國的房地產(chǎn)熱等等都給我糧食太多的感覺。
3、 對于被美國控制的問題,反方根本沒有什么站得住腳的辯解。至于讓我相信美國會對中國好,那以我的初中水平是絕對不相信的。
我還有另外的幾點想法。
1、 對我這樣水平或更低水平的百姓來說,國家什么事情才是應(yīng)該讓我們知道的呢?計劃生育我們是知道的,還有住不起房、看不起病、上不起學(xué)、養(yǎng)不起老等等這是我們知道的。這么大的事,農(nóng)業(yè)部一個批準就行了嗎?我只是感覺現(xiàn)在政府各各部門的權(quán)力真是大的出奇,所有的壞事等到形成嚴重后果了我們才知道。
2、 現(xiàn)在政策啦、科學(xué)啦、統(tǒng)計啦等等太多的與常識感覺相反的地方,是國家忽悠我們呢還是真的如相對論一樣我們不理解呢?沒有人告訴我們,只看見網(wǎng)上的一片爭吵。而國家領(lǐng)導(dǎo)人絕對象聾子一樣,即便要說話時卻也是說一些模棱兩可的話。左理解也對右理解也有道理,左右用的都是最高指示。讓我感覺我們是被國家遺忘的人,我們還是自個兒想活路去吧,盡量找辦法比別人晚死一點。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
