釋迦牟尼認為，世界在宏觀和微觀上具有一致性、共通性，所謂“一花一世界，一葉一菩提”，某些人若不是想按照他們自己的意志從宏觀上改變世界，必不會從微觀上來改變世界。且，既然宏觀與微觀具有一致性、共通性，那么從宏觀上改變世界同時也就從微觀上改變了世界，同樣的，從微觀上改變世界同時也就會從宏觀上改變世界。那么這些正在從微觀上改變著世界的人有何目的，我們不得而知！進一步的，釋迦牟尼提倡“眾生平等”，如果改變某些生物的特性，比如改變一種農作物的基因，使其完全抵御一種以該農作物為食物的昆蟲，使該昆蟲滅絕，那么整個生物鏈就會遭受毀滅性打擊！那還談什么“眾生平等”呢？當中國引進美國孟山都的33B棉花種子后，棉鈴蟲就面臨滅頂之災，而蚜蟲和紅蜘蛛卻隨之大量繁殖。可見，人為改變物種的基因，實際上就是人為制造類似于“物種入侵”的災難！
老子和莊子認為，天地人是合一的，人應該與天地自然界和諧共處，人應該效法天地。老子認為“道可道，非常道；名可名，非恒名”。也就是說宇宙自然之大道，既可以闡釋出來，又闡釋不出來，既可以這樣闡釋，也可以那樣闡釋，而有形的東西并非恒定的，它們是永遠在變化之中的，而這種變化又是遵從于宇宙自然之道的。但是轉基因則不是按照自然之道來改變物種，而是根據人的意愿來改變物種，那么當人的意愿和宇宙自然之道相沖突相矛盾時，人就是無法戰勝宇宙自然之大道的！而自然大道往往是難以捉摸的，也是人的智商不能完全認識的，那么基因科學狂人們能保證他們永遠能夠正確認識自然大道嗎？何況，自然大道往往被群體特征表現出來，而不是經常被個體特征表現出來的，全人類在想什么，并不等于某些基因科學家在想什么！天道和人道，常常是相悖的！
孔子在食物方面非常講究，他不會吃這種非自然狀態下生產的農作物。此外，孔子“仁者愛人”的思想，絕不會傾向于讓極少數人控制全人類這種科學狂想（并不是不可能，凡我們每一個人可以產生的想法和愿望，基因科學家也可以產生）。
耶穌基督和默罕默德認為，世界是被創造的，耶穌認為是耶和華創，默罕默德認為是安拉創。那么世界既是被造物主所創，那么同樣被創造出來的人類，只有遵從上主的意志，豈可違背上主的意志，又豈可把自己上升到與上主平起平坐的地位，甚至要改變上主創造的東西？難道你也想按照你自己的意愿來重新創造世界？且上主創造世界，有他的計劃和安排，這是一個人力不可及的工程，人的能力再大，精力再充沛，也不可能創造一個無奇不有的大千世界，但是愚蠢的人類則完全可以創造一些破壞世界秩序，使世界變得混亂的東西來！就好像在一群膽小的女孩子隊伍中扔進一只兇惡的亂竄的老鼠，驚慌失措的女孩子們會立刻隊形大亂。
達爾文在《物種起源》中認為，世界上各種物種都經歷了從水生到陸生，從簡單到復雜的進化過程，因此有著同源共祖的親源關系，這種親源關系體現在基因里，同時，不同物種構成了地球的生物圈。如果現在認為改變某些物種的基因，那么不同物種間的這種親源關系也被破壞了，那么生物的自然進化進程也將被破壞，這不符合自然選擇的法則。拉馬克的“用進廢退”觀點強調了生物的主觀性在進化中的作用，如果人為改變物種，那么物種用進廢退的權力將被人類剝奪，拉馬克肯定也不支持“轉基因”。
馬克思和恩格斯認為，轉基因有可能成為公有制與私有制搏斗的關鍵一戰！因為只要在自然條件下，人與人的各方面差異是較小的，而一旦轉基因科學發展起來，人與人的各方面的差異極有可能會越來越大，大到有可能一部分人被另一部分當機器人控制起來，只會勞動，而不會反抗，甚至于我看過一個報道，中國有一個小孩，天生沒有痛神經，他咬掉了自己的舌頭，掰斷了自己的手指，可仍然覺得很好玩很開心而哈哈大笑！假如一部分（有可能是人類的絕大多數）的基因被某些科學狂人改變到這種程度，我的天哪，那么人類的前途會是什么樣子！是不是當牛做馬也倍感榮幸而被殺被剮也大喊舒服呢？！！！
毛澤東認為，矛盾是普遍存在的，萬事萬物要一分為二地辯證地來看。轉基因農作物可以解決一些問題，但同時，新的問題也會被制造出來。難道不是嗎？中國自從引進轉基因大豆以來，大豆產量從世界第一降至世界第四，70%的煉油廠被美國炒大豆期貨而搞垮，我們中國人現在大喊食用油貴，須不知這食用油大多是調和油，里面摻了豆油，所以我們今天的油價已經不是由北京政府調控了，而是由美國政府調控了，我們在某種程度上已經成了美國公民，只不過是白白為美國人創造財富而不被看好的劣等美國公民而已！此外，中國引進的美國轉基因棉花，也因為中國農民不購買美國的種子，而在今天因美國基因控制技術而減產10%，我們是紡織品生產大國，棉花減產10%，請問這意味著什么？毛澤東的矛盾論告訴我們，因為矛盾是普遍存在的，只要我們繼續引進美國的轉基因農作物，那么美國就可以不斷地在中國解決問題同時也不斷地制造新的問題！解鈴還須系鈴人啊，當他給你制造了層出不窮的新問題后，你就得管他叫大爺了！他會白給你當大爺嗎？
當然，如果美國開國總統華盛頓先生有幸列席此圓桌會議，他肯定也會反對轉基因技術，他會說，轉基因是極少數科學家掌握的技術，他們要怎樣控制基因就怎樣控制基因，豈由得我們這些不懂得基因技術的人有任何決策權？我們憑借手中的槍就滅絕了美洲大陸一億印第安人，他們豈不可以憑基因技術滅絕我們全人類？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
