本人看到張啟發(fā)院士的所做的“小鼠灌胃”實(shí)驗(yàn)表明轉(zhuǎn)基因“大米”成年人食用657年不倒,當(dāng)時(shí)的第一感覺就是:且不說這“不倒”的人的五臟六腑有沒有有沒有產(chǎn)生匪夷所思的變異,即便是實(shí)實(shí)在在的657年不倒,那也只不過是是對(duì)健壯的成年人而言的,對(duì)少年,對(duì)幼童,對(duì)胎兒呢?
張啟發(fā)院士能從健壯的成年人推廣到所有人嗎?
不久,自己在網(wǎng)上又看到俄羅斯的伊麗娜·葉爾馬科娃博士的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。葉爾馬科娃博士選取的恰恰是“孕婦”與“胎兒”這一“弱勢(shì)群體”,其實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)了自己的猜想:
根據(jù)伊麗娜•葉爾馬科娃博士的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),在小白鼠交配前兩周以及在它懷孕期間,喂食經(jīng)過遺傳基因改良的大豆,一半以上的小白鼠剛出生后就很快死亡,幸存的40%生長(zhǎng)發(fā)育也非常遲緩,它們的身體都比那些沒有喂食經(jīng)過遺傳基因改良的大豆的小白鼠所生下來的幼崽小。同時(shí)發(fā)現(xiàn),喂食含有基因食品的母鼠和幼鼠攻擊性和焦慮癥狀增高,而且有些母鼠不再有母性本能。
中國的張啟發(fā)院士與俄羅斯的葉爾馬科娃博士都是根據(jù)實(shí)驗(yàn)得到的結(jié)論,只不過一個(gè)利用的是轉(zhuǎn)基因“大米”一個(gè)利用的是轉(zhuǎn)基因“大豆”。
這里假定中國轉(zhuǎn)基因“大米”與俄羅斯的葉爾馬科娃博士的轉(zhuǎn)基因“大豆”性能大致相當(dāng)【不知葉爾馬科娃博士用的轉(zhuǎn)基因“大豆”是不是張啟發(fā)院士的老師美國科學(xué)家研究出轉(zhuǎn)基因“大豆”,不過,本人猜想,葉爾馬科娃博士為了自己的研究成果更有說服力,應(yīng)該用的是美國“原裝進(jìn)口”的轉(zhuǎn)基因“大豆”吧】,因?yàn)榛驹砑热幌嗤瑧?yīng)該沒有質(zhì)的區(qū)別吧!
當(dāng)然,張啟發(fā)院士可能認(rèn)為兩者有質(zhì)的區(qū)別。
如果張啟發(fā)院士認(rèn)為兩者有質(zhì)的區(qū)別的話,你張啟發(fā)院士按照轉(zhuǎn)基因的原理轉(zhuǎn)出的“大米”(“水稻”)對(duì)人體無害,而別人按照轉(zhuǎn)基因原理轉(zhuǎn)出的“大豆”有害的話,豈不是陷我們的進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因“大豆”的某些決策者于不義嗎?
更進(jìn)一步,你張啟發(fā)院士按照轉(zhuǎn)基因的原理轉(zhuǎn)出的“大米”(“水稻”)對(duì)人體無害,而別人雖然也按照轉(zhuǎn)基因原理轉(zhuǎn),但可能差之毫厘謬以千里,別人轉(zhuǎn)出的轉(zhuǎn)基因“大米”(“水稻”)對(duì)人體有害的話,那誰能保證您張啟發(fā)院士長(zhǎng)生不老呢?您自己的研制的“大米”不也只能保證您657年不倒嗎?萬一657年后您老歸去,而別人按您的配方轉(zhuǎn)出的卻對(duì)人體有害,而傳統(tǒng)水稻已被您的轉(zhuǎn)基因“水稻”趕盡殺絕了,那之后的人們可怎么辦呢?
當(dāng)然,張啟發(fā)院士也可能認(rèn)可他自己轉(zhuǎn)出的“大米”(“水稻”)與葉爾馬科娃博士用的轉(zhuǎn)基因“大豆”沒有本質(zhì)的區(qū)別。
那好,本人就在這一假定的基礎(chǔ)上繼續(xù)談下去:
張啟發(fā)院士的結(jié)果是基于健壯的成年人的基礎(chǔ)上得到的,而葉爾馬科娃博士的結(jié)果是基于體弱的孕婦及胎兒的基礎(chǔ)上得到的。【本人暫且假定“小白鼠”的實(shí)驗(yàn)結(jié)果完全可以推到人身上】二者都是有目前實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持的。
作為自然科學(xué)家,中國的張啟發(fā)院士與俄羅斯的葉爾馬科娃博士已經(jīng)盡到了他們的本分。剩下的事情,就是治理國家的政治家們做出抉擇了!
請(qǐng)問,治國的政治家們,你們可知曉“木桶原理”或曰“水桶效應(yīng)”嗎?
木桶原理(又名水桶效應(yīng))的提出者是美國管理學(xué)家彼得,大致內(nèi)容如下:
木桶原理是指一只木桶想盛滿水,必須每塊木板都一樣平齊且無破損,如果這只桶的木板中有一塊不齊或者某塊木板下面有破洞,這只桶就無法盛滿水。是說一只木桶能盛多少水,并不取決于最長(zhǎng)的那塊木板,而是取決于最短的那塊木板。也可稱為短板效應(yīng)。一個(gè)水桶無論有多高,它盛水的高度取決于其中最低的那塊木板。
又稱水桶原理或短板理論,水桶短板管理理論,所謂“水桶理論”也即“水桶定律”,其核心內(nèi)容為:一只水桶盛水的多少,并不取決于桶壁上最高的那塊木塊,而恰恰取決于桶壁上最短的那塊。根據(jù)這一核心內(nèi)容,“水桶理論”還有兩個(gè)推論:其一,只有桶壁上的所有木板都足夠高,那水桶才能盛滿水。其二,只要這個(gè)水桶里有一塊不夠高度,水桶里的水就不可能是滿的。
我想,參照木桶原理,面對(duì)張啟發(fā)院士的實(shí)驗(yàn)結(jié)果以及葉爾馬科娃博士的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,一個(gè)對(duì)本國人民高度負(fù)責(zé)的政治家究竟如何決策,是不是一目了然了呢!
一個(gè)對(duì)本國人民高度負(fù)責(zé)的政治家,面對(duì)轉(zhuǎn)基因可能的利與弊,本著對(duì)本國人民極端負(fù)責(zé)的態(tài)度,雙目聚焦的應(yīng)該是轉(zhuǎn)基因“主糧”的“短板”而不應(yīng)是那塊“長(zhǎng)板”!
一個(gè)國家、一個(gè)民族之水能否“留存”,取決于那塊“短板”!
一個(gè)對(duì)本國人民高度負(fù)責(zé)的政治家,決不能因?yàn)檗D(zhuǎn)基因有塊“長(zhǎng)板”存在,就“力主轉(zhuǎn)基因”的!
在轉(zhuǎn)基因“主糧”問題上,我們需要的不是只顧眼前一餐之需而“力主轉(zhuǎn)基因”的鼠目寸光,而應(yīng)是能真正“仰望星空”心系未來的政治家的眼光!
附1:俄專家據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果稱:轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品“會(huì)將人類逼向絕境”
俄專家據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果稱:轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品“會(huì)將人類逼向絕境” | |||||
作者:張潔 文章發(fā)于:烏有之鄉(xiāng) 點(diǎn)擊數(shù): 4013 更新時(shí)間:2010-1-27 |
| ||||
俄專家根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果宣稱:轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品“會(huì)將人類逼向絕境” 轉(zhuǎn)自:科技日?qǐng)?bào) (張宏良按:看到下面的報(bào)道,我們既為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的后果感到極其恐怖,又為俄羅斯人民感到十分慶幸,更為中華民族感到無比擔(dān)憂。俄羅斯專家的實(shí)驗(yàn)證明,轉(zhuǎn)基因食品的災(zāi)難是不可逆的,一旦發(fā)生就是整個(gè)民族的滅絕。同時(shí),俄羅斯揭露了西方資本曾經(jīng)要把俄羅斯變成轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)場(chǎng)的罪惡計(jì)劃,指出美國一直以加入WTO要挾俄羅斯開放轉(zhuǎn)基因市場(chǎng)。讓俄羅斯人民感到十分慶幸的是,俄羅斯政府寧可至今不加入WTO,也絕不讓俄羅斯人民接受小白鼠的悲慘命運(yùn)。俄羅斯的精英集團(tuán)真是太讓中國人民羨慕了,他們無論是左派還是右派,無論是崇尚社會(huì)主義還是崇尚資本主義,全都不約而同地遵守著一條共同底線,這就是堅(jiān)決捍衛(wèi)俄羅斯民族和俄羅斯人民。所以他們把反轉(zhuǎn)基因?qū)<宜蜕狭硕砹_斯國家基因安全研究會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的席位。反觀中國,不僅為西方跨國公司大舉進(jìn)入中國專門制訂了“外資優(yōu)惠條例”,批準(zhǔn)了全國種植轉(zhuǎn)基因主糧,甚至右派精英控制的整個(gè)媒體都在不約而同地聯(lián)合絞殺反對(duì)轉(zhuǎn)基因的聲音,結(jié)果是中國替代俄羅斯變成了西方轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)場(chǎng)。中國人究竟是怎么了?是什么因素把中國人變成了奔向大海的非洲旅鼠? 下面是科技日?qǐng)?bào)的文章。) 本報(bào)莫斯科電 2005年,伊麗娜•葉爾馬科娃博士著手研究關(guān)于小白鼠在食用轉(zhuǎn)基因食品后的健康狀況,發(fā)現(xiàn)基因食品影響了小白鼠以及它們后代的健康。這一研究結(jié)果為轉(zhuǎn)基因食品可能會(huì)對(duì)活體動(dòng)物產(chǎn)生一定負(fù)面影響提供了有力的證據(jù)。從此,伊麗娜•葉爾馬科娃這個(gè)名字聞名于世。 根據(jù)伊麗娜•葉爾馬科娃博士的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),在小白鼠交配前兩周以及在它懷孕期間,喂食經(jīng)過遺傳基因改良的大豆,一半以上的小白鼠剛出生后就很快死亡,幸存的40%生長(zhǎng)發(fā)育也非常遲緩,它們的身體都比那些沒有喂食經(jīng)過遺傳基因改良的大豆的小白鼠所生下來的幼崽小。同時(shí)發(fā)現(xiàn),喂食含有基因食品的母鼠和幼鼠攻擊性和焦慮癥狀增高,而且有些母鼠不再有母性本能。 俄國家基因研究會(huì)執(zhí)行主席阿列奧納•沙洛基娜表示,葉爾馬科娃的實(shí)驗(yàn)將推動(dòng)俄羅斯國家基因安全研究會(huì)盡快籌集資金,開啟一項(xiàng)名為“安全測(cè)試”的國際行動(dòng),目的是研究轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)哺乳動(dòng)物的影響。葉爾馬科娃強(qiáng)調(diào),每年俄國家基因安全研究會(huì)都會(huì)發(fā)布很多關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品潛在危險(xiǎn)的報(bào)告和論文,但一些西方的跨國公司卻因目前還沒有確切的研究證據(jù),而對(duì)這些報(bào)告和論文表示置疑,宣稱轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品不會(huì)對(duì)人類造成傷害。因此,研究人員必須通過一系列的獨(dú)立測(cè)試實(shí)驗(yàn),找到證明轉(zhuǎn)基因食品有害性的的確鑿證據(jù)。在這一點(diǎn)上,葉爾馬科娃與俄國家基因安全研究會(huì)的目標(biāo)是一致的,他們?yōu)榱诉@一目的現(xiàn)在聯(lián)合了起來。他們希望讓事實(shí)說話,因?yàn)榭茖W(xué)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果勝過一切言詞。 葉爾馬科娃認(rèn)為,一些西方的大型跨國公司將俄作為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。甚至,在俄羅斯加入世界貿(mào)易組織談判中,美國直言不諱地向俄羅斯提出了開放轉(zhuǎn)基因食品市場(chǎng)的要求。她堅(jiān)信,只要轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品無害性還未被證明,那包括俄羅斯在內(nèi)的世界各國所面臨的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加,不育癥、過敏癥、慢性中毒,以及基因突變等疾病將隨時(shí)可能會(huì)將人類逼向絕境。 (注:文章原標(biāo)題是《俄著名反轉(zhuǎn)基因?qū)<易唏R上任》) 關(guān)鍵字: 轉(zhuǎn)基因 |
附2:百度百科--木桶原理,水桶效應(yīng)
http://baike.baidu.com/view/8918.htm?fr=ala0_1_1
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
