面對轉(zhuǎn)基因植物種植,老百姓的知情權(quán)在哪里?
自農(nóng)業(yè)部悄悄地發(fā)放了轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米BVLA430101、轉(zhuǎn)抗蟲基因水稻“華恢1號”和雜交種“Bt汕優(yōu)63”的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書,我國成為世界上第一個批準(zhǔn)主糧可進(jìn)行轉(zhuǎn)基因種植的國家后,在中國的互聯(lián)網(wǎng)上掀起巨大波瀾,說的最多的是,轉(zhuǎn)基因水稻到底對今天的中國人食用后會有什么樣的影響,在網(wǎng)上查到資料證實,有以下幾個問題使人膽戰(zhàn)心驚:
美國國家科學(xué)院專題報告:轉(zhuǎn)基因食品十年經(jīng)驗教訓(xùn)。
十年來轉(zhuǎn)基因食品的走向(資料來自英國、歐盟、加拿大和美國的政府部門、科研機(jī)構(gòu)、以及主流專業(yè)刊物和主流媒體報道):
1994年,美國FDA(食品與藥物管理總署)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因西紅柿可作食品供應(yīng)。這是首次轉(zhuǎn)基因食品商品問世。
1996年2月,美國培養(yǎng)的轉(zhuǎn)基因西紅柿種子在歐洲種植、產(chǎn)品上市。轉(zhuǎn)基因食品開發(fā)研究進(jìn)入高潮。
1997-1998年,英國等實驗分析發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致某些動物健康異常和種植區(qū)域出現(xiàn)異常。英國政府資助的研究顯示,食用了轉(zhuǎn)基因土豆的老鼠出現(xiàn)了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發(fā)育不全、免疫系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)部分萎縮等異常現(xiàn)象。
1998年,歐盟國家通過法律,把轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品作業(yè)嚴(yán)格限制在實驗室環(huán)境或封閉區(qū)域之內(nèi)。
1999年2月,從美國培養(yǎng)的轉(zhuǎn)基因西紅柿產(chǎn)品開始,歐洲市場開始全部撤銷轉(zhuǎn)基因食品;后來,歐盟把這稱之為全球的“轉(zhuǎn)基因食品的轉(zhuǎn)折點”。
1999年5月前后,西方國家完善轉(zhuǎn)基因食品法規(guī),更嚴(yán)格地要求食物產(chǎn)品標(biāo)簽必須完整標(biāo)明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品信息。與此同時,歐盟和日本法規(guī)都把食品含有轉(zhuǎn)基因成分的允許比例大大降低。
2000年到2001年,轉(zhuǎn)基因種植區(qū)域發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)異常獲得更多證實,譬如,轉(zhuǎn)基因玉米品種本身尚未發(fā)現(xiàn)異常,但其周圍野生生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)異常,而轉(zhuǎn)基因甜菜等品種的野外試驗顯示其本身和環(huán)境都發(fā)現(xiàn)異常。為此,美國、加拿大、英國和歐盟國家的政府農(nóng)業(yè)部門緊急成立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作組,對轉(zhuǎn)基因種植區(qū)開始全天候的嚴(yán)密監(jiān)控措施。
2002年,美國、加拿大和歐盟國家的轉(zhuǎn)基因食品研究重點由個別新產(chǎn)品開發(fā)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全。科研實驗機(jī)構(gòu)顯示:個別產(chǎn)品開發(fā)檢測不足以說明是否安全,把轉(zhuǎn)基因作物放到自然環(huán)境中,再“安全”的轉(zhuǎn)基因作物也可能破壞自然生態(tài)環(huán)境,而相關(guān)檢測系統(tǒng)還非常欠缺、有的甚至是空白。
除此之外,還有一個問題是,1995年9月27日,在美國舊金山召開的“費爾蒙特飯店會議”,該會議認(rèn)為:由于世界人口的過剩,世界將出現(xiàn)分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解決這一問題,一是采用布熱津斯基的“喂奶主義”:“棄置和隔絕那些無用而貧窮的垃圾人口,不讓他們參與地球文明生活的主流。僅由20%精英將一些消費殘渣供給他們茍延殘喘。”二是設(shè)法逐步用“高技術(shù)”手段消滅他們。這個會議的參加者有當(dāng)今的美國總統(tǒng)布什、英國首相布萊爾、微軟總裁比爾·蓋茨、未來學(xué)家奈斯比特和新保守主義大師布熱津斯基等。
與會的“精英”認(rèn)為,在21世紀(jì),僅啟用全球人口的20%就足以維持世界經(jīng)濟(jì)的“繁榮”,其余80%的地球人口,都是不能創(chuàng)造新價值的“人類廢物”。“越來越多的勞動力將被棄置不用”,精英們說,地球上“只有20%的人有權(quán)積極地參與生活、掙錢和消費”。所以,人類中多余的80%人口屬于“垃圾人口”。怎樣處理這80%不再有用的“垃圾人口”呢? “精英”們提出兩個解決方案。 第一個方案,“喂奶主義”。美國“印地安人保留地”翻版。 “棄置和隔絕那些無用而窮困的的垃圾人口。不讓他們參與地球文明生活的主流。 僅由20%精英將一些消費殘渣給他們茍延殘喘”,布熱津斯基說,“未來人類社會是1/5的社會,在這個社會中,必須讓其余4/5的廢料人口被排擠出局并依靠喂奶過日子”。 第二個方案,“種族清洗”。納粹德國“焚尸爐”的升級版。 “精英”們不再愿意“喂奶”了,于是就用戰(zhàn)爭和瘟疫(生物武器)消滅80%的垃圾人口(約48億世界人口)。
看了這樣的消息,而偏偏我們中國正在擴(kuò)大對外開放,而且開放的結(jié)果也就是農(nóng)業(yè)部引進(jìn)這樣的種子,種在中國,供中國人食用,照此說法,食用、種植后得出什么結(jié)果,誰也不清楚,誰能不后怕,會不會把13億中國人的大部分吃成垃圾人物給其廢黜,讓這些中華民族不得與地球文明主流在一起?既然是這樣,誰能不表示驚訝?誰坐臥能安?這些天來,網(wǎng)友看不下去,在人民網(wǎng)E政廣場發(fā)出提案,結(jié)果受到空前關(guān)注并相應(yīng),回帖率以及聯(lián)署簽名也是E政廣場設(shè)立以來前所未有的,可見這個問題很嚴(yán)重,后果很可怕,面對這個問題,如何理解?如何看待?百姓能不想弄個清楚明白嗎?就此問題,我找到了黨的17大報告,這個報告講的很清楚,對這樣的問題是這樣的處置的,比如:
2007年10月15日,黨的十七大在京召開。十七大報告明確指出:“保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。” 民主決策、民主管理、民主監(jiān)督,保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。17大報告還說,我們這個社會,是人民當(dāng)家作主的社會,報告界定:“人民當(dāng)家作主是社會主義民主政治的本質(zhì)和核心。要健全民主制度,豐富民主形式,拓寬民主渠道,依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督,保障人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。”“人民依法直接行使民主權(quán)利,管理基層公共事務(wù)和公益事業(yè),實行自我管理、自我服務(wù)、自我教育、自我監(jiān)督,對干部實行民主監(jiān)督,是人民當(dāng)家作主最有效、最廣泛的途徑,必須作為發(fā)展社會主義民主政治的基礎(chǔ)性工程重點推進(jìn)。”
可是讀完這段話,就找不到答案了,17大召開有幾年了,講的話言猶在耳,怎么就在實際工作過程中,根本就不得體現(xiàn)呢?農(nóng)業(yè)部做出這樣的決定咋就好象違背了17大報告的宗旨和原則呢?也許農(nóng)業(yè)部不屬于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)?好象也不是的吧?現(xiàn)在沒有脫離共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)吧?那么,即然如此,農(nóng)業(yè)部面對百姓的懷疑為什么一言不發(fā)呢?這就奇怪了。似乎這些事在中國已經(jīng)是習(xí)以為常了吧,也就是說一套做一套?也就是說的和做的是兩碼事?比如說,不僅是這個農(nóng)業(yè)部搞出來的東西,就是商務(wù)部搞的WTO協(xié)議,到現(xiàn)在不是蒙在鼓里,始終不拿出來給百姓聽聽看看到底鑒定了一個什么樣的協(xié)議嗎?何談當(dāng)家作主,何談知情權(quán),參與權(quán),表達(dá)權(quán),監(jiān)督權(quán)?怎么看上去連鏡中花水中月都不象呢?基于此,做什么事還是要光明磊落的,說的到做不到的人,就不要說這么動聽的話了,老百姓聽的太累了,這樣做人也太不地道了。
【歡迎光臨強(qiáng)國網(wǎng),或作客,或注冊,或批評,或指導(dǎo),任聽君便。
強(qiáng)國網(wǎng)網(wǎng)址:http://www.lnxv.com/
強(qiáng)國心聲論壇網(wǎng)址:http://bbs.lnxv.com/cn/
強(qiáng)國博文網(wǎng)址:http://blog.lnxv.com/home/
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
