美國在中國的巨大投入
最近獲悉《中國成為首個(gè)批準(zhǔn)主糧轉(zhuǎn)基因種植國家》,對此報(bào)道有了多種版本的評論文章,但中心議題表現(xiàn)在中國沒有糧食了,才不得已用中國人民的生命做賭注,這一點(diǎn),我是理解現(xiàn)政府的良苦用心的,必竟人要是三天沒飯吃,多刁的嘴,多饞的口也會(huì)什么都能吃下去的。只有在吃的問題上,人類才能真正回歸原始動(dòng)物的本能。
這一點(diǎn),不得不佩服美國的哲學(xué)家們的超人智慧,他們對人類發(fā)展遠(yuǎn)大的洞察力和超前為這種洞察力所做的巨額投入,真正的展現(xiàn)了美國的政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們,為了美國人民的利益,最少在二十年前就已經(jīng)為之謀劃和投入了。僅從這一點(diǎn)上就可以看出,中國現(xiàn)在的某些領(lǐng)導(dǎo)人的思維方式,頂多能算是一個(gè)能干的資本家,他們以賺錢為榮耀,以賺錢為目標(biāo)。如果用學(xué)術(shù)理論來形容現(xiàn)在的中國領(lǐng)導(dǎo)人,他們是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的大師,讓他們擺個(gè)菜攤,絕對是個(gè)賺錢的能手;或許開個(gè)工廠,做個(gè)資本家也完全可以勝任的。但不幸的是,他們卻掌握著中國“宏觀經(jīng)濟(jì) ”的命脈,能力卻只有攤販或當(dāng)資本家的能力(再說深了點(diǎn),只能做個(gè)不良資本家的能力)。
這種貪小便宜的能力,在美國宏觀政治家們的面前,弱點(diǎn)就顯露無疑了。這一點(diǎn)不得不讓世人敬佩美國人,這種一如既往的行事作風(fēng)。這也正是美國人在毛澤東這一代領(lǐng)導(dǎo)人去世后,能夠領(lǐng)導(dǎo)世界的根本原因。他們敢于投入,不為一點(diǎn)壇壇罐罐的小錢而損害本國人民的根本利益,最終不管是美國人的朋友,還是美國人的敵人,都圍繞在了美國人身邊打轉(zhuǎn)。這很像中國歷史上司馬懿對諸葛亮這樣的對手,也不得不肅然起敬 。
如果不是太健忘的中國人,不用回憶起50年代美國宏觀政治家把顛覆中國的預(yù)言,寄托在第三代、第四代中國領(lǐng)導(dǎo)人的身上,這種跨世紀(jì)的宏觀調(diào)控能力上。只需回憶一下xxx說糧食多的沒地方放的瞎話,便可判斷出美國人的宏觀調(diào)空能力有多么的超前。美國人僅僅能夠讓中國人相信xxx這個(gè)瞎話,就不惜投入巨額資金往中國運(yùn)糧食。而xxx說這個(gè)“糧食多的沒地方放,連續(xù)五年大豐收”瞎話的時(shí)候,正是中國糧食連續(xù)減產(chǎn),降之歷史最低點(diǎn)的時(shí)期。當(dāng)時(shí)如果沒有美國人的巨額投入,往中國運(yùn)了大量的糧食,恐怕是xxx這個(gè)瞎話不用連續(xù)說三年,只需一次就被人們識(shí)破了。美國人只為xxx一個(gè)瞎話,就敢于付出如此大的投入,由此可見,美國人把一個(gè)名不見經(jīng)傳,即沒有紅色老子,也沒有一個(gè)紅色背景的人,在現(xiàn)有體制下,一躍送入中央樞區(qū),投入的力度絕對是驚人的。
我用所有來自官方正式媒體報(bào)道出來的資料,寫出一篇《說這么大的瞎話為那般》為題,記錄下了這段歷史。這段歷史所使用的陽謀術(shù), 我相信必將在世界歷史上記下重重的一筆。因?yàn)樽匀祟愑形淖忠詠?,所有的陽謀術(shù)都被傳世下來。其實(shí),美國這種陽謀術(shù),并不是什么新招術(shù) ,早在中國歷史一千多年前,勾踐就用過此招兒了。而不同的是,勾踐送給吳國的是煮熟的種子,頂多讓吳國的百姓挨餓一年,而美國人送出的種子,確能讓中國人變成豬。對這一點(diǎn),建議去看一看張宏良所著的《轉(zhuǎn)基因主糧——不知能否醒來的民族噩夢》一文,我認(rèn)為講的是有道理的。
其實(shí),美國人用此招術(shù),并沒有多大的發(fā)揮與進(jìn)展,幾乎用的還是一千多年前的老方式,這種臭招如果單獨(dú)用起來,并沒有什么殺傷力,也很難實(shí)施。關(guān)建是用此招術(shù)必須要有一股持之以恒的精神,長期不懈的在敵對方培養(yǎng)能夠決定敵對國命運(yùn)的內(nèi)奸來。一千多年前的勾踐做到了, 今日的美國也做到了。一千多年前的勾踐被史學(xué)家們編成戲詞,千年演義不衰,一千多年后的美國能夠重新啟用這一招兒,也是非同一般。
反觀中國,這30多年來,如果你要天天看CCTV新聞的話,你會(huì)發(fā)現(xiàn),沒有一天看不到轉(zhuǎn)變發(fā)展模式的報(bào)道。幾乎是一天一招兒,甚至于一天多招兒,上午說的話,也許到了下午就如同放屁一樣。特別是讓我記憶深刻的是,xxx為發(fā)動(dòng)貪盜國民數(shù)十萬億保險(xiǎn)金和住房款時(shí),而做出鋪墊的那一招兒,也夠得上是“陽謀”這個(gè)層次了。只可惜當(dāng)時(shí)我沒有把這一段招術(shù)記錄下來,那是我當(dāng)時(shí),一是沒有電腦,也不會(huì)用。二是,看到后很生氣,把報(bào)紙給撕了。更沒想到在研究國民《勞動(dòng)保險(xiǎn)金》和《住房款》失盜案中,會(huì)發(fā)現(xiàn)xxx正是這起驚天大案的重要罪犯 。所以,當(dāng)我寫《簡述改革的脈搏》一文時(shí),這一招也只是一帶而過,并沒有能夠展開深入的研究下去。其實(shí),這一招兒才是xxx所有案件中最值得研究的地方。在我的記憶里,為xxx推行“企業(yè)兼并”最賣力的,應(yīng)當(dāng)是被抓起來的那個(gè)原北京市長陳希同了。當(dāng)時(shí)為了搞垮國營企業(yè),在全國大規(guī)模的搞起了拉郎配式的企業(yè)兼并運(yùn)動(dòng),蒙騙國民,說什么,只有強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,才能迎接未來國際壟斷跨國公司的挑戰(zhàn)。而沒過多長時(shí)間,他又開始大談什么“船小好調(diào)頭”,開始了拆散大企業(yè)集團(tuán)。就是在這一“兼”一“拆”之間,出爾反爾,顛三倒四中,企業(yè)的錢就跑到他的腰包里去了,有什么樣的企業(yè)能夠經(jīng)得住得如此的折騰。一會(huì)兒“政策性虧損”,一會(huì)兒又“產(chǎn)權(quán)不明”;一會(huì)兒“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”,一會(huì)兒又“船小好調(diào)頭”。這個(gè)家伙是滿嘴跑舌頭,小孩唱歌 沒譜。雖然時(shí)間不長,但破壞力極大。至于其它什么跑到北京大學(xué),罵老頭老太太是懶漢 ,挑斗不懂事的孩子們與老頭老太太競爭,等等都是次招兒了。七年前,我在《簡述改革的脈搏》一文中,也僅僅列出了十招兒,現(xiàn)在看來不僅僅是這十招兒了。
但萬變不離其宗,分析中國這30年來,改革屢屢受挫,根本原因還就是歸結(jié)到美國人能夠成功的在中國培養(yǎng)出了能夠決定國運(yùn)的漢奸隊(duì)伍。這也是左翼力量在這30年中受挫的主要原因。在這過程中,漢奸力量最拿手的就是將左翼力量控制在“就事論事”的范圍內(nèi),這也是雖有個(gè)別人能夠觀察到漢奸力量的存在,但無法突破“就事論事”的屏障。而漢奸力量可以海闊天空的神侃,左翼力量只會(huì)“就事論事”被動(dòng)的去反駁。 且反駁漢奸力量的一個(gè)神侃,需要耗費(fèi)大量的精力去找證據(jù),甚至于讓左翼連證據(jù)都找不到。實(shí)際上,很多問題,根本就不用耗費(fèi)精力去找什么證據(jù)的。就拿漢奸力量抵毀毛澤東亂搞性關(guān)系上,其實(shí),漢奸力量越是說的活靈活現(xiàn),就越暴露了他們神侃的伎倆。對這種神侃,只需問一問他爹媽做愛時(shí),會(huì)不會(huì)讓漢奸在旁邊看著就行了。還有漢奸力量編造出的餓死3000萬,越是沒譜,越讓左翼力量耗費(fèi)精力。看看左翼的黎陽、張宏良們確實(shí)為這點(diǎn)事累的不善。其實(shí),你們是越把這點(diǎn)事掰吃清楚了, 就越是上了漢奸們的當(dāng)了,這才有越來越把數(shù)字放大了,吳敬璉已把這一數(shù)字?jǐn)U大到了4000萬,還有的擴(kuò)大到了6000萬,把張宏良、黎陽們累死,也堵不上他們神侃的嘴。還有近期發(fā)生的重慶打黑,漢奸們說違法,招來了無數(shù)左翼人士掄圓了論證。其實(shí)費(fèi)了半天勁,不如問漢奸們一句,xxx在發(fā)動(dòng)貪盜案時(shí),制定為其保架護(hù)航的“人民法院不予受理”違不違法,怎不見漢奸們出來一個(gè)說三道四者。當(dāng)你們忙活著找證據(jù)的時(shí)候,漢奸們早就暗渡陳倉了,該做的事早就做完了。左翼們接著跟在漢奸屁股后面批駁 。30年來,年年月月如此,別說是張宏良,焉有不被漢奸打敗之理?要不是這幾年老百姓在迫害中清醒過來,恐怕左翼與漢奸掰吃的空間都沒有。
就拿美國2009年發(fā)生的金融危機(jī)來說吧,張宏良們這些左翼為何也會(huì)跟著漢奸們的語調(diào),也在大談美國的金融危機(jī),還熬有介事說什么美國金融危機(jī)來了,美國人就沒錢買中國的便宜貨了,更有甚者說美國有27億美元蒸發(fā)了。他們在批判資本主義弊端時(shí),有意無意的卻成了美國這種謊言的吹鼓手。反到證明了美國真的沒“錢”了。
記得當(dāng)時(shí)我問一個(gè)資深的左翼人士,“美國蒸發(fā)的27億跑那里去了”?這位資深的左翼人士竟不屑一顧的對我說:“美國只需在電腦上按幾個(gè)按鍵,27億美元就蒸發(fā)了”。我聽了只能是暗暗發(fā)笑。這些學(xué)問家們,怎么連最基本的物質(zhì)不滅定律都忘記了呢?“一切發(fā)生在自然界里的變化,實(shí)際情況總是這樣,在一種物體里消耗多少,在另一種物體里就會(huì)增加多少”。最其碼,他存在銀行的錢,如果有人在電腦上按幾下按鍵把他的錢弄沒了,他也不干吧?難道你不干,美國人就會(huì)比你傻嗎?為此我寫了一篇《美國是金融危機(jī)還是貨幣回籠》。可見,在人們永遠(yuǎn)弄不明白27億蒸發(fā)到何處,美國人早把事情辦完了。
最終的結(jié)果就是導(dǎo)致中國的內(nèi)需不足被提到了中央政府的議事日程上來了。中國的左翼都幫著漢奸要求中央政府?dāng)U大內(nèi)需,更有甚著,要求中央政府效仿西方等國家,印錢擴(kuò)大消費(fèi),為此我寫了一篇《貪官是中國經(jīng)濟(jì)的堰塞湖》,文中說到,“這些人里面,有些人是不懷好意的,有些人是對中國問題不了解,這個(gè)金融政策放到別的國家都是可行的,唯獨(dú)在中國是萬萬使不得的?!边@個(gè)堰塞湖讓中國,無論你有什么樣的金融手段,都無法解決中國現(xiàn)存的問題。時(shí)至今日,左大培這些左翼人士,還在用貿(mào)易順差,進(jìn)出口總額這些數(shù)字來論證中國經(jīng)濟(jì),真的是很搞笑。到了現(xiàn)在還不明白,一個(gè)國家的進(jìn)出口總量,對一國經(jīng)濟(jì)什么問題也代表不了。特別是資源性出口,順差越大,對國家經(jīng)濟(jì)的破壞性也就越大,這么簡單的道理,中國的學(xué)問家們是不是提前吃了轉(zhuǎn)基因食品?如果這點(diǎn)道理還想不明白,建議看看美國這個(gè)老師是怎樣做的,你們見過美國人把煤賣給日本人去填海嗎?我這個(gè)草民,雖然見不到日本人投入了多少錢,把中國的煤去填海,但是想一想也不是一個(gè)小的數(shù)目。一直以來,就說什么日本經(jīng)濟(jì)衰退,真是閉著眼晴神侃,稍微動(dòng)下腦子也應(yīng)該想明白,中國人要是能把放在美國的兩萬億美元,買美國的資源去填海,會(huì)是什么結(jié)果?所以,對于一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)而言,不在于你出口了多少能源,而在于你進(jìn)口了多少能源,又出口了多少垃圾。
說了這么多,還是得回到“美國在中國的巨大投入”的主題上來,所以談了這些現(xiàn)象,都離不開美國人在中國的巨大投入。美國人不僅僅是為圓一個(gè)xxx的瞎話,就投入了大量的巨款,在其他方面應(yīng)該投入的更多,尤其在教育上投入甚多。中國這些資深的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們,大多都是在手捧著《新編西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》進(jìn)入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的。記得在90年代,簡直就成了中國的神學(xué),報(bào)紙上曾刊登了一篇文章,xxx都在學(xué),還特請了樊剛、林毅夫做老師。從此中國就有了風(fēng)靡一時(shí)的“比較優(yōu)勢”論,橫行了大江南北。時(shí)至今日,恐怕中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還在用這本《新編西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》來誤導(dǎo)中國,所以才會(huì)有了干什么,什么上當(dāng)?shù)慕Y(jié)局。如果你看過《大國崛起》這個(gè)記錄片,你會(huì)發(fā)現(xiàn),幫助xxx搞垮中國企業(yè)的,有不少都是洋鬼子。美國人不但在金錢上對中國進(jìn)行大量的投入,在人力上也是毫不吝色的。就這樣一個(gè)“比較優(yōu)勢”論,競能蒙的中國頂尖高層云山霧罩,竟然與洋人玩起了“比較優(yōu)勢”,洋人是玩價(jià)格的,市場經(jīng)濟(jì)從來都是價(jià)值與價(jià)格相背離的,何談什么“比較優(yōu)勢”?
我總覺得中國的學(xué)問家們的思維方式不如農(nóng)民工,農(nóng)民工告訴我說,他們吃的都是天然糧食,自己留下來吃的,連化肥都不用。原來農(nóng)民工的智商高于中國的學(xué)問家們,奧妙竟在這里。要不然農(nóng)民工怎么能做到,寧可大頭兒不要,也要每年有50萬人退保呢?看來中國未來的希望還在農(nóng)民工身上,但可以預(yù)見,隨著土地流轉(zhuǎn),農(nóng)民工這個(gè)尚還沒有受到大腦污染的群體,離吃轉(zhuǎn)基因食品的日子已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
