李莊到了,這幫人才湊齊
重慶打黑,以打黑社會開始。黑官僚有文強,黑商人有黎強,都夠觸目驚心的。然而前期雖聲勢浩大,卻總讓人感到意猶未盡,象少了點什么,卻說不清為什么。直到李莊橫空出世,人們才明白到底少了啥,不由撫掌大笑——這幫人總算湊齊了。
李莊被判兩年半,刑期并不長。可某些人卻如天崩地裂,痛不欲生,發博文,受采訪,上熒屏,登雄文,或曰“法治的倒退”,或曰“律師的哀悼”,時而危言聳聽道“李莊所遇明天你也會碰到”,時而擺出獨此一家別無分店偏要罷市的架勢說“從此再無刑辯”。自思上訴無望,又曰“時間會證明一切”,易水蕭蕭壯士不返的悲壯。更有猥瑣之徒,滿網上以齷齪下流之語公然侮辱公訴人,恨不得將幺寧檢察官食肉寢皮,敲骨抽筋。
為什么?因為李莊是個代言人,一個適時出現的、兼備各行專家教授特點的絕妙精品。他具備吳敬璉大家的率真,也頗仿何兵院長的詭辯,秉承江平大師的理念,更兼衛方先生的才華。出場費以百萬計,救場以死刑起。言必稱最高院政法委,談笑間“讓你干不成檢察官”。正因為如此,李莊倒了,才引得多方大腕如雷轟頂。
李莊輸得太窩囊。一個曾經叱咤司法界,名列百強律師第二的名律,一個“上邊有人”,撈人無數,動輒幾百萬律師費的大牌,一個對公訴人宣稱“你現在對我服軟還來得及,否則我讓你做不成檢察官”的京城大狀,會栽在一個在其眼中“人傻,錢多”的黑社會手上,真是詭異得很!
李莊輸得太意外。剛被批捕,一些所謂的法律專家引章據典,振振有詞,聯名具狀,高聲索人,遷怒媒體,不依不饒。說來說去李莊不構成犯罪。要是有人反對呢?立即斥道:“未經法院判決,誰也不能認定李莊犯罪!”既如此,你怎么就能認定李莊沒犯罪呢?專家們還預測,重慶方面會判李莊有罪,但免于刑罰,這樣都有“面子”。懷著這種優越和悠閑,說不定都為李莊備下了壓驚酒也未可知。可是李莊被判有罪,還是實刑,還兩年半!這等于告訴人民,專家意見書也好,專家的學理分析也好,都是紙老虎。斷了財路的專家們沒想到一點面子也留住,能不意外嗎?
李莊輸得太徹底。一個被法學界高舉了十余年的旗幡“程序正義”,伴隨著李莊的鋃鐺入獄而轟然坍塌。證人是否到庭,專家們在劉涌案和李莊案中的說法截然相反——劉涌案中,為了證明刑訊逼供存在,劉涌的律師田某找到8名看管劉涌的武警戰士提供證詞,據說還有2個親眼看到劉涌被打。但是庭審時這些證人沒一個到庭的!田律師拿著這些證詞慷慨陳詞,言之鑿鑿,稱劉涌受到慘無人道的刑訊逼供——這時候,證人是可以不到庭的,那14個聯名向法院提交專家意見書為劉涌請命的陳興良們,也沒有一個證言不能被采信的!可是到了李莊案件中呢?那就不行了,證人必須到庭,否則便觸動了“程序正義”的大旗! 但李莊的被判等于宣告了“程序正義”的破產,而且是徹底的破產。
李莊輸的太齷齪,全無一點體面。幾百萬的律師費暴露了專家的利潤,手機短信暴露了專家的逐利與淺薄,更兼大鬧法庭,出盡洋相,一副“我是流氓我怕誰”的嘴臉。剛剛標榜自己是“負責任的優秀律師”,品德高尚,還擔負著中國法治進步的重大責任,立即就被公訴人揭發“免費嫖娼”。唉,李莊啊李莊,嫖就嫖了,你還免費,是不是有點太齷齪?你還問是不是嫖了公訴人的朋友,弱者啊弱者,暴露了你恨得想罵公訴人的窮兇極惡啊,說明你肯定是嫖了啊。又指責人家公訴人想進行道德審判——你不當庭立牌坊,人家會當庭拆牌坊嗎?而且自認被道德審判了,就說明你道德不咋樣,間接說明就是嫖了,還免費!所以某些人恨檢察官恨得牙癢——當場撕爛李莊的遮羞布啊,露出了那副丑陋不堪的皮囊!
李莊太不爭氣了。難道他不知道他承載了多少人的希望?他不知道他就代表著包括法學精英在內的知識精英的形象?李莊的意義,不在于他有多大名氣,被判了多少刑期,而在于他到了,這伙人才湊齊。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
