——對紙幣貶值的認(rèn)識二
改革開放中人們切身體會到的是人民幣的貶值和物價的上漲。對于這兩個問題,我們一定要尋找原因!我認(rèn)為,人民幣是紙幣就是根源。
上一篇,我就紙幣的貶值談了不成熟的看法,我覺得,談得還不徹底,還不能說服人,所以還得繼續(xù)探討下去。今天我就馬克思在《資本論》中的一段話,談?wù)勎业睦斫狻?BR> 馬克思在《資本論》一卷75頁有這樣一段話:“一個商品的價值是通過它表現(xiàn)為‘交換價值’而得到獨(dú)立的表現(xiàn)。在本章的開頭,我們曾經(jīng)依照通常的說法,說商品是使用價值和交換價值,嚴(yán)格說來,這是不對的。商品是使用價值或使用物品和‘價值’。一個商品,只要它的價值取得一個特別的、不同于它的自然形式的表現(xiàn)形式,即交換價值形式,它就表現(xiàn)為這樣一種二重物。孤立地考察,它絕沒有這種形式,而只有同第二個不同種的商品發(fā)生價值關(guān)系或交換關(guān)系時,它才具有這種形式。只要我們知道了這一點(diǎn),上述說法就沒有害處,而只有簡便的好處。”在這里,馬克思肯定地說,按照通常的說法,說商品是使用價值和交換價值,嚴(yán)格說來是不對的。正確的本質(zhì)的說法就是,商品是使用價值和價值。為什么是這樣呢?因?yàn)楣铝⒌卣f商品,它本身并不是交換價值,而是價值(因?yàn)樗锘瘎趧樱.?dāng)說到商品是交換價值的時候,這個商品必須和第二種不同種商品發(fā)生交換關(guān)系時才是正確的,才具有交換價值的形式。馬克思說,只要我們知道了這一點(diǎn),商品是使用價值和交換價值就沒有害處,而只有簡便的好處。
在馬克思這段話中,我們會得到什么新的認(rèn)識呢?
第一,馬克思在這里提醒我們要區(qū)別價值和交換價值的概念。價值是商品中包含的勞動的結(jié)晶,只要產(chǎn)品作為商品,價值就永遠(yuǎn)不變地存在于商品之中,只要商品變成了消費(fèi)品進(jìn)入消費(fèi),價值就消失了。交換價值則不同,交換價值是兩種不同商品交換的數(shù)量或交換的關(guān)系,因此,商品只有在交換的過程中,才被認(rèn)為具有交換價值,才變現(xiàn)為交換價值。交換價值就是貨幣,因此就表現(xiàn)為貨幣形式——價格。
第二,說商品具有價值,這是每一個商品中勞動物化的結(jié)果。說商品具有交換價值,這是兩種不同的商品存在交換關(guān)系的結(jié)果。在商品生產(chǎn)和交換的世界中,因?yàn)槊恳粋€商品都要進(jìn)入交換(否則它就不是商品而是產(chǎn)品),況且在這個世界中一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系都是圍繞著商品交換活動,因此,馬克思說,只要我們記住商品本身是價值而不是交換價值,那么,在商品交換為主的社會中,或者說在資本主義社會中,把商品說成是交換價值,這種說法不僅沒有害處,而且有簡便的好處。
第三,說商品具有交換價值,或者說商品具有貨幣的形式——價格。是因?yàn)榻鹭泿疟旧砭哂袃r值,金貨幣的價值和一切商品的價值比較并確定商品的價格,就形成了商品的交換價值。當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們研究金貨幣和商品的價值關(guān)系時,就發(fā)現(xiàn)了價值規(guī)律。所以,價值規(guī)律僅僅適用于有價值的貨幣(金或銀)和有價值的商品之間的關(guān)系。由此可以看出,沒有價值的紙幣和商品的交換關(guān)系,并不服從價值規(guī)律。紙幣沒有價值,但是紙幣有交換價值。紙幣的交換價值并不是紙幣本身的價值和商品的價值比較確定的,而是紙幣的數(shù)量確定的。所以紙幣的數(shù)量的規(guī)律就代替了價值的規(guī)律。而且,馬克思發(fā)現(xiàn),商品的價格是隨著紙幣的數(shù)量的增減而漲落。紙幣和金貨幣的區(qū)別就在于:在金貨幣的條件下,商品的價格是按照金貨幣的價值確定的,或者說是由金貨幣的價值尺度確定的。在紙幣的條件下,商品的價格是由紙幣的交換價值確定的,是隨著紙幣的數(shù)量的增減而漲落。在金貨幣的條件下,先有商品的價值,才有商品的交換價值(價格)。在紙幣的條件下,先有紙幣的交換價值(不斷貶值的交換價值),才有商品的價格(交換價值),這個商品的價格或交換價值并不是商品的價值,并不代表商品的價值,因此也就不服從價值規(guī)律,而服從的是紙幣的流通規(guī)律。現(xiàn)在全世界所有的紙幣(包括人民幣)就是這樣。
勞動者
2010年1月7日
相關(guān)文章
- 成都學(xué)者:銀根會放松嗎?
- 王小剛:中國經(jīng)濟(jì)已面臨“滯脹"風(fēng)險的理性分析及對策思考
- 混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞之通貨膨脹
- 中國的通貨膨脹已攀升至高位,應(yīng)該采取漸進(jìn)式舉措加以調(diào)控
- 梅新育:中國物價上漲罪不在"豬" 美聯(lián)儲才是禍?zhǔn)?/a>
- 呂永巖:對美巨額利益輸送必須嚴(yán)查、追究!
- 通脹“魅影”下的規(guī)避與應(yīng)對 ——“通脹治策”論壇精要
- 從豬價輪回看生豬產(chǎn)業(yè)的淪陷
- 通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
- 梅新育:境外上市受阻有利于削弱輸入型通脹
- 通貨膨脹的真相:美聯(lián)儲放水與大象擠入澡盆
- 豎琴螺對通貨膨脹的獨(dú)特看法
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
