李莊事件發生了。隨著重慶打黒除惡的深化，中國社會的一層層內幕不斷的被掀開。
這個內幕是什么？——人們通常熟視無睹，卻沒有多少真正的自覺性。即，自從改革以來，我們中國一直是雙軌制的發展方式：以毛主席、周總理為代表的社會主義體制，和以打左燈往右拐的改革下形成的、掛社會主義羊頭賣資本主義狗肉的、與西方接軌的體制。經過長達30年時間的發展，與西方接軌的資本主義體制，差不多就要定型的成為顯像了。于是，08憲章出來了；陳國君們是那么的迫不及待的先富著；黑社會也正在忙著搶占山頭；房地產商得意得發出瘋狂的漲價的哈哈大笑；廟堂里的內奸賣國賊們，也正在加緊摧毀公有制經濟基礎和里通外國的步伐，如此一來我們社會的背后一方面，因此黑了。所謂的中國社會內幕，就指這個社會黑的一面！
這個社會黑現象，同樣要反映在我們國家政法領域。在毛主席、周總理為代表的社會主義政治體制下，國家政法體制中的工作人員本身就是在為人民服務的，司法的實踐是以事實為根據、以法律為準繩的基本原則，因此，不但沒有獨立的律師行業，更沒有什么訟棍市場的。
而現在，與西方接軌的資本主義政法體制，是為維護少數人的階級統治服務的。這個西式政法體制，先是高高在上的、把人民群眾當做法律制約的對象的立場，然后搞了成堆累牘的法律條規，做起把群眾當做鴨子的趕進法律軌道的“法制化”文章；然后再去培養一個律師隊伍來從事那些“法制化”的游戲規則，搞起所謂的司法“專業化”。這時候，一般人民群眾起早落夜于為了生活的奔波的工作，根本沒有什么時間、精力去研讀、熟悉法律。因此，一旦碰到矛盾，就只能去請律師，就只能把自己的權利去被代表。有一個事實是肯定的，訴訟“市場化”之下，一般人平民百姓是打不了官司的，與富豪權貴打官司等于是自己去找死。因為西式資本主義政法體制的公平公正，是根據財力與權力的砝碼來衡量的，從而是專門為有錢有權的階級服務的。
無論如何，說得直白一點就是，在沒有黨的核心主導作用下的現在的我們國家律師行業，實際上就是我們國家與西方國家司法制度接軌而發生的體制性質變化的典型表現。這個西式政法體制之下，國家法制就是靠金錢和權力運作的資本主義本質。于是，原來的人民法院，相當部分正在變成為“衙門八字開，有理無錢莫進來”的舊社會衙門的本質。人民法院的“人民”兩字，只是正在成為騙人的符號。與此同時，正常情況下的律師人，同樣被陷于生存競爭的大環境中，乃至首先要為自己的生計而奮斗，而根本沒有什么公平與正義的責任和義務的可言。至于律師隊伍中出現的訟棍，就是一個個的披著人皮的吸血鬼了；所謂大律師，不過是有權貴的人脈背景而己，于是子系中山狼，得志更猖狂，這些所謂的大律師更加是搶劫社會財富和踐踏社會公平的江湖大盜。
因此在國家政治上，在資本主義勢力之下，律師隊伍首先是維護資本主義制度的看門狗；在官僚主義權貴的權力尋租之下，律師隊伍首先是為當今官僚特權階層利益服務的、對人民大眾進行合理合法的社會剝削和壓迫的罪惡工具。
由于長期的發展，今天中國資本主義體制本質的律師行業，也差不多就要定型的成為顯像了。因此，在中央、高法院有背景的李莊們肆無忌憚了，他們能夠左手撈人，右手撈錢，并且是幾十萬幾百萬元地撈；他們能夠為十余名職務犯罪和暴力犯罪嫌疑人做無罪辯護，并使他們獲得無罪釋放，使近百名刑事案件被告得到從輕和減輕處罰；在廊坊市為檢察機關認為證據確實充分的王向寧涉嫌職務侵占罪一案辯護時，公然在法庭多次聲稱:“我在河北省委領導辦公室，向省委主要領導講本案情況，省委及政法委領導的態度很明確，表示同意我方意見，并已下達指示給廊坊政法委。”，結果，一起簡單的刑事案件歷時3年，歷經7次開庭審理后，王向寧被判無罪。更甚者，李莊還曾對公訴人李春蕾（廣陽區檢察院女子公訴科科長）說:“你現在對我服軟還來得及，將來國家賠償時我還可以給你求情，否則我讓你做不成檢察官。”“你們省檢察院的領導就在法庭上，你注意一點。”“這個案子領導說了，你們贏不了，還是給自己留條后路吧。”公訴人員走出法院后，李莊突然駕車向人行道上的李春蕾撞過來，被書記員制止后停車，然后駕車快速離開現場……
因此，當李莊利令智昏的到重慶仍然故伎重演，一開始是“夠黑、人傻、錢多、速來”——這是李莊剛到重慶不久，就興沖沖地向北京同伴發送出的一條短信。其含義無非是通知同伙，要想發財就“速來”。后來，又涉嫌偽造證據、妨害作證罪而不幸栽在重慶，被重慶市公安機關刑事拘留，并于十三日經重慶市檢察機關批準已對李莊執行逮捕的時候，當代中國的一個特殊“律師門”事件從此拉開了大幕。
——同日，重慶媒體一反常態地當即長篇報道了李莊涉嫌犯罪的經過。十四日晚，中國政法大學法學院副院長何兵即作客中央電視臺《新聞1+1》欄目對重慶逮捕李莊一案的證據提出了質疑。十五日，中國報界兩大巨頭《新京報》和《南方都市報》分別刊文進一步對李莊的被捕對重慶方面發出非議。另一家報紙《長江商報》甚至以《重慶打黑“造假”律師或被冤枉》為題對何兵教授針對李莊案的評論進行了報道。同日，重慶方面則進一步披露出李莊涉嫌犯罪的更多細節和證據，來回應各方的疑問。十六日，《中國青年報》等媒體全面詳盡地，報道了李莊涉案的經過并采訪了涉案當事人。幾個小時后便受到了少數律師的指責。十七日，部分京城律師則聯系其它各地的一些律師打著“程序正義”的旗號上書全國人大等部門要求重慶方面回避對李莊一案的偵辦……
因此，李莊在庭審時是，還可以那么的對人民法庭是頤指氣使的囂張：剛上法庭就申請3位審判員、3位公訴人和2位法院書記員集體回避；當集體回避申請被駁回后，李莊又分別對6位審判人員逐一提出回避申請……
那么，這里一個發人深思的問題是，為什么呢？為什么一個律師被捕，會在今天中國的法律界能夠引起這么大的波動？為什么一個律師能夠在人民國家的法庭上能夠狂到這個程度？
因為，這是以毛主席、周總理為代表的社會主義政法體制與一種目前尚處在潛規則中的西方資本主義本質的政法體制的兩種體制的碰撞。——毛、周政法體制本來是國家正道地位，雖然改革之后被新興的西式政法體制所否定，所邊緣化，但是，至今在中國仍然在起基礎作用。尤其在重慶，正在重新煥發其人民國家的政治生命力。李莊的不幸，就是他不知道目前毛、周政法體制在中國至少還在起基礎作用的天高地厚，乃至他長期的撈人、撈錢太順利了，就成為習慣了，就利令智昏了，就以為中國已經是他們的幫派的家天下了，就想去重慶繼續撈。結果，卻是在自投羅網。
再說今天中國法律界因李莊案而發生的巨大波動，這是很正常的。試問，今天的中國律師隊伍，有幾個是正規的為人民服務的？象李莊這樣的，恐怕大多數律師都只是認錢不認理的混蛋。何況，他們是這個西式政法體制的直接受益者。于是，李莊案發生之后，馬上觸動他們神經的，絕對不是李莊這個人，而是與李莊這個人的命運緊緊聯系在一起的西式政法體制。于是，一旦李莊被判有罪，他們的西式政法體制的神話就要破滅了；而一旦他們的西式政法體制神話破滅，他們的整個階級或者階層的利益就完蛋了。所以，正是因為這樣，李莊案發生之后，中國法律界從此風生水起，一種階級的利益決定了一種階級的反撲的必然！
為體制而爭，這是階級斗爭的本質，我們是不是過分的上綱上線了？沒有。人家陳有西就是這么公開表示的：“決定接這個案子不是為了李莊，而是為了中國的法制體系和律師的權利。李莊案不僅僅是為一個李莊辯護，而是為中國律師的基本執業權利辯護。”因此，階級斗爭的客觀存在，從來就是不以人們的意志為轉移；今天中國人民大眾的的一個最大不幸就是，在一個否定階級斗爭的時代，有人卻天天在搞階級斗爭，乃至人民大眾實際上是天天被階級斗爭著，從而相當部分已經喪失了國家主人翁的地位和權利！
不過，在今天這個中國兩種法制體系的碰撞中，毛、周政法體制的一個為人民服務的政治使命，一個以事實為根據、以法律為準繩的基本原則，決定了不管李莊們的上層關系有多高，現在有多么的瘋狂，以后的中國法律必然宣判他有罪。不信，大家走著瞧！因為，西式政法體制，永遠、至少是目前在中國還不過是潛規則而己；因為中國、至少目前是重慶，毛、周政法體制還是居正統地位；因為目前李莊的背景后臺再高，還不能達到一手遮天的程度；因為今天中國的一切社會黑勢力，目前還是怕陽光的、公開不起來的，從而是邪不壓正的必然！
因此，如果沒有意外，李莊案中的李莊個人，是注定要成為今天中國兩種政法體系的碰撞中的犧牲品的命運，最后被判有罪是肯定的。而今天中國人民真正需要更進一步關注的，應該是今后中國毛、周社會主義政法體制或者在改革中新興的西式資本主義政法體制的兩種體制的選擇；今天中國政法體制的建設和發展的何去何從的歷史命運，都系在今天人們的這個決定性選擇的一念之差間！
2010.1.5
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：shijian
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
