2010年第1期(總第401期)的《南風(fēng)窗》雜志在第8頁的右下角刊登了一幅插圖。插圖頭頂為一行字:李莊案 | 犯罪嫌疑人揭發(fā)替自己辨護(hù)的律師,李莊案確有令人咋舌之處。作者為鄭志華。
插圖描繪的是一個(gè)肩扛火箭筒的落水者(顯然是犯罪嫌疑人)向著有人(李莊)給他拋救生圈的小船發(fā)射了一枚炮彈。
按照《南風(fēng)窗》的這行文字的邏輯就是:全天下的人都會為了自己的利益而去“黑”,沒有其他選項(xiàng)。如果出現(xiàn)其他可能,那就令《南風(fēng)窗》咋舌。南風(fēng)窗如此為李莊鳴不平,居心何在?難道事情沒有以下幾種可能:一是他的這個(gè)嫌犯確實(shí)是一個(gè)罪犯,罪犯突然醒悟,佛家說的放下屠刀立地成佛,這樣就是令人咋舌?二是,李莊明知嫌犯有犯罪事實(shí),要狠狠地敲他一筆,嫌犯覺得不花算,得不償失,贏了官司還不夠喂李莊,所以索性來個(gè)底翻天。當(dāng)然,還有其他我們難以想象的可能性。而南風(fēng)窗就是這么低能地認(rèn)定同路人里沒有叛徒?因?yàn)榉众E為勻而同伙反目的例子還少嗎?
《南風(fēng)窗》如此低水平,如此不顧基本邏輯來為李莊鳴不平,這跟一位揮舞底褲的婊子大樹貞節(jié)牌又有何區(qū)別?
相關(guān)文章
- “法律黨”爆內(nèi)訌:閑話李莊詐捐
- 黎陽:法律面前從來就沒有人人平等
- 黎陽:堅(jiān)決反共的陳有西再次成了“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”
- 黎陽:“法律黨人”政變急——通過司法獨(dú)立、司法獨(dú)裁,控制槍桿子,控制政權(quán)
- 韓德強(qiáng):析賀衛(wèi)方的公開信——兼論法治的兩極困境
- 劉仰:法律專家的正確與狹隘
- 黎陽:“律師與正義”還是“律師與邪惡”?
- 大眾民主:賀衛(wèi)方們難道在肯定文革?——剝下賀衛(wèi)方們程序正義的皇帝新裝
- 從把毛左歸入所謂“極左民粹主義”,看中國馬克思主義與右翼輿論的較量
- 司馬平邦:十年撈黑隊(duì),一朝顛覆者
- 替立軍回答賀衛(wèi)方的四個(gè)問題
- 李莊案:卑鄙是卑鄙者的通行證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
