應堅決打掉黑社會的另類保護傘--黑律師

應堅決打掉黑社會的另類保護傘

正當重慶打黑除惡取得重大勝利，令全國黑惡勢力魂飛膽喪，全國人民歡欣鼓舞，拍手稱快的時候，在律師界，卻出現(xiàn)了一股逆流，要為重慶的黑惡團伙做無罪辯護，企圖用他們的三寸不爛之舌，混淆黑白，顛倒是非，為黑惡勢力開脫罪責，他們甚至多名有名的律師聯(lián)手聲援，一時間竟然甚囂塵上。代表人物李莊，親自跑到重慶，企圖把重慶打黑斗爭逆轉，氣焰十分囂張。　　

這我倒奇了怪了，作為律師，本來應該是捍衛(wèi)法律的尊嚴，減少冤假錯案，使法律更加公開、公平、公正。可他們對全國那些地位低下，求助無門的勞動者的被侵害的官司，卻不聞不問，反而對重慶的證據(jù)確鑿的黑惡勢力，情有獨鐘，心甘情愿的要去為他們辯護，真讓人感到莫名其妙。但細細想來，也并不奇怪，因為從近年來有些律師的表現(xiàn)，就能從中窺到些端倪。我們就看看下邊的事實：　　

2006年，黑龍江兩名律師作假致使內(nèi)蒙古616滅門慘案的3名兇手差點逍遙法外；2006年，佛山某律師貪圖百萬律師費作偽證被拘；2007年，律師高宏偉作偽證被判刑而報復社會瘋狂劫殺4人；2008年，廣東律師馬克東因涉嫌詐騙“黑老大”100萬元被判11年；2008年，隨著原廣東省高院原執(zhí)行局局長楊賢才落馬，與其關系密切的“廣東省最牛律師”、“廣州市十佳律師”、“廣東省第一個收入過億元”的律師陳卓倫被中紀委帶走，至今下落不明；2009年，4名律師行賄原北京西城法院原院長獲刑，甚至社會上盛傳大批律師因此而紛紛出國避風頭。　　

當然以上這樣的例子多得很，我們不便一一列舉。這就不難看出，在律師行業(yè)，存在大量的故意干擾公安機關執(zhí)法，弄虛作假，為貪官、資本家、黑惡勢力開脫罪責，大撈不義之財?shù)暮趷郝蓭煟呀?jīng)是不爭的事實。這些黑惡律師給公安機關的公正公平執(zhí)法帶來了很大的阻力，他們憑借自己的威望，憑借自己的勢力，憑借自己懂得法律的流程，憑借自己善于投機鉆營的奸詐刁鉆手段，甚至能讓犯罪分子逍遙法外，讓真正的被害人有冤不能訴，含冤無處申，冤沉海底沒有出頭之日。這些黑律師的非法的惡劣行為，已經(jīng)嚴重的阻礙了法律的正常執(zhí)行，損害了法律的尊嚴。　　

至此我們應該恍然大悟了，為什么這些律師要自告奮勇的到重慶為黑老大辯護了。分析起來他們無非有以下目的：　　

1、他們甘愿融入黑惡勢力團體，與黑惡勢力沆瀣一氣，主要目的就是為了錢，因為他們非常清楚，黑惡勢力團伙憑借欺行霸市，巧取豪奪，基本上都能日進斗金，手里非常的有錢，是不可多得的肥肉，只有替這些有錢的闊佬辯護，才能得到最大的經(jīng)濟利益。如果黑惡勢力被一網(wǎng)打盡，以后就沒有了替黑惡勢力辯護撈錢的機會，那豈不是斷了他們的財路? 他們繼續(xù)發(fā)大財?shù)脑竿蜁氐灼茰纾@對他們這些撈慣不義之財?shù)娜藖碚f是無法容忍的。　　

2、他們本身就是黑惡勢力的一路貨色，未免兔死狐悲，物傷其類。因為他們是一脈相承，重慶的黑惡勢力的不斷覆亡，令他們?nèi)缱槡郑瑢嬍畴y安。他們預感到大事不好，如果重慶的打黑經(jīng)驗在全國推廣，全國的黑惡勢力就會遭受滅頂之災，這會極大的威脅他們的生存環(huán)境。唯一能挽救他們的危亡局勢的措施，就是要遏制住打黑除惡斗爭繼續(xù)深入下去，最好的辦法就是把重慶的打黑除惡斗爭顛覆過來，使重慶的打黑除惡無法再開展下去。　　

3、從以上兩條證明，這些黑惡律師和黑惡勢力團伙，是互相依賴，互為依存的，黑惡勢力的覆滅，唇亡齒寒，是對他們的巨大威脅，無異于是挖了他們的生存土壤，這就決定他們不會袖手旁觀，他們要孤注一擲，不惜一切代價，想把這塊肥沃土壤再奪回來，以便使他們更好的繁衍生息，不斷擴大地盤，鞏固自己的既得利益。　　

以上我列舉的三條，決不是我強加在這些律師頭上的污蔑不實之詞，是有事實依據(jù)的。我們現(xiàn)在就來看看，企圖與黑惡勢力辯護的律師李莊到重慶后是怎么表演的吧：　　

李莊和他的助手馬曉軍到重慶后，如果按正常的法律程序，他們本應該下功夫好好了解案情，了解真正的事情真相，看看犯罪嫌疑人有沒有冤屈，有沒有可以辯護的條件。而他們卻是帶著怎么弄虛作假，怎么利用不正當手段，甚至是嚴重的違法手段，想把案子翻過來，再在中間大撈一把的骯臟心里介入此案的。他們到了重慶，首先對黑惡勢力嫌犯龔剛模等的親屬說20萬元的律師訴訟費太少了，嫌犯親屬馬上又拿出100萬元滿足了李莊的初步愿望。李莊初試身手就嘗到了甜頭，臉上有了喜色，就面見嫌犯，面授機宜，要他當庭翻供，并捏造虛假案情，積極安排他人作偽證。可以說李莊用上了全部的流氓無賴的下三爛的違法手段。　　

下邊是中國青年報12月31日報道 2009年12月30日，重慶市江北區(qū)人民檢察院公訴被告人李莊偽造證據(jù)、妨害作證罪一案在江北區(qū)人民法院正式開庭審理的部分內(nèi)容，我們看看李莊到底都做了些什么吧。　　

　2009年11月24日、11月26日、12月4日　,被告人李莊在重慶市江北區(qū)看守所會見龔剛模時，為幫助龔剛模開脫罪責，誘導、唆使龔剛模編造公安機關對其刑訊逼供，并向龔剛模宣讀同案人樊奇杭等人的供述，指使龔剛模推脫罪責。　　

為使龔剛模編造被公安機關刑訊逼供的供述得到法院采信，被告人李莊還引誘證人作偽證。2009年11月底至12月初，李莊編造龔剛模被樊奇杭等人敲詐的事實，并要求程琪為此出庭作證。　　

　2009年11月24日　，在重慶市高新區(qū)南方花園一茶樓內(nèi)，李莊指使龔剛華安排重慶保利天源娛樂有限公司員工作偽證，否認龔剛模系重慶保利天源娛樂有限公司的實際出資人和控制者，龔剛華即安排重慶保利天源娛樂有限公司員工汪凌、陳進喜、李小琴等人作虛假證明。　　

　2009年12月3日　，在重慶市渝北區(qū)的“五洲大酒店”內(nèi)，李莊指使龔剛模的另一辯護人重慶克雷特律師事務所律師吳家友賄買警察，為龔剛模被公安機關刑訊逼供作偽證。　　

被告人李莊的上述行為干擾了龔剛模等34人組織、領導、參加黑社會性質組織案審理工作的正常進行。2009年12月10日,龔剛模向公安機關檢舉了被告人李莊的犯罪行為，2009年12月12日，李莊在北京被公安機關捉獲歸案。　　

公訴機關指控認為，被告人李莊在履行刑事辯護職責中，為幫助龔剛模開脫罪責，編造龔剛模被刑訊逼供的虛假事實，偽造證據(jù)，引誘證人作偽證，其行為已觸犯我國《刑法》第三百零六條第一款之規(guī)定，應當以辯護人偽造證據(jù)、妨害作證罪追究其刑事責任。　　

庭審一開始，李莊就提出：“申請江北區(qū)法院、江北區(qū)檢察院所有人員回避。” “因為我在接手這個案件以后發(fā)現(xiàn)了一些問題，并且在看守所和民警發(fā)生過激烈的爭吵。”　　

審判長答復，根據(jù)我國《刑事訴訟法》和最高人民法院對《刑事訴訟法》有關問題的解釋，“均沒有整體回避的法律依據(jù)”。“公訴人指控被告人李莊的行為地發(fā)生在重慶市江北區(qū)，依照《刑事訴訟法》第二十五條規(guī)定，本院依法享有管轄權，無需移交外地審理。被告人李莊提出申請于法無據(jù)，予以駁回。”　　

李莊說：“那么我繼續(xù)申請審判長個人回避。”李莊表示要對審判員、公訴人、書記員8人分別申請回避，合議庭以不符合《刑事訴訟法》第二十八條、二十九條關于回避的規(guī)定，予以駁回。　　

李莊又申請 “公訴人回避”，審判長詢問理由。李莊揮著手里的紙，大聲說：“申請是我的權利，至于理由是什么、成不成立要檢察院說，你審判員現(xiàn)在應該立刻敲槌、休庭！”　　

當被其辯護律師出聲提醒“你不要指揮法庭”后，李莊又放低聲音說：“我是請求，請求。對不起，我有點激動，請審判員原諒。”　　

是否存在刑訊逼供，是李莊是否教唆龔剛模作偽證的關鍵，也是庭審焦點。　　

在法庭上，李莊多次提到“龔剛模被吊了8天8夜”、“大小便失禁”。　　

重慶市南川看守所的3名獄醫(yī)證言證明，他們每天對犯人進行巡診，在6月收押至8月移交為止，龔剛模“除了一開始進來時血壓有點偏高，沒有發(fā)現(xiàn)過傷情”。對此，李莊予以承認，但指稱“龔剛模應該是在江北區(qū)看守所期間受到了刑訊逼供”。　　

而公訴方提供的江北區(qū)看守所負責訊問的民警證言證明：“訊問都是依法進行的，沒有刑訊逼供。”獄醫(yī)證言也證明，每日巡查中沒有發(fā)現(xiàn)龔剛模有被刑訊逼供的現(xiàn)象。　　

同時，訊問龔剛模的民警證言證明：“每次訊問最長不超過7小時，中途會讓被訊問人休息。訊問室也有24小時熱水，被訊問人可以淋浴。訊問室有床墊，被訊問人可以睡覺。”　　

公訴人提供的龔剛模本人的證言也稱：“我沒有被刑訊逼供過。”　　

據(jù)重慶法醫(yī)驗傷所12月29日作出的《法醫(yī)臨床學鑒定書》（重法［2009］臨鑒12字第5926號）報告結論為：龔剛模左腕部色素沉著、減退區(qū)系鈍性物體（如手銬、鈍性物體碰撞等）所致擦傷后遺留。　　

在公訴人提供的證據(jù)中，多名證人均稱，李莊曾提出想辦法讓警察作證龔剛模曾被刑訊逼供過，并稱為此花幾百萬元都值。　　

對于龔剛模涉及“6·3”槍殺李明航一案，李莊助手馬曉軍的證言說：“李莊在會見中告訴龔剛模說，他們問你給沒給李明航妻子的電話？你就說，是你打完電話，把手機甩在沙發(fā)上，是樊奇杭他們自己拿去看的。”　　

與李莊接觸過的龔剛模親屬龔剛華也有證言說：“李莊會見完龔剛模后，有一次我和他單獨談，李莊說20萬元代理費太低了，要加錢。我伸出左手比畫了一下，李莊說：‘是不是100萬元？’我后來就讓龔云飛去準備100萬元了。”　　

最后，公訴人在發(fā)表公訴人意見時說：“李莊在會見中，向龔剛模宣讀同案人的供述筆錄，誘導并唆使其翻供，編造并不存在的刑訊逼供的事實。這是一種幫助當事人偽造證據(jù)的犯罪行為。我國刑事訴訟法第38條規(guī)定，辯護律師和其他辯護人不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言，或者作偽證，以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為，違反這一規(guī)定應當依法追究法律責任。　　

“根據(jù)我國律師法的相關規(guī)定，律師提供辯護必須忠于法律和事實，維護司法公正。而李莊背離了這一要求，李莊幫助在推翻原有供述的基礎上，形成了一種針對案件事實所做的新的供述，由于司法機關偵辦及時，盡管這種新的供述還沒有在法庭上呈現(xiàn)出來，但不影響對李莊行為的社會危害性、刑事違法性、應受刑法懲罰性的總體評價。李莊作為一名從事刑事辯護10多年的律師，深知自己的行為對司法公正和司法秩序的破壞和影響。　　

“辯護人的腳印必須踩在法律的紅線之內(nèi)。一個健康理性的社會離不開律師，律師是法治社會的催化劑，是公民權利的保護者之一，但李莊知法犯法，已經(jīng)違背了以事實為根據(jù)的辯護人行為準則，遠遠超越了依法提供法律幫助的界限，走向了反面。”　　

從以上的庭審李莊的事實報道中我們不難看出，李莊到重慶后干了一系列的知法犯法的的罪惡勾當，這就印證了，以上我說的律師到重慶為黑惡勢力辯護的3條目的，是很切合實際的。把律師去重慶為黑惡勢力辯護的3條目的加在李莊身上恰到好處，是再合適不過了。看來他們不但和黑惡勢力是一丘之貉，而且想要撈起錢來是多么的不擇手段，幾乎是利令智昏，喪心病狂，竟然達到了不惜以身試法的程度。從中我們還發(fā)現(xiàn)，李莊和重慶的黑惡勢力有著非同尋常的關系，他們的心腸都是黑的不能再黑了，李莊在同情黑惡集團頭目的同時，也不忘了他們經(jīng)常吹捧的自己的利益最大化，在金錢面前，哥們義氣也得靠邊站，他也要用很社會的手段趁機進行敲詐勒索一番。黑惡勢力團伙頭目龔剛模的妻子程琪、堂弟龔云飛2009年11月22日、25日，曾先后與李莊所在的北京市康達律師事務所簽訂了《刑事案件代理委托協(xié)議》，并支付了150萬元的律師代理費。李莊對這么多的律師代理費還嫌少，除又勒索了100萬元以外，還讓龔剛模私下和他簽了一些空白條子，和空白委托書，這些空白條子和委托書上面可以由李莊以后隨便填寫內(nèi)容。這一膽大妄為的舉措，把心狠手辣的黑惡頭目龔剛模都嚇住了，如果李莊以后在上面隨便填寫款項，他還不被搜刮殆盡？感到李莊的胃口真是個深不見底的無底洞。從李莊的所作所為看，李莊不是也已成了儼然的黑社會了嗎？事實很清楚，證據(jù)也很確鑿，重慶的公安應該對李莊除偽造證據(jù)，妨害作證罪外，再加上組織黑社會罪，敲詐勒索罪，進行數(shù)罪并罰，使他得到罪有應得的處罰。　　

李莊在重慶的犯罪表現(xiàn)，李莊所在的北京市康達律師事務所，也難辭其咎。這樣一個道德極其低下，沒有一點法律水準的人，在北京市康達律師事務所內(nèi)還是知名的高級律師，這不能不令人懷疑，這個律師事務所的用人標準，和律師的辯護標準。李莊這樣的人能在這個律師事務所，很好的生存發(fā)展，可見這個律師事務所的準則多么的松散和不規(guī)則，多么的沒有公開公平公正的法律概念。如果一個律師事務所只是獅子大開口勒索巨額錢財，并奔著無論任何事都是拿人錢財替人消災的黑社會性質的行為的話，這就不是什么正當?shù)穆蓭熓聞账统闪嗣逼鋵嵉暮谏鐣缅X雇傭豢養(yǎng)的打手。當然，拿人錢財替人消災，在法律允許的框框內(nèi)，無可非議，拿了人家的錢就要盡職盡責為人家做合理的辯護也是律師的職責所在，但是，辯護是有底線的，不能超出法律允許的范圍，更不能違法弄虛作假辯護。再如果一個律師事務所培養(yǎng)出來的還都是李莊這樣的肆無忌憚的踐踏法律，知法犯法的人物的話，我看這個律師事務所就沒有了生存的必要，就應該被取締了。　　

從庭審現(xiàn)場的報道中我們還看到，李莊被公安機關以偽造證據(jù)，妨害作證罪依法進行起訴中，面對確鑿的證據(jù)，他軟磨硬抗，還極不老實，并且非法要求重慶公安機關對他的案情審理應該回避，應異地進行審理。明眼人一眼就可以看出，他這種要求是有險惡用心的，因為，他以前代理過很多案件，都以他的勝利結束，他寄希望于其他的公安機關，不會像重慶這樣的認真硬氣，因為以前他的蠻橫無理，在有些公安機關還是起到了作用的，他還曾經(jīng)企圖用汽車撞擊法院干警相威脅，用他的來頭大，有后臺來威脅，干擾法院的公正執(zhí)法。李莊是以為只要脫離了重慶，憑他的胡攪蠻纏，和找關系疏通，或出錢收買，把事情反過來的可能是很大的，大事化小，小事化了，最后無罪釋放，也是可以辦得到的。因為他覺得重慶的公安不好惹，他斗不過公正執(zhí)法的重慶公安干警，其他地方的公安沒有這么不好對付，他這招也是“老太太吃柿子，專撿軟的捏”的老掉牙的鬼把戲，也是他的妄想金蟬脫殼之計。他這招金蟬脫殼之計，理所當然的遭到了公安人員的依法拒絕。　　

從重慶的李莊黑惡律師案，反映出了李莊雖然有律師資格證書，但是他的道德品質太低下了，根本不可能依法對案件涉案人員實施正當?shù)挠行мq護。這不能不使我們懷疑，李莊以前代理的訴訟案里面，是不是存在重大貓膩？存在重大違法隱情？因為從李莊在重慶的違法案情看，我們對他的能量絕不能小覷，李莊有他的一整套計劃周密，滴水不漏的犯罪程序，做得相當?shù)碾[秘，如果不是嫌犯龔剛模攝于重慶打黑的威力良心發(fā)現(xiàn)，對李莊的唆使進行檢舉揭發(fā)，憑李莊的勢力和手段，重慶公安想拿到有效的證據(jù)，把李莊繩之以法，是相當艱難的，也可能因為缺少當事人的主要有效證據(jù)，眼看著李莊將犯罪嫌疑人解救而束手無策，這也是很有可能的事情。建議公安機關應該對李莊代理過的案件，排除重重干擾進行重新審理，看看李莊還有沒有類似重慶的偽造證據(jù)、妨害作證罪，至今使罪犯還逍遙法外的事情存在；看看有沒有被害人沉冤莫白，現(xiàn)在還處于上天無路入地無門的悲慘境地。法律是公允的，來不得半點虛假和不公，有一點的差錯，就可能給被害人帶來終生的巨大傷害，給國家的法律形象帶來抹不掉的污點，會嚴重損害公安機關在人民心中的威信。及時的把犯罪人員繩之以法，為被害人伸冤昭雪，使被害人得到應有的賠償，這才是公正執(zhí)法，為民請命的有益舉措。　　

事實表明，李莊等黑惡律師們，他們的心理是極其陰暗的，根本沒有一點點正確的法律意識。他們只見到罪犯沒被繩之以法的仰天大笑，彈冠相慶，他們卻見不到，沉冤莫白，走投無路的被害人呼天號地的悲聲，看不到被害人，多少年的奔波，求告無門的悲慘狀況。他們只看惡人的笑聲，不聞被害人的哭聲。甚至他們只看撈到了多少錢，不看給社會治安帶了多少隱患。只看他們自己有了錢，可以高消費，揮霍無度，紙醉金迷，不看公安機關失去民心，給社會治安帶來的嚴重的不安定因素。實際上，李莊這些黑惡律師們，已經(jīng)形成了氣候，有了行規(guī)，嚴重干擾了公安干警的公正執(zhí)法，加大了不必要的執(zhí)法成本。還有，自李莊案爆發(fā)后，在全國引起了巨大的反響，大部分人都為李莊這樣的黑律師應該得到應有的懲罰，但在律師界卻是另一番景象，大名鼎鼎的大律師陳有西跳出來，專門撰文要求重慶公安對李莊作無罪釋放，北京律師協(xié)會也出面干涉，為李莊開脫罪責，更有甚者，還有20多名知名律師聯(lián)名要求重慶釋放李莊。這些律師們既不調(diào)查事情真相，也不管李莊干了些什么，就跳出來干涉重慶警方的正常執(zhí)法。他們在是與非，合法與犯法面前，毫不猶豫的就一屁股坐在了非與犯法的一邊，可見，他們的心里根本沒有公平執(zhí)法這一概念，他們平時高喊的法律面前人人平等，公平公正公開執(zhí)法都是他們忽悠老百姓的假面具，在假面具背后隱藏的是一副自私陰險的可怕鬼面目。在李莊敲詐勒索，偽造證據(jù)，妨害作證罪已經(jīng)證據(jù)確鑿的情況下，他們這些律師們還不顧事實，企圖為李莊開脫罪責，看來他們眼中根本沒有法律，沒有法律面前人人平等這一說，沒有公平執(zhí)法這一說，法律只是一紙空文，是為我自己服務，是可以隨意玩弄添加涂改的，別人犯法可以按法定罪，他們律師就應該網(wǎng)開一面，就應該老虎屁股摸不得。事實證明，他們已經(jīng)不是法律的神圣捍衛(wèi)者，已經(jīng)不是公開公平公正執(zhí)法的辯護者，他們已經(jīng)走向了法律的反面。這一群體，其中有不少人已經(jīng)成了貪官、黑惡勢力、犯罪嫌疑人的另類保護傘。他們的所作所為，已經(jīng)嚴重干擾了社會的正常秩序，于國于民都是極其有害的。　　

我們還必須看到，黑社會的存在，是國家一大不安定因素。舉世震驚的甕安群體事件的發(fā)生，就是因為黑惡勢力猖獗，他們心狠手辣，明搶暗奪，橫行不法，魚肉百姓，欺男霸女，草菅人命，他們和貪官聯(lián)手，一手遮天，只鬧的人怨沸騰，公安機關迫于貪官的壓力，不能有效公正執(zhí)法打擊黑惡勢力，終究養(yǎng)虎遺患，釀成了一起重大的群體事件。其他地方的群體事件的發(fā)生，也無不與黑社會有重大的牽連，是黑惡勢力團伙先欺壓百姓挑起民怨，引起事端后，他們又參與其中，使事態(tài)擴大，這也與公安機關打擊黑社會團伙不力有關。因此打擊黑惡勢力團伙，是維護安定團結的必要手段。　　

所以，對以李莊為代表的這些企圖保護黑惡勢力的邪惡的黑律師們，絕不能姑息遷就，應該遵照法律程序，予以嚴懲，這才能起到殺一儆百的作用，才能有效摧毀黑惡律師聯(lián)盟，才能有效瓦解利用律師的優(yōu)勢進行抗法的不法群體，使那些黑惡律師們有所顧忌，犯法心思得到收斂，才能還法律界一塊凈土。維護法律的尊嚴，徹底打掉這塊黑社會的另類保護傘，是形勢的需要，民心的需要，國家的需要。　　

黑惡律師李莊橫行了14年，也曾威風八面，不可一世，這次在重慶公安面前，卻敗得一塌糊涂，使他的假辯護真保護，只為撈錢，不顧違法的丑惡嘴臉暴露無遺。這也充分證明了，重慶的公安系統(tǒng)，是一支堂堂正正的正義之師，再有來頭的邪惡人員，在堂堂正正的正義之師面前，相形見絀，顯得萎縮可笑，也是必然的事情。李莊事件，是對邪惡律師勢力的極大打擊，是正義的力量戰(zhàn)勝邪惡力量的重大勝利。　　

從李莊黑律師事件反映了當前我國律師制度的黑暗和不完善，確實存在重大弊端。律師們披著華麗的法律外衣，有極大的欺騙性和似是而非的合理性，他們存在的拿人錢財替人消災，拿多大的錢，銷多大的災，把法律褻玩于股掌之間沒有一點底線，隨意踐踏，肆意弄虛作假，這對公正執(zhí)法是很大的威脅。這些律師的漫天要價，還使本來就窮困潦倒的受害人更加雪上加霜，有好多受害人他們不請律師打不贏官司，請律師又請不起，面臨兩難的尷尬境地，有時候為了爭口氣，不得不請律師，就是打贏了官司，也是傾家蕩產(chǎn)，得不償失，所得的賠償都進了律師的腰包。這種讓被害人雪上加霜，還可能造成罪犯逍遙法外的律師制度，亟待有關部門酌情加以解決，應該規(guī)定嚴格的制度和處罰來限制律師的不法行為，不再使他們踐踏法律為害于民，從而減輕被害人的負擔，不使罪犯逍遙法外，維護人民的利益，維護國家的安定。如果這種存有重大弊端的律師制度，不能得到很好的改變，那律師的存在，還真不如沒有。　　

李莊栽了，而且栽在了重慶，這是他的必然的下場。天網(wǎng)恢恢疏而不漏，多行不義必自斃，這是天公地道的義理。全國的公安機關，都應該向重慶的公安干警學習，如果都能像重慶公安干凈一樣，不怕有來頭，不怕有勢力，不怕有威脅，不畏大人言，不畏圣人言，法比天大，做到最大限度的公正執(zhí)法，那實在是萬民幸甚，國家幸甚。　　

　2010-1-4　日　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號