中國新聞網(wǎng)上關(guān)于親屬不拆遷自己就要被免職的消息,并非首創(chuàng)。此前已經(jīng)有些地方政府在拆遷工作中想出此種高招?! ?/p>
幾年來,拆遷工作一直是地方政府工作中的老大難。開始的時候,為了達到拆遷目的,政府用的辦法是明壓。派出警察或調(diào)派武警開路,然后推土機上,在大機械的轟隆聲與百姓的抽泣聲中,一座座民房霎時間成為斷壁殘垣。后來就恐嚇,找一些不三不四的人往居民家中扔磚頭、砸窗戶,或者打人,更有甚者,割喉。但這并不是好辦法,群眾不斷上訪,鬧亂子。動靜鬧大了,被社會廣泛關(guān)注,一旦被問責,便要選出一員猛將出去頂罪,犧牲較大。于是利用受儒家思想影響深遠的中國人的心理,利用親情關(guān)系,讓手下干部去動員自己的親戚同意拆遷,“自愿”簽訂拆遷協(xié)議。有這層關(guān)系,只要成功,群眾一般不會再上訪。實話實說,這種做法還是很“聰明”的,沒有大智慧,沒有中國五千年文明的熏陶,是想不出來的。像外國的聰明人,如愛因斯坦、愛迪生、蓋茨之流,因為缺少相應的文化背景,是斷然想不出這法子的。如果手下干部勸說不成功,那么顯然缺少協(xié)調(diào)溝通能力,而協(xié)調(diào)溝通能力又是一名干部不可或缺的能力,所以免除其職務自然是情理之中的了。中國新聞網(wǎng)上說的這個事兒,就是前述理論的實踐,是前述邏輯的真實演繹?! ?/p>
其實集體所有的土地,無論是土地所有人愿意還是不愿意,都是不能隨便征用的。依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,國家征用土地的原因只有一個,就是為了公共利益。而開發(fā)商品房,無論是從現(xiàn)代公眾利益的角度看,還是從子孫后代的長遠利益角度觀察,都與公共利益搭不上邊。這一點,想必各位英明偉大神武的領(lǐng)導干部們都能明白。其實,做出這種決定的領(lǐng)導干部,根本不會考慮什么公共利益,他們考慮的只是怎樣把私人利益、小集團利益說成是公共利益,只要讓私人利益、小集團利益看起來有那么一點兒像公共利益,他們就能達成目的。然而世事總是作弄人,有時候,無論怎么打扮,私人利益、小集團利益總是不像公共利益,所以就得想其他辦法。這樣,“小舅子不拆遷,姐夫就免職”的思路就出來了?! ?/p>
由于地方政府總是能夠違規(guī)使用其手中的權(quán)力,所以雖然違規(guī)拆遷風險很大,但為了GDP,為了政績,違規(guī)拆遷的事情還是不斷上演,由此引發(fā)的上訪、沖突也沒有停止的意思。大家看一看,這些年,我們整個國家的制造業(yè)水平怎樣?除了有數(shù)的一些大企業(yè)之外,制造業(yè)的總體水平進步不大。在不少領(lǐng)域,制造業(yè)的水平甚至存在下降的趨勢。比如,如果你看一下門鎖、自行車、螺絲刀等日常用品的質(zhì)量,你會發(fā)現(xiàn)它們的質(zhì)量不僅沒有提高,反而有所下降,它們沒有以前出產(chǎn)的東西耐用。依靠出產(chǎn)這樣產(chǎn)品的企業(yè),別說走出國門,就算在國內(nèi)也是勉強維持生存,談何發(fā)展?又談何創(chuàng)造大量的經(jīng)濟效益?農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量已經(jīng)很長時期維持在一個絕對穩(wěn)定的水平,制造業(yè)又不能有大的提高,甚至在一定程度上出現(xiàn)倒退,那么GDP從哪里來?就拿一個家庭來說,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不行,工業(yè)制造不行,唯一的收入就只能靠“賣”了。于是政府就熱衷于賣地,就熱衷于拆遷。雖然這么干有一定的風險,但不這么干,就會顯得沒能力,官就升不了,在這個時候,狂熱的升官愛好者是會選擇冒險的,畢竟風險并不是太大?! ?/p>
一個國家的發(fā)展,最終還得靠農(nóng)業(yè)與制造業(yè),靠“賣”并不是長遠的辦法。任何地方政府手里可賣的地已經(jīng)不多了,恐怕已經(jīng)有些政府在土地方面已經(jīng)觸碰了紅線。憑良心說,因為連續(xù)幾屆領(lǐng)導干部的無能,有些地方政府的工業(yè)嚴重不景氣,農(nóng)業(yè)收入增長水平又非常有限,政府開支沒有相應的減少,如果不賣地,恐怕連政府的正常運行也要受到嚴重影響,政府及事業(yè)單位工作人員的工資保障也會成問題。如果冒險賣地拆遷,首先工資可以保障,GDP可以保障,其次還有余錢,可以修廣場,建高樓,這可是顯然的政績,城市“大變樣”啊。有了這玩藝兒,上級領(lǐng)導想不提拔你都難,這么“優(yōu)秀”的干部,不提拔得找什么樣的理由呢?這就是地方政府熱衷賣地拆遷的最終理由。前面已經(jīng)說過,賣地絕不是一種可能長遠發(fā)展的辦法,但是本屆領(lǐng)導干部并不需要長遠,維持五到十年足夠了,到那時,他就不在這個地方了,群眾罵還是不罵,他也聽不到了。用經(jīng)濟學上的道理來說,他預先支付了二代人到三代人的成本,在他任期中變現(xiàn),收獲利潤的是他自己。這是很劃算的。
不過據(jù)我看,這樣只知道賣地的干部,無論他是否想出“小舅子不拆遷,就免姐夫的職”的混蛋辦法,都不適合再繼續(xù)任領(lǐng)導干部。因為除了會賣之外,他已經(jīng)沒有其促進本地經(jīng)濟發(fā)展的辦法了。至于靠賣地增加收入,創(chuàng)造政績,根本用不著他,找一只豬來做就行了,成本很低廉的,再說,豬一般還不會搞不正之風的,不會嚴重損害政府的光輝形像?! ?/p>
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
