法律的寄生蟲(chóng)在自殘骨肉
鐘 聲
重慶打黑風(fēng)暴中,為了“撈人”,北京律師李莊短短幾天就收了被告人家屬兩百多萬(wàn)元,結(jié)果被重慶警方以涉嫌偽證罪而拘捕。有人說(shuō)“這種律師比黑社會(huì)還黑,是乘人之危劫財(cái)?shù)膹?qiáng)盜?!逼鋵?shí),這個(gè)法律的寄生蟲(chóng)豈止“是乘人之危劫財(cái)?shù)膹?qiáng)盜”,而是在拿孳生并豢養(yǎng)他的法律或飯碗做賭注?! ?/p>
俗話說(shuō),“豬八戒啃豬蹄——自殘骨肉”,意即有些人為了自身利益或喜好,不惜傷及家規(guī)或手足。北京律師李莊恰恰就是這樣的敗類(lèi)。他不但以其貪婪和卑劣手段,向被告家屬索取重金,涉嫌偽證罪而令同類(lèi)蒙受重大羞辱,甚至暴露了司法界極度腐敗和犯罪的黑幕,令孳生了無(wú)數(shù)法律寄生蟲(chóng)且被吹噓為“萬(wàn)能”和無(wú)所不“治”的法律顏面大失、威信掃地,所謂“公平”、“正義”、“嚴(yán)肅”和“誠(chéng)信”全無(wú)。道理很簡(jiǎn)單,連祖國(guó)首都著名律師事務(wù)所的律師都可視法律如兒戲,以法某錢(qián),瘋狂啃食、踐踏孳生和養(yǎng)育著自己的法律,那些天高皇帝遠(yuǎn)的法律的寄生蟲(chóng)們又會(huì)如何?真正的共產(chǎn)黨人、工農(nóng)兵群眾和社會(huì)各界正義之士還會(huì)再相信現(xiàn)行法律及其寄生蟲(chóng)們?
多行不義必自斃。李莊這個(gè)法律的寄生蟲(chóng)瘋狂啃食法律早非一次,類(lèi)似敗類(lèi)在全國(guó)可謂俯拾即是,不過(guò)是由于他貪婪無(wú)度,忘乎所以,選錯(cuò)了為錢(qián)而“撈人”的地方,撞在了中央政治局委員、重慶市委書(shū)記薄熙來(lái)打黑除惡的槍口上而已。至于他是否秉承重慶最大的黑惡勢(shì)力保護(hù)傘的旨意,以首都律師之名而赴重慶抗衡,不僅是為了索取重金,因案件復(fù)雜且正在審理中不得而知?! ?/p>
但有一點(diǎn)卻是值得深思的,即面對(duì)這個(gè)明顯保護(hù)黑惡勢(shì)力、索取被告重金、涉嫌偽證和給法律造成極度惡劣影響的法律寄生蟲(chóng),吳敬璉、高尚全、皇甫平們的同黨,主流法學(xué)家、“法律專(zhuān)家”不是從法律的公正性、嚴(yán)肅性和正義性出發(fā),以維護(hù)法律尊嚴(yán)的名義主張嚴(yán)懲,而是搞自殘骨肉式的自我否定,在大都由自己或同伙制定與吹噓不斷“健全”的法律上找漏洞、鉆空子,企圖為令人不齒的法律的寄生蟲(chóng)李莊開(kāi)罪。從李莊案,我們清晰地可以看到,吳敬璉、高尚全、皇甫平、賀衛(wèi)方們所主張的政治體制改革、所主張的法治社會(huì)就是黑資本家如黃光裕、黑官僚如文強(qiáng)、黑律師如李莊、黑學(xué)者如吳敬璉們對(duì)工人農(nóng)民進(jìn)行專(zhuān)政的法治社會(huì)。
真不知道世界上還有羞恥二字!假如我輩草民直言相譏:連你們這些立法的、懂法的、管法的、授法和釋法者都拿法律當(dāng)小媳婦,想怎么拿捏就怎么拿捏,全然不顧黨和國(guó)家、社會(huì)以及全體人民的利益和感受,結(jié)果能不使你們推崇的“法權(quán)”為人不齒、聲名狼藉直至走向滅亡?所謂的“依法治N”能不成為專(zhuān)制人民的枷鎖和笑柄?
當(dāng)然,司法界的先生們:李莊一案絕非偶然,亦非任何一個(gè)業(yè)內(nèi)人士所能左右,而是你們所在階級(jí)的法律的整體潰敗使然!
由文強(qiáng)、烏小青及其后臺(tái)豢養(yǎng)和庇護(hù)黑惡勢(shì)力,羽翼豐滿及至危及你們的法權(quán)再由對(duì)立一派的強(qiáng)力人物出面剪除,剪除過(guò)頭或派“巡視組”作梗,或派李莊類(lèi)寄生蟲(chóng)“撈人”,不然就采取“被自殺”、“被替罪”等卑鄙齷齪的手段以阻止深挖最大的黑惡保護(hù)傘,難道這其中還有一點(diǎn)知法、遵法和守法的味道?如果說(shuō)現(xiàn)行法律早已暗淡無(wú)光,甚或恰好替權(quán)力的犯罪埋下了伏筆,那么這樣的法律還有可依之必要?不等于被迷信法權(quán)的利益集團(tuán)和你們這些寄生蟲(chóng)們正在啃食殆盡和行將徹底毀掉?毛主席批判資產(chǎn)階級(jí)法權(quán),其偉大而深遠(yuǎn)的意義不就在于此?!
相關(guān)文章
- “法律黨”爆內(nèi)訌:閑話李莊詐捐
- 黎陽(yáng):法律面前從來(lái)就沒(méi)有人人平等
- 黎陽(yáng):堅(jiān)決反共的陳有西再次成了“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”
- 黎陽(yáng):“法律黨人”政變急——通過(guò)司法獨(dú)立、司法獨(dú)裁,控制槍桿子,控制政權(quán)
- 韓德強(qiáng):析賀衛(wèi)方的公開(kāi)信——兼論法治的兩極困境
- 劉仰:法律專(zhuān)家的正確與狹隘
- 黎陽(yáng):“律師與正義”還是“律師與邪惡”?
- 大眾民主:賀衛(wèi)方們難道在肯定文革?——?jiǎng)兿沦R衛(wèi)方們程序正義的皇帝新裝
- 從把毛左歸入所謂“極左民粹主義”,看中國(guó)馬克思主義與右翼輿論的較量
- 司馬平邦:十年撈黑隊(duì),一朝顛覆者
- 替立軍回答賀衛(wèi)方的四個(gè)問(wèn)題
- 李莊案:卑鄙是卑鄙者的通行證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
