精英們不知道給退休工人加工資也要挨罵是什么原因
發獎金,加工資,歷來是工薪層一件值得高興慶祝的事。精英原來也一定以為,春節前宣布給退休工人加10%工資,退休工人一定是欣喜若狂,山呼萬歲,謝主龍恩。沒曾想到,加工資消息宣布后,不僅沒有聽到一片歌功頌德的贊揚聲音,反而遭受到一片的指責。不加工資抱怨聲聲響徹云霄,加了工資更引來炮轟聲討,這真讓精英們一頭霧水了。
其實,精英們在加工資前分別找一些退休工人坐談一下,聽一聽退休老工人一點點心聲,或者把國家當前如何如何的困難,加10%工資,也是國家盡了最大的努力的意思,向工人廣泛宣傳一下,我國工人非常通情達理,覺悟非常的高,相信一定能夠得到工人的理解。
可是,精英們在加工資前后既沒有征求工人意見,聽取工人的呼聲,又沒有做思想工作,仍然以計劃經濟時期的思維,以為加工資是國家大事,是一種恩賜,怎么能不挨罵呢。
計劃經濟時期,給工人加工資也是由國家跟據經濟情況制定的,也從來沒有征求工人的意見。但是,那個時候,工人的生老病死,甚至家屬子女都是由國家統籌安排的;工人、干部的工資、實際收入、實際生活水平差別很小;干部的待遇是透明的,縣長坐什么車,拿多少工資,省長坐什么車,拿多少工資,都有明確文件規定,誰也不敢違反,如果誰違反了規定,誰的生活水平或實際收入超過應該享受的級別待遇,群眾有反映了,很快就會得到查處,輕則降職、下放勞動,重則開除、坐牢。
而改革后,首先拿工人開刀,砸爛工人鐵飯碗,讓工人失去主人翁地位,讓工人下崗,還說什么改革的“陣痛”。既然是“陣痛”,你們精英為什么不首先帶頭“陣痛”?你們不是說代表什么先進嗎?不是說執政為民嗎?戰爭年代,都是共產黨員干部沖鋒在前,既然你們仍然號稱共產黨干部,為什么就不能帶頭沖鋒在前“陣痛”了?
一方面讓工人在改革中去陣痛,一痛三十多年仍然讓工人生活艱辛難熬,又一方面放任官僚精英階層揮金如土。
改革了,改變了毛主席為社會主義國家制定的公有制道路,千方百計將公有變為私有,反而以工農在公有、集體中干活出工不出力為借口,污蔑工人。
無私奉獻多少年,把青春全部獻給了黨,獻給了社會主義建設,反被精英們污蔑,你們精英知道工人的心中有什么感受嗎?
有一個老工人看到孫子在作文中有一段對計劃經濟時期描寫說,“那時大鍋飯,干多干少一個樣,工人都偷懶不干活。。。”,老工人看到這一段氣憤的問自己的孫子,這是哪個王八蛋告訴你說那時的工人偷懶不干活?孫子說,報紙上都是這么說的。老工人說,誰說那時工人偷懶?說毛主席時代大鍋飯工人偷懶這不是人養的講的話,這是狗娘養沒有人性講的話。那個時候,工廠比學趕幫超,人人爭先進,偷懶是很可恥的事,雖然也有極少數人偷懶,那要受到班組工人的批評幫助,是被人看不起的,連找對象都很難。那時加晚班只有二角夜餐,有時星期天常常參加義務勞動,沒有任何報酬,工資雖然很低,但是上至政府領導,下至廠長,大家待遇都差不多,沒有貪污腐敗,都是為了建設社會主義國家努力奮斗,誰也不覺得吃虧。
不知精英們看了這位老工人對孫子的一番言論有何感受?又能從中得到什么啟發?老工人的孫子、兒子是聽你精英們在電視、報紙上胡信口開合的胡侃呢,還是信自己的爺爺、父親呢?報紙、電視臺固然是輿論的至高點,不知精英們計算過沒有,是你們精英人數多,還是工人子女親屬人數多?大多數人民怎么可能被欺騙?
財富本來是工人農民創造的,精英們身上穿的,屁股底下坐騎,住的豪華別墅,嘴中吃的,有哪一樣不是工農付出血汗生產出來的?
可是我們的電視畫面天天圍繞著精英、專家、富豪打轉,不斷重復著精英們是怎么管理工人,怎么致富的故事,這好比一邊吃著桌子上的羊肉宴席,喝著羊血,一邊得意忘形的講述著怎么樣逮捕羊,怎么樣殺死羊的有趣經歷,怎么能不另財富真正的創造者齒冷!
羊們本來是讓人吃的,羊固然該吃,但是在羊還活著的時候,至少應該給羊蓋個羊圈吧,羊也是血肉之軀,也與人一樣怕冷怕風霜,連羊圈都不給蓋,不是太不人道了嗎?擠羊奶的時候,至少應該留一些奶給羊養活下一代吧,怎么能忍心把羊奶全部擠完,不給羊的下一代留下一點?
人與羊又不同,人生來皆是平等的,社會主義國家更應該如此。從實際貢獻上相比,企業職工所付出的體力或腦力勞動并不比政府機關公仆相差多少。企業的生產管理,基礎管理,計劃管理,設備管理,財務管理,人事管理,質量管理,銷售管理,無論哪一項管理,都要企業的各個部門付出艱苦的體力的腦力的雙倍勞動,而這些體力、腦力勞動,即使是政府很高水平的公仆也未必能夠干的好。現代化大機器企業工人,也不是舊中國時代的小手工業作坊,很多高精端設備也要相應的科學技術素質工人才能操作和維護,這些工人所付出的勞動,無論是在體力上或腦力上,都遠遠超過政府機關公仆所作的貢獻。但是公仆們除了不必為醫療、住房發愁,不必為培育子女發愁,并且一年三公消費要消耗國家近一萬億財富,與此相反,工人的收入卻不足以養活及培育自己的子女,不能夠買得起兩小間屬于自己的住房,有病不敢進醫院。可是,決策者們,卻讓企業職工退休后的工資也要比政府公仆相差很多,還講一點良心嗎?這難道合理嗎?
當然,如果是官僚資產階級政府,公開宣布,我們國家就是為官僚資產階級服務,公開在憲法中制定,官僚有錢階層是我們國家的領導階級,那么工農大眾也就沒有意見了。就象《紅樓夢》書中賈府那些丫環小廝們,無論主人賞賜多少,丫環小廝都會感激涕零,認為是這都是主子的恩典。相信,工人處于這種社會環境下,對此次加工資也一定會感激涕零。
可是,目前最大的問題是,我國憲法仍然規定,我國是工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家,政治基礎是工農聯盟,社會性質是社會主義國家。
既然仍然是“以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家”,不是以精英、富豪為基礎組成的國家,天天讓那些精英、富豪在我們的報紙、電視上招搖撞騙,炫耀自己的財富,聽不到在生產一線工農的聲音,看不到工農對生活的訴求,這就難免讓工人發出這樣的質疑:這還是共產黨領導下“以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家”嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
