美國獨立戰(zhàn)爭領(lǐng)袖富蘭克林有一次在談到議會代表條件必須是富人時，打個比喻說道(大意)：假若是因為我有一條驢被當(dāng)選為議會代表，可是過了不久，我擁有的這條驢死了，按照議會議員的條件，我就當(dāng)不成代表了，那么這個代表究竟是驢呢還是我這個人呢?
看到富蘭克林這一段關(guān)于議會代表條件的講話，忽然想到我們的人民代表大會組成人員，現(xiàn)在不也是大多數(shù)由富人組成了嗎?
參加人民代表大會的代表是干什么的?
本來，這些代表應(yīng)該是代表全體人民的意見去共同商量國家大事的。可惜的是，能夠當(dāng)選為代表的卻大多數(shù)是非富即貴，這與富蘭克林關(guān)于議會代表條件的比喻又有什么區(qū)別?
我們的這些代表們是因為有了驢才當(dāng)上代表呢?還是因為有了別的什么條件才當(dāng)上代表的呢?假若這些代表下一年企業(yè)破產(chǎn)了，沒有了驢，是不是就當(dāng)不成代表了?如果代表的條件不是因為有驢沒驢的原因，那么來自基層的工農(nóng)人民代表怎么會那么少呢?
中華人民共和國憲法以及我們的黨章上都提出共產(chǎn)黨是一個為人民服務(wù)的政黨，還規(guī)定：“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家”。
然而，作為工人階級領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家的人民代表大會代表中的工農(nóng)代表卻少得可憐，幾乎可以忽略不計。無論大會制定什么政策，通過什么決議，有沒有這些極少數(shù)的工農(nóng)代表表決或不表決都對決議沒有任何影響。甚至當(dāng)不了代表，連主流網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表不同意私有化等混合經(jīng)濟改革也因為不符合富人代表意愿而被刪除或扣帖，這還是憲法規(guī)定的的中華人民共和國嗎?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
