一枝清荷發(fā)現(xiàn)了一個(gè)天大的秘密:全國(guó)人民都“不懂法”,只有法律引號(hào)精英懂法。接軌世界三十年,接出果子還是和沒(méi)接一個(gè)樣,引號(hào)精英確實(shí)該氣吐血了。這促使人深思,中國(guó)人就這么笨嗎?
但同樣是中國(guó)人,毛澤東說(shuō)為人民服務(wù),大家咋都知道做什么才是為人民服務(wù)呢?
毛主席說(shuō)批評(píng)與自我批評(píng),大家咋都知道如何去檢討自己和批評(píng)同志呢?
毛主席說(shuō)人民民主,人們咋一下子就能知道那是說(shuō)讓自己做國(guó)家主人,自己有很大權(quán)利呢?
毛主席說(shuō)造反有理,人們咋就知道砸爛不為人民服務(wù)的公檢法呢?
毛主席說(shuō)四大自由,人們咋就知道到處貼大字報(bào)反映問(wèn)題,咋知道站出來(lái)為人民利益辯論呢?
毛主席說(shuō)謙虛使人進(jìn)步,驕傲使人落后,人們咋就知道向貧下中農(nóng)學(xué)習(xí)呢?
同樣這些不懂法的人民,
為什么重慶一打黑,人民就叫好一片?
為什么重慶一唱紅歌,人民就激動(dòng)得感覺(jué)人民曾經(jīng)是主人呢?
為什么國(guó)慶一說(shuō)有毛澤東思想萬(wàn)歲方陣,人民就熱血沸騰歡呼呢?
為什么重慶一說(shuō)讓雙職工六年能買(mǎi)一套房,百姓就歡欣鼓舞為其喊好?
為什么一說(shuō)中央派巡視組到重慶去檢查,百姓就擔(dān)心對(duì)薄、王不利呢?
為什么重慶一說(shuō)三進(jìn)三同,百姓就知道治國(guó)關(guān)鍵在治吏呢?
為什么重慶一說(shuō)司法界干部財(cái)產(chǎn)公示,老百姓就知道這是終極反腐制度呢?
為什么李莊為涉黑分子辯護(hù)涉嫌作偽證,百姓就不問(wèn)青紅皂白地支持重慶公安呢?
細(xì)想下,我們本來(lái)就沒(méi)有法制傳統(tǒng),但有禮制傳統(tǒng),禮制傳統(tǒng)讓人民學(xué)會(huì)一條就是憑良心辦事。良心是什么呢?老祖宗就說(shuō):仁義禮智信。尤其是仁義二字,學(xué)者們一個(gè)字可以闡釋幾十部書(shū),但老百姓就憑感覺(jué)知道怎么做是仁義,怎么做不仁義。要不毛主席說(shuō),民心向背就是政治。民心能斷什么是正義和非正義。這是法制社會(huì)無(wú)法訓(xùn)練出來(lái)的能力。就憑這能力,中國(guó)五千年不絕戶(hù),而其他幾大文明古國(guó)基本消亡了,而我們還屹立于世界東方。
清荷解讀出中國(guó)人全不懂法。這是天大的秘密。反過(guò)來(lái)看,我們沒(méi)有引號(hào)精英視為的洋祖宗的法律制度,我們的歷史卻可以當(dāng)他們老祖宗的老祖宗的n倍祖宗。我們只能說(shuō)原來(lái)數(shù)典忘祖的是引號(hào)精英呀!本來(lái)是一個(gè)禮制傳統(tǒng)的國(guó)度,非要換個(gè)祖宗進(jìn)入法制傳統(tǒng)。一部分賀衛(wèi)方是可以適應(yīng)了,但廣大人民拖了他們的后腿。咋辦呢?要不就采取全民公決,是恢復(fù)毛澤東改造后的禮制社會(huì)傳統(tǒng),還是選擇美國(guó)法制化道路。其實(shí)李莊事件就是這樣的一個(gè)契機(jī),是讓百姓用良心斷案,還是靠美式繁瑣的法律條文斷案?法大于天的法律專(zhuān)家們,好像忽視了一個(gè)基本事實(shí),就是中國(guó)人一直生活在天道五常的國(guó)度,五常作為國(guó)人的基本憲法,就是判斷德行的依據(jù)。我想他們也無(wú)法否認(rèn)法律首先是道德的,其次才是法律的。引號(hào)精英多年經(jīng)營(yíng)的是沒(méi)有道德底線(xiàn)的法律,也難怪老百姓不買(mǎi)他們的帳。你定的你的法,我按我良心繼續(xù)判斷世事。這也難怪法律引號(hào)精英們委屈了,因?yàn)槔习傩斩疾欢麄兘榆壍姆ā6鴮?shí)際是老百姓知道接軌就是接鬼,這才排斥的?! ?/p>
引號(hào)律師李莊事件,就有了另外的意義,這是重慶的禮制燒往京城的法制的一把火。把京城的司法界放到火上烤了,出一個(gè)李莊,那么他的哥們也都沒(méi)法安穩(wěn)下去了,因?yàn)槔习傩赵缇蛯?duì)懂法的他們失去信心,因?yàn)槭沁@些懂法的把基本的五常憲法都給廢了,其實(shí)就是把大家的心給廢了。而每個(gè)老百姓用毛主席的全心全意為人民服務(wù)理念恢復(fù)功了良心工作,這注定了京城的司法界只能是刑罰,而不是通吃通解的法制代表。還是回到它該回到的位置。因?yàn)槲宄椃ㄒ呀?jīng)再次以為人民服務(wù)的表達(dá)形式出現(xiàn)在天安門(mén)國(guó)慶大典上。這就是天道的回國(guó),就是中國(guó)人的天國(guó)近了。中國(guó)的撒旦已經(jīng)無(wú)處藏身,撒旦使者李莊之流多年的好日子快終結(jié)了?! ?/p>
以上所議該算是清荷發(fā)現(xiàn)的天大秘密的意義?! ?/p>
另補(bǔ)禮制社會(huì)與法制社會(huì)區(qū)別,以深化恢復(fù)禮制社會(huì)指向:
其一,兩者對(duì)人性解讀角度不同。法制社會(huì)解讀人性,首先承認(rèn)人有罪性,解決這個(gè)罪性一靠上帝、二靠法制強(qiáng)力規(guī)范,這就是西方基督教與羅馬法傳統(tǒng)緊密的結(jié)合。禮制社會(huì),首先承認(rèn)人性本善,這個(gè)善通過(guò)一定的禮儀制度是可以弘揚(yáng)出來(lái)的,禮制解決不了的問(wèn)題交給刑罰條文解決。
其二,對(duì)基本經(jīng)濟(jì)制度適用對(duì)象不同。法制社會(huì)適用的是私有制社會(huì),在私有競(jìng)爭(zhēng)中存在不規(guī)范現(xiàn)象,這樣法制就用來(lái)規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)。禮制社會(huì),是對(duì)家國(guó)同構(gòu)的公有制適用。中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是自給自足的自然經(jīng)濟(jì),看似土地私有,但從來(lái)都是官權(quán)或明或暗的主導(dǎo)分配權(quán)力。官權(quán)本身就是政治公權(quán)力,只是私欲將公權(quán)力濫用為私權(quán)力,那也是王朝沒(méi)落的通途?! ?/p>
其三,對(duì)信仰解讀方式不同。法制社會(huì)信仰,天賦人權(quán),有外在的超越性,即天人相分是其立法基礎(chǔ)。而禮制社會(huì)信仰,遵從天人合一,沒(méi)有外在超越限定,只有人生境界感悟?qū)哟胃呦虏町悾斓谰驮谌藗愔泄嘧ⅰ! ?/p>
其四,具體立制理念基礎(chǔ)不同。我們傳統(tǒng)禮制社會(huì)是三綱五常,而西方近代法制社會(huì)是以自由、民主、平等、博愛(ài)。西方法制社會(huì)理念是改造傳統(tǒng)基督教后信仰新教的產(chǎn)物。我們近代才開(kāi)始才改造三綱五常,以階級(jí)斗爭(zhēng)對(duì)應(yīng)三綱,因?yàn)橹袊?guó)的階級(jí)成因?qū)嵸|(zhì)是三綱下的產(chǎn)物,不單是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的表現(xiàn)。毛澤東設(shè)定的理念就是為人民服務(wù),這是改造五常。階級(jí)斗爭(zhēng)、人民民主克服三綱殘存,以斗私批修踐行弘揚(yáng)新禮。我們改造后的禮制原則并不在西方理念之下?! ?/p>
其五,工業(yè)化發(fā)展路徑不同。法制社會(huì)對(duì)內(nèi)是法,是合法競(jìng)爭(zhēng),對(duì)外就是強(qiáng)權(quán)掠奪。禮制社會(huì)發(fā)展工業(yè)化,對(duì)內(nèi)是節(jié)衣縮食,是計(jì)劃生產(chǎn),對(duì)外是全力援助,他們的法只對(duì)本國(guó)實(shí)現(xiàn)相對(duì)的平等。我們的禮則在禮讓三分下,寧愿自己過(guò)得苦點(diǎn),也讓兄弟友邦多收入些,是真正的博愛(ài),不是法制下對(duì)外抽象的博愛(ài)?! ?/p>
其六,對(duì)個(gè)人要求不一樣。法治社會(huì),倡導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng),把個(gè)人發(fā)展放到第一位,滿(mǎn)足私心的膨脹,強(qiáng)調(diào)在流程中完成自己的工作。禮制社會(huì),則要求集體主義指導(dǎo)下,倡導(dǎo)大家一起進(jìn)步,共享幸福。在集體內(nèi)強(qiáng)調(diào)大公無(wú)私,強(qiáng)調(diào)一方有難八方支援?! ?/p>
其七,辦事憑借依據(jù)不一樣。法制社會(huì)辦事評(píng)法律條文,禮制社會(huì)辦事憑良心契約?! ?/p>
其八,真正的信仰主流不一樣。法制社會(huì)信仰主流其實(shí)是金錢(qián),有錢(qián)可以改變一切。禮制社會(huì),信仰主流是民心,決定成敗的是民心向背?! ?/p>
其九,對(duì)世界未來(lái)命運(yùn)影響不同。法治社會(huì)變相鼓勵(lì)私欲膨脹,在工業(yè)化的背景下,注定將人類(lèi)推向毀滅。而禮制社會(huì),在工業(yè)化時(shí)代倡導(dǎo)公有制,尋求計(jì)劃生產(chǎn),是可以保證人與自然和諧的,是可以保證這個(gè)星球適宜人類(lèi)居住的?! ?/p>
一枝清荷:原來(lái)全國(guó)人民都“不懂法”啊
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200912/120219.html
相關(guān)文章
- “法律黨”爆內(nèi)訌:閑話(huà)李莊詐捐
- 黎陽(yáng):法律面前從來(lái)就沒(méi)有人人平等
- 黎陽(yáng):堅(jiān)決反共的陳有西再次成了“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”
- 黎陽(yáng):“法律黨人”政變急——通過(guò)司法獨(dú)立、司法獨(dú)裁,控制槍桿子,控制政權(quán)
- 韓德強(qiáng):析賀衛(wèi)方的公開(kāi)信——兼論法治的兩極困境
- 劉仰:法律專(zhuān)家的正確與狹隘
- 黎陽(yáng):“律師與正義”還是“律師與邪惡”?
- 大眾民主:賀衛(wèi)方們難道在肯定文革?——?jiǎng)兿沦R衛(wèi)方們程序正義的皇帝新裝
- 從把毛左歸入所謂“極左民粹主義”,看中國(guó)馬克思主義與右翼輿論的較量
- 司馬平邦:十年撈黑隊(duì),一朝顛覆者
- 替立軍回答賀衛(wèi)方的四個(gè)問(wèn)題
- 李莊案:卑鄙是卑鄙者的通行證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
