驚聞兩個女大學生對“黃世仁”的評論頗為曖昧,是對是錯,眾人評說。
--------一位女大學生說:“如果黃世仁生活在現代,家庭環境優越,可能是個外表瀟灑、很風雅的人。加上有錢,為什么不能嫁給他呢?即便是年紀大一點也不要緊。”
-------另一位女大學生說:“如果我嫁給有錢人‘黃世仁’,可以拿他的錢捐給慈善事業,幫助有需要的人。”
提起黃世仁,那可是是“名人”一個,在百度;一是這么介紹此公的:黃世仁,《白毛女》中一個主要反派角色,為富不仁橫禍鄉里的惡霸,強搶民女強奸喜兒最后在人民群眾的吼聲中被鎮壓了。楊白勞因欠黃家巨款無力償還喝鹵水自盡,喜兒在大山里呆了若干年毛發皆白最后被大春救出。大春參加革命結束無賴生活。黃世仁是壞地主老財的代表人物.象征著封建地主階級長期的壓榨平苦百姓的形象。
三十年前陳強因為塑造了“黃世仁”太逼真了,以至于群眾對其產生混淆,把手里的蘋果向陳強砸去。有只蘋果正巧打在他的右眼上,讓他變成了“烏眼青”,至盡未好。由此可見,黃世仁的壞不是一般性的壞了,可就是這個以前是群眾眼里是肉中刺,眼中釘的家伙在改開后的今天竟然惹的女大學生爭相為其辯護,甚至愿意嫁給他,年紀大了也不要緊?的確讓人欲哭無淚呀!
無淚歸無淚,問題還是需要弄明白的。我們不禁要問,究竟是什么原因導致女大學生錯誤人生觀?兩段話讓我們看到了當下女孩普遍處對象的原則,一要張的帥,二要有錢,同時也讓我們看到了其幼稚的一面,嫁個有錢人,然后把錢拿出來做善事,你說幼稚不幼稚?那么做妓女也可以,把錢也拿來做善事如何?請別怪我,因為你們錯誤的言論導致了我錯誤的延伸,真是要命了,好嫁不嫁,非要嫁黃世仁們干嘛呢?其實也不用舍近求遠,當今的“黃世仁”比比皆是,就看你們主動不主動了。選擇“黃世仁”也好,還是選擇“周扒皮”也罷,這是你們的自由,我等無關人員無權干涉,也不必為其苦惱。我們苦惱你們的言論存在誤導我們孩子的可能呀。想想這兩位先進份子也太具有獨立思想了,你們這樣顛倒黑白,我不知道你們父母、親戚、朋友聽到你們高論后是怎么想的?如果你們是我的孩子話,恐怕我會和你們斷絕關系,除非你們痛改前非。不過,我還是忠心希望你們能找到心目中的“黃世仁”吧!
按理說兩位女生都經過高等學府深造過,思想境界應該比那些文化層次低的人要高才是,但現在看來她們連鄧玉嬌都不如。鄧玉嬌面對誘惑毅然不動心,面對侵犯,堅決抵抗。其巾幗不讓須眉的精神讓我敬佩。但我們承認,出現女大學生愿意嫁黃世仁的現象,究其原因就是資改派推行的以“私”為開路先鋒的理論,主旋律是思想碰撞,獨立思想,但這是資改派的獨立思想,而本質是洗腦理論。我們不應一味的責備大學生如何如何,其深層原因是在“私有化”大環境之下產生的現象,這個現象使很多人成了金錢的奴隸,但最終的惡果是人類喪失人應有的本性,自然就產生了讓正常人難以理解的二奶現象、站街女、甚至是妻子在房間里賣淫,丈夫在外面把門的荒唐之事。
現在我終于明白一個道理,在整個社會道德體系,價值觀被扭曲地情況下,所有一切都符合人性發展的規律。我也明白了為何有那么多相信人性本是自私的歪理邪說,原來一直都有人在誤導著我們。
有這么一道愚蠢的選擇題讓很多人上當受騙,從而相信人性是自私的,一切都是為了自私而編造的洗腦理論只要細加思考,戳穿它其實不難。提出這個“當媳婦和媽媽同時掉入河中,先救誰?”愚蠢而低級問題的始作俑者,可以說是居心叵測,有些人不知道這本身就是偽命題,卻拿來當寶貝,去各自試探對方,何等荒唐可笑的事呀!我思考下來,希望大家明白一點,人生沒有假如,媳婦和媽媽也不會同時掉入水中。你硬要說這事就這么巧被我遇上了,那我也有可能同時救了媳婦和媽媽對不對?凡是假如的,那么我們也用假如去否定它,凡是假如的,我們有必要保持一份警惕。始作俑者編制這樣的問題其目的是挖掘人性自私的一面,從而誤導人們做出錯誤的決定,因為任何先救誰的決定都符合人性自私的范疇里,其本質就是在宣傳自私有理。假設始作俑者沒有這方面的考慮,那么唯一的解釋就是此人是吃飽飯沒事情干。
中國目前出現的問題就是圍繞一個“私”而產生,只有鏟除“私”,建立“公”,才能扭轉局面。我們看到現在的社會道德體系崩潰已不是新聞,我們的一些貓論、摸論及無恥文人自己自私不算,還要全社會的人一起陪著它們自私,這些無恥之徒先通過一些刻意編造的謊言,來妖魔化毛主席及其文革,讓人民相信文革就是腥風血雨,喜歡毛主席的人就是極左。接著用1+5=6、3+3+6的不同形式來推銷它們推崇的自私洗腦理論。當年有這么一句話,“金錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能”這句錯誤的辯證話口號嚴重迷惑了人們,很多人認為,既然我能自私,人家也可能自私,就是在這樣以自己的想法去應證別人也自私,這是極端錯誤的。只要這個社會上還存在良知之人,那么這套洗腦理論只會讓無知之人受騙,最終自食其果。三十年以來,流行了太多自私自利的話了。要想殺死一個人很簡單,但要摧毀一個人的靈魂不容易,因為人家到底也不會服從你暴力的。同樣,要想一個社會道德徹底崩潰,那么就先要轉變人民的信仰,讓人民信仰金錢萬能,金錢萬歲!相信當年董存瑞舍身炸碉堡是共產黨刻意塑造出來的,人是自私的,怎么可能會有這樣的事呢?無恥文人的宣傳有的時候真讓人防不勝防呀,并且是一環扣一環。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
