美國如何利用所謂“普世價(jià)值”玩大陸和臺(tái)灣

美國如何利用所謂“普世價(jià)值”玩大陸和臺(tái)灣

一、美國人是怎么玩“普世價(jià)值”的？

 　　在網(wǎng)友的博客中看到一篇文章“美國人是怎么玩“普世價(jià)值”的？我覺得寫得非常好，充分說明在所謂“普世價(jià)值”的幌子下，隱藏著實(shí)實(shí)在在的國家核心利益、局部團(tuán)體利益、個(gè)人利益等。以此告戒那些書生們，沒有真正的超人的高尚，只有剪不斷的利益紛爭(zhēng)。從這個(gè)角度看臺(tái)灣問題，也許那些追求理想的人們可能會(huì)有所釋懷，不要充滿那么仇恨，放慢腳步，冷靜地、理性地解決好臺(tái)灣問題。

 　　那個(gè)網(wǎng)友認(rèn)為，美國經(jīng)常把民主當(dāng)成“普世價(jià)值”到處推銷，有時(shí)候是物質(zhì)鼓勵(lì)，有時(shí)候是武力推行。但是，一旦別人的民主政治對(duì)美國不利時(shí)，美國寧愿不要民主這個(gè)“普世價(jià)值”，而選擇獨(dú)裁專制。所以，從美國的所作所為，我們也能看到，民主作為“普世價(jià)值”的重要內(nèi)容，它能夠真正成為“普世”，前提條件是必須對(duì)美國有利。由此，我們也就知道，民主作為“普世價(jià)值”在美國人那里，也是相對(duì)的，美國人沒有把民主當(dāng)成絕對(duì)的“普世價(jià)值”。

 　　很多年前，美國人就是這么干的。法國大革命高舉著“人權(quán)”旗幟，要把民主、自由、平等這些“普世價(jià)值”推廣到全歐洲，美國人不喜歡，它寧愿像英國人那樣，只允許少數(shù)人擁有民主、自由、平等，因此，美國對(duì)于“普世價(jià)值”的最高潮，法國大革命，并沒有多少熱情，也沒有多少實(shí)際的支持，眼睜睜地看著法國大革命失敗，最終讓法國變得和英國、美國一樣，只有少數(shù)有錢人能夠享受民主、自由、平等這些“普世價(jià)值”。

 　　二次大戰(zhàn)之后，伊朗出現(xiàn)了民主政府，美國人發(fā)現(xiàn)，伊朗的這個(gè)民主政府對(duì)美國不利，它要將石油企業(yè)收歸國有，其中有很多是美國的企業(yè)。站在伊朗國家利益的立場(chǎng)，按照伊朗人民的民主意愿，將本國資源收歸國有，歸全體伊朗人民所有，是民主的必然。但是，美國不需要這樣的民主成為“普世價(jià)值”。于是，中央情報(bào)局公開支持巴列維國王復(fù)辟，建立了一個(gè)親美的獨(dú)裁專制政府，美國人很滿意，再也不向巴列維國王提“民主”這個(gè)勞什子玩意兒是什么“普世價(jià)值”。只要巴列維國王允許美國人在伊朗開采石油，只要巴列維國王帶著支票，到美國瘋狂大購物，美國對(duì)這個(gè)獨(dú)裁者就很滿意。

 　　這種情況不僅出現(xiàn)在中東，也同樣出現(xiàn)在拉美。古巴在卡斯特羅之前的統(tǒng)治者就是一個(gè)獨(dú)裁者，也受到美國的支持。卡斯特羅革命成功后，美國和古巴有過短暫的互相觀望。結(jié)果美國發(fā)現(xiàn)，卡斯特羅不像他的前任領(lǐng)導(dǎo)人那樣照顧美國的利益，于是，美國對(duì)古巴采取了幾十年的經(jīng)濟(jì)封鎖，并且針對(duì)卡斯特羅策劃了600多種暗殺方案，有些實(shí)施了，有些沒有實(shí)施。當(dāng)然，也許有人說現(xiàn)在的古巴不是民主政治，但是，古巴人民認(rèn)為他們確實(shí)是民主的，只不過古巴的民主與美國需要的民主相差太遠(yuǎn)。按照美國的標(biāo)準(zhǔn)，只有它認(rèn)可的民主才是真民主，其他都是假民主。美國人在這種時(shí)候，又把民主當(dāng)成了絕對(duì)的“普世價(jià)值”。

 　　1970年，智利民主選舉，選出了阿連德任總統(tǒng)。阿連德不喜歡美國，他任總統(tǒng)后，會(huì)對(duì)美國在拉美的利益很不利，于是，美國直接給智利的軍人下令，實(shí)施軍事政變。結(jié)果，阿連德總統(tǒng)死于非命，有人說是被政變軍隊(duì)打死，有人說是自殺。政變之后，皮諾切特實(shí)施了16年的軍人獨(dú)裁統(tǒng)治，美國很滿意。等到智利民主政治最終讓皮諾切特下臺(tái)，民主要求審判皮諾切特罪行的時(shí)候，英國和美國一起，保護(hù)了皮諾切特，拒絕將皮諾切特引渡回智利，直到皮諾切特奄奄一息，才讓他回智利。時(shí)間已淡忘了很多仇恨，面對(duì)一個(gè)垂暮的老者，嚴(yán)厲的審判似乎顯得不太人道，不太符合“人權(quán)”。

 　　不光是智利，拉美國家的民主只要產(chǎn)生美國不喜歡的政府或領(lǐng)導(dǎo)人，這種民主就是美國不愿意接受的。早些年時(shí)，美國還經(jīng)常利用它培訓(xùn)的拉美軍人，在各國搞政變，推翻民主政府。現(xiàn)在，這種手段太明顯了，美國不得不收斂一些。像委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人查韋斯經(jīng)民主選舉當(dāng)上了總統(tǒng)，卻不喜歡美國，經(jīng)常向美國叫板，美國想搞政變推翻他，又沒有成功，只好將查韋斯視為眼中釘、肉中刺。因?yàn)槊绹谑澜缙渌芏嗟胤竭€有更棘手的事情，才沒有太多的功夫來對(duì)付查韋斯。

 　　我們?cè)倩氐街袞|，近年來，中東至少有兩個(gè)地方產(chǎn)生了美國不喜歡的民主制度，一個(gè)是巴勒斯坦的“哈馬斯”。“哈馬斯”依靠民主選舉獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)后，與美國的中東政策以及美國在中東的利益極為不符，于是，美國依然維持將“哈馬斯”定為恐怖組織的決定，放棄了民主這個(gè)“普世價(jià)值”。另一個(gè)是伊朗，內(nèi)賈德被民主選舉為伊朗總統(tǒng)后，美國認(rèn)為，伊朗的民主對(duì)美國的威脅很大。雖然將伊朗稱為“流氓國家”是在內(nèi)賈德上臺(tái)之前，但是，那時(shí)候的伊朗也是民主政治。而現(xiàn)在，美國時(shí)時(shí)威脅要對(duì)伊朗動(dòng)武，已經(jīng)無法再像對(duì)付薩達(dá)姆那樣，繼續(xù)用民主是“普世價(jià)值”這個(gè)借口，要玩點(diǎn)其他花樣。

 　　與此相反，當(dāng)薩達(dá)姆推翻專制的科威特王室，美國權(quán)衡了一下，還是科威特的專制王室對(duì)美國有利，于是，美國幫助科威特王室恢復(fù)了權(quán)力。當(dāng)美國叫囂要在中東廣泛推行民主的時(shí)候，實(shí)際上是在為自己推翻薩達(dá)姆造輿論，這時(shí)候，美國利用了民主這一“普世價(jià)值”對(duì)于推翻薩達(dá)姆軍事行動(dòng)有利的一面。但是，很快遭到了沙特等國的反對(duì)。美國也不能忘了沙特對(duì)美國的好處，于是，中東民主計(jì)劃只好冷處理，只在伊拉克冠冕堂皇地招搖一下，對(duì)于沙特等專制國家，再也不提什么民主之類的“普世價(jià)值”。

 　　上述幾個(gè)簡單例子只是說明，美國對(duì)于民主這個(gè)“普世價(jià)值”的掌握是很靈活的，不像中國某些死腦筋，把民主這個(gè)“普世價(jià)值”那么僵死地絕對(duì)化。民主作為“普世價(jià)值”，在美國那里，永遠(yuǎn)都是相對(duì)的，而這個(gè)相對(duì)性，卻有一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，那就是，民主一定要對(duì)美國有利，否則，民主見鬼去吧。我無法揣度一些將民主作為絕對(duì)化的“普世價(jià)值”的人，是否也像美國一樣，背地里也實(shí)際上干著將民主“普世價(jià)值”相對(duì)化的行為，或者將對(duì)美國有利當(dāng)成中國民主的絕對(duì)化的“普世價(jià)值”。但是，我確實(shí)知道，美國不光在行動(dòng)上將民主這一“普世價(jià)值”徹底相對(duì)化，而且在理論上，也大大降低了民主這一“普世價(jià)值”的絕對(duì)性。

 　　面對(duì)別人的民主常常不符合美國的利益，美國近年來提出了另一個(gè)漂亮的口號(hào)，“人權(quán)高于主權(quán)”。我們已經(jīng)說過，幾百年來的傳統(tǒng)政治就是主權(quán)高于一切，而民主就是形成主權(quán)的最高形式。“人權(quán)高于主權(quán)”，對(duì)于其他民主國家來說，等于是在民主之上，又添加了一個(gè)更高的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的存在，使得民主主權(quán)不再絕對(duì)化，只能處于相對(duì)化的地位。只要違背更高的標(biāo)準(zhǔn)，民主形成的主權(quán)就沒用，美國隨時(shí)可以推翻。至于“人權(quán)”如何判斷，美國又想完全由自己說了算。這是美國多次吃了民主的虧之后，從理論上徹底拋棄民主這一“普世價(jià)值”絕對(duì)化的最新成果。

 　　在臺(tái)灣實(shí)行民主制度，陳水扁是第一個(gè)民選總統(tǒng)，執(zhí)政8年間，就我所看到的現(xiàn)象來看，政治似乎已經(jīng)成為一種娛樂，臺(tái)灣的政論節(jié)目越來越娛樂化，這不知浪費(fèi)了多少時(shí)間和精力、財(cái)力。當(dāng)陳水扁執(zhí)意要搞所謂公投時(shí)，美國人的態(tài)度是希望維持現(xiàn)狀，說阿扁不要成為一個(gè)麻煩制造者。在這一點(diǎn)上，我們似乎和美國的觀點(diǎn)是一致的。其實(shí)，大陸的同胞們千萬要注意，不要認(rèn)為是我們贏得公道，而陳水扁的那一套沒有市場(chǎng)。要知道，美國人是很聰明并很有權(quán)謀的，他們當(dāng)然知道，大陸13億人民的民意，13億人的意志，這一點(diǎn)，臺(tái)灣同胞要認(rèn)清。你們認(rèn)為臺(tái)灣的前途由2千3百萬臺(tái)灣同胞來決定，這一點(diǎn)我不敢茍同。因?yàn)槿绻袊拿恳粋€(gè)省如果都這樣的話，可以想象，這行嗎？如果臺(tái)灣的前途由包括大陸人在內(nèi)的全體中國人來公投的話，我相信統(tǒng)一選項(xiàng)是占絕大多數(shù)的，幾乎是100%的，這是不可能動(dòng)搖的。不要說這是我個(gè)人想法，如果你去大陸旅游，隨便問問中國最底層的老百性就知道了，即使是一個(gè)生活十分困難的打工者，他也會(huì)支持統(tǒng)一的。因此，臺(tái)獨(dú)意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，這是絕對(duì)的，而戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，我相信，無論怎么打，結(jié)果肯定是可以預(yù)期的，那就是馬上統(tǒng)一，把美國人趕出中國的勢(shì)力范圍，對(duì)此，我沒有半點(diǎn)懷疑。想當(dāng)年，日本人侵略中國時(shí)，是我們的同胞堅(jiān)持持久戰(zhàn)，人民空前團(tuán)結(jié)（漢奸有沒有？有，但是,是極少數(shù)），日本人投降了。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)，無一例外。美國人心里知道，和大中國斗，沒有贏家，而我們被迫選擇戰(zhàn)爭(zhēng)，只是為了尊嚴(yán)，也贏得了尊嚴(yán)，中國人民從此站起來了，這是毛澤東時(shí)代教育的人民的心里話，戰(zhàn)爭(zhēng)就是把不該美國人管的事還個(gè)公道而已，中國有句古話，多行不義必自斃。

 　　今天亂象環(huán)生的臺(tái)灣，民主制度還需要很長一段時(shí)間去完善，并不是說搞搞選舉就可以解決一切問題。陳水扁是如此，現(xiàn)在選出來的馬英九，高票當(dāng)選，可是面臨八八水災(zāi)，民意支持度跌到不足20%，難道人民要等4年嗎？如果不等，換一個(gè)，能解決問題嗎？因此，臺(tái)灣的發(fā)展，還要靠全體臺(tái)灣人民，每天在電視上吵吵鬧鬧，打口水戰(zhàn)，沒用，是人民決定歷史，而不是一兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的問題。

 　　我們的近鄰韓國，近20年來，總統(tǒng)是選舉出來的，可是，無一例外都染上貪污受賄的魔咒，說明什么？普世價(jià)值的東西也不是萬能的，還要因地制宜。

 　　以上事實(shí)說明一點(diǎn)，我們不要太書生氣，不要自欺欺人，不要天天搞口水戰(zhàn)，我們要向美國學(xué)習(xí)，靈活運(yùn)用普世價(jià)值觀，該用時(shí)一定要用，不用時(shí)可以不用。學(xué)習(xí)美國人把民主當(dāng)成相對(duì)價(jià)值的歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)理論，將民主當(dāng)成絕對(duì)的“普世價(jià)值”，并把這些東西作為他們的價(jià)值觀。而當(dāng)他們認(rèn)為需要時(shí)，就拿來騙騙小孩子，當(dāng)成政治玩具。

 　　要看清楚，美國判斷民主的標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)美國是否有利，我們應(yīng)該不能用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。如果有誰用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量中國的民主，那么他就會(huì)得出結(jié)論說，中國沒有民主，說你們應(yīng)該改一改了，要知道，中國這么一個(gè)大國家，稍微一折騰，就會(huì)影響非常大，老百姓也不喜歡。在毛澤東時(shí)代，當(dāng)全體中國人的民意是解決臺(tái)灣時(shí)，難道這不是民意嗎，占多數(shù)人的意見，可是美國人硬是不答應(yīng)，把第七艦隊(duì)開到臺(tái)灣，活生生的把所謂中華民國的舊政權(quán)保留了下來。如果沒有美國因素，臺(tái)灣問題也許根本就不存在。 　　今天，兩岸的中國人在斗，等于在和美國人斗。兩兄弟不和，誰也不服誰，這兩個(gè)兄弟的代表人物就是兩位偉人毛澤東和蔣介石，他們的斗爭(zhēng)留給后代了，還在延續(xù)，繼續(xù)折磨著兩岸的人民。

 　　中國人要學(xué)真的“普世價(jià)值”，不學(xué)美國假的“普世價(jià)值”，因此，出路在于把我們的工作做好，傳統(tǒng)中華文化中許多美好的東西要發(fā)揚(yáng)光大，經(jīng)世濟(jì)民。

二、美國人是如何從大陸和臺(tái)灣的紛爭(zhēng)中謀取利益的？

 　　稱美國為大老板，是因?yàn)槊绹駛€(gè)生意人，而且很會(huì)做生意，僅賣給臺(tái)灣的武器就夠他們揮霍一陣子了，使得他們有足夠的精力和財(cái)力到處招搖竄騙。美國政府不顧中方一再嚴(yán)正交涉，通知國會(huì)決定向臺(tái)灣出售“愛國者－3”反導(dǎo)系統(tǒng)、“Ｅ－2Ｔ”預(yù)警機(jī)升級(jí)系統(tǒng)、“阿帕奇”直升機(jī)等武器裝備。

 　　中國政府的反應(yīng)是一貫的，強(qiáng)烈譴責(zé)罷了。中國外交部、中國全國人大及中國全國政協(xié)外事委員會(huì)負(fù)責(zé)人4日分別就此問題發(fā)表談話，強(qiáng)烈譴責(zé)美方這一嚴(yán)重?fù)p害中國利益和中美關(guān)系的行徑。

 　　這是一個(gè)輪回，下一次亦是如此。反反復(fù)復(fù)，循環(huán)下去。

 　　我有點(diǎn)不明白了，中國是一個(gè)主權(quán)國家，美國能向臺(tái)灣出售武器，我們光只是譴責(zé)，好像沒有更有力的辦法。可是，在伊拉克和阿富汗發(fā)現(xiàn)了中國武器，美國人就會(huì)大作文章橫加指責(zé)，譴責(zé)中國不能向伊拉克和阿富汗出售武器？我們還要解釋一番，有必要給他解釋嗎？它可以明目張膽地把所謂的臺(tái)灣民主臨駕于中國主權(quán)之上，我們?cè)趺从行┤踔悄兀踔潦遣皇腔剂税V呆癥呢？ 　　當(dāng)美國因次貸危機(jī)引發(fā)了金融海嘯，善良的中國人民還向美國人說，我們已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，愿攜手美國，共同解決市場(chǎng)危機(jī)，并相信美國是一個(gè)“講信用”的國家。雖然全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，共同解決經(jīng)濟(jì)問題，值得肯定。但真的可以拿中國人的好意，一廂情愿地向美國示好嗎？美國其實(shí)是一個(gè)流氓國家，這地球人都知道。

 　　當(dāng)美國人想利用中國的時(shí)候，它就說，美國和中國是“利益相關(guān)者”，大家是一個(gè)戰(zhàn)車上的“戰(zhàn)友”，有相同的利益，讓中國幫助它、支持它；而當(dāng)美國人想分裂中國、弱化中國的時(shí)候，它就兇相畢露，不顧一切承諾地向中國的分裂勢(shì)力提供大量的支持。

 　　當(dāng)美國賣給臺(tái)灣武器時(shí)，中國政府當(dāng)然是要“強(qiáng)烈反對(duì)”的，這時(shí)美國就重申堅(jiān)持一個(gè)中國，目的很顯然，既可大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)并達(dá)到牽制中國的目的，又不至于太得罪大陸。

 　　當(dāng)大陸與臺(tái)灣關(guān)系緩和時(shí)，美國吹噓什么海峽兩岸軍事失衡，刻意挑撥大陸與臺(tái)灣日趨緩和的關(guān)系，只有維持現(xiàn)狀，美國利益達(dá)到最大化。你不得不佩服美國人在深解中國人秉性前提下的陰險(xiǎn)和狡詐。

三、超越政黨、個(gè)人利益才能擺脫美國人的魔咒，自己說了算。

 　　從上面的事例可以看出，美國人正是利用我們目前的分裂現(xiàn)狀，從中不遺余力地?fù)迫±妗：{兩岸的中國人只有超越政黨、個(gè)人利益，團(tuán)結(jié)起來，才能擺脫美國人的魔咒。

 　　對(duì)于中國來說，民族問題不是一個(gè)很大的問題，文化認(rèn)同天生就存在。中華民族對(duì)于統(tǒng)一的愿望，長期以來不容動(dòng)搖。雖然歷史上經(jīng)歷過幾次分裂，但是，最終都在文化的共同感召下，重新歸于統(tǒng)一。中華民族在統(tǒng)一問題上具有天然的向心力。而且，中華民族從來都熱愛和平，不喜歡征服和擴(kuò)張。今天的中國，再也不可能像過去的幾百年那樣，被西方國家無情地、毫無人道地剝奪。

 　　中華民族一個(gè)與眾不同的特點(diǎn)：實(shí)現(xiàn)民族統(tǒng)一的都是英雄，造成民族分裂的，都是永遠(yuǎn)的罪人。因此，臺(tái)灣同胞，尤其是那些受到良好教育的留學(xué)回來的所謂精英們，要清楚這一點(diǎn)。

 　　美國等一些國家，他們眼里只有利益，沒有什么普世價(jià)值，推銷所謂普世價(jià)值，只是一個(gè)道具而已。其實(shí)他們內(nèi)心，在絞盡腦汁地想造成中國新的分裂。

 　　海峽兩岸的中國人，團(tuán)結(jié)起來，不要給老美任何機(jī)會(huì)，我們也不要再上當(dāng)了。在我印象里，不知道國民黨有沒有系統(tǒng)地總結(jié)過在中國執(zhí)政失敗的原因，我相信讀讀毛澤東的著作是可以找到答案的。

 　　我特別相信這句話：歷史是人民寫的，也想把這句話說給那些謀求臺(tái)獨(dú)的人士，你們了解大陸13億中國人的民意和意志嗎？你們了解一個(gè)小老百姓的想法嗎？如果沒記錯(cuò)的話，臺(tái)灣 李敖 先生有個(gè)比喻，說臺(tái)灣好比是一個(gè)女人的奶頭，大陸是一個(gè)沒有奶頭的女人，暫時(shí)不完整。你要想大陸人丟掉不要，行嗎？美國人拿臺(tái)灣，只是玩玩而已，感覺很舒服，但當(dāng)大陸和臺(tái)灣走得近的時(shí)候，他感覺到玩不成了，很不舒服，于是想法設(shè)法挑撥離間，或賣武器，或見見民運(yùn)人士，或見見達(dá)賴，或見見別的什么賴，總之，是你不高興的事，他就特想干。因此，我們都要擦亮眼睛，認(rèn)清美國的國家本質(zhì)，政客的本質(zhì)。不妨多來大陸走走看看，千萬不要一廂情愿地瞎想，做美夢(mèng)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)