經年累月地高唱西式“普世價值”的鸚鵡、精英、賢達、公知、媒人、意領們對“愛國”的立場很鮮明，其們對“愛國”二字深惡痛絕，甚至發明了“愛國賊”一說，據說“愛國”擋了美國品牌的“民主、自由、人權”的推銷路子。誰一提“愛國”，南方系鸚鵡、精英、賢達、公知、媒人、意領們保準急赤白臉地圍上來掰扯。
《華爾街日報》11月11日有一篇報道“美國宣布針對伊朗的新制裁措施”，報道說：“美國總統奧巴馬已使用《美國愛國者法案》(USA Patriot Act)所賦予的權力﹐簽署了針對伊朗的金融及能源制裁的行政命令。》…美國財政部周一晚間表示﹐其中一項行政命令還認定11名個人和機構參與了伊朗的大規模殺傷性武器計劃。…美國財政部長蓋特納在周一晚間準備發表的書面講話中表示﹐新制裁措施將大幅降低伊朗進入國際金融系統的能力﹐并導致伊朗銀行業無法在世界范圍內開展業務。”
鸚鵡、精英、賢達、公知、媒人、意領們看到這里的“愛國”二字，理應相當淡定，因為這里的“愛國”所愛的是美國，是美國人愛美國的那種“愛國”。
迄今為止，中國還沒有一部把“愛國”作為標識的法律，這一點美國走在了前面。
美國的《美國愛國者法案》，英文全稱為：《Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001》（用必要手段阻止截斷恐怖主義從而團結和加強美國的2001法案），取其詞匯的首字母縮寫為“USA PATRIOT Act”， PATRIOT（愛國者）就成為共識的說法，西方媒體和各界也就公開使用此說法。
據說《美國愛國者法案》招致了美國“民權主義者”的強烈抗議，甚至有人在網上公開簽名反對此法案，因為《美國愛國者法案》賦予了美國執法機構廣泛而不受約束的權力，雖然《美國愛國者法案》處處都冠以“反恐怖主義”的名義，但“恐怖主義”的內涵和外延的解釋權在美國政府手中。
而且，《美國愛國者法案》的涵蓋范圍不光是來自國外的“恐怖主義”分子，而且包含了美國的所有公民及其私人領域。
比如，美國憲法第一條修正案規定“（美國）國會不得制定剝奪言論自由和出版自由的法令”,《美國愛國者法案》第215 條規定政府也可以在無相關嫌疑的前提下要求獲知公民在圖書館、書店閱讀購買書籍的詳細信息，同時服務商不準向客戶透露這個調查，類似的調查還可以擴展到美國人在教育、醫療、投資、信用等領域的信息。
有意思的是關于“恐怖主義”的定性，《美國愛國者法案》第805條規定向恐怖組織提供包括“專家建議和協助”的所謂“物質支持”的定性權在政府和官員，此類言論將被禁止。《美國愛國者法案》第802條將“威脅、強迫政府改變政策的行為”、“威脅他人生命的違法行為”定性為國內恐怖主義活動，有法律人士認為如果公民有政治進行的活動也可能被歸入“國內恐怖主義”。
比如，美國憲法第四條修正案規定“公民的人身、住宅、文件和財產不受無理搜查和扣押的權利不得侵犯”，而《美國愛國者法案》中有大量條款涉及此項，203 條規定執法部門在未經司法審查的情況下有權獲得與美國公民有關的敏感信息；第206 條允許針對個人的隨時竊聽；第210 條和第211條規定執法部門可以在未經司法審查的情況下要求電腦和網絡運營商提供客戶的詳細信息,包括姓名、地址、電話記錄、所有的身份記錄、申請服務的時間和長度、付款方式及銀行賬號和信用卡號碼等；…第806 條規定政府只要認為涉及到國內恐怖活動，就可以扣押個人或組織財產而無需事先通知當事人。
盡管《美國愛國者法案》遭到許多認為其違反美國“憲法原則”的個人和組織的反對，反對者中甚至還包括了一些地方政府，幾乎所有的州立圖書館協會都反對相關的條款。2005年6月，美國眾議院否定了關于FBI監視圖書館閱讀和書店銷售情況的條款。但是，迄今為止，《美國愛國者法案》依然存在并被引用。
值得一提的是引起強烈反對的3條關于通信的條款，授予FBI、CIA等機構監聽嫌疑人固定電話和移動電話，跟蹤“單兵策劃恐怖襲擊”的外國嫌疑人，調取特定商業記錄的權力。此條款按《美國愛國者法案》的附加條款規定應該于2011年5月28日失效，結果經過美國國會的激烈辯論，一部分議員要求永久保留，一部分議員要求限期失效，先是保留到5月26日，最后于5月26日當天在參眾兩院通過再延期4年，內容不予改動。
有美國學者寫專著描述，目前仍然有半數受調查的美國人支持美國政府現行的“反恐怖政策”，當然包括政府引以為據的《美國愛國者法案》。
《美國憲法修正案》第五條規定“未經法律程序，任何一名美國公民不應被剝奪生命、自由或財產權”，2011年9月30日，在美國出生的美國公民，被認為是基地組織也門分支頭目的安瓦爾.奧拉基被美軍的無人機擊斃，美國政府官員承認“美國司法部簽發的一條秘密備忘錄文件，授權將奧拉基列為‘合法攻擊目標’。”（環球網）“曾任職情報部門的一些官員說，總統令沒有區別對待外國人和美國公民，無論何人，如果對美國‘構成持續、緊迫威脅’，就可擊斃。白宮、中情局和司法部律師審核過這項命令，沒有提出異議。”（大洋網）
美國的《美國愛國者法案》出臺之后，美國政府司法部又提出了100多項修訂，被稱為《愛國者法案II》草案，雖然為整體獲得通過，但還是有不少內容被加入其它法案通過，布什在任期間，曾經多次為《美國愛國者法案》辯護，還提出加強修訂的要求。
如今，人們再次看到奧巴馬引用《美國愛國者法案》對伊朗采取制裁措施，可以感受到美國政府對“愛國”二字的完全認可與堅決維護。
美國的一切早已被鸚鵡、精英、賢達、公知、媒人、意領們包裝為“普世價值”，但美國的價值觀中無疑有一條——愛美國，如果一個美國公民不愛美國，甚至與美國為敵，就像安瓦爾.奧拉基，哪怕有憲法原則“未經法律程序，任何一名美國公民不應被剝奪生命、自由或財產權”護著，美國政府也可以授權將其定點清除而毫無顧忌。所以，愛國也應該包括在美國品牌的“普世價值”。
美國有《美國愛國者法案》，中國沒有，竊以為，既然鸚鵡、精英、賢達、公知、媒人、意領們事事以美國為準繩，就應該大聲疾呼中國也立一個《中國愛國者法》，用一切手段嚴懲詆毀、出賣中國國家、民族的根本利益，賣國求榮、賣身投靠的言行。
愛國沒有商量的余地，《美國愛國者法案》在這一方面走得最遠，甚至超越了《美國憲法》的基本原則。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
