最近,在各大媒體論壇上面,重新定位蔣介石的呼聲越來越高,并且拿他與主席相提并論,讓我們通過下面幾點看看吹捧蔣介石的真面目:
1 污蔑主席不抗日,蔣才是抗日領袖
說蔣才是抗日領袖我不反對,但是污蔑主席在瓦窯堡會議上提出首要任務是擴地盤,其次是反日,我就奇怪了。共產黨擴的地盤都是在敵后,是從日本人手里拿地盤,那搶日本人地盤不就是抗日嗎,你國名黨憑什么叫囂主席。試想沒有聽主席話的新四軍落得個則樣凄慘的下場,好像提到皖南事變那些為蔣翻案的人不臉紅嗎?
鳳凰衛視做了幾檔節目,說國軍在正面戰場上如何英勇,主要貢獻是國軍的,我想想就好笑。在面對日本軍隊時第一排的軍隊永遠是雜牌軍,抵抗最激烈的部隊永遠是當地地方的軍閥武裝,等他們拼完了,遭殃軍能打就打不能打就閃人,甚至湯恩伯的軍隊在河南比日本人名聲還差。
8.13是非蔣嫡系部隊作戰,臺兒莊是李宗仁指揮的他的嫡系作戰,長沙會戰到最后才是薛岳指揮遭殃軍收果實,而現在一些敵人煽動不明是非的人確實如此的正義凜然,什么五大主力是打日本打出來的,你倒是舉舉例子打的什么戰役,贏得什么勝利,空口的大話誰都能說。
幾十萬東北軍為什么倒向毛澤東因為他抗日,如果蔣真是抗日領袖的話還會軟禁張學良?
另外說的一點是,蔣介石的抗日領袖是被共產黨人逼出來的,如果不是共產黨人著眼大局,從民族利益出發蔣介石還能有以后10余年的風光嗎?如果毛主席不抗日,那好把蔣殺了中國亂起來,再混個水什么的中國是真完了要,而蔣不但不領情,以后的軟禁張學良,皖南事變,邊區摩擦那樣不是針對共產黨的進攻,而對日本人則是完全消極的防守。
這就是抗日領袖的真面目,明則抗日,實為反共。
2 蔣公正,廉明,生活儉樸,不吸煙,主席生活奢侈
我不明白為什么大家不去查查蔣介石的光頭是則么來的,早年靠什么發的跡。推薦大家去看江南寫的《金陵春夢》里面有真實的蔣介石,為了這份真實,蔣經國讓江南付出了生命的代價。而污蔑毛主席的李銳等人,還好好的混著,面對敵人的污蔑主席一向是不屑一顧的,在他心里只有人民的聲音才是唯一。在中南海,在毛主席紀念堂,主席的遺物在為大家展示這是一個什么樣的人。
一個抄別人家祖墳,叫囂著寧可錯殺,一千不可放過一個:一個保護了敵人的祖墳,批示一個不殺,大部不抓,馬上高下立判。
小小天罡,垂拱而至,也敢妄稱偉人,實在可笑。
3 蔣介石維護中華利益,保護領土完整,主席喪權辱國賣國求和
這是對主席最大的污蔑,在東北,在華北,在華東,在華南誰看到蔣介石對祖國領土的維護,不發一槍的命令,攘外安內的政策,無不說明這個政治投機者的軟弱。
現在兩岸史學家爭論的蒙古及部分邊疆,都把蔣介石歸咎到一個道德的高點,風涼話誰不會說。
而事實卻是當蔣成為中國領導者的時候,他沒有去做,而當他被人民趕下臺后,他確去說。
試想主席如果不是民族國家利益的維護者,那么西藏也不用打了,新疆也不用打了,朝鮮也不用打了,東北也不用和蘇聯打了,西南也不用和印度打了。而蔣介石掌權中國時都沒有對上述地區行使過一絲的主權。
2戰勝利后,中國向英提出過對香港的主權,對方完全不去鳥他,于是乎乖乖讓給英國人。
因為一系列的牽制主席到死都沒有動過香港,但是他曾經在和基辛格會面時說過,香港,澳門是遲早要收回的,并指著鄧小平說,這是他們這一代必須完成的任務。而鄧在面對撒切爾夫人時候的強硬和底氣是主席留給他的。
4 蔣氏家族和毛氏家族的對比
建國初毛主席的表兄寫信來求官被主席教育了一頓,而舊中國4大家族那個不是拼命的撈錢搶權。
主席的孫子現在只是一個學校里的小小研究員,比不上蔣3代,4代的英俊瀟灑,一擲千金,家財萬貫。
看看國名黨的領袖都是藍色后代,我們這的領導人那個有顯赫的背景,他們都是從主席時代一步一個腳印,從基層慢慢干起,最終證明了自己。是新中國,是主席給了人們這樣的機會,不管出身多低賤,都有機會證明自己。
最后,我想說我也曾經很反感政治課上的長篇大論,面對敵人囂張的污蔑,我們要動動腦子去想,去揭穿,去還原歷史人物的真實,不要不去研究而跟著瞎起哄。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
