海峽兩岸歷史教科書對(duì)比，臺(tái)灣教科書竟如此描寫抗戰(zhàn)

　　海峽兩岸歷史教科書之對(duì)比，臺(tái)灣的教科書是如何描述抗戰(zhàn)

　　(2012-02-04 14:29:40)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_51fc91520101313b.html

　　筆者啰啰嗦嗦的前言：

　　近年來，反映國軍抗戰(zhàn)的文藝作品，電視劇層出不群。李幼斌“亮劍”之后，成功打造張靈甫，形成國共雙方堅(jiān)決抗戰(zhàn)的兩大硬漢形象。

　　文化界一股重修抗戰(zhàn)史的思潮洶涌而來，在民間歡呼著甚眾，認(rèn)為過去的宣傳欺騙了群眾的感情，矛盾的一個(gè)激發(fā)點(diǎn)就在于我們上學(xué)之時(shí)苦讀多年的歷史教科書。

　　“我們被欺騙了!”“歷史服務(wù)于政治!”“教科書就是成王敗寇的結(jié)果!”這樣的思潮在民間極為流行。

　　我原來也是這樣的，作為一個(gè)寒窗十年好不容易熬到大學(xué)的學(xué)子，我對(duì)教科書“愛”的那叫個(gè)深沉，一度也認(rèn)為教材有失偏頗。可是，如果我是一個(gè)普通的對(duì)歷史興趣一般的學(xué)生也就罷了，慶幸的是我對(duì)歷史有著濃厚的興趣，比較喜歡刨根究底，最近一直在關(guān)注抗戰(zhàn)究竟是怎么回事。

　　首先對(duì)近年來盛行的“幾十年來中國人不知道”文體進(jìn)行了批駁。有網(wǎng)友戲稱，我看到這貼的時(shí)候是60年以來，現(xiàn)在變成70年了，連內(nèi)容都不帶變的。

　　然后，國共雙方抗戰(zhàn)犧牲將領(lǐng)的“烏紗帽”問題進(jìn)行了探討，整天駁斥了拿軍銜說事，嘲笑八路軍土鱉猥瑣的無知觀點(diǎn)。

　　在與網(wǎng)友的探討中，發(fā)現(xiàn)歷史教科書變成了一些人手中的一大殺器，拿不出史實(shí)反駁的時(shí)候，就聲稱教科書欺騙了他幼小而又純潔的心靈，頓時(shí)心生不忍，放他一馬。然后我不禁有點(diǎn)疑問了，教科書真可怕，想看看臺(tái)灣的教科書是怎么描述的，一搜資料，果不其然，大吃一驚，臺(tái)灣和大陸的教科書描述抗戰(zhàn)差別在哪?具體詳情如何，請(qǐng)看正文分解。

　　取材來源：

　　大陸：由上海教育學(xué)院組織編寫的歷史課本，主編沈起煒，常務(wù)副主編林丙義，該書由上海新華書店發(fā)行，上海世紀(jì)出版集團(tuán)、上海教育出版社出版。書號(hào)：ISBN 7-5320-5131-5/G•5100 關(guān)于抗戰(zhàn)部分的是八年級(jí)第二學(xué)期課本。

　　臺(tái)灣：《高中歷史(革新版)》該教材依據(jù)臺(tái)灣教育部民國八十四年十月修正發(fā)布之高級(jí)中學(xué)歷史課程標(biāo)準(zhǔn)編寫，該標(biāo)準(zhǔn)是目前臺(tái)灣地區(qū)高級(jí)中學(xué)最新課程標(biāo)準(zhǔn)。該教材內(nèi)容分為中國歷史，分上、下兩冊(cè)，供高中一年級(jí)使用。關(guān)于抗戰(zhàn)部分的描寫收錄于下冊(cè)。編著者：許雪姬、劉妮玲編號(hào)：S 610230 　　行政院新聞局登記局版臺(tái)業(yè)字第O二OO號(hào)　　ISBN 957-14-2937-6

　　由于兩者描述風(fēng)格差別太大，很多歷史事件某版本只字未提，所以無法進(jìn)行一一比對(duì)，請(qǐng)諒解。

　　首先我們看看臺(tái)灣歷史教科書是如何描述抗戰(zhàn)歷史的。

　　第一節(jié)　「七七」事變與壯烈的抗戰(zhàn) 七七事變

　　日本最怕的是中國強(qiáng)大。剿匪勝利，長江流域秩序安定，建設(shè)突飛猛進(jìn);經(jīng)西安事變，益證明　蔣委員長確為全國軍民衷心擁護(hù)的唯一領(lǐng)袖。因之日本忌懼愈甚，遂急不暇待，再度突然對(duì)我進(jìn)攻。二十六年七月七日，日軍在北平西南的蘆溝橋作非法演習(xí)，揚(yáng)言日兵一名失蹤，定要進(jìn)入宛平縣城搜尋，強(qiáng)迫駐軍撤出。我軍忍無可忍，奮起抵抗，中日大戰(zhàn)，就此揭幕。

　　蔣委員長時(shí)在廬山，立卽發(fā)表談話，說明中國的嚴(yán)正立場，與最低限度的條件，任何解決不得侵害中國主權(quán)與領(lǐng)土完整，并鄭重指出，此次事變發(fā)展結(jié)果，「不僅是中國存亡問題，而將是世界人類禍福之所系。」「我們希望和平，而不求茍安;準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)，而決不求戰(zhàn)。」最后關(guān)頭一到，唯有犧牲到底，纔能博得最后的勝利。這是我們莊嚴(yán)果決的抗戰(zhàn)誓詞，動(dòng)員令亦隨之頒發(fā)。 八一三與全面抗戰(zhàn)的開始 　　日本知我不肯屈服，決作進(jìn)一步行動(dòng)，妄想三個(gè)內(nèi)征服中國。七月底，日軍襲擊廊坊、南苑，北平失守，天津繼陷。八月，復(fù)在上海啟釁，十三日，水陸進(jìn)攻。我軍英勇應(yīng)戰(zhàn)，全面抗戰(zhàn)開始。全國軍民，聞義赴難，萬眾一心，有死無退。陣地化為灰燼，軍心仍如鐵石。海軍封鎖長江，空軍猛炸敵陣敵艦，痛擊來襲敵機(jī)，造成輝煌戰(zhàn)果。敵人海陸增援達(dá)二十余萬，我軍仍能奮戰(zhàn)三月之久。

　　十一月，敵由金山衛(wèi)登陸，我軍始全線撤退。

　　十二月，南京淪陷，日軍肆行屠殺，死者三十萬人。不久，杭州續(xù)失。華北敵軍亦深入察、綏、冀南及山東、山西、豫北。 遷都重慶 　　蔣委員長早已準(zhǔn)備與日本作持久戰(zhàn)。四川于天時(shí)地利人力物力方面，實(shí)為民族復(fù)興的根據(jù)地。

　　二十四年及二十五年，兩次入川，親自督導(dǎo)，整頓軍政，轉(zhuǎn)移風(fēng)氣，力謀建設(shè)。上海撤守，國民政府立卽宣布遷都重慶，粉碎敵人迫我于短期內(nèi)屈膝的迷夢(mèng)，重慶成了中國的戰(zhàn)時(shí)首都，西南成了抗戰(zhàn)的大后方。 徐州武漢會(huì)戰(zhàn) 　　南京不守，敵軍沿津浦線北犯，我軍阻之于淮河。華北之?dāng)常舷虏邞?yīng)，謀窺徐州。

　　二十七年三月，猛攻臺(tái)兒莊，我軍力戰(zhàn)兩周，

　　四月六日，獲得大捷，擊潰日軍精銳兩師團(tuán)，使南京失陷后之士氣為之重振。我軍為保全實(shí)力，轉(zhuǎn)移陣地，于豫東展開激戰(zhàn)。適黃河決口南流，敵軍被阻。(國民黨至今不敢承認(rèn)花園口決堤是他干的!!!)　　敵陷徐州之后，企圖進(jìn)攻武漢。六月，溯江西上，突破我馬當(dāng)江防要塞，攻陷九江，另路沿大別山北麓，進(jìn)入豫南，武漢會(huì)戰(zhàn)展開。十月二十一日，敵襲陷廣州，我海口全遭封鎖。四日后我軍撤離武漢，集中于平漢、粵漢兩路以西的預(yù)定地區(qū) 轉(zhuǎn)守為攻 　　武漢撤守之前，為抗戰(zhàn)的第一期，此后至民國三十年為第二期。

　　敵人的戰(zhàn)略為「速戰(zhàn)速?zèng)Q」，我們的戰(zhàn)略始終為持久戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)、磁鐵戰(zhàn)[注一]，使敵人陷于泥沼，不能自拔。武漢撤守之后，　蔣委員長復(fù)特別指示，今后抗戰(zhàn)的特質(zhì)在于爭取主動(dòng)，轉(zhuǎn)守為攻，變敵人的后方為前方，我軍雖已退至平漢、粵漢兩路以西，而長江下游及黃河以北仍留有重兵，保持戰(zhàn)略地帶。敵軍所控制的僅為點(diǎn)(城市)與線(鐵路)，不能構(gòu)成面的占領(lǐng)。敵知軍事不足以屈我，企圖在經(jīng)濟(jì)精神方面予我打擊，侵?jǐn)_我海口，截?cái)辔覍?duì)外交通，施行空襲，濫炸我重要城市。我軍民茹苦含辛，忍受任何犧牲苦難，不為動(dòng)搖。

　　第二期的重要戰(zhàn)役：一為二十八年三月贛北之役，挫敵于高安;二為同年十月第一次長沙之捷，敵軍狼狽敗退;三為同年十二月南之役，克復(fù)昆侖關(guān);四為二十九年五月鄂北豫南之役，敵傷亡萬余，后雖宜昌不守，我軍仍于鄂中奮戰(zhàn);五為三十年十月第二次長沙之捷，敵軍再被擊潰。 中國對(duì)于大戰(zhàn)的貢獻(xiàn) 　　珍珠港事變之后，日本席卷南洋，美、英蒙受重大挫敗。而我軍則于三十一年一月大破日軍于長沙，造成第三次大捷，亦為同盟國在遠(yuǎn)東的大勝。同年春。我軍近援緬甸，與日軍劇戰(zhàn)于緬南緬北，不僅為英軍解圍，并阻止日軍進(jìn)攻印度與德軍會(huì)師中東的企圖。三十二年五月，我軍又大破鄂西之?dāng)场?/p>

　　美國以在珍珠港遭受嚴(yán)重?fù)p失，一時(shí)無力反攻，后復(fù)采行「歐洲第一」戰(zhàn)略，以全力對(duì)德，遠(yuǎn)東戰(zhàn)場實(shí)際仍由中國獨(dú)立肩負(fù)，牽制日軍一百余萬，使美國得從容準(zhǔn)備，保持其在澳洲基地。三十三年四月以后，日軍為鞏固其在大陸地位，謀打通南北交通，大舉進(jìn)犯河南中部及湖南、廣西，一度侵入黔南，但不久卽被逐退。 中美聯(lián)合反攻 　　中 美共同對(duì)日作戰(zhàn)形成之后，三十一年二月，美予我以五億美元貸款，使我財(cái)政轉(zhuǎn)危為安[注一]。但軍用品的援助，極為有限。緬甸陷落，供應(yīng)愈為困難。是年七月起，始由印度越喜馬拉雅山空運(yùn)少量物資，到達(dá)昆明。

　　翌年三月，美第十四航空隊(duì)在華成立[注二]，情況改善，汽油、器材源源而至，制空權(quán)轉(zhuǎn)入我手。陸軍則分為兩部，一以轉(zhuǎn)入印度的部隊(duì)為基礎(chǔ)，而由國內(nèi)選拔優(yōu)秀官兵前往補(bǔ)充;一為調(diào)集后方精銳各軍于云南，更換武器，加強(qiáng)整訓(xùn)。三十三年，印境我軍反攻，幾經(jīng)艱險(xiǎn)，卒將緬北克復(fù)，滇境我軍亦強(qiáng)渡怒江，與之會(huì)師。時(shí)太平洋 美軍連戰(zhàn)連捷，我為配合作戰(zhàn)，三十四年五月，敗日軍于湘西 芷江，同月克南寧，六月克柳州，七月克桂林，贛南、浙、閩亦在追擊掃蕩，敵已再衰三竭。 日本投降 　　民國三十四年五月，德國投降，日本已成孤立。我軍旣屢捷于陸上，美軍亦連勝于海上，日本本土復(fù)徧遭猛烈轟炸。

　　八月六日，美以原子彈投于廣島，九日再投于長崎，日本上下驚怖，十日完全接受波茨坦宣言，十四日正式宣布投降。喜訊傳來，舉國歡騰。

　　九月二日，盟軍在東京灣受降，我代表亦到場參加。

　　九日，日本駐華派遣軍總司令在南京向我正式簽遞降書，所有中國境內(nèi)及越南北部日軍均由我繳械，偽組織瓦解，漢奸分別懲處[注三]。八年的對(duì)日抗戰(zhàn)，至此獲得光榮的結(jié)果。

　　分析：

　　看到臺(tái)灣教科書資料的時(shí)候，頓時(shí)震驚了，這就是轉(zhuǎn)說中公正與真理的化身——臺(tái)灣教科書?這太刺激了吧?我怎么看這寫法這內(nèi)容怎么像最近很火的一本書——《喬布斯傳》啊?

　　通篇只提到老蔣一個(gè)人的名字....課后題還有共匪是如何破壞抗戰(zhàn)的.... 在該書中有個(gè)特點(diǎn)，即對(duì)于抗戰(zhàn)全面爆發(fā)前的各種對(duì)日妥協(xié)一律稱為是偉大蔣公的遠(yuǎn)見，是蔣公識(shí)破日本妄圖擴(kuò)大戰(zhàn)事的險(xiǎn)惡用心。而對(duì)于國軍還擊的舉動(dòng)則馬上改口說是英勇抗擊，一字不提這時(shí)蔣公是否識(shí)破日本妄圖擴(kuò)大戰(zhàn)事的用心。反正正著反著都是蔣公英明。

　　在書中對(duì)于國民政府領(lǐng)導(dǎo)的抗戰(zhàn)詳細(xì)程度，對(duì)比現(xiàn)在大陸的教科書反而更少。各位國民黨粉絲大為贊賞的22次會(huì)戰(zhàn)，我仔仔細(xì)細(xì)的看了又看，在“抗日戰(zhàn)爭”這節(jié)中發(fā)現(xiàn)了“凇滬會(huì)戰(zhàn)”、“徐州武漢會(huì)戰(zhàn)”，在“國共勢(shì)力消長”這節(jié)中發(fā)現(xiàn)順帶提到了豫湘桂戰(zhàn)役，都是點(diǎn)到為止。除次以外，好象書中再未提到其他會(huì)戰(zhàn)。對(duì)于中國遠(yuǎn)征軍也沒提到(估計(jì)與杜聿明被俘、陳明仁起義、孫立人兵變有關(guān))。

　　對(duì)于國民黨將領(lǐng)，除了偉大光榮正確的蔣公外，只有提到宋哲元，其他將領(lǐng)再無提到。在描寫抗戰(zhàn)最主要的一節(jié)“抗日戰(zhàn)爭”中找不到一個(gè)字描寫過共產(chǎn)黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)。只有在“國共勢(shì)力消長”這節(jié)中有過一句：“共軍系統(tǒng)的軍隊(duì)主要均在敵后‘根據(jù)地’發(fā)展，除與日偽軍爭奪地盤外，也與國軍游擊隊(duì)發(fā)生摩擦與沖突。”仔細(xì)揣摩這句中的“除與日偽軍爭奪地盤外”，看來是在表述共產(chǎn)黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)的事實(shí)，畢竟與日偽軍搶底盤總是抗日吧，如果這也不是抗日，那干脆都去做良民來的更好。

　　原本費(fèi)力氣找臺(tái)灣地區(qū)的歷史教科書是想求證上面對(duì)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)是如何描寫的，可看了之后發(fā)現(xiàn)對(duì)國軍抗戰(zhàn)描寫都如此之少，那更別指望能對(duì)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)有什么描寫了。

　　真是怪事。偉大的國軍抗戰(zhàn)，怎么提的這樣少，當(dāng)今臺(tái)灣政府居心何在?

　　我若是對(duì)歷史興趣一般的臺(tái)灣高中生，那我讀了這書以后，估計(jì)過了若干年必定也會(huì)抱怨：“可憐我被黨欺騙了N年!”因?yàn)樵谶@書上只字不提蔣光鼐、蔡廷鍇、張治中、佟麟閣、李宗仁、孫連仲、張自忠、戴安瀾，謝晉元。只字不提有遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)。只字不提長沙會(huì)戰(zhàn)、臺(tái)兒莊大捷。至于在敵后根據(jù)地的老百姓和八路軍新四軍面臨的是什么情形那就更不知道了，“掃蕩”二字和是何解?讀了這教科書這輩子也不會(huì)懂。

　　不要總說大陸教科書如何如何隱瞞，至少隱瞞了半天那上面還看的到上面列的這些會(huì)戰(zhàn)和將軍事跡。你說大陸是做假惺惺表面工夫也罷是真心誠意也罷，至少白紙黑字在書上寫著，可這版本的臺(tái)灣歷史書呢?別說對(duì)共產(chǎn)黨不厚道，好象對(duì)國民黨也厚道不到哪去。不知道各位國民黨的FANS看了這書作何感想?

　　接下來看看大陸版本對(duì)抗戰(zhàn)一些具體歷史事件的評(píng)價(jià)和描述。

　　第一節(jié) 中華民族的空前危機(jī)

　　1 關(guān)于“一•二八”事變　　“……十九路軍在總指揮蔣光鼐、軍長蔡廷鍇等指揮下，接連幾次打退日軍的進(jìn)攻。2月中旬，張治中率第五軍到達(dá)上海，與十九路軍并肩作戰(zhàn)。兩支部隊(duì)密切配合，取得了著名的廟行大捷。日軍傷亡慘重，先后換了四個(gè)主帥，并且一再請(qǐng)求國內(nèi)增派援兵。……” 　　“……日軍一部突破我軍防線，情況危急，張治中親率教導(dǎo)總隊(duì)馳援。十九路軍一部也向敵軍側(cè)后出擊。從早晨一直血戰(zhàn)到晚上8點(diǎn)半，殲敵3000多人，使陣地失而復(fù)得。這就是廟行大捷。……” 　　“……5月，國民政府與日本簽訂了喪權(quán)辱國的《凇滬停戰(zhàn)協(xié)定》，規(guī)定中國軍隊(duì)只能留駐在昆山、蘇州一帶，而日軍卻可駐扎在上海。……”

　　2 關(guān)于長城之戰(zhàn)與《塘沽協(xié)定》　　“……接著又侵占熱和，并進(jìn)攻長城各口。中國受軍進(jìn)行了頑強(qiáng)的抵抗，但因孤立無援，長城各口失陷。5月，日軍逼近北平和天津，華北危急。南京政府與日本簽訂賣國的《塘沽協(xié)定》，劃冀東為“非武裝區(qū)”，致使整個(gè)華北門戶洞開。……” 　　“……1933年3月初至5月中旬，中國軍隊(duì)在長城各口同日軍展開鏖戰(zhàn)。駐守喜峰口、羅文谷的第二十九軍，面對(duì)日軍飛機(jī)、裝甲車和大炮的猛烈轟擊，憑借著手榴彈和大刀，沉著應(yīng)戰(zhàn)，拼死肉搏。第十七軍在古北口與敵軍拼殺三晝夜，接著又在南天門與日軍血戰(zhàn)兩天，‘直至高地化為焦土’。第三十二軍和第五十九軍也分別在冷口、懷柔等地浴血奮戰(zhàn)。” 　　“……1933年5月，馮玉祥和共產(chǎn)黨人吉鴻昌等組織察哈爾民眾抗日同盟軍。同盟軍發(fā)展到10多萬人，收復(fù)多倫等地。后來，同盟軍在日蔣的夾攻下，彈盡糧絕，最后失敗。……”

　　第三節(jié) 抗日戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)

　　3 關(guān)于“七七”盧溝橋事變

　　“……然而，國民政府舉棋不定，一面向華北調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，并向日本提出抗議;一面又幻想以和平方法解決事變，與日本談判。……” 　　“……7月17日，蔣介石在全國輿論壓力下，發(fā)表廬山談話說：‘如果戰(zhàn)端一開，那就是地?zé)o分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任，皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心。’但同時(shí)他又表示：‘在和平根本絕望之前一秒鐘，我們還是希望和平的;希望由和平的外交方法，求得‘盧事’的解決。’”

　　“……但我們的態(tài)度，只是應(yīng)戰(zhàn)，而不是求戰(zhàn)。應(yīng)戰(zhàn)是最后關(guān)頭必不得已的辦法。……”

　　對(duì)于佟麟閣將軍的犧牲，書中是這樣描述的：

　　“……盧溝橋事變爆發(fā)后，佟麟閣在軍部所在地南苑召開軍事會(huì)議，慷慨陳詞：‘中日戰(zhàn)爭是不可避免的。日寇進(jìn)犯，我軍首當(dāng)其沖，戰(zhàn)死者光榮，偷生者恥辱;榮辱系于一人者輕，而系于國家民族者重。國家多難，軍人應(yīng)當(dāng)馬革裹尸，以死報(bào)國。’7月27日，軍長宋哲元令軍部遷入北平。佟麟閣不愿獨(dú)自離開，決心與官兵一同死守南苑。28日，鐵在南苑大紅門指揮部隊(duì)與日軍苦戰(zhàn)，壯烈犧牲”

　　4 關(guān)于“八•一三凇滬抗戰(zhàn)”

　　“……在凇滬抗戰(zhàn)中，廣大愛國官兵前赴后繼，涌現(xiàn)出許多英勇事跡。營長姚子青率全營官兵死守寶山縣城數(shù)晝夜，最后全部壯烈犧牲。旅長蔡丙炎率領(lǐng) 5000將士血戰(zhàn)羅店，帶頭沖鋒，不幸被日軍槍彈擊中，為國捐軀。團(tuán)附謝晉元率450多人，孤軍堅(jiān)守四行倉庫4晝夜，掩護(hù)主力部隊(duì)順利轉(zhuǎn)移。……”

　　“……第二天，敵軍來犯，謝晉元指揮官兵以手榴彈、步槍和機(jī)槍痛擊日寇，殲敵80多名。28日，敵軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，守軍一戰(zhàn)士將手榴彈捆在腰間，從六樓窗口縱身跳入敵群，轟隆一聲，與敵數(shù)十人同歸于盡。四行孤軍苦戰(zhàn)4晝夜，打退敵軍一次又一次進(jìn)攻，到10月31日夜間，完成戰(zhàn)斗任務(wù)，奉命撤出四行倉庫。他們可歌可泣的事跡，在全國人民中間廣為傳頌。……” “……中國軍隊(duì)在上海浴血奮戰(zhàn)3個(gè)月，打死打傷日軍4萬多人，粉碎了日本帝國主義企圖3個(gè)月內(nèi)滅亡中國的迷夢(mèng)，增強(qiáng)了全國人民抗戰(zhàn)的信心和勇氣。……”

　　第四節(jié) 正面戰(zhàn)場初期的抗戰(zhàn)

　　5 關(guān)于南京保衛(wèi)戰(zhàn)　　“……在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中，扼守淳化鎮(zhèn)的第五十一師與敵軍血戰(zhàn)三日，陣地屢失屢得。其中第五營官兵幾乎全部壯烈犧牲。據(jù)守東北郊楊坊上陣地的某部三營官兵，與敵軍反復(fù)混戰(zhàn)，除營長重傷獲救，其余均以身殉國。防守雨花臺(tái)、中華門的第八十八師與日軍在大街小巷進(jìn)行激烈的白刃格斗。……”

　　6 關(guān)于臺(tái)兒莊戰(zhàn)役(徐州會(huì)戰(zhàn))　　“……在第五戰(zhàn)區(qū)司令長官李宗仁指揮下，中國軍隊(duì)將敵軍一路阻止在臨析，使另一路敵軍孤軍深入。日軍猛攻臺(tái)兒莊，莊內(nèi)守軍憑借斷墻慘壁英勇抵抗，拖住日軍。4月初，中國軍隊(duì)發(fā)動(dòng)全線反攻，日軍傷亡慘重，向北潰逃。臺(tái)兒莊戰(zhàn)役殲敵1.2萬人，是抗戰(zhàn)初期正面戰(zhàn)場取得的一次重大勝利。……”

　　“……1938年3月下旬，日軍第十師團(tuán)磯谷廉介部的賴谷啟支隊(duì)向臺(tái)兒莊發(fā)起進(jìn)攻，中國第二集團(tuán)軍孫連仲部迎頭痛擊。日軍猛攻3天，才沖入莊內(nèi)。守軍利用宅院墻基同敵人展開巷戰(zhàn)，反復(fù)拉鋸。全莊大部分被日軍攻占，中國守軍池峰師傷亡慘重，但堅(jiān)守南關(guān)一帶，至死不退。”

　　“……《新華日?qǐng)?bào)》戰(zhàn)地記者當(dāng)時(shí)報(bào)道：‘31日起，臺(tái)兒莊戰(zhàn)爭進(jìn)入了最危急最激烈的階段，敵人占領(lǐng)了莊內(nèi)的五分之四。敵機(jī)20余架，每天輪流轟炸，一天中投彈120枚以上，重炮40門不息的攻擊，每天發(fā)彈千余枚，差不多把整個(gè)臺(tái)兒莊要炸平了。’但中國將士堅(jiān)持抵抗，為外線部隊(duì)完成對(duì)日軍的反包圍贏得了寶貴的時(shí)間。接著，中國軍隊(duì)里應(yīng)外合，打敗了日軍精銳磯谷師團(tuán)。……”

　　7 關(guān)于武漢會(huì)戰(zhàn)　　“……國民政府為了遲滯敵人的前進(jìn)，下令開挖了鄭州以北花園口的黃河大堤，黃河水向南泛濫，雖然起了暫時(shí)阻止敵人西進(jìn)的作用，但給豫、皖、蘇三省人民帶來極大的災(zāi)難。……” 　　“……1938年下夏，侵華日軍調(diào)集35萬兵力，兵分五路合擊武漢。國民政府調(diào)集百萬大軍，憑借大別山、鄱陽湖和長江兩岸的有利地形頑強(qiáng)抵抗，重創(chuàng)來犯的日軍。10月下旬，武漢淪陷。武漢會(huì)戰(zhàn)歷時(shí)4個(gè)月，經(jīng)過大小數(shù)百次戰(zhàn)斗，打死打傷日軍3萬多人。它是抗戰(zhàn)初期規(guī)模最大的一次戰(zhàn)役。……”

　　第六節(jié) 抗日戰(zhàn)爭的相持階段

　　關(guān)于正面戰(zhàn)場的繼續(xù)抗戰(zhàn)　　“……在抗日戰(zhàn)爭相持階段，日本帝國主義在加緊誘降國民黨的同時(shí)，對(duì)正面戰(zhàn)場華中、華南地區(qū)接連發(fā)動(dòng)局部的軍事進(jìn)攻。而國民黨一面同日本秘密談判，準(zhǔn)備妥協(xié);一面消極抵抗，保存實(shí)力。……”

　　8 關(guān)于棗宜會(huì)戰(zhàn)　　“……1940年5月，日本大舉進(jìn)攻湖北的棗陽、宜昌地區(qū)。中國第五戰(zhàn)區(qū)調(diào)集主力部隊(duì)對(duì)敵軍實(shí)施反包圍，經(jīng)過激戰(zhàn)，日軍向南撤退。第三十三集團(tuán)軍總司令張自忠率部隊(duì)截?fù)魯耻姡恍抑袕棧陨硌硣！?　　“…… 1940年5月8日，日軍進(jìn)攻棗陽，直逼襄樊，形勢(shì)十分危急。張自忠親率司令部直屬營和兩個(gè)團(tuán)連夜渡過襄河，向棗陽進(jìn)發(fā)。他們邊走邊打，15日在南瓜店以少擊多，將正在向南撤退的日軍截為兩段。第二天，日軍為了擺脫被動(dòng)局面，集中1萬多兵力，從三面猛攻南瓜店，中國軍隊(duì)頑強(qiáng)抵抗。到9時(shí)左右，彈藥快用完了，張自忠下了一道緊急命令：‘現(xiàn)在正是軍人殺敵報(bào)國的時(shí)間，子彈打完了，要用刺刀殺，刺刀斷了，要用拳頭打，用牙齒咬。’敵人逼近了，張自忠舉槍向敵人沖去，被敵人的機(jī)槍擊中腹部。他臥在地上繼續(xù)督戰(zhàn)，身中7彈，終于為國家民族流盡了最后的一滴血。……”

　　9 關(guān)于長沙會(huì)戰(zhàn)　　“……1941年9月，日軍12萬人進(jìn)攻長沙，國民政府集中40個(gè)師的兵力組織會(huì)戰(zhàn)。中國軍隊(duì)?wèi){借有利地形進(jìn)行阻擊，以主力包圍日軍，并切斷其交通線。日軍被迫突圍北撤，中國軍隊(duì)追擊獲勝。……”

　　10 關(guān)于遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)　　“……1941年12月，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，國民政府正式對(duì)日宣戰(zhàn)。中、美、英三國決定成立中國戰(zhàn)區(qū)，由蔣介石任統(tǒng)帥，美軍中將史迪威任參謀長。中國派遠(yuǎn)征軍10萬人開赴緬甸，與英、美盟軍并肩作戰(zhàn)，重創(chuàng)日軍。遠(yuǎn)征軍師長戴安瀾為國捐軀。……” 　　“……1942年3月，戴安瀾率第200師作為遠(yuǎn)征軍先頭部隊(duì)入緬作戰(zhàn)。在同古(也譯稱東瓜)戰(zhàn)役中，他率全師官兵與數(shù)倍于己的敵軍血戰(zhàn)12天，殲敵5000多人，并掩護(hù)了部分英軍的撤退。5月16日，第200師在朗科地區(qū)遭敵重兵伏擊，突圍時(shí)戴安瀾胸、腹部為流彈所傷。后因傷勢(shì)過重，不治身亡。……”

　　第七節(jié) 抗日戰(zhàn)爭的勝利

　　11 關(guān)于豫湘桂戰(zhàn)役　　“……為了打通從東北到華南的大陸交通線，日軍對(duì)河南、湖南、廣西地區(qū)發(fā)動(dòng)了新的進(jìn)攻，中國稱這次戰(zhàn)役為‘豫湘桂戰(zhàn)役’。中國軍隊(duì)在衡陽、桂林等地進(jìn)行阻擊，由于國民黨當(dāng)局腐朽無能而失敗。大片國土喪失，數(shù)千萬同胞淪于日寇的鐵蹄之下……”

　　分析：

　　如果仔細(xì)看了以上內(nèi)容，可以發(fā)現(xiàn)該版本教科書上對(duì)國民黨抗戰(zhàn)的評(píng)價(jià)是一分為二的。書中在認(rèn)為國民政府消極抗戰(zhàn)的同時(shí)，對(duì)于廣大國民黨將士的英勇抗戰(zhàn)給予充分肯定。

　　從所著筆墨來看，對(duì)國民黨正面抗戰(zhàn)的描述也決非一筆帶過。按照時(shí)間順序，的確對(duì)于抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場上大部分主要會(huì)戰(zhàn)都有描述。當(dāng)然作為初中階段的歷史教科書，畢竟是普及教育為主，所以如果要強(qiáng)求將正面戰(zhàn)場的所有會(huì)戰(zhàn)加以記載和詳述，也不太現(xiàn)實(shí)。對(duì)于為國捐軀的國民黨將士，書中有不少詳細(xì)描寫，其筆墨明顯多于對(duì)八路軍、新四軍的描寫。

　　書中不僅提到了國民黨高級(jí)將領(lǐng)如蔣光鼐、蔡廷鍇、張治中、佟麟閣、李宗仁、孫連仲、張自忠、戴安瀾，還提到了中級(jí)和中下級(jí)軍官姚子青、蔡丙炎、謝晉元。其中對(duì)于佟麟閣將軍、張自忠將軍、戴安瀾將軍的為國捐軀都有特別的詳細(xì)描寫。而對(duì)于八路軍副參謀長左權(quán)的犧牲卻只有一句帶過：“在反‘掃蕩’斗爭中，涌現(xiàn)了許多像‘狼牙山五壯士’那樣的英雄，也犧牲了不少優(yōu)秀將士，如八路軍副參謀長左權(quán)等。”

　　對(duì)于有人聲稱的他們所讀的歷史書中從沒記載國民黨抗戰(zhàn)，由于我沒親眼見到他們讀的歷史書，我在此也表示尊重。不過和我同輩的人要是說出這樣的話，我真的十分懷疑其歷史課的聽講水平，貌似臺(tái)兒莊是個(gè)考試重點(diǎn)吧?

　　對(duì)于過去大陸的教科書對(duì)國民黨抗戰(zhàn)記載的情況我現(xiàn)在還缺乏足夠證據(jù)來下定論，但至少上個(gè)世紀(jì)90年代的歷史教科書上對(duì)國民黨將士當(dāng)年的英勇抗戰(zhàn)有一個(gè)正確的對(duì)待態(tài)度。

　　這就是現(xiàn)在的大陸教科書，沒有污蔑當(dāng)年在前線浴血奮戰(zhàn)的國民黨將士。沒有將正面抗戰(zhàn)的功績記在共產(chǎn)黨頭上。沒有將國民黨將士的英勇行為一筆帶過。

　　對(duì)于教科書問題的認(rèn)知為什么會(huì)產(chǎn)生今天這樣的思潮?

　　1.缺乏獨(dú)立思考，長期填鴨式教育的惡果

　　知識(shí)是自己去學(xué)習(xí)的，不是靠灌輸?shù)脕淼摹Ｄ悴恢溃坏扔趧e人不知道，別人沒告訴你的，不等于他欺騙了你掩蓋了事實(shí)。吃不到飯就要想辦法弄到飯吃，現(xiàn)在成什么樣子了呢?別人不喂到口邊，很多人就不會(huì)吃飯了，還怨原本喂你吃飯的人，卻忘了吃飯是人的本能。不要老等著別人把飯送到你口邊，才愿意去吃。人只有自強(qiáng)才能立于世間，知識(shí)靠自己積累的。

　　2.對(duì)教科書的定位認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

　　歷史教科書是教授基本知識(shí)的，不是專業(yè)的歷史書籍。教科書上的內(nèi)容只是個(gè)概括，而抗日戰(zhàn)爭無論是在哪個(gè)歷史課本中都只有篇幅不大的一部分，不可能將大大小小的抗日戰(zhàn)役全部記錄其中，提出這樣觀點(diǎn)的人，不會(huì)知道一個(gè)學(xué)生在滿滿學(xué)業(yè)道路中的真實(shí)想法。你想擴(kuò)編，一下子增加幾倍的學(xué)習(xí)任務(wù)，你得看看全國的中小學(xué)生答不答應(yīng)?不要只顧著你們笑，讓學(xué)生都哭了。

　　3.一些人的智商問題

　　當(dāng)然，“一些人”不是說果粉，他們也是一群可憐人。我當(dāng)初也是個(gè)果粉，卻在現(xiàn)在宣傳的一堆荒謬不堪的歷史觀點(diǎn)中被硬生生地逼上梁山，被戲稱為“五毛”，可惜這五毛還是得自己掏，中國的確是個(gè)神奇的國度。

　　俗話說：欲亡其國必先亡其史，有人居心不軌，而且能量不小的情況下，自然能鼓動(dòng)風(fēng)潮，教科書這事就是一例。有的人明知其心而為之，大多數(shù)人被蒙在鼓里，一些人就利用民間對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿通過這樣的形式發(fā)泄情緒，可悲。

　　可是這怎么成了一個(gè)智商問題呢?就是因?yàn)樗麄冞x擇了一個(gè)不恰當(dāng)?shù)姆鲋矊?duì)象國民黨。可惜，國民黨歷史上是個(gè)什么玩意兒，咱們聽得夠多了;現(xiàn)在有沒有長進(jìn)，看看那本臺(tái)灣版歷史教科書就知道了。所以嘛，膜拜西方歐美，是個(gè)態(tài)度問題，因?yàn)槲鞣降拇_有很多東西值得學(xué)習(xí)，但是粉國民黨，就是一個(gè)智商問題了，因?yàn)闋€泥是扶不上墻的。就算要改良要革命，也要找個(gè)好點(diǎn)的參照對(duì)象吧?

　　結(jié)語：

　　當(dāng)年浴血奮戰(zhàn)的國軍將士們，你們的大名沒有被政治淹沒，今天已經(jīng)被廣為傳唱，不失為歷史的進(jìn)步。只可惜為你們翻案的人曾經(jīng)是你們的對(duì)手，而不是你們?cè)瓉硭е业念^兒，歷史總是這么有趣，愛開所有人的玩笑。

　　蔣光鼐、蔡廷鍇、佟麟閣、李宗仁、張自忠、戴安瀾，謝晉元……

　　還有左權(quán)、楊靖宇等八路軍、新四軍、抗聯(lián)在抗戰(zhàn)中犧牲的將星。

　　更重要的，還有無數(shù)普通的戰(zhàn)士。

　　你們的名字不會(huì)成為歷史的塵埃，我們會(huì)把你們的名字繼續(xù)傳送下去，子子孫孫，銘記中華民族危亡之時(shí)涌現(xiàn)的英雄。

　　希望任何神化的宣傳離我們而去，還天下一個(gè)朗朗乾坤。

　　最后，向所有為中華民族的生存與尊嚴(yán)而戰(zhàn)斗過的人致敬!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)