漏斗子：我們內(nèi)部有蟲(chóng)，需要肅清！

漏斗子：我們內(nèi)部有蟲(chóng)，需要肅清！

http://r.club.china.com/data/thread/1011/2703/03/59/5_1.html

　　“免責(zé)報(bào)告制度”，具體效果還在觀望，切實(shí)希望不要和其他舉報(bào)箱一樣落滿(mǎn)灰塵！這個(gè)制度在當(dāng)前情形下推出，肯定帶有現(xiàn)在烙印?！懊庳?zé)報(bào)告制度”是為轉(zhuǎn)型期的空軍準(zhǔn)備的，空軍能否成功轉(zhuǎn)型才是這個(gè)制度真正落實(shí)的基礎(chǔ)。從“走過(guò)場(chǎng)”到真落實(shí)，會(huì)有一個(gè)過(guò)程，給它一個(gè)時(shí)間吧。

　　從電視新聞里看，駐扎在黑瞎子島可能有一個(gè)排的邊防部隊(duì)，是有三連派人輪流值守的。

　　88狙配屬到邊防一線巡邏隊(duì).內(nèi)蒙古軍區(qū)某邊防團(tuán)官兵們?cè)谏澈Ｖ羞M(jìn)行徒步行軍。

　　這個(gè)應(yīng)該是阿拉善四團(tuán)的，這個(gè)團(tuán)防線長(zhǎng)，所處位置地廣人稀，內(nèi)里又是總裝、空軍多個(gè)基地所在，是重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。要多設(shè)伏擊哨，也需要順溜那樣的，當(dāng)然要配好槍。

　　新疆要穩(wěn)定，一要走群眾路線，這個(gè)群眾包括漢族和少數(shù)民族群眾，相信群眾、依靠群眾，就是站在大多數(shù)人一面，把少數(shù)分離分子孤立，當(dāng)初敵強(qiáng)我弱共產(chǎn)黨還能靠這個(gè)法寶贏得勝利，現(xiàn)在敵弱我強(qiáng)還能不贏？要離開(kāi)群眾、脫離群眾，那就必?cái)o(wú)疑，3.14和7.5事件就是明證；二是要堅(jiān)持斗爭(zhēng)，和諧是要靠斗爭(zhēng)得來(lái)的，天天唱和諧是得不來(lái)和諧的，要與內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力、民族分離分子作長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，當(dāng)然斗不是瞎斗一氣，要有理、有利、有節(jié)，既要用軟的一手，也要用硬的一手。從3.14看，斗的兩手都不行，“軟”的一手空話套話多、不著調(diào)得多，深入群眾、發(fā)動(dòng)群眾做的少，“硬”的一手使起來(lái)有點(diǎn)“抖”，似乎被人綁架了，誰(shuí)——國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)、磚假叫獸，還是國(guó)外的人權(quán)組織、美國(guó)……很值得反思啊！

　　官方證實(shí)，這次7.5事件的主力來(lái)自喀什、和田，那里才是疆獨(dú)的老巢。問(wèn)題是自治區(qū)和當(dāng)?shù)卣?、?qiáng)力部門(mén)怎么沒(méi)有一點(diǎn)信息呢？而且他們這次采取的“街頭游擊戰(zhàn)”，見(jiàn)了武警就躲，你一走他立顯繼續(xù)殺、砸。耳塞目瞎、喪失警惕、戰(zhàn)術(shù)失措，需要反思，該承擔(dān)責(zé)任的也不應(yīng)該推托。

　　還有內(nèi)部有蟲(chóng)，那就更要肅清，再這般“和諧”下去，大事還會(huì)有。

漏斗子：這個(gè)教訓(xùn)不謂不深刻

http://r.club.china.com/data/thread/1011/2703/04/63/0_1.html

　　這次7.5事件，軍警出動(dòng)慢了一拍，當(dāng)然不是部隊(duì)的問(wèn)題，而是黨政有問(wèn)題。不是缺乏警惕性，就是有內(nèi)鬼。

　　只有遇上無(wú)能、軟骨病者，無(wú)恥之人才會(huì)找上門(mén)來(lái)。八國(guó)聯(lián)軍、西方列強(qiáng)是無(wú)恥，看看清末那副鳥(niǎo)樣就知道了……

　　3.14、7.5，接二連三讓分離分子發(fā)飆，政策失誤、處置失當(dāng)是肯定的。***還能有多大作為，還需要觀其行。

　　其實(shí)里面還有一些“國(guó)際接軌”因素，不敢迅速動(dòng)用軍隊(duì)?！败婈?duì)不能用來(lái)鎮(zhèn)壓內(nèi)亂”被人家洗腦洗得不輕，如果直接動(dòng)用11師、混步團(tuán)，不僅快，而且一出場(chǎng)就會(huì)有威懾。敵人看見(jiàn)拿棍子、盾牌的武警，和看見(jiàn)拿著56半、40筒或者輪式架著機(jī)槍的部隊(duì)，內(nèi)心哆嗦程度是不一樣的。

　　中國(guó)人民解放軍本來(lái)就有捍衛(wèi)人民民主政權(quán)的責(zé)任，憲法又規(guī)定。上解放軍才能迅速有效制止暴亂，武警主要是維護(hù)和恢復(fù)秩序。軍警可有分工，不敢動(dòng)用軍隊(duì)，是腦子出了問(wèn)題.

　　中國(guó)軍隊(duì)叫“中國(guó)人民解放軍”，不是“國(guó)防軍”，你不要偷梁換柱私自為解放軍“改名”。維護(hù)國(guó)防只是解放軍的一個(gè)職能，不是全部職能，抗震救災(zāi)、抗洪搶險(xiǎn)，解放軍第一時(shí)間到場(chǎng)，就是有對(duì)內(nèi)職能。當(dāng)人民生命財(cái)產(chǎn)受到威脅時(shí)，無(wú)論威脅來(lái)自?xún)?nèi)還是外，解放軍當(dāng)仁不讓的有救助的責(zé)任。不要拿8*8說(shuō)事，你說(shuō)的“搞臭了軍隊(duì)的名聲和形象”也完全是美國(guó)人的標(biāo)準(zhǔn)，用別人的標(biāo)準(zhǔn)使用自己的軍隊(duì)，就是中計(jì)，自縛手腳。

　　心平氣和地爭(zhēng)論。

　　要說(shuō)開(kāi)發(fā)西部能源，與鬧事有沒(méi)有關(guān)系，也不能說(shuō)一點(diǎn)沒(méi)有關(guān)系，有關(guān)系，但不是決定性的。在內(nèi)陸，例如山西，官員私開(kāi)煤礦，導(dǎo)致貧富差別拉大，至多是官民矛盾、干群關(guān)系問(wèn)題。在少數(shù)民族地區(qū)，問(wèn)題性質(zhì)就多了一層——即民族矛盾問(wèn)題。因?yàn)樵谛陆_(kāi)發(fā)能源的是央企，稅收、利潤(rùn)流到北京，如果有人挑逗起來(lái)不就是漢族掠奪少數(shù)民族？

　　再舉個(gè)例子，像石首這樣的群體性事件，到了新疆鐵定會(huì)成為民族矛盾。這就是毛主席在土改時(shí)再三強(qiáng)調(diào)的，民族地區(qū)問(wèn)題的特殊性，當(dāng)時(shí)在少數(shù)民族地區(qū)搞土改，政策與其他地區(qū)是有差別的，就是為防止出現(xiàn)民族矛盾。

　　對(duì)三股勢(shì)力認(rèn)識(shí)不足，片面強(qiáng)調(diào)“和諧”，導(dǎo)致“硬”的一手不硬，這看看拉薩3.14對(duì)犯罪分子處理就清楚了。再有愈演愈烈，干群關(guān)系、官民關(guān)系日益惡化，不僅不走群眾路線，想靠加強(qiáng)紀(jì)委、司法部門(mén)和軍警來(lái)穩(wěn)定統(tǒng)治，結(jié)果衙門(mén)成了“睜眼瞎”，沒(méi)有信息、沒(méi)有群眾合作和幫助，處處被動(dòng)，從3.14到7.5被敵對(duì)勢(shì)力上演了“連續(xù)劇”，這個(gè)教訓(xùn)不謂不深刻。吸取了教訓(xùn)沒(méi)有？至少?gòu)?.14至今，沒(méi)有看到。

　　是的，開(kāi)發(fā)西部要有一個(gè)全面的論述。開(kāi)發(fā)新疆的能源，不能僅僅作為解決中國(guó)能源短缺的瓶頸問(wèn)題，還要與發(fā)展新疆、“放水養(yǎng)魚(yú)”（放利于當(dāng)?shù)兀┙Y(jié)合起來(lái)。這就是我前面再三強(qiáng)調(diào)的，少數(shù)民族地區(qū)有特殊性，在其他地區(qū)能實(shí)行的，在那里就并不一定能實(shí)行。舉個(gè)例子，當(dāng)初全國(guó)資源集中流向特區(qū)，搞了深圳幾個(gè)樣板，都是漢族地區(qū)好說(shuō)。如果是拿少數(shù)民族地區(qū)資金去“特”漢族地區(qū)，會(huì)有什么結(jié)果，就可想而知了。

漏斗子：7.5事件，只有好人和壞人的區(qū)分
http://club.xilu.com/yijuntang/msgview-129377-71040.html

　　實(shí)在沒(méi)時(shí)間，子夜過(guò)后爬上來(lái)說(shuō)幾句。7.5事件與拉薩3.14事件有很多相似的地方，這就不再贅言。對(duì)這個(gè)7.5事件，我覺(jué)得可以從已披露的事實(shí)剝剝皮，挖挖深根，雖然尖銳一點(diǎn)，但或許可以接觸到一些深層次的東西。

　　一、這次組織者聲稱(chēng)是對(duì)韶關(guān)“旭日”玩具廠斗毆事件的報(bào)復(fù)。果若如此，對(duì)方的快速組織和動(dòng)員能力，非常驚人的，動(dòng)員數(shù)千人在首府搞暴亂，一周多一點(diǎn)時(shí)間就能組織起來(lái)還以“顏色”，而且規(guī)模、聲勢(shì)搞得那么大……比比東歐、中亞的那些“顏色革命”，可不遜色的哦。矛盾如何積累起來(lái)的，政府、強(qiáng)力部門(mén)在做什么？更何況有3.14事件前車(chē)之鑒，那些頭頭腦腦被罵一句混帳不為過(guò)吧，連人民生命財(cái)產(chǎn)都保護(hù)不了。暴亂分子如何組織的，是如何傳遞信息的，核心人物是誰(shuí)……等等，還有為何官方事先不知（這里拒絕“欲擒故縱”的假設(shè)），沒(méi)有內(nèi)鬼那能搞得那么大。

　　二、這個(gè)幕后策劃者熱比亞，可是被我們判了刑的，是犯了“危害國(guó)家安全罪”的犯罪分子——這是刑法頭一章規(guī)定的重罪犯人。按外交部發(fā)言人秦剛的說(shuō)法是“中國(guó)有關(guān)部門(mén)允許她到國(guó)外保外就醫(yī)”，呵呵是這里有人送出去的。為什么把這個(gè)犯罪分子放出去，怕敵人沒(méi)了領(lǐng)頭羊送一個(gè)“接班人”過(guò)去？我們常說(shuō)“對(duì)敵人的仁慈就是對(duì)人民的犯罪”，這是哪一個(gè)犯的罪？首先應(yīng)該追究一下吧。退一步說(shuō)，即使是與美國(guó)做了利益“交換”，那么交換來(lái)什么利益了？我倒要問(wèn)了，還有什么利益比民族統(tǒng)一、領(lǐng)土完整更有價(jià)值？是不是某些人拿來(lái)交換私人利益了，或者某些人因?yàn)樽约浩ü刹桓蓛簦脽岜葋啌Q了衛(wèi)生紙擦屁股了？

　　7.5事件，只有好人和壞人的區(qū)分，沒(méi)有這個(gè)族那個(gè)族的民族問(wèn)題。這是一小撮犯罪分子、被蒙蔽的糊涂人和大多數(shù)好人的斗爭(zhēng)，這話再明確一點(diǎn)——這是階級(jí)斗爭(zhēng)，民族矛盾只是隱含其中。壞人就是階級(jí)敵人，只有把他們消滅，連根鏟除，斗爭(zhēng)才會(huì)有效果；被蒙蔽的糊涂人暫時(shí)屬于人民內(nèi)部矛盾，是爭(zhēng)取對(duì)象。之所以說(shuō)“暫時(shí)”，因?yàn)檫@部分人認(rèn)識(shí)清楚、悔改了就會(huì)走到人民一邊，但也有可能滑到敵人一邊去，這也是不能掉以輕心的。補(bǔ)充一下，我這里說(shuō)的階級(jí)敵人，不是單指民族分離分子，想一想把熱比亞放出去的，難道不會(huì)是漢族？

　　消滅共同的敵人，各族人民大團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)