憤懣與無奈
庫爽生
仿佛生活在一個荒誕的夢的世界，總有一種錯位與離奇的感覺，——主流話語與現(xiàn)實(shí)真相相隔何止十萬八千里，簡直就是兩個世界。
比如，某報以很大版面發(fā)表標(biāo)題為《中國決不能搞私有化》的文章，此標(biāo)題乃文眼，其立論前提或潛臺詞是：中國目前尚未搞私有化。而現(xiàn)實(shí)呢？從上世紀(jì)末就開始的國有企業(yè)、集體企業(yè)私有化改制，只要隸屬于地方政府管轄，不管是大型企業(yè)，還是中小型企業(yè)，也不管其經(jīng)營狀況是良好還是不好，幾乎全部以“賣光送光”為目標(biāo)，全力以赴“化公為私”，至今已經(jīng)所剩無幾了，可以說私有化“大功告成”了。面對現(xiàn)實(shí)，卻還在說“中國決不能搞私有化”，叫人“丈二和尚摸不著頭腦”。作者好像還是赫赫有名的中國人民大學(xué)教授，該大學(xué)并不地在湖南武陵的“桃花源”呀，這位教授怎么“不知有漢，無論魏晉”？
比如，著名作家王蒙在鳳凰電視臺發(fā)表演講，稱中國有三千萬人尚未脫貧。王蒙本想說真話，可他的判斷卻無疑過于保守，與現(xiàn)實(shí)相差很遠(yuǎn)，且不說遠(yuǎn)不止三千萬的農(nóng)村人口生活仍然貧困，即便城市新增貧困人口甚至可以說是赤貧的人，也遠(yuǎn)不止三千萬。我的依據(jù)是，在公有企業(yè)私有化改制中失業(yè)而又根本不可能“再就業(yè)”的“4050”人員，就是數(shù)以千萬計，這批人中的絕大多數(shù)陷入赤貧是不可避免的。令人稱奇的是，王蒙此語一出，居然引起一片嘩然：哇，經(jīng)濟(jì)連年高速發(fā)展，還有三千萬人生活貧困？其實(shí)王蒙客觀上是在粉飾現(xiàn)實(shí)，一些生活在“桃花源”里的人不知就里，反倒認(rèn)為王蒙太夸張了。
比如，前幾天有報道稱，廣東東莞打工者20%的人月薪不到一千元，有不少人為此驚呼打工階層日子不好過。說實(shí)在的，有80%的人月薪超過千元，我認(rèn)為就是值得欣羨的，何況月薪不到千元的那20%的人，也接近千元。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的南方以及沿海就是不一樣，而內(nèi)地呢？據(jù)我所知，私有企業(yè)的打工者月薪四五百元、六七百元的人多得很，而超千元的幸運(yùn)者倒是罕見的。關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的打工者當(dāng)然很好，內(nèi)地更多工資低得驚人的打工者是不是更應(yīng)該關(guān)注呢？但是沒有媒體提及。
比如，一些權(quán)威的黨報經(jīng)常撰文稱：改革開放使人民生活實(shí)現(xiàn)了由溫飽向小康的歷史性跨越。還有，連央視的節(jié)目主持人包括文藝類節(jié)目主持人，開口就來一句“百姓富起來了”、“人們?nèi)兆雍眠^了”之類的話。改革開放取得的巨大成就，如GDP高速增長、國家財富總量增加、部分人先富起來等等，沒有人否認(rèn)。但是要實(shí)事求是，漫天撒謊的效果適得其反。現(xiàn)實(shí)是，在一部分人率先暴富的同時，作為最廣大人民的工農(nóng)大眾，農(nóng)民生活水平有了明顯改善，但大多數(shù)農(nóng)民只能說初步解決了溫飽問題，實(shí)現(xiàn)小康還只是目標(biāo)；而城市里的普通市民呢？毋庸諱言，數(shù)千萬下崗失業(yè)工人陷入赤貧，不但沒有“小康”，連原本有的“溫飽”也失去了，即便一些有班可上的普通市民，由于工資太低，物價飛漲，實(shí)際生活水平的的確確是在下降。這不是有目共睹的事實(shí)嗎？為媒體撰文的作者為何睜著眼睛說瞎話呢？
比如，下崗失業(yè)職工在公有企業(yè)私有化改制中付出了自身難以承受的犧牲，這些人及其家庭的生活都陷入非常嚴(yán)重的困境，按照構(gòu)建和諧社會要以“公平正義”的要求，按照科學(xué)發(fā)展觀核心“以人為本”的要求，理應(yīng)引起各級黨委政府的強(qiáng)烈關(guān)注，可是對于這眾所周知、清清楚楚明明白白的現(xiàn)實(shí)，也是百姓反映最強(qiáng)烈的焦點(diǎn)之一，百姓的呼吁、上訪完全不被理睬，全部進(jìn)行“冷處理”。而地方政府也好，媒體也好，都是心照不宣，一概采取回避的態(tài)度，而反復(fù)宣傳渲染的是其中極少數(shù)“再就業(yè)”或“創(chuàng)業(yè)”有成的人。在局外人看來，私有化改制似乎真的是在為工人們謀福利，妥善“安置”了他們，也“解放”了他們。毫無疑問，負(fù)有為公眾傳達(dá)真實(shí)信息使命的媒體，昧著起碼的做人良心良知，有意無意制造大量謊言，久而久之就會完全喪失社會公信力，甚至使很多人表示要“反著看、反著聽”。
一篇短文不能一直這么沒完沒了的“比如”下去，暫且打住。總而言之，言而總之，主流話語的“亦真亦幻”，往往使人產(chǎn)生“莊周曉夢迷蝴蝶”的感覺，“子非魚安知魚之樂”？主流媒體的新聞工作者們非處于底層，安知百姓之苦？當(dāng)然，這么說也不真實(shí)。都是人，也都生活在同一個地球同一個國度，地方政府官員也好，新聞從業(yè)者也好，子亦人，豈不知人之苦？
當(dāng)然，我也知道，主流話語與現(xiàn)實(shí)真相背離的荒謬是難以改變的。百姓對此除了憤懣，也只能發(fā)出一聲無奈的嘆息。即便如此，我們還是耐著性子，和荒誕派作家貝克特塑造的兩個流浪漢一起，“等待戈多”吧。戈多先生，你何時來臨呢？（“戈多”，我的理解是一種象征，象征著希望。）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
