北京晚報(bào)：《鳳凰衛(wèi)視》何必猶抱琵琶半遮面

北京晚報(bào)：《鳳凰衛(wèi)視》何必猶抱琵琶半遮面

2009年04月10日  　來源：北京晚報(bào)

　　香港某衛(wèi)視近日圍繞《中國不高興》一書組織了一系列節(jié)目，在最新的一期節(jié)目中借嘉賓之口稱：《中國不高興》的邏輯很“流氓”，指責(zé)《中國不高興》的作者，說該書是“以一種不講理的方式向外國人大撒怒氣”，“是小流氓見了大流氓”。這樣的語言，在這樣的媒體傳播出去，格調(diào)之低，言語之粗俗，實(shí)在令人不齒。由此想到，該衛(wèi)視一貫標(biāo)榜自己客觀公正，對(duì)內(nèi)地事物評(píng)頭論足、頤指氣使，以權(quán)威的政論家自居，把自己包裝和打扮成中國的高端媒體。我認(rèn)為，某衛(wèi)視雖不無可取之處，比如新聞講究時(shí)效性等，但其立場、觀點(diǎn)實(shí)在讓人不敢茍同。

　　一直以來，該衛(wèi)視站在西方立場，批評(píng)內(nèi)地不遺余力。這樣的例子在該衛(wèi)視的節(jié)目、網(wǎng)站乃至主持人的博客中可以隨手拈來。如稱：“大多數(shù)地主和富農(nóng)都是勤勞致富”、“讓孫東東道歉易，讓公權(quán)力低頭難”、“《中國不高興》推銷的是病態(tài)民族主義”……諸如此類的歪理邪說舉不勝舉，語言充滿了挑撥。如此等等，不一而足。其“XX博報(bào)”欄目中更是聚攏了一批“自由派”主持人和寫手，以西方的立場來觀察中國問題，評(píng)判中國內(nèi)地，時(shí)事評(píng)論員楊某、曹某、呂某等信口開河，以無聊當(dāng)有趣，以民主派自居，對(duì)內(nèi)地事物妄加評(píng)論。楊某人當(dāng)年在報(bào)道陳水扁當(dāng)選臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，極盡吹噓之能事，說什么“這是臺(tái)灣民主的勝利”，把臺(tái)灣吹成“亞洲民主的明燈”。這些評(píng)論員生活基礎(chǔ)囿于南方一隅，基本不在內(nèi)地，有些根本長期在境外生活工作，對(duì)中國國情缺乏基本了解，言必稱西方之民主、張口閉口是西方的價(jià)值理念，所評(píng)之事，多是捕風(fēng)捉影，所持之論，多是望文生義，牽強(qiáng)附會(huì)。

　　更為嚴(yán)重的是，該衛(wèi)視以強(qiáng)勢媒體自居，向來只評(píng)別人，不批自己，總認(rèn)為自己是對(duì)的，是公正的，實(shí)際上其傾向性極強(qiáng)，到處給別人貼標(biāo)簽、扣帽子。常把正義之見指責(zé)為“義和團(tuán)”、“文革語言”、“極端民族主義”。這是一種媒體的話語霸權(quán)和霸道。而自己則以西方自由主義立論，把西方的那一套當(dāng)作金科玉律，極力向內(nèi)地推銷西方的價(jià)值觀念。由美國次貸危機(jī)導(dǎo)致的金融危機(jī)禍及全球，美國制度神話破滅，而這家衛(wèi)視卻王顧左右而言他，說“普京神話破滅”，為美國開脫。在國際國內(nèi)重大問題上，為西方利益代言，如有的節(jié)目歪曲歷史事件，對(duì)歷史上的英雄進(jìn)行惡搞攻擊，無中生有以偏概全“揭露”中國人的“劣根性”，鼓吹修改國歌、美化西方列強(qiáng)的侵略史、叫囂修改歷史教科書，搞歷史虛無主義。

　　這里，我不妨向某衛(wèi)視進(jìn)一言，既然你是一個(gè)自由主義的言論工具，不妨打出自由主義的旗號(hào)，不必再遮遮掩掩地標(biāo)榜自己的所謂“客觀、公正”了。現(xiàn)在，一些自以為從西方取得“真經(jīng)”的所謂“精英”，忽視國家民族利益，大肆推廣普及西方的價(jià)值觀念，打壓愛國熱情，排斥任何不同的聲音，不惜豢養(yǎng)“咬手”毒罵不同意見者。有位時(shí)常將“在美國住過十幾年”掛在口頭的嘉賓甚至直言不諱聲稱自己就是“洋奴”、“美國臥底”。說別人是什么“病態(tài)的民族主義”，那么自己又是什么主義？說別人的“邏輯很流氓”，那么只許批評(píng)別人、不許別人批評(píng)自己的邏輯又是什么邏輯！現(xiàn)代中國日益走向多元、開放、包容，該衛(wèi)視也沒有必要“猶抱琵琶半遮面”，穿什么“皇帝的新衣”了。魏言

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)