面對各種紛繁復(fù)雜的思潮,我自洞若觀火。
人都分左右,不是左即是右,不同的只是程度問題。所謂中間派,都是機會主義者,墻頭草,兩邊倒。
在中國如何區(qū)分左與右,有且只有一條標(biāo)準(zhǔn),肯定毛澤東者即為左,否定毛澤東者即為右。
在美國如何區(qū)分左與右,問題相對復(fù)雜,按照美國人普遍承認的說法,自由主義者為左,保守主義者為右。所以把鼓吹“社會主義”的經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼說成是自由主義者是理所當(dāng)然的事情。
進一步觀察還可以發(fā)現(xiàn),美國的自由主義者在兩性,宗教,有色人種,移民等問題上持開放包容的態(tài)度,在支持同性戀的合法化這一點上顯得尤其突出。當(dāng)下美國自由主義者另外的一個特征就是其反戰(zhàn)立場,主張把浩大的軍費開支用于改善普通群眾的福利,增加在醫(yī)療教育方面的投入。對于目前愈演愈烈的經(jīng)濟危機,自由主義者強調(diào)國家干預(yù)經(jīng)濟的重要性——這里不能與新自由主義經(jīng)濟學(xué)中的自由主義相混淆。
與此相對立的保守主義者的特征可以與自由主義者進行對照,在此不一一贅述。
在中國,自由主義者和右派從來是畫等號的,而自由主義者(右派)沒有不崇美的。如果和我歸納的美國左右兩派的特征進行一下對比,不難發(fā)現(xiàn)中國的所謂右派的自由主義是個徹頭徹尾的怪胎。這批人崇美,又號稱自由主義者,邏輯的推理告訴我們這批人的立場應(yīng)當(dāng)與美國的自由主義者立場一致。事實卻不是這樣的。中國的自由主義者在鼓吹性解放,賣淫合法化,同性戀婚姻這方面是敢為天下先的,這一點與美國自由主義者相近,而在剝奪群眾福利,反對國家干預(yù)經(jīng)濟活動,崇尚“小政府”方面則與美國保守主義者立場驚人的一致,甚至是有過之而無不及的。在美國,維護美國的經(jīng)濟安全是全社會的共識,中國企業(yè)要想收購瀕臨破產(chǎn)的通用汽車比登天還難,而在中國的右派眼中從來沒有經(jīng)濟主權(quán)的概念,破產(chǎn)企業(yè)白送,優(yōu)質(zhì)國有企業(yè)賤賣的等等不勝枚舉的慘案就是自由主義者們一手炮制的杰作。
令人驚訝的還遠不止這些。美國的三K黨,德國的新納粹,俄羅斯的光頭黨,日本復(fù)活的軍國主義者在各自的國家都被稱作極右翼。他們的共同特征都是極端民族主義。極右奉行極端民族主義,右派怎么說都應(yīng)當(dāng)屬于堅持民族主義甚至種族主義的那一部分人。中國“右”和外國“右”的最大區(qū)別恰恰就在這里。中國號稱“右派”的那部分人非但自己不堅持民族主義,并且視中國的民族主義者如同洪水猛獸,意欲除之而后快。稀土資源被賣光不見他們吭一聲,梵蒂岡的地下教主被抓就跑出來哭哭啼啼。相比較而言毛澤東主義者倒成了不折不扣的民族主義者,如今他們口中常講的不是馬列的國際主義,而是不停的念叨“洋奴”“漢奸”。在中國極端右翼成了賣國者的代名詞,單憑這一點足以改寫人類無恥的吉尼斯世界紀錄。
到了給中國的右派正名的時候了,當(dāng)今中國就沒有真正意義上的右派,有的只是西方帝國主義豢養(yǎng)的一條條走狗,張宏良教授曾經(jīng)一針見血地指出:中國偽自由派變幻無常的流氓手法簡直令人眼花繚亂,任何人都弄不清楚他們究竟主張什么。打開人類政治發(fā)展史就會發(fā)現(xiàn),像目前中國偽自由派這樣沒有任何固定政治主張的政治派別,在歷史上還是第一次出現(xiàn)。雖然偽自由派沒有固定的政治主張,卻有著美國資本這個固定的主人和愛國力量這個固定的敵人,只要是美國資本需要,只要是能夠打擊中國愛國力量,中國偽自由派就會立刻撲上去瘋狂撕咬,根本不管對方政治主張是左是右。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
