對(duì)部分主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家豈可一“汰”了之
庫(kù)爽生
今年的“兩會(huì)”，有個(gè)政協(xié)委員意外出彩，喊出了很多人想說的話，贏得了眾多有識(shí)之士的喝彩。
據(jù)報(bào)道，3月10日，全國(guó)政協(xié)委員劉革新在討論中義憤填膺地說：“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的判斷已經(jīng)證明不行了，需要有一個(gè)民間獨(dú)立的機(jī)構(gòu)和他們進(jìn)行質(zhì)詢，還要淘汰一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家。”他還拿出自己的經(jīng)驗(yàn)和與會(huì)代表共享：“我們企業(yè)做的事情和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說法反其道而行就行了。”
劉委員敢說真話，自然會(huì)博得熱烈掌聲。在我的印象中，盡管民眾對(duì)于某些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家腹誹頗多，然而在“兩會(huì)”上放炮，且見諸官方媒體，還是首次。
多年來，一些號(hào)稱主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的人，不作為或?yàn)E作為，成事不足敗事有余，按照優(yōu)勝劣汰法則予以淘汰之，是順理成章的。然而，我要說，對(duì)于一些千夫所指的所謂主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，豈可一汰了之！
這些年來，人們聽其言觀其行，已經(jīng)逐步認(rèn)識(shí)了一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家。按理，他們既然是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，就應(yīng)該有與“家”相稱的學(xué)術(shù)成果。可是，他們中不少人充其量就是一個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論垃圾的搬運(yùn)工，且食洋不化，被譏之為“美國(guó)鸚鵡”。不緊密結(jié)合中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)實(shí)際，不分清社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與西方資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別，不懂得“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”是一個(gè)完整的概念，不懂得中國(guó)特色社會(huì)主義仍然是社會(huì)主義，總是撇開這個(gè)概念的關(guān)鍵定語(yǔ)——社會(huì)主義，來談?wù)撌袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，似乎只要把西方資本主義社會(huì)的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論垃圾搬運(yùn)到社會(huì)主義的中國(guó)，這些“垃圾”立馬就能成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的催肥劑。殊不知根本就不合國(guó)情，這些“垃圾”水土不服，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“移植”并未獲得成功，反倒造成大量國(guó)企應(yīng)聲倒地的惡果。去年以來，西方金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)深受影響。而此時(shí)，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家們似乎并無(wú)高招以供官方應(yīng)對(duì)，只能干瞪眼或者驚慌失措。由是，公眾認(rèn)清了一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“淵博學(xué)識(shí)”，原來“技止此耳”。只是人們驚奇：他們何以常年在空中穿梭，被各地有關(guān)機(jī)構(gòu)像寶貝一樣請(qǐng)去講演，做座上賓，“指導(dǎo)改革”？
從人品來看，他們中一些人聲稱“為富人說話”，亦即為利益集團(tuán)服務(wù)，且從“說話”中獲得巨額利潤(rùn)。原來，他們的本事在這里：只需動(dòng)用三寸不爛之舌，游說各方諸侯，即可財(cái)源滾滾，不愁沒有銀子花，也不愁沒有香車別墅甚至美女投懷送抱的享受。君不見，一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家在幫助富豪們先富起來的同時(shí)，自己以及自己的親友們也成為先富起來的一族。他們“動(dòng)心忍性”，力主“犧牲三千萬(wàn)老工人”，而他們自己不但不“犧牲”，反而越活越滋潤(rùn)。這，也許就是一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的能力、水平以至于魅力之所在。
由上觀之，對(duì)于一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，若只是“不差錢”而差學(xué)識(shí)，理論與實(shí)際脫節(jié)，無(wú)勝任公職之素質(zhì)，無(wú)牟取私利之丑行，可以一汰了之；而對(duì)那些以自己的如簧巧舌極盡忽悠之能事，為自己牟取滾滾財(cái)源的“說客”，則不能一汰了之，要追究他們失職瀆職的責(zé)任，追究他們?cè)斐蓢?guó)有資產(chǎn)流失或其他損害公眾利益的責(zé)任。當(dāng)然，我們更希望在淘汰一部分主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家之后，讓更多的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家登上“主流”前臺(tái)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
