“打贏局部戰爭”是“一劍封喉”戰略

田忠國：“打贏局部戰爭”是“一劍封喉”戰略

胡錦濤總書記一再強調，我軍要擁有打贏局部戰爭的能力。有人表示不解，也有人堅決贊同，我屬于后者。因為，在我看來，“打贏局部戰爭”就是“一劍封喉”戰略。也就是說，是局部控制全局的戰略。這符合我國國情，也符合戰爭最佳選擇，因為，以最小的代價產生最好的效果，永遠是戰爭的最佳選擇。

在一篇文章中我曾經說：“力量相當勇者勝，力量懸殊智者勝。”而通過局部控制全局，就更是大智慧的才能做到的了。因為，這需要全球性的戰略眼光、戰略智慧和戰略膽略。小膽的人拿不到全球制勝最高點，因為，那往往是世界上最危險，也最具制衡力的地方。

最危險的地方，也是最具風險的地方，但是，從哲學觀點上說，風險越大機遇也越大。也就是說，沒有風險也就沒有機遇。現在人們談風險投資也是這個意思。用最小的投資，賺取最大的利潤，是風險投資家的觀點，但也是一個戰略哲學家的目標，二者所不同的，風險投資家以贏得利潤為目標，戰略哲學家則以戰略制衡為己任，因為，戰略制衡在在需要的時候，一劍封喉，由戰略制衡轉化戰略制勝，從而達到由一點或者數點控制全局的目的。

所謂戰略制衡點，就是從系統的角度，選擇最佳控制點。這個戰略控制點，猶如一體的穴道，抓住或者捏緊這個穴道，整個人（系統）就被控制了。現在，美國的全球戰略，處處為我們的穴道砸釘，使你動彈不得，既便動彈一下，也很痛苦。在這種情況下，我國就必須具有反制能力，而這個反制能力，就需要站在戰略全局的高度，通過打贏局部戰爭的方法才能做到。當然，戰略反制需要戰略智慧。

控制全球局勢，王者之道也就是文化之道，我國失去了曾經擁有的制高點，現在要奪取這個制高點，內有美國鸚鵡亂舞，外有強權者虎視眈眈，所謂內憂外患兩方面我國都占全了。在這種情況下，反制的手段也只有以霸制霸了。

我個人認為，這就是胡錦濤總書記一再強調要打贏局部戰爭的原因。因為，打贏局部戰爭的目的，不是個局部取勝的問題，而是通過局部取勝，占居戰略制衡點的問題。所以，“一劍封喉”很重要。如果我國不能做到“一劍封喉”，打不疼對手，并且打不掉其霸權欲望，我國的周邊安全將更成問題。

在寫作本文時，讀到“環球網”的如下報道：

“美國參謀長聯席會議主席邁克·馬倫表示，中方認為事發生地屬于中國專屬經濟區所規定的　200海里　內區域，但美國有權力進入這片水域，‘這里不是領海，領海只有　12海里　，經濟專屬區有200海里，任何一個國家都有權力進入這里。’”

但同時，我也看到我國專家們的“護國”言論，認為美國間諜船事件不會引發中美之戰。其實，引不引發中美之戰，在美國侵犯我主權海域的情況下，并非由美國說了算，而應該由我國說了算，因為，任何一個國家的主權空間和主權利益，只能由主權國家說了算。如果一個人占了另一個人的家，被占者不敢說不敢怒，還要向強占者賠笑臉、賠不是，并且說，對不起，我耽誤你占我的房子了，那自然沒架（仗）打了，先生們，你們說對不對？從這方面說，很顯然，我們的專家選錯了價值判斷點，這不能不令人遺憾。

由此可知，面對馬倫的論調（‘這里不是領海，領海只有　12海里　，經濟專屬區有200海里，任何一個國家都有權力進入這里’），我國的專家們捍衛我國主權空間的意志是多么皮軟。當然，通過外交途徑解決這一問題是個方案，但只有在外交湊效的情況下，比如說通過外交途徑，間諜船撤離我國海域，專家們放棄戰爭意志才有可取之外，但在馬倫“任何一個國家都有權力”進入我國主權海域的情況下，放棄戰爭意志，簡直是給馬倫加油鼓勁。

當然，如果內部這樣分析一下未嘗不可，但放到媒體，讓人家一眼我們戰爭意志的皮軟，對于我國來說，簡直是不祥的信號。如果不信，我們靜觀美國的新動作好了。

戰爭意志和戰爭表達，永遠都是外交湊效的前提條件。希望專家們記住這一點。也希望專家們，以后不要用利潤的眼光看戰略利益，而應該從戰略制衡哲學，維護我國長遠和平發展的角度看待局部問題，比如說美國間諜船事件。

假如我國不惜一戰，在經過外交途徑馬倫仍然振振有詞的說‘這里不是領海，領海只有　12海里　，經濟專屬區有200海里，任何一個國家都有權力進入這里’的情況下，我國痛下殺手，我想，那些占領我國海域的小國，起碼在未來的某個時間段之內，再不敢窺視我國的主權海域。我以為，戰略的賬是應該這樣算的，而不是暫時的利益。因為，戰略制衡的利益，從來都不能是按美元計算的。

再說，人類歷史告訴我們，面對強權，常常表現為“戰則和平，忍則大戰”邏輯形式，因為，忍只會激活霸權者更大的欲望。所以，我以后，要使霸權不霸權，起碼頭欺負你，唯一的辦法就是打掉霸權欲望。

有人可能會說，如果戰，我國要付出很大的經濟代價，也可能失去和平發展的歷史機遇，但我以為這種觀點是錯誤的，因為和平永遠都是打出來的，而不是“忍”出來的，更不是“讓”出來的，無邊的忍讓，只會引發更大的戰爭，這是一。其二呢，戰爭也是凝聚民心，加快工業和科技發展的機遇。其三，國際發展空間，霸權者只有聽到了戰爭表達的真實聲音，才會給予你尊重和理解，否則，霸權者就永遠不會“理解”弱國。其四，強國風范源于強捍的主體精神、戰爭意志、戰爭智慧和戰爭表達，因為，智慧決定勝負，勝負決定關系。

以上就是我對胡錦濤總書記“打贏局部戰爭”的理解，不對處，請拍磚。

　2009年3月16日　星期一

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號