徐州立法禁止人肉搜索沒(méi)道理

徐州立法禁止人肉搜索沒(méi)道理

作者：安慶仁

在一個(gè)法治精神不能得到有效貫徹的社會(huì)，企望用道德準(zhǔn)則約束人們自律，不啻于用皇帝的新衣粉飾太平。最近些年的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在告訴我們，法律不是萬(wàn)能的，司法手段不是包治百病的神醫(yī)，有必要去體制外尋找一種新的手段，有效地制衡這種社會(huì)化的虛無(wú)法律和道德的現(xiàn)象，從而使這個(gè)物欲橫流的社會(huì)從非理性變得理性，從無(wú)序變得有序，從大亂接近大治。

人肉搜索的出現(xiàn)，來(lái)得恰逢其時(shí)，它以全新的觀念，為我們打開(kāi)了社會(huì)理性化發(fā)展的新視界。雖然人肉搜索也帶來(lái)了一些負(fù)面問(wèn)題，但全面客觀的分析，主流是好的，人肉搜索產(chǎn)生的正面效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)面因素。最典型的一個(gè)案例，便是2008年8月8日濟(jì)南警方發(fā)動(dòng)人肉搜索，僅用一天時(shí)間，就迅速鎖定了殺人案中的兇犯。

人肉搜索在反腐敗斗爭(zhēng)中更有不可估量的價(jià)值和利用前景，我們現(xiàn)在已經(jīng)深刻地認(rèn)識(shí)到，反腐敗是一場(chǎng)十分艱巨的戰(zhàn)爭(zhēng)，緊緊依靠專門機(jī)構(gòu)，無(wú)論技術(shù)手段還是信息來(lái)源，都有很大的局限性。正因此，中央才明確指示，反腐敗斗爭(zhēng)要打人民戰(zhàn)爭(zhēng)，要把人民群眾的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)，廣泛參與到反腐敗斗爭(zhēng)中來(lái)。從這意義上講，人肉搜索不單是發(fā)現(xiàn)大案要案的眼睛，手莫伸，伸手必被捉；更是一把把直刺腐敗分子的利劍。

周久耕事件只是一個(gè)開(kāi)始。我們很快就會(huì)看到，一各個(gè)膽大妄為的腐敗分子，必將在人肉搜索面前敗下陣來(lái)。他們可能經(jīng)得起法官的逼問(wèn)，也可能經(jīng)受得住測(cè)慌器的分析，但他們卻經(jīng)受不起人肉搜索的檢測(cè)。因?yàn)楦瘮》肿哟蠖加兄餐膼?ài)好：養(yǎng)情人、買別墅、常常出入燈紅酒綠場(chǎng)所，有些人還沾染了賭博的惡習(xí)。人肉搜索從技術(shù)角度講就是一個(gè)引擎，但實(shí)際上卻是億萬(wàn)雙警惕的眼睛，面對(duì)著億萬(wàn)雙眼睛，再狡猾的狐貍也要露出狐貍尾巴。

有人以人肉搜索也會(huì)傷害到好人為由，惡意妖魔化人肉搜索，這就不能不讓人懷疑他們的動(dòng)機(jī)，同時(shí)也讓人懷疑，他們是不是有某些不光彩的行為習(xí)慣。俗話說(shuō)“沒(méi)做虧心事不怕鬼敲門”，如果堂堂正正的做人，即便被人肉搜索的法眼逮住，又有什么值得心驚肉跳的呢？身正不怕影子歪，不然誰(shuí)見(jiàn)過(guò)人肉搜索硬說(shuō)正人君子男盜女娼了？從來(lái)沒(méi)有過(guò)這樣地事么。

倒是我們的法律，常常開(kāi)些誣良為盜、誣良為娼的玩笑，這樣的案例這些年屢見(jiàn)不鮮。例如，“處女賣淫”這樣的笑話，我們已經(jīng)不是聽(tīng)過(guò)一次兩次了，而是時(shí)不時(shí)地就見(jiàn)諸報(bào)刊網(wǎng)絡(luò)，最后在人肉搜索的幫助下，才還了人家處女之身的清白。再比如，李久明、佘祥林、胥敬祥等震驚全國(guó)的冤案錯(cuò)案，不僅殃及無(wú)辜，還放縱了真正的罪犯。倘或當(dāng)初有人肉搜索，這樣的慘痛悲劇完全可以避免。

我從來(lái)就不怕人肉搜索，去歌廳唱歌就大膽的唱，門都不關(guān)，一直唱到后半夜；進(jìn)澡堂洗澡就大膽的洗，脫得赤條條，誰(shuí)愿意照就照，健美當(dāng)然談不上，至少是干凈的肉體；上飯館吃飯就大膽的吃，因?yàn)槟鞘俏易约禾脱e說(shuō)，有一次還真碰上了紀(jì)檢委檢查，有個(gè)副處級(jí)干部和一個(gè)國(guó)企助理嚇得東躲西藏，真是習(xí)慣成自然。我沒(méi)那么多想法，該吃吃、該喝喝，我自己花錢吃飯，別說(shuō)市紀(jì)委的，就算中紀(jì)委的來(lái)了，又奈我何？

所以要用法律手段禁止人肉搜索，有個(gè)網(wǎng)友的話頗值得深思，“可能是某些人注意到了目前的人肉搜索搜索的對(duì)象都是些什么人，無(wú)非就是一些貪官、妓女、和一些為禍社會(huì)的渣滓。這些人頻頻落入網(wǎng)友的‘法眼’刺痛了一部分人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)。”事實(shí)上，包括這位網(wǎng)友這樣的語(yǔ)言，也同樣“刺痛了一部分人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)”，我當(dāng)然相信徐州立法禁止人肉搜索是出于保護(hù)好人的目的，但客觀上，難免不給壞人鉆了空子。

仔細(xì)的分析，建議追究“人肉搜索” 刑事責(zé)任的觀點(diǎn)是站不住腳的，比如全國(guó)人大常委會(huì)委員朱志剛（該人已經(jīng)進(jìn)監(jiān)獄了）提出，“網(wǎng)上通緝”、“人肉搜索”泄露公民姓名、家庭住址、個(gè)人電話等基本信息，同樣是嚴(yán)重侵犯公民基本權(quán)益的行為，其造成的危害甚至比出售公民個(gè)人信息更為嚴(yán)重。他這個(gè)說(shuō)辭分明是避重就輕，連外國(guó)人都看懂了，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)公民權(quán)益受到侵害的案例，更多的是跟地方政府及官員的不作為、亂作為、胡作為有關(guān)，中國(guó)社會(huì)更需要立法追究刑責(zé)的，是地方政府和這些胡作非為的官員，這才是對(duì)癥下藥的良方，而不是針對(duì)人肉搜索。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)