方興未艾的中國網(wǎng)絡(luò)反腐
忠言 文
在國內(nèi)多家網(wǎng)站陸續(xù)上傳和轉(zhuǎn)載反映廣東某區(qū)區(qū)長等十三人“出國考察”事件終于有了結(jié)果,初步認(rèn)定此行為“公款出國旅游”。2月21日下午,肇慶市委召開常委會聽取市紀(jì)委對該事件的初步調(diào)查,并作出免去譚日貴端州區(qū)區(qū)委副書記職務(wù),責(zé)成其辭去端州區(qū)區(qū)長職務(wù),對出國旅游涉及人員待進(jìn)一步調(diào)查核實情況后作具體處理;責(zé)成端州區(qū)參與此次公款出國的所有人員作出深刻檢查,并承擔(dān)出國旅游全部費用。(2月22日中國新聞社 )
據(jù)報道,“出國考察”事件暴光后,肇慶市委書記覃衛(wèi)東迅速做出“要高度重視,積極應(yīng)對,查清事實,依紀(jì)依規(guī)作出處理”的指示,該市紀(jì)委立即組成調(diào)查組,在廣東省紀(jì)委的指導(dǎo)下展開調(diào)查。經(jīng)視頻核實認(rèn)定,該組團(tuán)是二00七年二月至三月間由端州區(qū)委副書記、區(qū)長譚日貴領(lǐng)隊的肇慶市端州區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部考察團(tuán),為公款出國旅游性質(zhì)。
肇慶市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門在很短的時間內(nèi),對網(wǎng)民披露的“出國考察”事件迅速進(jìn)行調(diào)查,很快水落石出,并對當(dāng)事人進(jìn)行初步處理。這種雷厲風(fēng)行,尊重民意,嚴(yán)肅黨紀(jì)國法的作法,值得充分肯定。這也成為網(wǎng)絡(luò)發(fā)腐的一個最新成果。 一個時期以來,通過網(wǎng)絡(luò)渠道舉報被查處,并受到黨紀(jì)國法懲處的腐敗分子接二連三,顯示出新時期我國反腐敗斗爭的一個新的特點。
2007年6月, 上任僅半個多月的重慶市萬州區(qū)委組織部副部長兼區(qū)人事局局長賈在云被“雙規(guī)”。經(jīng)查,賈在云在任萬州區(qū)商委主任期間套取國家專項資金341萬元,被處以“撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù),留黨察看兩年”的紀(jì)律處分。而賈在云的落馬,緣于不同尋常的舉報———有知情者建立了專門的網(wǎng)站,“曝光”了其涉嫌的經(jīng)濟(jì)問題及相關(guān)證據(jù),萬州區(qū)紀(jì)委據(jù)此介入調(diào)查。這可稱為是我國最早的網(wǎng)絡(luò)舉報反腐成功的案例。
2008年7月6日,網(wǎng)民王培榮接受董鋒之妻睢傳俠的委托向《中國輿論監(jiān)督網(wǎng)》舉報其丈夫、區(qū)委書記董鋒涉嫌重婚罪和經(jīng)濟(jì)犯罪的事實。徐州市委非常重視,僅三天時間對董鋒采取措施,紀(jì)檢部門對董鋒調(diào)查處理。隨后,與董鋒多年的工作搭檔、徐州市泉山區(qū)常務(wù)副區(qū)長晁月芹也落入法網(wǎng)。 經(jīng)檢查機(jī)關(guān)查實,董鋒涉嫌受賄近400多萬元,有多名情婦和私生子,生活腐化。晁月芹涉嫌犯罪金額是200萬元,也有多名情婦。此事,社會各界反響強(qiáng)烈,人們從中看到了網(wǎng)絡(luò)反腐、群眾監(jiān)督的力量。
2008年10月29日晚,深圳海事局紀(jì)委書記林嘉祥因酒后語言和行為失控,涉嫌猥褻女童,并責(zé)罵受害者家屬為“屁民”,被網(wǎng)絡(luò)視頻暴光后,引起強(qiáng)烈民憤。11月3日,國家交通運輸部黨組果斷決定免去林嘉祥黨內(nèi)外職務(wù),接受調(diào)查。
2008年12月,周久耕因擅自對媒體發(fā)表不當(dāng)言論,以及用公款購買高檔香煙的奢侈消費行為,被網(wǎng)民人肉搜索。隨后,江寧區(qū)紀(jì)檢部門根據(jù)網(wǎng)友提供的線索介入調(diào)查,并被免去了房產(chǎn)管理局局長職務(wù)。今年年2月13日,中共南京市紀(jì)委通報,被免職的南京江寧區(qū)原房產(chǎn)管理局局長周久耕因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),被江寧區(qū)紀(jì)委立案調(diào)查。
上述網(wǎng)絡(luò)反腐的幾個成功案例表明,網(wǎng)絡(luò)反腐已經(jīng)成為新時期反腐敗工作一個重要渠道,并被黨的紀(jì)檢和國家法律部門所認(rèn)可。去年底,《檢察日報》進(jìn)行了2008反腐倡廉年度大盤點。其中《周久耕被免職,網(wǎng)絡(luò)反腐力量凸顯》被評為“十大廉政新聞”,迎來好評如潮。
網(wǎng)絡(luò)反腐敗優(yōu)勢明顯。首先,它具有巨大震懾性。網(wǎng)絡(luò)的傳播速度之快、規(guī)模之大,可一夜間讓一件事家喻戶曉。一旦被舉報,對腐敗分子是極大震懾,他們可能不怕上訪、信訪,但十分害怕被網(wǎng)絡(luò)舉報。其次,它具有公開和透明性。被舉報人不便于采取保護(hù)措施,他人也不便于袒護(hù)或替其說情。再次,它的預(yù)期結(jié)果性很強(qiáng)。一旦某官員丑聞暴光,網(wǎng)民欲將勝勇追窮寇,客觀上監(jiān)督和敦促有關(guān)部門不得怠慢,必須給網(wǎng)民一個交代。還有,就是舉報人的隱蔽性,舉報人可以匿名舉報,在很大程度上保護(hù)了舉報人的人身安全。
但是,綜觀網(wǎng)絡(luò)反腐的實踐,有許多值得有關(guān)部門和廣大網(wǎng)民研究和深思的問題,不能盲目樂觀。一是,網(wǎng)絡(luò)舉報的增多,也說明其他的舉報形式渠道的不暢通。縱觀賈在云和董峰等案件,舉報人都是在其他舉報方式如上訪、信訪等嚴(yán)重受阻或無效的情況下,萬般無奈而采取的網(wǎng)絡(luò)舉報方式。二是網(wǎng)絡(luò)舉報的結(jié)果并不是個個見效。這需要有關(guān)網(wǎng)站尤其是比較有影響的主流網(wǎng)站的支持或配合協(xié)同,形成規(guī)模和聲勢才會有解決的希望。一般在網(wǎng)站論壇、博客的舉報線索,絕大部分都被淹沒或被斑竹、管理門屏蔽過濾掉了。三是需要防止有關(guān)政府官員和相關(guān)部門只關(guān)注網(wǎng)絡(luò)舉報,而忽視其他。一些地方政府及官員對網(wǎng)絡(luò)舉報重視源于擔(dān)心政府形象和個人安危,滅“網(wǎng)絡(luò)之火”心情急切。但對那些正常的舉報案件卻視而不見,甚至袒護(hù)和打壓。
鑒于以上問題,筆者建議國家盡快為網(wǎng)絡(luò)舉報立法,把網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作為有效法律成果固定下來,充分保護(hù)舉報人的合法權(quán)益;進(jìn)一步疏通網(wǎng)絡(luò)舉報渠道;中央或各地主流網(wǎng)站可建立專門的舉報平臺,然后交由紀(jì)檢和公檢法部門接手處理,并限期公布處理結(jié)果。使網(wǎng)絡(luò)反腐更加有序、有力、有效。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
