腐敗令人痛恨，作為形式之一的貪污受賄當然也令人痛恨，這是全民共識。但既然大家都痛恨并一直痛恨著，如今連人大的同志也馬后兩萬里地出來痛恨了，我就不湊這個熱鬧了。
前段時間，社會主義計劃資本自由市場經濟學家，被稱作人類良心的吳敬璉老人站出來說“我們的經濟結構有問題，經濟的對外依賴性太大，導致如今的危機”。
聽其言，觀其行，我簡直要笑掉大牙，早幾年普通網友都論及的事實，作為人類良心的經濟學家要等危機出現后才出來發現？也太遲鈍，太時髦，太沽名釣譽了吧？
對外的依賴性不是爾等智囊飯袋獻計獻策的結果嗎？如今站出來說句有問題就結了？難道過于外向只是政府失職了？爾等將西方經濟學奉為圣經的家伙難道不是始作俑者？
中國人講敢做敢當，這是基本道德。良心們亦或良知們居然如此擦屁股，非但不敢當，還將責任推給政府了，并以此再次博得一點敢于批評政府的廉價的美譽，人格何在呀？
對于中國目前的經濟形勢，全體主流經濟學人家們應該來一個集體檢討，什么吳敬璉啊、厲以寧啊、張五常啊、茅于軾啊，應當向人民，向接受觀點的政府部門低頭認錯兒。
實踐者自有實踐者的責任，但飯囊、瞎想者、崇洋媚外者、屁顛屁顛的二道販子就沒有責任嗎？是你們固執地甩賣必然產生危機的西方經濟學及其方法的。
如果將中國的問題按照危機的等級分類，由高到底是什么？危害最大的是虛擬經濟。然后是私有制改造，再后是外向型經濟，最后是經濟過程中的腐敗問題。
外向型經濟未必壞，如果我們出口的是高附加值產品，出口CPU，出口轉基因大豆、出口波音飛機，出口航空母艦，那么，我很喜歡外向型經濟。因此不能一概否定外向型。
腐敗可恨，但腐敗問題如果僅定位為貪污受賄，腐敗問題又不算很嚴重。貪污受賄的金額可以計算，單筆平均一千萬吧，全國出一萬個大貪官也才一千億。一千億在中國這么大的經濟體當中的確不算什么，黃光裕一個人就五百億資產。全國一千億多嗎？
當然，即便一千億的貪污受賄也罪該萬死，但我們這里比較的是危害性，自然要比較出哪一種危害更大，否則會漏掉更嚴重的問題，丟了西瓜撿了芝麻。
外向型，如果是犧牲環境、犧牲資源、犧牲勞動力健康的外向型，自然很壞。應當縮減。但是外向型還不是最嚴重的，最嚴重的是私有制改造。以及私有制導致的價格暴漲。
你們想一想，全部糧食價格漲一倍是什么概念？每人每年多支出五百塊錢，全國多少呢？六千億！六千億啊，同志們！如果沒人每年看病多花兩百塊，全國多少？三千億啊，同志們。
如果看看已經私有化的房地產，每家平均多支出二十萬，全國一億個城市家庭，要多支出二十萬億啊。二十萬億是什么概念？誰能貪污受賄二十萬億呢？當然是住房產業私有化。
但住房產業私有化最嚴重嗎？也不是，我們可以看看美國的金融危機，美國的金融危機本質是房地產次貸危機嗎？不是。房地產次貸只是其中的十分之一！
最嚴重的危機是虛擬經濟，我們完全可以說，虛擬經濟是全世界最大的腐敗。經過虛擬經濟，一個銀行系統的資產就可以達到六十萬億。這不是扯淡嗎？這不是騙人嗎？
把價格弄的那么搞，然后一甩賣，全國和全世界的經濟就亂套了。什么是虛擬經濟呢？就是經濟肥皂泡，就是將有形的資產價值無限夸大。就是將有形衍生成無形，買空賣空。也就是傳銷。誰接最后一棒誰倒霉。如果規模太大，一個國家都接不住。卻肥了極少數富人。
現在，我給大家出一些思考題，在中國有沒有虛擬經濟？有沒有人一直鼓吹虛擬經濟？這個鼓吹虛擬經濟的人是哪一位？為什么現在不吹了？將來會不會繼續吹呢？
我知道這些問題的答案，但我不告訴你，這樣你的印象不深。但我可以負責任地說，危害最大的四種經濟現象依次排下來是：虛擬經濟->私有制改造->外向型經濟->貪污受賄。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
